En examinant le travail de Schwaller, nous avons un des meilleurs exemples de la voie subtile dont les sociétés occultes attaquent ceux qui viennent apporter la lumière, par l'association et l'assimilation. La tactique est de trouver le moyen d'allier subtilement leur message avec celui du vraiment Positif afin de produire la confusion dans les esprits non formés qui auraient tendance sur la preuve superficielle à accepter ces messages en réalité contraires comme semblables, du moins en intention.

Les occultistes qui promeuvent le nouveau Système de Contrôle empruntent tous leurs composants à ce qui est de vérité et continuent par la méthode d'imitation. Ils singeront  littéralement l'expression des enseignements positifs et d'autant plus soigneusement quand ils veulent se faire passer entièrement comme approvisionneurs de vérité, afin de corrompre les messages.

Leur stratégie habituelle est de commencer à adhérer si étroitement à la vérité pour être pratiquement indiscernable à tous sauf à la conscience intensifiée, pensante. Ils installent leurs idées par l'accalmie rythmique d'entraînement afin d'attraper la "congrégation" totalement par surprise quand ils divergent finalement légèrement ou énormément de la vérité et ainsi tirent l'auditeur avec eux. La voix de tromperie est, bien sûr, d'autant plus d'une manière insinueuse imitative de "bonté" quand elle s'attaque à un auditeur qui est vraiment désireux de rechercher la vérité; ceux qui sont paresseux tout d'abord n'ont pas besoin d'une telle formulation prudente pour les tromper comme ils désirent déjà être trompés.

Le problème le plus difficile auquel nous faisons face est celui de l'opération COINTELPRO Cosmique hyperdimensionnelle énorme qui est en route depuis des millénaires. Nous avons été aveuglés avec émotion par la programmation sociale et tenus dans l'obscurité par des limitations académiques. Pour composer les défis émotionnels et analytiques que nous devons surmonter, il y a la surabondance présente d'information, des théories, de la désinformation et de la "preuve" prétendue mal fondées étant promulguées par Internet. Mensonge et confusion partout. Et donc peu de personnes semblent saisir que c'est un ingrédient, ou le principe qui est partie intégrante du processus d'ingénierie sociale. Pour que n'importe lequel d'entre nous soit capable de parvenir à toute information précise et gagner une compréhension plus grande des problèmes auxquels nous pouvons faire face, nous devons être préparés pour nous débarrasser de tous les modèles de pensée passés et des préconceptions et d'une façon sincère poser des questions très simples et continuer à demander jusqu'à ce que nous pénétrions dans des révélations nouvelles, novatrices et inattendues. Il n'y a aucune autre voie; nous devons devenir Perceval et "poser la question" sans croyances du tout.

On ne doit pas même croire en une conspiration, mais il est essentiel de comprendre qu'il y en a plusieurs qui croient vraiment, qui comprennent vraiment les principes et qui participent vraiment à ces conspirations. À cet égard, il est nécessaire d'examiner une gamme complète d'information pour éviter de prendre des décisions basées sur la foi émotionnelle aveugle, la pression sociale, l'imagination ou la manipulation absolue.

Il semble clair que c'est seulement au niveau le plus profond que certains des "joueurs" humains sont même conscients de leur statut comme "pièces de jeu". Et le plus certainement, ils sont assurés que leur coopération sera récompensée par leurs Maîtres hyperdimensionnels. Il est fascinant de remarquer que, bien qu'ils emploient la tactique Machiavélique et la Théorie des jeux, ils sont curieusement aveugles à une des règles d'un tel jeu : ceux qui peuvent être assimilés pour l'utilisation contre leur propre sorte sont les premiers à être détruits quand le Nouveau "Prince" prend les choses en main. Puisque leur ambition les mène à la trahison à un niveau, il est supposé qu'elle les poussera aussi à essayer la trahison au niveau suivant au-dessus d'eux et ainsi ils sont utilisés jusqu'à ce qu'ils ne soient plus utiles et ensuite ils sont détruits.

Beaucoup de personnes ont l'idée fausse que nos leaders nationaux et législateurs sont cette "élite économique." Ce n'est évidemment pas le cas. Ils sont simplement des coursiers qui servent un groupe caché d'élitistes qui se sont séparés de la race humaine et se sont unis aux forces avec les contrôleurs suprêmes : les Contrôleurs hyperdimensionnels de la Matrice. Ce groupe est celui qui tient l'humanité en esclavage tandis qu'il amasse la richesse dans le but de rassembler les rênes de contrôle pour être capable de mettre en oeuvre son Ordre du jour Sombre de contrôle total, corps, âme et esprit.

Teddy Roosevelt a été cité disant que :

Le Troisième Reich était une première tentative à la création d'un "Nouvel Ordre Mondial." L'évidence montre que l'élite Anglo-américaine économique a été impliquée avec cela jusqu'aux oreilles. L'économiste Robert Brady a défini l'état Nazi comme "une dictature du capitalisme monopoliste. Son 'fascisme' est celui de l'entreprise d'affaires organisée sur une base monopoliste et dans la pleine commande de toute l'armée, de la police, et pouvoir légal de propagande de l'état." (Richard Sasuly, "I.G. Farben," 1947, p. 128)

La clé à la compréhension de l'élite et la direction des événements actuels du monde, basés sur le modèle du Fascisme, est de comprendre la psychologie du cartel économique. Les cartels sont, par définition, une conspiration. Leur but - l'utilisation de la Théorie des Jeux – est de frauder le public en gardant les prix élevés. Ils le font en contrôlant la compétition, les marchés, les matières premières et la nouvelle technologie. Ils sont par définition mégalomanes, anti-nationaux et psychopathes.

Un des cartels les plus anciens était la Standard Oil de J. D. Rockefeller, qui a éliminé la compétition en fixant secrètement les dépenses de transport avec les chemins de fer. Tandis qu'il professait le Christianisme, Rockefeller est célèbre pour dire "le seul péché est la compétition."

Le plus grand cartel allemand était le géant chimique, film et pharmaceutique I.G. Farben. Farben produisait 85% des explosifs de l'Allemagne dans la Deuxième Guerre mondiale. En 1926, Farben et la Standard Oil sont entrés dans un accord de cartel dans lequel Farben restait hors du pétrole synthétique en échange pour la Standard de représenter Farben aux Etats-Unis. Le résultat de cet accord fut que la Standard Oil fournissait les Nazis en pétrole malgré des manques aux Etats-Unis. Elle fournissait un additif principal rare sans lequel la Luftwaffe ne pouvait pas voler. Cela supprima la production de caoutchouc synthétique aux Etats-Unis, qui coûta presque la guerre aux Alliés.

À son tour, Rockefeller, l'homme qui finançait le groupe de réflexion scientifique à Princeton, le MIT et d'autres lieux, a obtenu une réduction de l'autre affaire de Farben, qui incluait les nombreuses usines qui employaient le travail d'esclave des camps de concentration comme Auschwitz. (Farben-Rockefeller payait les SS pour ce travail à prix d'affaire.) Les profits provenaient aussi du gaz toxique qui tuait les manœuvres après que leur utilité était dépensée. C'est la raison réelle pour laquelle les lignes de chemin de fer à Auschwitz n'ont pas été bombardées. Les bombardiers alliés touchaient à moins de 14 miles d'Auschwitz mais les usines et le camp de la mort était hors limites. En fait, l'industrie allemande s'était déplacée là pour cette raison. Après la guerre, la C.I.A. a établi son quartier général allemand dans le gratte-ciel intact de Farben à Francfort.

L'holocauste était la très bonne affaire. Partout dans les années 1930 les banques d'investissement de Wall Street ont participé à l'"aryanisation" qui signifiait obtenir des brasseries, des banques, des usines, des grands magasins etc possédés par des Juifs à 30 cents le dollar. L'or des dents des victimes de l'holocauste finissait dans leurs coffre-forts. Ce n'est pas une exagération de dire que l'effort de guerre nazi était financé par la Banque d'Angleterre (qui, par exemple, a transféré les réserves d'or tchèques aux Nazis), Wall Street (Prescott Bush, le grand-père de Dubya (1), était un des principaux financiers Nazis) et le pillage juif. Il fut organisé par ruse par l'avocat John Foster Dulles, un membre du Conseil des Relations avec l'Etranger, qui devint plus tard le Secrétaire d'Etat américain. Les hommes d'affaires nazis restèrent dans des positions de pouvoir, les criminels de guerre furent transportés en Amérique du Sud, ou allèrent travailler pour la C.I.A.

Au contraire, pendant la guerre, les alliés ont délibérément empêché les Juifs de s'échapper de l'Europe. Bref, ils incendièrent non seulement la maison, ils bloquèrent aussi la sortie.

Le premier jour de la Seconde Guerre mondiale, le bateau de Sa Majesté "Lorna" tira sur le navire boîteux surchargé "Tiger Hill" comme il s'approchait de la Palestine avec 1417 réfugiés juifs. Les premières personnes tuées par les Anglais dans la Seconde Guerre Mondiale  n'étaient pas des Allemands, mais des évadés juifs de l'Allemagne. D'autre navires réfugiés (par exemple le "St. Louis") furent renvoyés en Allemagne par les Etats-Unis ou faits sauter avec toutes leurs âmes à bord par le MI-6 britannique (le "Struma"). Pour l'histoire entière, lisez The Holocaust Conspiracy (La Conspiration de l'Holocauste) (1989) par William R. Perl, un lieutenant Colonel dans le Service de Renseignements de l'Armée des Etats-Unis.

La liste des sociétés américaines qui avaient l'équivalent de 8 milliards de $ investis dans l'Allemagne Nazie inclut la Standard Oil, General Motors, IBM, Ford, la Chase et la National City Bank, ITT et beaucoup d'autres. En conséquence, les soldats alliés ne savaient pas qu'ITT construisait les avions qui larguaient des bombes sur eux. Ils ne savaient pas que Ford et General Motors construisaient les camions et les tanks des Nazis. Ils ne pas savaient pas que les roulements à billes cruciaux à l'effort de guerre Nazi étaient fabriqués à Philadelphie, cependant étaient rares aux Etats-Unis. Cela fut fait entièrement avec la connaissance et la permission du gouvernement des Etats-Unis. Pour des détails, voir Trading with the Enemy (Négocier avec l'Ennemi )(1983) de Charles Higham et Christophe Simpson (1993) et Blowback (1988).

La plupart des personnes supposent que les cartels doivent une allégeance à leur pays natal. Mais ce n'est pas le cas. Ils vivent dans une réalité virtuelle financière. Leurs semblables sont importants seulement dans la mesure où ils sont de la chair à canon pour l'avancement de leurs intérêts économiques.

On doit poser la question : si l'élite économique a épaulé les Nazis, pourquoi les Nazis n'ont-ils pas gagné ? Ils ont gagné. C'était entièrement sur le changement du Système de commande à un autre emplacement géographique sous la couverture de la guerre. L'objectif était d'utiliser la guerre et le génocide pour dégrader et démoraliser l'humanité - spécifiquement ceux avec les idées de Liberté - pour qu'ils acceptent en fin de compte le servage sous les conseils de l'Oncle Sam et de Big Brother. Le but de cette "globalisation" était d'institutionnaliser le pouvoir politique des cartels économiques. C'était l'ordre du jour caché derrière la création du "groupe de réflexion" scientifique à Princeton, la séduction des grands esprits scientifiques au service des cartels économiques, le développement de la Théorie des Jeux et c'est entièrement mis en oeuvre dans la "guerre au terrorisme" actuelle.

Aux niveaux dont nous sommes conscients : chefs d'Etat, diplomates, représentants gouvernementaux, théoriciens économiques, chefs d'industrie et de l'armée; il est fortement peu probable qu'ils aient une quelconque pleine conscience de la nature hyperdimensionnelle du jeu. Ils fonctionnent entièrement comme des "automates", ou  des "machines de réaction alien psychopathes," dans un état de sensibilité totale à la manipulation sans être conscients qu'ils sont manipulés.

Comme Carlos Castaneda a fait remarquer, le Prédateur "nous a donné son esprit."

Ici sur le Site Web Cassiopaea, nous faisons écho au susdit sentiment. Nous ne cherchons pas à forcer n'importe quelle idée dans la gorge de quiconque, ou même déclarer que les idées des C's sont justes, ou les seules vues justes. Ce que nous avons fait est l'utilisation de ces idées comme point de départ pour penser, créer une hypothèse, tester cette hypothèse et même expérimenter avec elle.

S'il est vrai que les humains sont produits et élevés comme du bétail dans un parc à bestiaux mondial et alimentés tant psychiquement que parfois même physiquement, nous avons une situation vraiment sérieuse qui continue ici, pour ne pas dire plus. Comme j'ai expliqué auparavant, je n'ai JAMAIS vu un être Drachomonoide que dans des états oniriques ou des états de semi-sommeil presque hypnagogiques. Ainsi, quand les Cassiopéens ont commencé à parler d'eux, c'était vraiment le moment de la "Twilight Zone" (3), à mon avis!

J'ai aussi déclaré que, chaque fois que les Cassiopéens nous ont dit quoi que ce soit, je travaille très dur pour découvrir s'il y a n'importe quelle forme de ce que j'appelle la confirmation verticale ou latérale. Les données verticales sont ce qui est placé dans l'histoire à tout point différent du présent. Les données latérales consistent à rassembler des rapports, de l'information de témoin et d'autres données qui s'élèvent à la preuve circonstancielle du présent. C'est toujours mieux si les deux types de données "se croisent" ou s'intersectent. Mais ce n'est toujours pas la même chose qu'avoir une "arme à feu fumante." Mais, quand vous traitez avec des faits hyperdimensionnels, "les armes à feu fumantes" ne vont pas très probablement être trouvées.

Dans le cas de l'idée de l'homme étant de "l'alimentation" pour des êtres hyperdimensionnels, il y a une énorme quantité de confirmation tant verticale que latérale de TOUTES les sortes. Tellement que, en fait, il soit presque impossible de comprendre pourquoi ce n'est pas de notoriété publique. Clairement, il y a eu des efforts délibérés de "cacher ce fait." Et, le fait qu'il soit caché peut nous dire quelque chose.

La question est, quand Don Juan et Gurdjieff et les Cassiopéens (et d'autres) nous disent que nos religions, notre structure sociale, nos valeurs, nos croyances de notre nature et condition spirituelles ont été délibérément créées pour perpétuer l'illusion que nous sommes libres; que nous soyons (ou pouvons être) "les enfants spéciaux et adorés d'un Dieu d'amour;" que nous soyons ou pouvons être des "co-créateurs" avec Dieu, que nous pouvons FAIRE quoi que ce soit à toute la nature positive et puissante, nous devons soigneusement examiner cette question!

Mais c'est du TRAVAIL pour l'examiner objectivement. C'est du TRAVAIL DUR parce qu'il consiste en un examen de conscience long et difficile pour être capable de surmonter les émotions qui nous empêchent de découvrir sur quelles illusions nous nous accrochons, quelles illusions nous empêchent de voir et agir d'une telle façon quant à DEVENIR LIBRES.

Pour moi, l'idée de connecter les points a toujours consister en l'utilisation de tout ce qui est disponible en termes de peler cet oignon maudit jusqu'au centre. Si je dois passer des semaines enterrées dans des livres de génétique pour vérifier ou réfuter quelque chose que les Cassiopéens ont dit, je le ferai. Non seulement cela, j'écrirai aux experts connus dans le domaine en utilisant le cachet de mon mari dans le monde scientifique pour "entrer à la porte" et j'obtiendrai la dernière information INTÉRIEURE, la plus à jour pour que je puisse être sûre que ce que je partage est aussi précis et équilibré que je peux le faire.

Quand nous sommes assis dans nos maisons confortables et regardons notre réalité, y compris celle qui est à l'extérieur de nos fenêtres, nous voyons un front "stable". Les voitures passent dans la rue emmenant les gens vers et depuis leurs maisons dans leurs diverses activités quotidiennes. Le soleil brille, les enfants passent en parlant et en riant. Chacun est impliqué dans leur vie d'une façon immédiate et identifiée, croyant que cette vie dans laquelle ils sont impliqués est ce qui EST.

Mais, de temps à autre, quelque chose de bizarre arrive à quelqu'un et ils luttent pour traiter avec cette anomalie dans le continuum d'espace/temps. D'habitude, c'est suffisamment mineur pour qu'ils puissent "l'amortir" et l'oublier; qu'ils DOIVENT parce que c'est trop anormal dans le cours normalement accepté des événements. Cela doit être poussé sous le tapis et caché.

De temps à autre, des choses plus grandes arrivent dans la réalité - la preuve du système de contrôle hyperdimensionnel s'immisce, ou "l'écran" s'écroule d'une certaine façon - et cela devient des nouvelles et est annoncé. Charles Fort a passé beaucoup d'années à rassembler ces types de choses des journaux et des magazines dans le monde entier.

Quand cela arrive, le "système de croyance accepté" se hâte "d'amortir" l'article pour que chacun puisse continuer dans ses illusions respectives et collectives. Et, puisque les événements sont localisés, il est facile de les dissimuler. Et, dans le passé, c'était beaucoup plus facile que ce n'est aujourd'hui.

Quand vous lisez l'information rassemblée de Charles Fort, vous voyez que la "réalité alien" qui est si largement annoncée aujourd'hui était aussi active alors qu'elle l'est  maintenant. En fait, vous voyez que cela peut même être "quelque peu cyclique". De même que nous avons les cycles de production d'alimentation, de plantation, de croissance et de récolte, de même des êtres hyperdimensionnels peuvent nous moissonner selon une certaine règle "saisonnière".

Mais, en tout cas, dans le passé il était beaucoup plus facile de tenir le couvercle sur la  question. Mais alors, les gens ont commencé à devenir lettrés. Livres, journaux et magazines ont été publiés et distribués. Les voyages sont devenus plus faciles et l'information du monde entier sur ces "intrusions étranges" dans notre réalité put être rassemblée donnant un modèle complet que quelque chose n'était pas juste.

Avant Charles Fort, il y avait quelques personnes qui déjà "sentaient que quelque chose n'allait pas". Mais, M. Fort a poussé cela avec bonté directement sous notre nez et la réaction a été tout à fait intéressante. La machine à "dissimuler" est entrée en PLEINE opération par les vecteurs les plus efficaces de la science dans la ligne du courant dominant et la religion.

Mais, le rat avait été senti et quelques personnes ne pouvaient pas juste le repousser sous le tapis. La puanteur a continué à flotter dans la fenêtre qui avait été ouverte.

Et alors, certaines personnes ont commencé à chercher la source de ce rat puant. Elles ont commencé à rassembler la connaissance et l'information.

À ce point, le Système de Contrôle a dû utiliser d'autres options. Il est évident que, d'une part, la création d'une infrastructure technique était désirable pour une prise de contrôle future, mais d'autre part, il était nécessaire de la contrôler rigidement. Nous pouvons même noter COMMENT la machine de "dissimulation" a commencé à faire ce "contrôle de dégâts." Quand vous étudiez l'histoire du mouvement et du changement social et religieux, vous pouvez voir le "mécanisme de contrôle" se métamorphosant avec chaque découverte ou réalisation faite par des personnes. Comme ils ont perdu l'habitude des vieilles religions, des explications simplistes, de nouvelles "religions" ont été mises en place. Exactement au juste moment - la période d'expansion scientifique et la connaissance croissante de la nature de la réalité qui a mis les vieilles vues religieuses en question sérieuse - le mouvement spiritualiste entier a commencé, menant à l'information channelée qui était conçue pour rapiécer les trous dans le réseau de contrôle. Les explications plus récentes et plus complexes des "mondes plus hauts" sont entrées dans notre réalité. Et avec chaque nouvelle question, le système de contrôle avait une nouvelle réponse pour aider chacun à se calmer, se détendre et arrêter de poser des questions!

Actuellement, c'est même plus étonnamment évident. Il y a quelques années, quand nous avons d'abord commencé à partager l'information Cassiopéenne, beaucoup de questions que nous avons traitées n'ont pas même été attaquées par ces autres "sources". Mais, avec tout ce que nous diffusons, "l'autre côté" avance un certain nouveau candidat avec de nouvelles explications pour "rapiécer les trous" que nous déchirons dans le tissu de la réalité. Et, bien sûr, certaines de ces nouvelles sources deviennent plus instruites et articulées comme pour contrebalancer et amortir ce que nous présentons ici.

Pour beaucoup d'entre vous, il peut sembler que les Cassiopéens n'offrent que des déclarations répétées que nous sommes "damnés peu importe ce que nous faisons," mais, ce n'est pas entièrement le cas. Oui, il est vrai que, jusqu'à ce moment j'ai présenté surtout l'information qui touche à ces questions, essayant de pénétrer et déchirer les voiles d'illusion sous lesquels l'humanité a été cachée de sa nature ou potentiel plus hauts, mais cela a seulement été fait avec l'intention d'avoir une vue relativement claire de quelles possibilités de FAIRE nous pouvons en réalité avoir. Et, j'ai essayé d'accomplir quelque chose d'autre, quelque chose de profond et essentiel : pour ceux qui demandent, j'ai essayé de vous aider à trouver votre Libre Arbitre en décrivant les situations dans lesquelles nous sommes privés de notre libre arbitre par les manipulations des autres.

Et cela nous amène à cette remarque de la plus haute importance faite par un membre de notre groupe, Terry Rodemerk :

Ce que l'on nous a dit sur cela est que cet univers a été créé comme un Univers de Libre Arbitre. Il a été créé spécifiquement pour permettre à toutes les âmes de faire ce qu'elles veulent faire; elles ont le choix complet de ce qu'elles veulent faire. Les Gris, les Lézards, quiconque ils sont qui enlèvent et mettent des implants dans les gens, ont le droit de le faire parce que c'est leur libre arbitre pour venir ici et nous le faire. Et, ils ont le droit de nous dire tout ce qu'ils veulent pour nous dire de rationaliser leur comportement. Notre droit est de NE PAS croire ce que les entités qui enlèvent nous disent. Nous avons le libre arbitre pour les croire ou ne pas les croire. S'ils nous disent dans une durée de vie qu'ils ont le droit de nous le faire et que nous voulons les croire alors et ensuite, dans cette durée de vie, ils essayent les mêmes trucs et nous choisissons de ne PAS les croire, dans chaque cas, nous exerçons notre libre arbitre et eux aussi . C'est un univers de Libre Arbitre. Nous pouvons changer d'avis. Ils essayent de nous convaincre que nous n'y avons aucun choix; que nous les croyions ou pas est NOTRE choix.

Pouvons-nous accélérer le réveil ?

Les Cassiopéens ont indiqué que, oui c'est possible :

Ainsi, l'étude, le travail en réseau avec d'autres qui sont nouveaux sur le cycle de progression et faire cela sans préjugé PEUT faire une différence, semble t-il.

Et c'est ce processus que le Système de Contrôle souhaite le plus désespérément interrompre. Tant que nous bavardions juste avec les C's dans le confort de notre maison, tant que nous le partagions juste avec quelques personnes sur une base privée, ou pas trop de cela, nous allions bien. Mais la minute où le site Web fut monté, ce fut  quand la concentration d'attaque contre le partage de cette information a commencé. L'instant où nous avons commencé à installer un site Web sérieux, y investissant du temps, de l'argent et de l'énergie d'une façon dédiée, M. Maynerd Most fut activé pour infiltrer, assimiler, voler, empirer, et/ou détruire. 

Nous avons appris dans Le chapitre 36 d'Aventures, l'objectif dans les Jeux Secrets des Dieux : ce n'est rien moins que la capture totale de notre planète et l'utilisation de gens comme des domestiques et "nourriture" de façons qui ne sont pas même compréhensibles à nous. En considérant la "récompense" qui est cherchée par ces forces, nous pouvons être certains que les tromperies seront profondes et larges et porteront loin. Comme nous avons vu, les débuts de cette manipulation mondiale ont commencé il y a des millénaires et c'est au jour présent qu'il est destiné être apporté à la réalisation. Malheureusement, après un si long temps de soumission au mensonge et à la désinformation, la probabilité de l'humanité d'être capable de surmonter la programmation sociale et culturelle est distante. Et c'est où les gens comme Maynerd Most alias "docteur Malfaisant," et d'autres psychopathes entrent : ils sont les maîtres pour déclencher les programmes émotionnels qui remettent les gens à dormir. Comme un étudiant sur le sujet, Robert Canup, a dit, 99 % de tous les problèmes confrontant l'humanité peuvent être tracés à une cause simple : le problème du mensonge plausible. Et le mensonge plausible est ce que les psychopathes sont maîtres à promulguer. Bien qu'il écrivit en termes strictement matériels et culturels, ses idées sont présentées presque intactes avec seulement le contexte et les objets changés. Adaptant ainsi le raisonnement de Canup à notre problème présent - celui des psychopathes - regardons comment les psychopathes sont les "agents idéaux de la Matrice."

Les mensonges plausibles sont des choses monstrueuses construites par le Système de Contrôle Matriciel, propagés par les personnes mauvaises dans le but express de tromper les bonnes personnes en faisant la volonté des Forces Sombres. C'est simple comme cela. Les plus puissants de ces mensonges sont si plausibles que personne ne rêve même de l'interrogation de leur validité.

S'il y a une chose telle qu'un mensonge plausible, n'est-il pas aussi possible qu'il puisse y avoir une telle chose comme une vérité invraisemblable ?

En adaptant l'exemple de Canup : Supposons que demain quand vous sortez de votre maison, un vaisseau spatial alien atterrisse devant vous. Des aliens sortent et vous assaillent, laissant des traces physiques. Ensuite, imaginez que ce n'est pas une hallucination, ce n'est pas un rêve; cela arrive vraiment. Vous êtes maintenant en possession d'une vérité invraisemblable. Quelle chance y a-t-il pour vous d'être capable de convaincre un autre de ce qui vous est arrivé ? Vous savez que c'est la vérité, mais personne ne vous croira. Et la racine du problème est le fait que la vérité y a généralement un sentiment de réalité. Cependant, ce sentiment de réalité qui rend la vérité généralement plausible n'est pas la même chose que la vérité elle-même. D'autres qui n'ont pas fait l'expérience d'atterrissage d'aliens et l'assaut d'eux n'ont pas le même sentiment de réalité de ce que vous leur dites. Si tous les autres avaient éprouvé un événement semblable, avec le sentiment de réalité présent, la vérité de cet événement serait acceptée immédiatement.

Bref, les gens croient ce qui est "familier", ou ce qui fait partie d'un programme prudent, à long terme de familiarisation de mensonges qui deviennent plausibles simplement parce qu'ils sont familiers.

Quand la science a d'abord découvert que la matière solide était surtout de l'espace vide, beaucoup de personnes ont réagi à cette vérité - ce fait peu familier de notre réalité - avec indignation. Les débats sur la "solidité" de la matière et des "roches vivantes" ont fait rage pendant des années. Cela a pris une très longue période de temps et beaucoup de travail pour rendre graduellement les autres conscients de cette vérité pour que ce fait "invraisemblable" fasse partie de notre conscience.

Beaucoup de ce que nous rapportons sur ce Site Web est invraisemblable à beaucoup de personnes. C'est peu familier, pour l'essentiel, bien qu'il y ait beaucoup de preuves présentées pour le supporter. Nous comprenons cela et nous nous rendons compte que n'importe quel nouveau concept y aura un sentiment de non plausibilité jusqu'à ce qu'il devienne assez familier pour être accepté (en supposant que c'est aussi vérifié et testé). Si une nouvelle conception de réalité devait être immédiatement familière, elle serait de valeur très limitée; elle aurait couvert très peu de nouvelle base. Nous avons, cependant, présenté beaucoup de preuve que le matériel que nous publions a été disponible pendant une très longue période de temps à des groupes ésotériques très petits, très secrets et nous le rendons seulement maintenant pratiquement disponible à l'humanité en général.

Il y a des milliers d'années l'idée de civilisation fut promulguée par des forces qui prétendirent fonder un système pour que les gens "obtiennent ce qu'ils méritent." Maintenant, pensez-y juste pour un instant. Imaginez que vous êtes un être mauvais. Vous vous rendriez compte que si vous fondez vraiment un système où les gens ont obtenu ce qu'ils ont vraiment mérité, vous, vous-même, seriez immédiatement rejeté - de la porte en un instant. Mais si vous n'êtes pas juste mauvais, mais rusé aussi, vous ferez tout en votre pouvoir pour assurer que vous et ceux de votre sorte soyez responsables de l'installation de ce système et que vous en restiez responsables. Vous vous assureriez que le mal a été mélangé dans les concepts sociaux et culturels de manière si transparente que personne ne le remarquerait jamais .

C'est exactement ce qui est arrivé. Les forces du Système de Contrôle Matriciel ont été profondément impliquées dans la formation de nos normes culturelles et sociales, y compris notre système légal.

Dans les premiers jours de ce "système légal," il y avait une forme de "justice" appelée le procès par l'épreuve. Un exemple de procès par l'épreuve était de tenir un fer rouge sur la langue d'un défendeur. Le mensonge plausible utilisé pour justifier ce comportement était : si le défendeur disait à un mensonge ils auraient une bouche sèche et seraient brûlés par le fer - tandis qu'une personne véridique aurait une bouche moite et serait protégée. La vérité invraisemblable, incroyable est que les gens qui l'ont inventée aimaient simplement tenir des tisonniers rouges sur les langues des gens! Notre système légal actuel est descendu de tels esprits - c'est beaucoup plus intelligent et simplement pas aussi évidemment mauvais que ça l'était.

Supposons que vous êtes dans une équipe qui est engagée dans un jeu et vous découvrez que :

C'est précisément comment nos systèmes sociaux, culturels et légaux fonctionnent. Les conditions de notre monde sont conçues pour créer la chance maximale que le mal prévaudra et que les bonnes personnes seront punies pour être bonnes et dire la vérité.

La punition des bonnes personnes implique plus que juste la création d'un système social qui agit contre elles. Le système est conçu pour assurer que ces bonnes personnes soient soumises à autant de douleur que possible pour le simple fait d'être bonnes et honnêtes. Un exemple évident de punir l'innocent peut être trouvé dans la manière dont la victime dans un cas de viol est traitée; leurs réputations sont traînées dans la boue - tout au nom de la justice bien sûr. Un exemple spécifique de cela est l'action de Maynerd Most et Frank Scott quant à cet épisode extrêmement douloureux dans mon propre passé décrit Ailleurs sur le site ici, utilisant la menace "d'exposition" et traînant ma réputation dans la boue pour me forcer à supprimer du Web le Rapport de Base sur Most. J'ai refusé qu'on me fasse chanter, j'ai refusé d'être intimidée. Et Seigneur! Ils ont été décidés à nous voir souffrir! Pendant des semaines après cette tentative de chantage, Most essayait quotidiennement - parfois 3, 4 ou 5 fois par jour - pour poster des accusations horribles sur notre serveur télématique public suggérant que je sois d'une façon ou d'une autre coupable d'un crime parce que je ne suis pas retournée voir si mon attaquant - l'homme qui m'avait presque tuée - était "bien". Et parce que nous avons régulièrement supprimé ou avons bloqué ces posts, il prétend que nous ne tolérons pas de "dissentiment" et sommes donc une "secte". Jamais je n'ai vu une série plus typique de "mensonges plausibles" réunis par un psychopathe qui n'avait clairement aucune conception de l'émotion, la crainte et la terreur et la condition d'être in extremis que n'importe quelle femme normale éprouverait dans de telles circonstances. Il n'y eut jamais un exemple plus clair du fait que le psychopathe n'a aucune émotion et ne peut donc pas imaginer les émotions de ceux qui les ont vraiment. Il  me blâmait efficacement de résister à être violée et étranglée. Et des millions d'autres femmes sont traités de la même façon par le système légal et social dans le contrôle de notre monde.

Le système qui contrôle notre pensée est installé comme le système légal. On apprend aux gens à supposer que, dans n'importe quel conflit, un côté ment d'une manière et l'autre ment de l'autre manière et les gens peuvent juste former des avis sur quel côté dit la vérité. On leur apprend que la vérité se trouvera quelque part entre les deux extrêmes.

C'est un mensonge merveilleusement plausible.

Canup suggère que, pour voir le mal derrière ce mensonge plausible, nous devions faire une supposition différente : supposons que dans de tels cas, un côté est innocent, honnête et dit la vérité. Il est évident que mentir ne fait pas de bien à un défendeur innocent; quel mensonge peut-il dire ? S'il est innocent, le seul mensonge qu'il peut dire est de faussement avouer "je l'ai fait."

Mais mentir n'est rien que bon pour le menteur. Il peut déclarer que "je ne l'ai pas fait," et accuser un autre de faire cela, tandis que la personne innocente dit "je ne l'ai pas fait," et dit la vérité.

La vérité - quand elle est déformée par de bons menteurs, peut toujours faire qu'une personne innocente paraisse mauvaise - particulièrement si elle est honnête et admet qu'elle est fautive. Si quelqu'un dit la simple vérité et que l'autre côté ment à travers ses dents, la supposition de base que la vérité se trouve entre le témoignage des deux côtés change toujours à l'avantage pour le côté qui ment et loin du côté disant la vérité. Dans la plupart des circonstances, ce décalage réuni avec le fait que la vérité va aussi être déformée d'une façon telle pour apporter le détriment à la personne innocente, aboutit à l'avantage restant toujours dans les mains du mal.

Canup fait remarquer que, même l'acte simple de donner le témoignage sous serment est inutile. Si une personne est un menteur, jurer un serment ne signifie rien à cette personne. Cependant, jurer un serment agit fortement sur un témoin sérieux, véridique. De nouveau, l'avantage est placé du côté des Forces Sombres.

La preuve est un concept familier à ceux qui ont l'habitude de la pensée logique conventionnelle. Cependant ce qui passe pour preuve en termes culturels, sociaux et même légaux porte souvent seulement une ressemblance superficielle à que l'on considérerait la preuve par ceux qui utilisent vraiment leurs esprits pour penser.

Par exemple : dans les mathématiques formelles, les règles de preuve sont établies - les postulats sont exposés et une structure est construite basée sur les postulats et le théorème. La preuve mathématique est à peu près incontestable : une fois qu'une preuve est acceptée comme vraie elle est ajoutée au groupe des vérités connues.

Dans la preuve légale il y a un ensemble de règles et une théorie que l'accusation présente et essaye de prouver par argument intelligent. La vérité n'est pas l'objectif. L'obtention d'autres gens pour croire la théorie EST l'objectif. Cependant, la théorie de l'accusation est que, quoi que le procureur croit, il peut s'échapper de ce qui est basé sur que l'on connaît du cas, ou de ce qu'il peut EMPÊCHER d'être connu. Ce qu'une 'preuve' légale fait est de servir de structure pour convaincre un groupe des gens de la culpabilité d'une personne, dont ils ne connaissent rien. Qui plus est, il y a une autre différence significative : les preuves mathématiques sont jugées par des experts dans le cas particulier qui sont libres d'étudier toute information sur le cas. 'la preuve' légale est jugée par des gens qui sont  garantis d'être ignorants du cas, à qui l'on permet d'étudier seulement l'information présentée pendant le procès formel et à qui l'on ne permet pas même de consulter les textes pour ce que les règles disent. [Cf. Canup]

Notre culture est si pénétrée avec ce système d'"argument légal", qu'elle s'étend dans notre expérience quotidienne : celui qui est le plus rusé à l'utilisation de la structure pour convaincre un groupe des gens de quelque chose, est celui que l'on croit. Très peu de personnes prennent le temps pour obtenir des faits solides en étudiant soigneusement toute l'information sur une situation.

De nouveau nous voyons quelque chose ici qui est installé pour tromper les gens en présentant une structure familière qui, à l'examen, est une feinte. Et de nouveau, les avantages tombent aux mains du Système de Contrôle Matriciel.

Comme Canup fait remarquer, dans une salle de tribunal, les jurés sont interdits conformément à la loi de connaître quelqu'un impliqué dans le procès. Si le défendeur est une bonne personne qui est prise dans une machination et incriminée, les gens qui le connaissent bien et qui ont eu beaucoup d'occasion d'interagir avec lui et l'observent, auraient beaucoup plus d'ennui à accepter les mensonges dits sur lui. Si les jurés connaissaient le procureur et savaient qu'il était un menteur intimidant, ils pourraient avoir des difficultés à croire les mensonges qu'il disait. Si les jurés connaissaient le défendeur et savaient qu'il est un bandit fauteur de troubles, ils pourraient plus probablement le reconnaître coupable.

Mais, aucune de ces conditions ne prévaut dans une salle de tribunal. Et ces "règles" ont pénétré notre société pour que l'on proclame avec assurance que nous devons écouter les "deux côtés de l'histoire," même si nous savons d'avance que le présentateur d'un de ces côtés est un menteur certifié. Non seulement un menteur, mais un tricheur qui a à plusieurs reprises saccagé les vies d'autres personnes avec ses mensonges et sa tricherie.

Nous avons vraiment l'avantage que les gens qui nous ont connus pendant des années ont écrit des déclarations en notre nom. Ils vont certainement beaucoup plus probablement connaître la "vérité" sur nous que Maynerd Most qui nous a rencontrés exactement deux fois. Qui plus est, il y a aussi le fait qu' Un journaliste a passé cinq ans avec nous, en interviewant nos amis, famille, clients et en examinant les matériels personnels, journaux intimes, et ainsi de suite. Maynerd Most essaie de dire un "mensonge plausible," en impliquant que, suite à l'information que lui, Maynerd Most, a transmis à Tom, disant à Tom que nous sommes des mégalomanes essayant de créer une secte ici, que Tom a maintenant un "avis différent" sur nous. Mais, il se trouve que, ce que Tom lui a vraiment dit quand Most l'appela pour le sermonner avec mensonges et calomnie, était essentiellement que, s'il voulait l'avis de Tom sur nous, il n'avait qu'à lire l'article. Il y a écrit ce qu'il pensait et il n'a pas changé. Tom n'est pas né d'hier.

Le fait même que Maynerd Most appellerait Tom et essayerait de nous calomnier dit beaucoup de son ordre du jour, à propos.

Néanmoins, en promouvant assidûment l'idée - la devise commune dans notre société - que son "côté de l'histoire" a du mérite, face au témoignage des gens qui nous ont connus pendant des années, M. Most joue sur le fait que les gens forment des avis basés sur qui est le menteur le plus rusé et que les gens seront inclinés à penser que la vérité est "quelque part au milieu." Ceux qui ne sont pas conscients que Maynerd Most a une longue, longue histoire de mensonges (pour donner juste un exemple : il nous a dit faussement qu'il avait une société de publication enregistrée et il a essayé de nous faire signer un contrat avec une société qui n'existait pas comme déclarée dans le contrat; pour preuve, vérifiez le récit d'Alvin Wiley de ses interactions avec Maynerd Most, sont frappées de sa rhétorique intelligente et des mots chargés d'émotion tranquille. Il promeut de façon rusée le malentendu et le malentendu est presque toujours un plus pour le mal. Devoir regarder l'accusé dans les yeux rendrait plus difficile de reconnaître coupable une personne innocente et plus facile de reconnaître coupable un coupable. Et cela donne un avantage supplémentaire pour les Forces Sombres sur Internet.

Mais, comme Canups note, la chose la plus difficile de notre système culturel, social et légal est la partie le plus soigneusement cachée de cela. La plupart des personnes connaissent quelqu'un qui a vraiment besoin d'être incarcéré pour la vie. Ils ont causé tant de douleur ,chagrin et ennui à d'autres gens que la société serait meilleure de beaucoup s'ils étaient simplement enfermés au loin où ils ne pourraient jamais blesser personne à nouveau. Maynerd Most est une telle personne, au dire de tous. Mais, à moins qu'ils ne violent certaines lois, ou à moins qu'une personne ait beaucoup d'argent pour payer des avocats rusés, il est impossible d'empêcher de tels gens de détruire plus de personnes et plus de vies et causer plus de douleur et plus de souffrance. Ici alors nous voyons la plus mauvaise fonction de la loi : elle est conçue pour rendre le monde sûr aux personnes mauvaises. En effet la loi sert à emporter les cornes des taureaux, en laissant aux lions leurs dents et leurs griffes. Massif, accablant, l'avantage est placé dans les mains des Forces Sombres. En effet, sans le système légal assurant leur sécurité, le monde serait une place beaucoup plus difficile pour les mauvaises gens.

Quelques lecteurs - comme Maynerd Most et sa secte suivante diront "Et alors ? si Most peut échapper à ce qu'il fait, si les gens sont assez stupides pour le croire, ils obtiennent juste ce qu'ils méritent." Si c'est votre réaction, vous venez de vous identifier comme le mal. Vous voyez, une des définitions d'une mauvaise personne est : une personne qui est indifférente à la vérité et la justice.

Vincent Most et son équipe font circuler l'expression fourre-tout si chérie dans le monde universitaire : "je ne suis pas d'accord et j'ai le droit de ne pas être d'accord." Ils ont en effet le droit de ne pas être d'accord. Mais généralement nous constatons que quand ils font ainsi, ce n'est pas une question de désaccord, c'est une attaque personnelle constituée de mensonges. Les "désaccords" de M. Most s'élèvent généralement à de la sophistique; l'argument pour l'amour de l'argument et ne représente rien qu'une perte massive de temps. Dans de tels cas, "je ne suis pas d'accord" est un exemple classique d'un mensonge plausible. Il n'arriverait à presque personne qu'une personne utilisant cette expression essaye de présenter l'apparence de la sagesse quand en fait il n'y en a pas. C'est une manière pour les gens d'éprouver l'illusion du pouvoir créé en arrêtant quelqu'un d'autre de faire quelque chose de bon. Cette illusion de pouvoir est la même éprouvée par les vandales qui jettent de la peinture sur un chef-d'œuvre existant : "Voyez que je suis un peintre aussi".

Par exemple : M. Most a écrit récemment concernant Frank Scott :

Il ignore complètement la preuve que Frank Scott quitta le groupe parce qu'il ne pouvait pas le transformer en entreprise lucrative avec lui comme bénéficiaire; parce qu'il ne pouvait plus me manipuler et me contrôler. Il ignore complètement la preuve qu'il n'y a  jamais eu un seul mot négatif écrit sur Frank Scott et toute la bagarre que le groupe entier endura en traitant avec lui pour ces six mêmes années JUSQU'À CE qu'il ait décidé d'aider et inciter M. Michael Most dans sa Tentative de chantage pour nous forcer à supprimer le rapport de Base. Et ensuite, tous les deux ont conspiré à pirater les transcriptions depuis un CD volé - que Maynerd Most obtint de nous par fraude et fausse déclaration. Most ignore le fait - qu'il connaissait bien - que nous avions laissé la porte ouverte pour Frank pour surmonter son attitude et retourner dans le groupe jusqu'à ses actes de diffamation, la diffamation et l'abus de confiance. Il ignore complètement le témoignage des gens qui nous ont connus pendant des années, qui étaient présents tout le temps, qui dit tout à fait clairement que c'était Frank Scott qui m'utilisait, c'était Frank Scott qui voyait mon travail, mon effort et ma consécration comme son billet vers la richesse et la gloire, de la même manière qu'il voyait son ancien employeur comme quelqu'un a être utilisé, trompé et fraudé. Maynerd Most et d'autres, qui ne nous connaissent pas, continuent à faire ces déclarations et revendications diffamatoires contre toute preuve et témoignage. De nouveau nous voyons comment ils appliquent les règles :

• L'autre équipe arrive pour composer les règles.
• L'arbitre joue pour l'autre équipe.
• Une des règles est que l'on ne vous permet pas de marquer des points - l'autre équipe n'a aucun risque – des points peuvent être marqués seulement contre vous. [Canup]

Mais ce qui est encore plus étonnant est la remarque suivante par Maynerd Most :

Particulièrement quand vous le juxtaposez contre ses remarques il y a juste une semaine:

Ainsi, lequel est-ce ? Vous ne pouvez pas l'avoir des deux manières : est-ce que M. Scott est le grand channel ? Ou bien est-ce que 95 % du matériel sont des déchets ? Que sont tous ces chichis si Most et Frank Scott sont convaincus que 95 % du matériel sont des déchets ? Pourquoi veulent-ils le voler ? Pourquoi Frank Scott voudrait-il même y être associé ? Où est le "matériel crédible" produit en solo par Frank Scott ? Pourquoi ne sont-ils pas juste à channeler comme des fous et à construire un Site Web avec tout ce merveilleux nouveau matériel que Frank Scott est censément capable de produire tout seul ?

Il n'y en a pas et il n'y en aura pas. Et ils le savent.

Mais M. Most n'avait pas fini quand il a écrit que le matériel des C's était des déchets à 95 pour cent. Il a alors dû le lier avec :

Et nous voyons la méchanceté réelle de l'homme. Mais, c'est comment un menteur plausible fonctionne. Et le fait est, il est un menteur. Et il meurt certainement d'envie de discréditer le matériel qui sera bientôt publié dans le récit d'événements étant écrits dans la Série Aventures parce que c'est ce qui l'expose clairement comme le menteur et le fraudeur qu'il est. Et le fait est, les C's avaient raison de nouveau. Ils ont fourni toutes les allusions que Frank Scott n'était pas ce qu'il prétendait être et que Maynerd Most n'était pas ce qu'il prétendait être. Et quand tout a été dit et fait, l'information des C's s'est avérée être correcte encore de nouveau. Il est tout en noir et blanc. Quand nous avons vérifié ses lettres de créance, sa bio, ses revendications éducatives et son passé, c'était ENTIEREMENT UN MENSONGE! Quand il fut tenté et appâté de se joindre à l'attaque contre nous, Frank Scott montra ses vraies couleurs aussi.

Un menteur peut-il arrêter de mentir ? Je ne sais pas. Je n'ai jamais su que ce soit ainsi.

Chacun sait que, quelque part profondément à l'intérieur, il y a quelque chose de pas normal concernant notre monde. En fait, actuellement, cela pourrait à peine être plus mauvais. Mais la plupart des personnes passent leurs vies évitant ce fait à tout prix. La vérité brutale est que nos systèmes sociaux, culturels et légaux sont tous faits pour  rendre les gens impuissants puis les frapper sans pitié - tout en impliquant chacun dans l'illusion que "le droit prévaut." Et le système nous programme pour croire que nous ne devons pas nous défendre. Un menteur plausible pourrait prétendre que c'est la preuve que celui qui résiste vraiment est "bon", mais il doit vraiment s'assurer que la personne innocente n'est pas capable d'entreprendre n'importe quelle action. Après tout - il pourrait élever une objection à ce qui lui est fait et résister.

Et alors j'espère que les lecteurs passeront un temps considérable à examiner les questions et qu'ils se rendront compte que tout ce que nous faisons ici présente les résultats du travail de notre vie combinée. Et Maynerd Most, Frank Scott et d'autres et essaient clairement certainement de le détruire et nous avec. Et ils sont des menteurs - tous – depuis le début; mais des menteurs plausibles, des agents du Système de Contrôle, la tromperie massive, globale, multi-millénaire qui a été installée comme une rangée de dominos, tombant en place à la période présente de l'histoire : la création du Quatrième Reich par George Bush et les Bellicistes facilité et incité par COINTELPRO tant cosmique que de troisième densité comme dans les activités de la plupart du Cirque Nouvel Âge et via des agents tels que Maynerd Most et d'autres.

Suite

(1)   NdT : Dubya : surnom de G.W. Bush

(2)   NdT : en français dans le texte

(3) NdT : Série TV de Rod Serling appelée "La Quatrième Dimension" en France