Il y a beaucoup d'excitation actuellement concernant les nouveaux Glyphes dans les champs qui ont été rapportés être apparus dimanche 19 août dans un champ de blé près du radio télescope de Chibolton, au Hampshire. D'après un rapport de Karen Douglas, posté sur le site web Swirled News:

Note: Il devint clair plus tard que l'information codée fut envoyée en 1974 par l'antenne radio interstellaire d'Arecibo, à Puerto Rico, pas celle portée par Voyager. Pour plus d'info et de liens vers des données plus récentes vérifiez la page Chibolton de Bruce Cornet. [Note: Bruce Cornet a enlevé cette page de son nouveau site

Comme j'écris ce rapport, j'écoute Richard Hoagland sur le Show d'Art Bell déclarant sagement sur cette merveille. Il réitéra maintes fois combien le visage ressemble au visage de Mars, ou à un visage de type d'hominidé, et je suis désolée de ne pas voir ça du tout dedans. Pour préciser le point, voici le glyphe qui est apparu dans le champ:

Steve Alexander

Et voici le visage après avoir utilisé des améliorations standard automatiques de mon programme Photo Edit:

Je suis désolée, mais la bouche en arc cupide et des yeux enfoncés me suggèrent un visage de femme, pas un Neandertal ni le visage de Mars. Et, en fait, la même nuit où ce crop circle est apparu, j'ai fait un rêve.

Dans ce rêve il y avait un ensemble d'images. Le premier ensemble était une paire de lignes ondulées comme le symbole du Verseau. C'était le symbole de la Grande Déesse Mère et il représentait l'eau, la conscience, la créativité, l'énergie infinie et le potentiel. Le second ensemble d'images était les mêmes lignes ondulées qui sont devenues des serpents. J'étais décontenancée par cette transformation, mais une voix me l'expliqua. Vous voyez, après la conquête de notre densité par les Dieux Mâles Dominateurs, les Reptiliens, la Déesse Mère Compatissante fut "métamorphosée" en serpent, ou accusée de s'associer avec un serpent. (C'est du Machiavel standard: accuser votre ennemi de ce que vous, vous-même, êtes). A ce point, l'adoration du Père et du Fils prit le dessus, pavant le chemin pour le monothéisme dominé par les mâles et tous les concepts de temps cyclique et de renaissance furent recouverts avec celui du temps linéaire, feu de l'enfer et damnation.

Je dirais que ce visage nous dit que la mère se montrera bientôt à nous, et c'est à nous de voir quel visage se manifestera dans notre monde.

Maintenant, juste pour préciser mon point, mon fils, l'artiste, a fait une amélioration graphique de l'image. Il n'est que partiellement fini avec son développement prévu de l'image, mais pour maintenant, voici le résultat. Est-ce qu'il ressemble à un hominidé?

Ajouté plus tard: Voici une amélioration avec ajout de couleur:

Bien, vous pouvez dire que l'art de notre fils est influencé par son amour de l'art fantastique. Voici mon propre rendu pastel – clairement influencé par mon propre subconscient.

Maintenant, sur le "Glyphe Tapis", comme il est appelé par Hoagland et d'autres. Il a été noté qu'il est tout à fait similaire au message envoyé sur la sonde Voyager. Si ce message était converti en format glyphe, il semblerait très similaire à l'image à gauche. A droite se trouve le message réel sur la sonde et son interprétation.

Maintenant, nous arrivons à notre image dans le blé. Je fais des excuses pour la vue de l'image, mais après l'examen de ce qui était disponible, cette photo était la plus claire et il est important de noter les différences des images. Ainsi, regardez-la d'abord, jetant un coup d'œil d'arrière en avant entre elles pour voir les différences : (voir l'animation de www.web-recon.com en cliquant Ici)

Les suppositions de Richard Hoagland sur cette image sont, à mon avis, mauvaises. Il assume, tout d'abord, que c'est un message envoyé à nous par une race d'extraterrestres de 3ème densité. Avec cela comme sa prémisse fondamentale, il note que la petite figure dans le glyphe de récolte qui prend la place de la forme humaine dans le message de Voyager, ressemble à un "Alien Gris." Il suggère aussi que l'image au bas du "Glyphe Tapis" ressemble à un autre Crop circle qui est apparu adjacent à l'observatoire il y a une année dans l'emplacement exact de cette image même (Voir ci-dessous).

Regardant les différences de l'image de Voyager, considérant leurs interprétations et l'image du glyphe de Récolte, je ne pense pas que le glyphe nous parle de la "race" qui l'a envoyé. Je pense qu'il nous parle de NOUS, de notre état futur et de l'état de notre système solaire.

Pourquoi est-ce que je pense cela ? Parce que toutes les autres figures sont presque identiques, des symboles pour les acides nucléique au nucléotides dans l'ADN. Cela nous dit que c'est sur NOUS.

Et quoi d'autre voyons-nous ? Nous voyons une différence significative dans la double spirale d'ADN. Cela me suggère que c'est notre ADN qui va être changé et c'est la raison de l'image de ce que je vois clairement comme un enfant représentant la renaissance de l'humanité – pas un Alien Gris. La grande tête peut aussi représenter un état à venir de conscience où les manifestations plus pleines de nos capacités spirituelles mentales et plus hautes seront facilitées.

L'autre changement qui semble venir est dans notre Système Solaire. Dans le Glyphe de Récolte, la Planète Pluton est partie. En se déplaçant à l'intérieur depuis les planètes extérieures, nous pouvons voir Neptune, Uranus, Saturne et Jupiter exactement dépeints  dans notre arrangement du Système Solaire "normal" comme c'est à présent. Mais, après cela, il y a une différence significative. Dans la position de Mars, il semble y avoir quatre corps. Un grand corps simple serait dépeint différemment, donc je pense que c'est quatre petits corps montrés tournant autour d'un axe. Cela signifie-t-il que Mars sera brisé en  morceaux ? Peut-être. Peut-être pas. Mais ensuite, nous avons deux corps dans la position "désignée" de la Terre.

Suivant cela, nous avons Vénus, Mercure et le Soleil comme normalement dépeints.

Maintenant, est-ce que ça signifie que la Terre acquerra un jumeau; une autre planète, ou cela signifie-il une séparation dimensionnelle de notre planète présente ? Ou cela nous indique-t-il que notre planète changera sa position ? Il est dur de le dire. Une chose avec laquelle je suis vraiment d'accord, suggéré par Richard Hoagland, est que c'est le plus certainement un appel de réveil à l'humanité. Comme les Cassiopéens ont dit des Crop Circles :

Voici les deux images avec l'observatoire en vue pour la comparaison.

Maintenant, il y a certainement une certaine similitude entre le Crop Circle dans l'image de gauche immédiatement ci-dessus et l'image au bas du "Glyphe Tapis,", mais il y a aussi quelques différences. En premier lieu, le cercle précédent a consisté en, clairement, trois formations circulaires. En fait, l'image ci-dessus me semble être plutôt semblable à une description d'univers se mêlant avec le grand cercle extérieur représentant le nuage d'Oort et le cercle intérieur représentant les portées extérieures de notre système solaire et le point dans le centre représentant notre Soleil. Si c'est, en fait, le cas, alors je dois être d'accord avec Richard Hoagland que nous sommes dans certains temps sérieusement intéressants.

Mais, quant à l'image sur le Glyphe Tapis, je pense vraiment qu'elle représente "l'origine" des Crop Circles, mais je crois cette origine étant les mondes hyperdimensionnels de conscience, pas une race d'êtres de troisième densité.

Maintenant, juste pour donner la perspective Cassiopéenne sur les Crop Circles, j'inclus ici le matériel qui a été, jusqu'ici, non publié sauf qu'il a été disponible à notre équipe de recherche pour environ une année.

02/11/94
Q: (L) Qui ou quel groupe est responsable des crop circles ?
R: 6ème Densité.
Q: (L) Quel est le but des crop circles?
R: Messages au monde. Tout.
Q: (L) Ces crop circles signifient-ils une idée, une énergie, un concept; comment transmettent-ils des messages ?
R: Traduire; cela peut être fait.
Q: (L) Celui-ci ici, Que signifie-t-il ?
R: Vous.
Q: (L) voulez-vous dire la race humaine ?
R: Oui. Symbole pour race humaine.
Q: (L) Que veut dire Celui-ci?
R: Planète.
Q: (L) Maintenant, qu'est-ce que Ce cercle représente ?
R: Interdimensionnalité.
Q: (L) Celui-ci ici, Que représente-t-il ?
R: Structure atomique.
Q: (L) Cet Ondulé, Que signifie-t-il ?
R: Lutte.
Q: (L) Dans quel sens?
R: Étude du changement et adversité.
Q: (L) Bien, ce sont toutes les images que j'ai...
R: Besoin de plus bientôt.

07/11/94
Q: (L) Pourquoi y a-t-il tant de crop circles en Grande-Bretagne ?
R: Fenêtre. Pourquoi Stonehenge a été construit là.

03/12/94
Q: (V - regardant des symboles Reiki) Y a-t-il jamais eu un crop circle qui y ressemble ? Il ressemble à un que j'ai vu.
R: Précisément. Tous sont en corrélation
Q: (L) Est-il vrai que les crop circles sont une sorte de grand Reiki donné à la planète ?
R: Mais aussi messages et leçons.
Q: (L) Bien, pourrait-il aussi être dit que des symboles Reiki appliqués au corps sont des messages ethériques au corps ethérique ?
R: Oui.
Q: (L) Communiquent-ils l'information dans notre champ, pour ainsi dire ?
R: Tout ce qui existe à tous les niveaux n'est que des leçons.
Q: (L) Bien, dans le cas de Reiki, ce que je veux spécifiquement savoir(connaître) est si, disons qu'un individu est psychiquement, spirituellement, karmiquement, ou autrement blessé ou contrarié, l'application de symboles Reiki donne des messages au champ électromagnétique pour reformer ou réarranger le modèle dans le modèle parfait prévu ?
R: Oui.
Q: (L) Et est-ce que l'application répétée de cela, peut guérir, non seulement des choses physiques, mais aussi des choses ethériques,? C'est-à-dire le karma et ainsi de suite ?
R: Oui.
Q: (L) Pour que notre utilisation continuelle de Reiki et l'application à nous-même et aux autres nous nettoie littéralement de nos fardeaux karmiques, mémoires ou cicatrices de l'âme ?
R: Oui.

05/12/94
Q: (L) Que sont exactement les crop circles et comment sont-ils formés ? Je sais que nous avons demandé sur les crop circles auparavant, mais je voudrais connaître le mécanisme spécifique par lequel ils sont formés ?
R: Pas la question, mais tourbillon d'énergie.
Q: (L) Ce tourbillon d'énergie surgit-il de l'intérieur la terre lui-même ?
R: Non.
Q: (L) D'où ce tourbillon d'énergie vient-il ?
R: Ici. Sixième densité.

18/03/95
Q: (L) Qu'est-ce qui est arrivé au Vol 19 infâme ?
R: Ils essayent toujours d'obtenir leurs orientations.
Q: (T) Ils sont dans une réalité parallèle ... (L) Où le temps n'existe pas... (T) Ils sont dans une réalité qui les tient dans l'espace/temps gelé au-dessus de l'océan, est-ce que je comprend bien cela ?
R: Dans leur référence de pensée, comme étant des "âmes perdues."
Q: (L) Oooh, quelle poisse! Cela signifie-t-il qu'ils sont "coincés" dans le temps ? (J) Tu l'a dit!
R: Bingo!
Q: (L) Y a-t-il une possibilité qu'ils puissent s'échapper de cet endroit où ils sont coincés et retourner dans notre réalité ?
R: Absolument, souvenez-vous, l'onde s'approche et comme cela devient "plus proche", des événements de plus en plus inhabituels ont lieu, observation de crop circles, par exemple.

07/05/95
R: Etudiez les Mathématiques pour toutes les pièces possibles sans réponse de l'énigme!!! Interpolez et utilisez le programme informatique approprié, apprenant comment décupler  maintenant votre pouvoir, quand vous utilisez un peu d'initiative, plutôt que nous demander toutes les réponses directement!!!

07/05/95
[ À cette session nous avions une sélection de crop circles que nous tenions pour que les Cassiopéens les interprétent. Allez au Catalogue pour voir les images.]

R: Crop circles.

• 1. "Une fenêtre" planétaire.
• 2. Phénomènes "de jumeau" astronomique Etc.
• 3. Alternance de courant.
• 4. Moyens : Attendez-vous à être récompensé au temps de la moisson.

Q: Est-ce que cette formation d'escargot est une mystification ?
R: Ouvert.
Q: Qu'est-ce que ça signifie ?
R: Ouvert.

• 5. Mémoire Enterrée.
• 6. Train.
• 7. Désir.
• 8. Connaissance par conception.
• 9. La vue fournit la confirmation.
• 10. Études de relais.
• 11. Communication.

Q: (J) Bien, c'est celui qu'ils utilisent pour leur logo. (T) Je me demande s'ils le savaient ?
R: Étonnant en effet!

• 12. Passage de connaissance.
• 13. Trouvez des indices nécessaires en étudiant des modèles cycliques.
• 14. Famille.
• 15. Saison de changement.
• 16. Grande avance .
• 17. Univers comme laboratoire.
• 18. Carrefour dimensionnel.
• 19. Vie physique illustrée.

Q: Pourquoi le porc-épic mort ?
R: Chimie de corps Cryptée.
Q: Est-ce que les porc-épics sont significatifs dans ces figures ?
R: Apprenez. Vous avez assez de matériel à digérer pour le moment, donc bonne chance et jusqu'à la prochaine fois, au revoir.

08/07/95
Q: Question suivante : En lisant sur les crop circles; je sais que l'on nous a dit qu'ils viennent de la sixième densité, mais je voudrais connaître le mode exact ou le mécanisme par lequel ils sont faits. Est-ce comme l'impression électromagnétique, est-ce comme un tourbillon. Pouvez-vous nous dire un peu comment ils sont en réalité physiquement créés ?
R: Transfert de champs.
Q: (L) Quel genre de champ ?
R: Magnétique.
Q: (L) Sont-ils transférés directement de la sixième densité à la troisième densité ?
R: Non.
Q: (L) Sont-ils manifestés par un objet qui est entré en troisième densité, comme un engin d'une certain sorte ?
R: Non.
Q: (L) Pouvez-vous nous donner un indice ici ?
R: Nous pouvons donner "l'indice".
Q: (L) Bien, quel est l'indice ?
R: Voir Hoagland.
Q: (L) Qu'est-ce que dit Hoagland? (T) Il dit qu'essentiellement ce que nous voyons dans cette densité est une réflexion en 3ème dimension de la 4ème dimension et que l'on peut voir cela mathématiquement en regardant les motifs de nuage sur les différentes planètes. S'il n'y avait pas une autre dimension au-dessus de nous, la circulaire serait circulaire et le mouvement circulaire des nuages serait entretenu, mais si c'est un transfert de la quatrième densité à la troisième densité, quand vous regardez un objet de quatrième densité, à quoi ressemblerait la version de troisième densité de cela, montrerait une figure hexagonale avec des angles et que les photographies de la sonde Voyager qui montrent que les motifs des nuages des Pôles Nord et Sud de la plupart des planètes ne sont pas circulaires, ils sont hexagonaux.

[ Ce qui est curieux pour moi est qu'en ce moment le fait que Richard Hoagland ait proposé sa physique hyperdimensionnelle, mais semble cependant ne pas comprendre entièrement ses ramifications. Il continue à vouloir interpréter des choses en termes strictement de 3ème densité qui sont plutôt prosaïques et matériels. Et cela ne doit pas nier une réalité matérielle  aux mondes hyperdimensionnels. Mais, nous devons aussi nous rappeler que s'il y a des mondes para-physiques "au-dessus" du nôtre, il y a aussi des mondes complètement non-physiques au-delà de ça. Et ce sont les mondes non-physiques de conscience dont les Crop Circles sont originaires. Maintenant, retour à la session des C's :]

Q: (L) Bien, dans la sixième densité, que sont les crop circles ?
R: Pensées.
Q: (L) Qui pense ces pensées ?
R: Votre serviteur. [autre traduction possible : les vôtres vraiment] (1)

Q: (L) Bien, s'ils sont des pensées... (J) Ils sont des messages donc ils pourraient être des pensées avant qu'ils ne soient des messages. (T) Bien, ils ont décrit la sixième densité comme de l'énergie pure, donc il n'y a rien de physique en sixième densité pour refléter à travers les densités. Donc la seule chose qui peut venir de là à ici est la pensée. Parce que, c'est tout ce qu'il y a là. (L) Ainsi, c'est un transfert de champs de pensée. (T) Ainsi, quand la sixième densité pense et qu'ils transmettent cela, sautant très probablement de la cinquième densité à la quatrième densité et descendant ensuite de la quatrième à la  troisième, nous finissons avec un crop circle tridimensionnel. Mais à quoi ressemble un crop circle dans la quatrième densité ?
R: "l'apparence" n'est pas l'essentiel.
Q: (L) Quel est l'essentiel?
R: Vous avez besoin de stimuli visuels pour vous souvenir.
Q: (L) Oh! Ainsi, autrement dit, ceux-ci sont des pensées conçues pour nous faire se souvenir en les regardant ?
R: Les vôtres sont une existence dépendante physique.
Q: (L) Bien, si nous faisons des diagrammes des crop circles et les mettons sur le mur et les regardons ou méditons sur eux, feraient-ils quoi que ce soit à notre intelligence, nos modèles électromagnétiques, ou monteraient-ils l'information de l'intérieur pour nous ?
R: Pas probablement.
Q: (L) Bien, qu'est-ce que nous sommes supposés faire avec eux ?
R: Rien en particulier.
Q: (L) Nous font-ils quelque chose ?
R: Wait and see. Vos médias résistent, pourquoi ? Suggère la discussion.
Q: (L) Les médias résistent aux crop circles et je sais que c'est ainsi parce que quand je suis allée à la Bibliothèque faire des recherches sur eux, il n'y avait pas un seul livre, magazine ou article solitaire sur le sujet des crop circles dans le système entier du comté.
(J) Il n'y avait rien à Barnes and Noble non plus.
(L) Maintenant, les deux livres sur le sujet que j'ai vraiment, j'ai dû les commander spécialement. Pourquoi les médias résisteraient-ils aux crop circle?
(S) La même raison pour laquelle ils résistent à tout le reste.
(F) Mais, ils ne résistent pas à tout le reste autant que sur les crop circles.
(T) Regardons-nous cela de la mauvaise perspective ? Ils ne résistent pas ou ne les laissent pas échapper plus que toute autre personne. On nous a juste dit que les crop circles eux-mêmes n'étaient pas importants pour nous.
(F) Je ne pense pas que c'est ce qu'ils ont voulu dire.
(L) J'ai dit qu'est-ce que nous sommes supposés FAIRE avec eux et ils n'ont rien dit en particulier. (F) Et ensuite vous avez demandé s'ils allaient avoir un effet sur nous et ils ont dit "Wait and see."
(T) Se pourrait-il que ce soit parce que l'on suppose que personne ne leur prête attention ? Est-ce une partie de cela. Peut-être que nous cherchons quelque chose qui n'est pas là en disant "Oh, les médias ne les reconnaissent pas et ne font pas un tas d'histoires sur eux et n'alertent personne là-dessus. Peut-être qu'ils ne sont pas supposés le faire. Peut-être que les cercles sont supposés travailler tous seuls sans attention principale.
(F) Je ne le pense pas.
(L) Voici quelque chose que j'ai récupéré sur Internet récemment. [Lit l'article]

(L) Et ensuite il dit qu'il trouve les proportions de petits nombres entiers qui correspondent précisément aux proportions définissant l'échelle diatomique. Ces proportions produisent les huit tons d'une octave dans l'échelle musicale correspondant aux touches sur le piano. C'était la surprise numéro un, a-t-il dit. Il a commencé à chercher des rapports géométriques parmi les cercles, les anneaux et les lignes et ensuite il a constaté que les mesures révélaient que la proportion du diamètre des grands cercles est conçue pour qu'ils passent par les centres des trois cercles originaux au diamètre d'un des cercles originaux et soit près de 4 à 3. Ce qu'il a découvert étaient des rapports géométriques que tout simplement on n'apprend plus désormais dans les maths modernes. Et pourtant, il dit essentiellement que ces types, qui se sont présentés et ont prétendu cela, ne pourraient probablement pas l'avoir fait.
(F) Bien, la chose qui est si étrange pour moi est que depuis 1992 il n'y a pas eu du tout de rapport dans les médias américains de ce phénomène.
(Laura à Tom French, le Journaliste du St. Petersburg Times) Est-ce là une voie que vous pourriez vérifier ?
(TF) Je l'ai déjà vérifiée.
(L) Vous avez fait? Qu'avez-vous trouvé ?
(TF) Il y a beaucoup.
(L) Qu'est-ce que c'est et qu'est-ce que ça dit ? Quand ?
(TF) Je n'ai pas noté les dates. Je n'ai pas remarqué s'il y en avait de sortis après 1992...
(F) Il n'y en a pas...
(TF) J'aimais tellement ma photo que je l'ai faite vérifier par quelqu'un. Un des bibliothécaires. Quelques choses que vous demandez, vous obtenez un matériel qui est épais comme ça ... c'est épais seulement comme ça. [Indique l'épaisseur du fichier de grande à petite]
(L) Ainsi, il y a quelque chose ?
(TF) Mais je ne sais pas de quelle année c'est.
(F) Bien, ce n'est pas après 1992, je peux vous assurer, parce que je suis la piste de très près.
(TF) Je sais que ça n'a pas été dans les nouvelles. Je ne me rappelle pas avoir vu quoi que ce soit dans les nouvelles pendant plusieurs années.
(F) Cela ne l'a pas été ici, mais cela l'a été en Grande-Bretagne.
(TF) Juste!
(F) Il est très étrange que quand nous étions scotchés aux chaînes de nouvelles du câble qu'il y ait eu une panne d'électricité de télévision sur cela ici. L'autre chose est que Linda Howe a montré les nouveaux de 1994 et ils sont plus spectaculaires que tous ceux qui sont apparus. Maintenant, si ces artistes sont toujours ici et là en train de faire cela...
(L) Bien, j'ai horreur de devenir paranoïaque, mais, supposez-vous que ces Dave et Doug ont été mis en place pour faire cette revendication afin que les médias aient une réponse dont ils pourraient vanter les mérites et ensuite simplement laisser tomber tout cela ? S'il en est ainsi pourquoi ?
(F) Parce que c'est trop effrayant. Je me souviens qu'en 1991 et 1992 cette chose s'échauffait et s'échauffait.
(TF) C'est vrai.
(F) C'était peu commun parce que ce type de sujet n'est d'habitude pas suivi dans une grande mesure par les médias dans la ligne du courant dominant. Quand il y a une grande vague d'OVNIs, il pourrait y avoir une petite notice publicitaire sur des lumières étranges annoncées par des gens divers. Ce sujet a été en réalité focalisé par tous les réseaux principaux, il était sur tous les réseaux câblés principaux, il était partout. Tout à coup, ces deux artistes ivres sont apparus et ils ont tous dit : "Oh! Voilà! Bien, oubliez-ça." C'était si étrange parce que mon impression des journalistes était toujours, au moins c'était l'habitude, qu'ils veulent déterrer la vérité et ici, un simple placebo, les explications de type superficiel qui n'expliquent rien et qui ne sont pas adaptées, ont soudainement fait qu'ils ont perdu l'intérêt. Cela ressemblerait au Watergate : "Oh, le trou de 18 minutes... bien, Marie "quel-est-son-nom" a marché sur la pédale. Oh, bien, aucun problème!" Évidemment ce n'est pas arrivé! Cela n'avait tout simplement pas de sens logique pour ceux de nous qui avions regardé les crop circles et même les gens qui ne suivent pas ce type de sujet étroitement,à qui j'ai parlé, les gens qui écartent le sujet OVNI, m'ont dit que cette explication n'est pas logique! Ces deux types ont fait tout cela sous les nez de milliers des chercheurs qui essayaient diablement de voir tout ce qui arrivait au milieu de la nuit - au milieu de cela, une explication simple, ridicule si vous y regardez de près, est offerte et le sujet entier est effacé ?!
(J) Et, l'explication conviendrait seulement si les crop circles étaient à leur portée physique logistiquement parlant.
(F) Bien, non seulement cela, si vous avez jamais calculé ce qui est impliqué, ils ont commencé en 1973 par juste une poignée pendant l'été et en 1992 c'était des centaines sur toute la planète. Ces types devraient travailler sans arrêt, 24 heures par jour, volant tout autour du globe ... [rires] ... et j'ai pensé, comment peuvent-ils accepter cette explication d'effacement? L'autre chose est, vous vous attendriez, évidemment si c'était la vraie explication, aussi folle qu'elle semble, s'ils pouvaient en réalité, physiquement faire tout cela par eux-mêmes, qui sont physiquement et mathématiquement impossibles, mais peu importe; c'est arrivé depuis lors. Si ces deux types tirent une mystification et que personne ne va prêter désormais attention, pourquoi se donnent-ils la peine de continuer à le faire chaque été depuis ce temps. Quelqu'un ne les attraperait pas maintenant ? Il y a environ cent arguments contre cette explication qui viennent à l'esprit. Cependant, dans ce pays, il est complètement ignoré. Ma propre théorie est que c'est une question trop sensible. Voici quelque chose qui peut être photographié.
(L) Cela prouve qu'il y a quelqu'un d'autre là-dehors.
(F) Cela ne le prouve pas ... je ne pense pas que ça le prouve, mais ça le rend très difficile à  ignorer. Comme j'ai exposé auparavant, mon père était un physicien et il était aussi un sceptique. Un homme très brillant ... quand nous voyions à la télévision ... je me souviens d'une nuit en particulier nous avons vu un épisode très complet sur des crop circles et il se fâcha réellement quand je lui fis remarquer que ce phénomène semblait terriblement bizarre, terriblement intense, répandu et cetera. Il essaya de l'éliminer: "oh, je pense que c'est une manie," étaient les mots qu'il utilisa. C'est un scientifique!
(L) Il plonge la tête la première dans la rivière la plus profonde dans le monde! Le démenti.
(F) Comme un tourbillon va former un motif comme une figure géométrique complexe ? Avancez-vous! Sûr! Il a saisi cette théorie de tourbillon et quand je lui ai fait remarquer que ce n'était pas logique, il se fâcha, ce que j'ai perçu comme la crainte. Étant très défensif parce que ça poignardait le cœur du travail de sa vie entière.
(L) C'est exactement là la réponse, culturellement parlant.
(F) Exactement!
(L) Ca poignarde le cœur du matérialisme.
(F) Dans ce pays quelqu'un ne veut pas qu'il soit fait un rapport parce que vous ne pouvez pas l'éliminer. Vous pouvez éliminer les OVNIs ... bien, pas si vous étudiez vraiment la question, mais si vous n'y prêtez pas trop d'attention vous pouvez l'éliminer...
(J) Parce qu'il n'y a aucune preuve physique. Vous avez la preuve avec des crop circles. Ils sont là. Vous pouvez les voir.
(L) Et ils sont stupéfiants! Rien que les regarder est stupéfiant!
(F) N'importe lequel d'entre eux, vraiment, à part les plus simples, je veux dire, utilisant juste la logique pure, simple, qui aurait le temps, l'énergie, l'expertise de faire ces choses...
(J) Et le faire dans l'obscurité, sans aucune lumière...
(F) Et que dans des courtes périodes de temps! Cela n'a vraiment aucun sens. Imaginez juste, M. French, c'est votre tâche pour sortir dans les champs de blé de l'Angleterre, dans l'obscurité et faire cette figure complexe...
(TF) Je leur demanderais de le faire pour moi et me montrer comment ils l'ont fait!
(F) Juste!
(S) Je ne sais pas si c'était des Observations ou des Rencontres, mais une fois ils avaient une émission sur des crop circles au Mexique et ils apparaissent même sur des falaises de roche...
(F) Oui, et cela arrive à Porto Rico. Et, le présumé rapport sur celui-ci était que ces véhicules de type militaire sont arrivés et l'ont détruit, ainsi les gens ne pouvaient pas le voir. Ce qui me mène à croire, avec mon esprit soupçonneux, que quelqu'un ne veut pas que ces balivernes continuent, pour n'importe quelle raison.
(L) Oui, qu'est-ce ce que vous allez faire avec une population qui vous demande soudainement : "Bien, vous êtes responsables; qu'est-ce que c'est ? Qu'est-ce qui se passe ?" Et, vous ne pouvez pas leur répondre. Vous avez perdu la crédibilité en tant qu'autorité.
(F) Et, aucune des réponses que vous pouvez inventer n'est sûre. Il offense l'église parce qu'ils ne peuvent pas l'expliquer. Il offense la communauté scientifique parce qu'ils ne peuvent pas l'expliquer.
(L) Oui, l'église appelle tout ce qu'ils ne peuvent pas expliquer "le Travail du Diable."
(T) Lequel ?
(L) Nous pensons que nous avons abouti à une réponse. Sommes-nous quelque part sur la bonne voie ?
R: Peut-être.
Q: (L) Quelque chose que vous voudriez ajouter à ce que nous avons dit ?
R: Non.

22/06/96
Q: (L) Un des crop circles que vous avez interprétés était "un phénomène de jumeau astronomique." Qu'est-ce qu'un phénomène de jumeau astronomique ?
R: Plusieurs significations parfaitement synchrones.
Q: (L) Le synchronisme est impliqué. A-t-il un rapport "l'image ?"
R: Duplicité de, comme dans "Alice à travers le miroir."
Q: (L) Images Doubles. Se rapporte-t-il à la matière et à l'antimatière ?
R: Oui, et...
Q: (L) Gravité et se manifestant sur un côté et manifestant une image inversée sur l'autre...
R: Oui, et... Astronomique.
Q: (L) Bien, qui est relié aux étoiles et aux planètes ... astronomique en termes d'un autre univers, un univers supplémentaire composé d'antimatière ?
R: Oui, et....
Q: (L) Et est-ce que cet univers supplémentaire va se mêler avec notre univers...
R: Non.
Q: (L) Est-ce que cet univers supplémentaire d'antimatière est le point dont les phénomènes arrivent ou sont manifestés dans notre univers ?
R: Plutôt ouverture ou "conduit".
Q: (L) Est-ce que cet univers supplémentaire est le moyen par lesquel nous devons voyager vers la 4ème densité ? Est-ce que cela est comme un voile, ou un abîme d'une certain sorte ?
R: Pensez-y comme l'autoroute.
Q: (L) Ainsi, nous devons voyager par cet univers d'antimatière pour atteindre la 4ème densité ?
R: Non.
Q: (L) Quelque chose va-t-il arriver en termes d'interaction avec cette antimatière pour provoquer une sorte de transition ?
R: Non. La frontière de mondes surfe sur l'onde.
Q: (L) Bien, vous dites "surfant sur l'onde," et ensuite vous dites que l'antimatière est l'autoroute. A-t-elle l'intention de se déplacer par l'antimatière ou interagir d'une certaine façon avec l'antimatière via l'impulsion de l'onde voyageante, ou la frontière de mondes ?
R: Courbe l'espace/temps, c'est où vos ondes de gravité instables peuvent être utilisées.
Q: (L) Utilisant l'antimatière en créant un champ EM, qui déstabilise l'onde de gravité, permet à l'antimatière de s'unir avec la matière, créant un portail par lequel l'espace/temps peut être courbé, ou déplacé via cette "courbure." Autrement dit, en produire un champ EM, introduire l'antimatière, EST la courbure d'espace/temps ? Est-ce cela ?
R: Oui.
Q: (V) Y a-t-il un portail pour chaque personne, ou un grand portail ?
R: Non.
Q: (V) Donc nous nous déplaçons par un portail en masses ?
R: Non.
Q: (L) Est-ce que cette génération de champs EM pour déstabiliser l'onde de gravité est ce que l'ensemble HAARP est conçu et construit ?
R: Non.
Q: (V) S'il n'y a pas de portails personnels pour une personne, ou des portails pour les groupes des gens...
R: Le Portail est où vous désirez que ce soit.
Q: (V) Donc cela pourrait juste être un état d'esprit ?
R: Non. Avec la technologie appropriée vous pouvez créer un portail où vous le désirez. Il y a des options illimitées.
Q: (L) Technologie appropriée. Ondes de gravité instables. Et une fois que vous nous avez dit d'étudier Tesla enroule l'antimatière .... ... la déstabilisation des ondes de gravité par la génération EM permet à l'antimatière d'interagir avec la matière qui crée alors un portail ... est-ce dans l'univers d'antimatière que tout ce voyage est fait dans les deux sens par des aliens quand ils enlèvent les gens ?
R: Proche. Ils transportent par cela, mais la plupart des enlèvements ont lieu dans la 3ème ou la 4ème densité.
Q: (L) Est-ce que ce mouvement au travers de l'univers d'antimatière, est-ce ce que les gens perçoivent dans leurs enlèvements comme "le mur de feu ?" La casse. La démolécularisation ?
R: Non. C'est Remolécularisation Atomique TransDimensionelle.
Q: (L) Bien, si une personne passait dans l'univers d'antimatière, comment le percevraient-ils ?
R: Ils ne percevraient pas.
Q: (L) Pourquoi ?
R: Aucun espace; aucun temps.
Q: (L) L'univers d'antimatière n'a aucun espace et aucun temps ... ainsi, l'univers d'antimatière est probablement où sont les pauvres types du vol 19?
R: Oui.
Q: (L) Et vous pouvez être coincés dans cet endroit ?
R: Oui. Et si vous êtes dans un cocon de déformation du temps, vous êtes hyperconscient, c'est-à-dire que vous percevez le "temps zéro" comme si c'était littéralement des millions d'années, c'est-à-dire si le cycle est connecté ou fermé, comme dans "l'Expérience de Philadelphie." Et, sur cette note, bonne nuit.

30/11/96

Q: (L) Vous avez dit précédemment que le temps était 'sélectif et variable'. Qu'est-ce que ça veut dire exactement?

R: Par "sélectif", nous voulons dire simplement de penser au temps comme s'il était votre juke-box. Il y a beaucoup de sélections là, vous pouvez jouer comme vous choisissez. Mais vous n'avez pas besoin de les jouer séquentiellement, à moins que c'est tout ce que vous connaissez. Les sélections sont toujours là, n'est-ce pas?

Q: (L) Bien, c'est fou! Vous ne pouvez pas vous promenez en ayant ces choses arrivant en ordre aléatoire?!

R: Aléatoire est dans les yeux du percepteur.

Q: (L) Quelle est la cause pour que nous soyons seulement capables de percevoir le temps d'une manière séquentielle?

R: ADN se restructurant, comme dans le travail de nos amis, SDS de 4^e densité.

Q: (L) Y a-t-il une possibilité de regagner ou restructurer cet ADN?

R: Etait là, sera de nouveau. Vous Anna savez tous qu'il y a à savoir sur le temps, la réalité quantique, etc..? Alors il est temps pour vous, et particulièrement Arkadiusz, d'étudier tout ce que vous pouvez sur les "crop circles", et travailler en réseau étroitement avec ceux les étudiant directement.

Q: (L) Pourquoi les crop circles?

R: Les réponses à toutes questions sont, et seront là.

Q: (L) Vous avez dit que les crop circles représentaient des pensées de la 6^e densité. Qu'est-ce que ça signifie?

R: Nous compilons un almanach de même qu'un manuel pour toute la population terrienne là. La raison pour laquelle nous faisons cela, est qu'il y a des millions de gens qui veulent savoir les réponses au soir de la Transformation du Grand Cycle. Cependant, il y a quelques-uns de valeur qui ont choisi cette forme de communication, ouvrant ainsi un conduit.

Q: (L) Bien, combien de gens vont être capables de comprendre?

R: Mais ce ne serait pas en forme avec la Directive Principale de Niveau 7 pour limiter entièrement la disponibilité du savoir suprême!!!

Q: (L) Donc vous essayez de mettre toute l'histoire là dehors pour que tout le monde la voit?

R: Pas "essayant", nous le faisons, ma chère.

Q: (L) OK, les crop circles sont un langage, pour ainsi dire. Sont-ils reliés d'une manière aux mathématiques?

R: Les mathématiques sont le seul et unique langage universel vrai.

Q: (L) Bien, je ne vois pas simplement comment ils peuvent être décodés.

R: Dans cette pièce se trouve tout la puissance mentale nécessaire, avec l'ajout d'une autre "pièce" à Wroclaw, (Ark était en Pologne au moment de la session) évidemment, dont on a besoin pour "cracker" le code de nos cercles.

Q: (L) Comment commençons-nous?

R: Tout ce dont on a besoin est un point de fondation pour construire un programme informatique. Et nous vous avons déjà donné ceci.

Q: (L) Mais personne ne veut entendre ce que nous disions!

R: Bien, les cercles sont incontestables dans leur existence, notre communication avec vous peut être niée.

Q: (L) Bien, s'ils ne veulent pas l'entendre tel que c'est channelé, qu'est-ce qui rend les crop circles différents?

R: Pas le point. Si vous pouvez cracker le code, ceci devient un langage incontestable qui est continu, logique, et démontrable.

Q: (L) Donc, vous voulez dire que si nous pouvons montrer ce que cela signifie, lui donner un sens, et ensuite interpréter les autres comme ils arrivent, ou montrer aux autres comment…

R: Evident et oui.

Q: (L) Une fois vous avez mentionné que j'avais besoin d'apprendre les mathématiques, ce qui peut être un effort qui dure des années. Et maintenant, Ark est un mathématicien. Etait-ce un indice que Ark soit une partie de cela?

R: Ark venait dans l'image tout le temps. Tout est éternel, le temps est sélectif. Nous pouvons voir toute la sélection de menu du jukebox à tout "moment". [Pause. Ark rejoint le groupe via ordinateur]

Q: (L) OK, Ark a une question: comment distingue t'on un crop circle authentique d'un faux?

R: Les authentiques sont complexes en dessin et méticuleux dans les détails de leur construction. La réalité est qu'il y a eu quelques "faux" crop circles dans toute l'histoire du phénomène dans le monde dentier, de toutes façons.

Q: (L) Ark demande: pour cracker le code, est-il suffisant d'avoir une collection d'images? Je suis sûre qu'il veut dire des images de crop circles.

R: Oui, pour commencer.

Q: (L) Ark dit, pour cracker le code, nous avons besoin d'un exemple. Pouvez-vous en désigner certains? (T) Exemple, comme dans les images de crop circles? (L) Bien, non, comment le cracker, ou quoi que ce soit.

R: Passez en revue les transcriptions.

Q: (L) Pouvez-vous nous dire, je suis curieuse, aussi. Qu'est-ce que c'est, est-ce sur l'utilisation des mathématiques, ou est-ce sur quelque chose d'autre?

R: Vous demandez l'interprétation d'images de crop circles spécifiques avant. Rappelez-vous?

Q: (Jan) Nous l'avons déjà fait, J'ai déjà fait les graphismes pour ceux dont nous avons demandé la dernière fois. J'ai tout un dossier avec rien que des crop circles. Vous ne lui avez pas envoyé? C'est ce dont on parle. Nous avons besoin d'autres pictogrammes pour demander à leur sujet. (T) Oh, je sais ce dont a besoin. Ce n'est pas que des images de crop circles, nous avons besoin des dimensions des crop circles aussi. Vous ne pouvez rien faire mathématiquement si vous ne savez pas la taille ou quoi que ce soit.

Q: (A) Est-ce que le décodage de l'information des crop circles peut être automatisé complètement? Est-ce que ça peut être fait par un programme informatique, sans intervention humaine, sans travail de l'esprit?

R: Pas probablement, et quel serait le bénéfice? L'apprentissage est nécessaire pour le progrès de l'âme. Souvenez-vous, nous ne sommes pas ici pour vous prendre par la main. Nous aiderons, mais certaines réponses sont à déchiffrer par vous, et vous avez été extraordinairement bon à ceci, mon Arkadiusz, depuis la plus tendre enfance. C'est comment vous construisez votre centre de pouvoir. Tout ce qui est est leçons et apprendre est amusant. Plus amusant que d'enseigner.

08/12/96

Q: (L) Nous discutions sur les crop circles, et aimerions savoir si vous avez des données sur le sujet? Données sur ce dont on a discuté, ce que nous pensons à ce moment, et juste fondamentalement toute info? Est-ce que les périmètres multiples représentent des densités multiples?

R: Partiellement.

Q: (L) Est-ce que les crop circles sont comme une antenne, ou comme les dispositifs d'auto-guidage pour les modèles d'énergie ou de pensée?

R: Non.

Q: (L) Est-ce que la chronologie de leur apparition est importante?

R: Semi.

Q: (L) Est-ce que leur emplacement sur la planète, en termes de longitude et latitude, est significatif?

R: Oui et non.

Q: (L) De quelle manière?

R: Emplacement, pas latitude et longitude… Ceux-ci ne sont que des repères de mesure.

Q: (L) Si l'emplacement est significatif, qu'est-ce qui est significatif sur l'emplacement?

R: Générateurs magnétiques de fréquence de liaison.

Q: (L) Dites-vous que les générateurs magnétiques de fréquence de liaison sont situés à ces endroits, sont à ces endroits?

R: Transfert à travers eux.

Q: (L) OK , emplacement et chronologie…

R: Pourquoi n'avez-vous pas évoqué Stonehenge?

Q: (L) Bien, nous avons parlé de Stonehenge avant, que c'était un transducteur d'énergie, pour ainsi dire. OK, qu'est qu'il y a à propos de Stonehenge?

R: L'emplacement attira ces types d'esprit sur la fréquence propre, qui en retour, plaça les pierres à l'endroit adéquat pour recevoir les communications codées en code télépathiquement, dans le but de ne pas avoir à parcourir la campagne pour lire les pictogrammes codés.

Q: (L) Quelle était la technique utilisée dans le cercle pour recevoir l'information télépathiquement? [la planchette fait des spirales vers l'intérieur, et vers l'extérieur.]

R: Séparation transcendante d'ondes de pensée focalisées

Q: (L) OK, donc vous dites qu'en se déplaçant en spirale…

R: La spirale sert à traduire le message en ralentissant l'onde et en concentrant l'énergie de transférence de l'onde de pensée. Utilise/convertit les ondes électromagnétiques, le conduit, en démontant le signal du langage universel d'intention en langage de profil phonétique. C'est pour la nécessité d'utilisateurs multiples.

Q: (L) La nécessité d'utilisateurs multiples implique qu'un nombre de personnes doit faire la spirale. Est-ce correct?

R: Non. Doivent entendre et sentir et comprendre précisément la même chose. La structure moléculaire de la roche, quand elle est sculptée correctement, chante pour vous.

Q: (L) Y a-t-il une possibilité que Stonehenge ait encore une capacité sur ce point?

R: A seulement une énergie fragmentée.

Q: (L) Bien, c'est ce que j'imaginerais. (T) Question. La semaine dernière vous avez mentionné que la majorité des crop circles sont réels, que très peu sont des mystifications. Dois-je croire alors, que la méthode qui est utilisée pour créer les crop circles que tout le monde cherche, qu'il y a de multiples méthodes utilisées, dépendant de qui ou quoi est disponible au moment où le cercle est créé? Autrement dit, Doug et Dave peuvent avoir réellement fait des crop circles légitimes, seulement ils ne le savent pas, parce qu'ils pensent qu'ils sortirent et le firent à leur manière.

R: Non.

Q: (T) Je me demandais s'il y a de multiples choses qui se passent ici. (L) Non, je pense que c'est tout… (J) Donc, y a-t-il une seule méthode pour un vrai crop circle?

R: Lire au lieu d'écouter… déchiffrez individuellement plutôt que de comprendre universellement… les crop circles plutôt que Stonehenge!!!

Q: (L) Etes-vous en train de dire que c'est la méthode pour continuer maintenant, puisque bien sûr Stonehenge n'est pas disponible?

R: Maintenant, vous allez continuer. Qui va vous croire?

Q: (L) Est-ce ça? Autrement dit, comment allons-nous…

R: OK, les gars, essayons d'imaginer Laura et Ark essayant de tirer 500 tonnes de roches  autour de New Port Richey?!?

Q: (T) Peut-être qu'ils se tireront eux-mêmes!

R: Non, pour ça, vous devez "presser" la touche correcte!

Q: (L) Sûr.

14/12/96

Q: (L) Oui, et vous savez que c'est là. OK, laissez-moi passer à cet autre sujet sur le nombre 33 et le nombre 11. Y a-t-il quelque chose au-delà de ce fut donné le 11/11/95, que vous pourriez ajouter à ce moment, sur les mathématiques ou l'utilisation de ces nombres?

R: Les nombres premiers sont la demeure des mystiques.

Q: (L) Que voulez-vous dire, " Les nombres premiers sont la demeure des mystiques?"

R: Evident, si vous utilisez les outils qu'on vous a donnés.

Q: (L) Comment un nombre peut être une demeure?

R: Sens figuré. [la planchette fait une spirale plusieurs fois, vigoureusement] Et combien intéressant que nous ayons une nouvelle société de téléphones portables appelée "Primeco".

Q: (L) Et comment une société de téléphones portables appelée "Primeco" est reliée aux nombres premiers étant les demeures des mystiques?

R: Pas à nous de répondre. [association de mots par groupes: cryptage, cellules de moines, prisons, nombre premier divisible par un ou lui-même]

Q: Est-ce que le cryptage est la clé?

R: Oh, il y a tant ici. Un exemple est: "Snake eyes" (NdT yeux de serpent) n'est pas aussi bon que 7,11, hein?

Q: (T) Ils sont tous des nombres premiers, aussi; sept et onze. (L) Quel genre de documents ou d'écrits… ou qu'est-ce qui serait applicable…

R: Non, Laura vous essayez de concentrer, ou limiter le concept, ma chère. Pensez-y, quelle est la légende judéo-chrétienne pour la création d'une femme?

Q: (L) Que la femme fut prise dans la côte d'Adam. Que Eve fut créée d'une côte d'Adam.

R: Jamais entendu parlé d"une "prime rib?" (NdT: côte de boeuf)

Q: [Soupirs]  (T) Je déteste être dans le jardin d'enfants et ne pas savoir ce qu'est le sujet. OK, prime rib. Nous avons une prime rib, donc…

R: Qu'arrive t-il dans une "Primaire"?

Q: (L) Une élection. Vous diminuez les candidats. Qu'arrive t-il dans une primaire?

R: Qui est "retenu" pour continuer?

Q: (L) OK, continuez…

R: "Prime Directive?" (NdT: Directive Principale)

Q: (L) OK

R: "Prime time"?

Q: (L) Le premier, le meilleur… et…

R: Pas le point

Q: (L) Je sais que ce n'est pas le point! Est-ce que ce nous disons ici, est-ce que nous pouvons utiliser ces nombres premiers pour en tirer quelque chose hors de quelque chose d'autre?

R: Nous vous avons parlé des mystiques.

Q: (T) Ils utilisent les nombres premiers pour… (L) Oh, OK, je comprends*. Donc, les mystiques, les secrets mystiques… habitent dans les nombres premiers s'ils sont utilisés comme un code.

R: Nommez les principales (primary) organisations mystiques pour la clé au système des indices.

Q: (L) …clé pour le système des indices?

R: Oui.

[Nous avons nommé: catholicisme, christianisme, judaïsme, cabale, soufisme, Coran, Mystères, Jésuites, Maçons, Chevaliers Templiers, Rosicruciens]

Q: (L) D'accord. Avec notre petite liste que nous faisons, sommes-nous sur quelque chose, ou sommes-nous complètement à côté?

R: Oui, maintenant examinez ces photos de crop circles… des combinaisons de nombres premiers là?

Q: (L) Voulez-vous dire en termes de dimensions, ou voulez-vous dire en composition?

R: Composition et dimensions… tout ce que vous pouvez trouver.

[Discussion: Géométries sacrées, toutes les sectes listées utilisent les nombres premiers Jean 3:16-19, Corinthiens 13, Genèse, Ch.2, verset 22 "la côte prise de l'homme et fit la femme" – 2 est le seul nombre premier pair. Ch3, v5… "vos yeux seront ouverts et vous serez comme les dieux." (Mangeant de l'Arbre de la Connaissance)]

Q: (T) …pour trouver une manière de le décoder pour obtenir une réponse, pour obtenir quelque chose, pour obtenir un message, pour obtenir quelque chose de ça… (L) Pensons-nous dans une des lignes de quelque chose que nous devons suivre, ou dérivons-nous?

R: Toutes sont des lignes à suivre. Maintenant, regardez les photos sur le mur!

(se référant aux grandes photocopies de nombreux crop circles que nous avions épinglés sur le mur.]

Q: (L) OK, nous les regardons: faites remarquer quelque chose…

R: Comptez les grandes sphères dans la photo trois.

Q: (L) Elles sont sept.

R: Oui.

Q: (L) Et qu'est-ce que cette photo représente?

R: Pas encore.

Q: (T) OK, il y a sept grands cercles; un grand central, et puis six extérieurs qui sont plus petits. Chacun des six cercles plus petits est connecté au grand cercle par une tige, ou une ligne, ou un conduit d'une certaine sorte.

R: Ajoutez des grandes et des petites sphères.

Q: (L) OK, elles sont sept. Ajoutez la grande et il y en a sept; ajoutez les toutes petites, il y en a treize, et puis même les minuscules, les petits boutons aux extrémités, il y en aurait six de plus, donc ça ferait dix-neuf.

R: Oui…

Q: (T) Donc, c'est un autre nombre premier: dix-neuf est un nombre premier. (L) OK, ce sont des nombres premiers. Et… (T) Sont-ils… juste une branche ici, faire les six cercles, le premier ensemble entourant le grand cercle, est-ce que ceux-ci sont la sixième densité attachée à la septième densité?

R: Sans commentaires.

Q: (T) OK, maintenant, et ensuite, en dehors de cela se trouvent des sphères plus petites, chacune connectant une à une autre, en ligne. Nous regardons les nombres premiers ici. Qu'est-ce que nous regardons? Nous avons un central, six extérieurs: grands, six en dehors de ça: plus petits six en dehors de ça: minuscules… Est-ce que ça pourrait, et je suis juste en train de penser en haut de ma tête ici, rien de certain, est-ce une représentation de… une sphère, devenant plus petite et plus petite… allant dans ce sens. Ou, arrivant, de cette manière. Ou dans ce sens et cet autre. Comme les miroirs infinis…

R: Si vous passez en trois dimensions.

Q: (L) Ce serait des cercles, comme des boules, comme des sphères (T) Ohhh, c'est un axe, un axe x-y-z! Un axe tridimensionnel. En trois dimensions, ce serait comme ceci [Dresse la main, l'index pointé en haut, le pouce pointé vers lui, le majeur à l'horizontale] Plus grand, plus petit, plus petit… Un axe tridimensionnel. Allons-nous quelque part avec ceci, ou suis-je à côté dans le champ à nouveau?

R: Oui.

Q: (T) Je vais quelque part avec ceci?

R: Oui.

Q: (T) Ahhhh, je vois maintenant un objet tridimensionnel comme opposé à un cercle plat.

R: Faites ça aussi aux autres.

Q: (L) OK, nous essayons de les passer en trois dimensions. Maintenant, dites-nous où nous sommes supposés aller ici… (J) Bien, ce premier est une spirale allant en dehors… Ou une molécule d'ADN… (T) Il doit y avoir plus que ça…

R: Vous n'avez pas à comprendre tout ce soir, juste de la nourriture pour la pensée.

Q: (L) Y a-t-il quelque chose d'autre pour…

R: Ark peut être capable de passer déjà en trois dimensions par programme informatique.

Q: (L) Oui, bien, revenons à ceci. Les crop circles, tels que je les comprends, sont reliés au code ou aux nombres premiers mystiques, les demeures des mystiques, et que, d'une manière ou d'une autre, mettant toutes ces choses ensemble, ces différentes pièces de ce puzzle, d'autant de directions différentes, nous permettra de percevoir, ou apprendre, ou concevoir quelque chose qui nous permettra de faire quelque chose. Est-ce correct?

R: Proche.

Q: (L) Y a-t-il quelque chose de plus que nous pourrions regarder sur ce sujet ce soir, parce que tout de suite, j'ai juste besoin d'y réfléchir. Vous obtenez tant, et vous devez le digérer. (J) Nourriture pour la pensée!

R: Bien, vous avez assez pour jouer avec maintenant, donc au revoir.

29/03/97

Q: (L) OK, Est-ce le Quorum est le groupe que nous sommes supposés chercher? (T) Nous devons revenir en arrière et demander sur le Quorum. Nous avons tant de personnages, c'est pire que X-Files!

R: Non, plus intéressant.

Q: (T) Oui, ça l'est, absolument!

R: Conglomérat de banques mondial.

Q: (T) Banque mondiale. (L) je ne souhaite pas être "possédée" de cette manière…

R: Pas facile de l'éviter.

Q: (L) Bien, je sais que ce n'est pas facile à éviter.

R: Deviendra même plus difficile bientôt.

Q: (L) Bien, ils ne disent pas impossible… ils ont juste dit difficile. Mais d'un autre côté, je ne sais pas si je veux le faire plus difficile… bien, nous avons tant de difficultés (T) …C'est facile maintenant!

R: Beaucoup de choses intéressantes à arriver.

Q: (L) A arriver? Où, quand, comment, pourquoi, et à qui?

R: Vous. Et tous les autres dans votre monde… Attendez-vous à des révélations.

Q: (L) OK, laissez-moi poser une question. En parlant sur le temps, j'aimerais demander, par rapport au temps, qu'est-ce que la mémoire?

R: Plus spécifique.

Q: (L) Vous voulez que je sois plus spécifique, bien, laissez-moi le faire de cette manière. Certaines compréhensions du temps s'y réfère comme le 'maintenant', le maintenant toujours présent. Bien, un tas de gens se souviennent d'un tas d'autres 'maintenant', certaines gens ne se souviennent d'aucun 'maintenant' du tout, et il semble comme si la mémoire est presque comme une fonction inverse de l'anticipation. L'anticipation étant presque comme une mémoire de l''avenir' et la mémoire étant comme une anticipation inverse vers le passé. Donc, ce que je voudrais savoir est si le temps est simplement un 'maintenant', qu'est-ce que la mémoire?

R: Enregistrement conscient et inconscient de perceptions.

Q: (L) OK, Si la mémoire est l'enregistrement conscient et inconscient de perceptions, quand on accumule une quantité suffisante de mémoire, est-ce qu'on devient 'intemporel'?

R: On est toujours intemporel.

Q: (L) OK, mais devient-on conscient de notre intemporalité?

R: En 4^e densité.

Q: (L) OK. Est-ce qu'un électron a une mémoire?

R: L'électron est une unité de la 7^e densité empruntée.

Q: (L) D'accord, dans l'image du crop circle que vous avez désigné comme étant 'Structure Atomique', il y avait les cercles concentriques et ensuite ces trois choses sur les coins externes du triangle, une étant en zig-zag, une autre lisse et rond, et la troisième un genre de roue, il avait comme de petites divisions. Est-ce que celui en zig-zag serait un électron?

R: Pas un concept correct, la structure atomique unifie les atomes élémentaires.

Q: (L) Qu'est-ce qu'un atome élémentaire, par opposition à un atome ordinaire?

R: Elémentaire définit le corps singulier de la structure. A l'intérieur, comme dans: "élément de". L'électron est l'élément de la structure atomique.

Q: (L) Y a-t-il quelque chose dans un atome qui conserve la mémoire?

R: La mémoire est subjective, l'atome ne l'est pas.

Q: (L) Bien, certains atomes semblent être quelque peu subjectifs.

R: Non, c'est votre interprétation.

28/06/97

Q: Maintenant, j'ai trouvé cette connexion étrange avec Springe, en Allemagne, près de Bielefeld, et l'étrange crop circle qui est apparu avec les assiettes enterrées; connectées à l'emplacement réel du crash d'OVNI de "Roswell", les plaines de San Augustin, l'Ordre des Prêcheurs, Marie Madeleine, Ténérife, et la Vierge de Candelaria. Est-ce que tout est relié comme je le pense?

R: Mais évidemment! Mais, vous n'avez pas encore fini. Attendez jusqu'à ce que vous ayez atteint le point où vous pourrez commencer à connecter ce que vous avez appris de tous les divers indices!

12/07/97

Q: OK, dans cette peinture en relief faite par Bérenger Saunière dans l'église à Rennes-le-Château, Marie Madeleine est dépeinte comme regardant avec espoir ou avec respect une branche d'arbre en forme de croix, plantée dans le sol. Quel genre d'arbre est-ce?

R: L'"arbre de vie".

Q: Bien, j'ai une idée différente… certaines gens disent que c'est un acacia. Dites-vous que ce n'est pas une espèce, du point de vue horticulture?

R: Espèce est famille d'arbre.

Q: Et quelle famille est-ce pour une famille d'arbre?

R: Vérifiez votre Magna pour leçon.

Q: Ma Magna? Qu'est-ce c'est que ça? [Appris plus tard qu'une "Magna" était assemblée par Ramon Llul et était une sorte de système-clé de "connexion de mots"] OK, "pommes bleues:" Pierres ou raisin?

R: Pourquoi pas les deux?

Q: OK! Je peux accepter ça! Dans quel but Bérenger Saunière ramassait toutes ces pierres?

R: A propos de conducteur?

Q: Que voulez-vous dire.

R: Ce qui conduit.

Q: Etait-il en train de construire un petit stonehenge?

R: Avez-vous recherché le pouvoir de Stonehenge, et comment c'est relié… où il s'adapte?

Q: Oui, nous collectons des choses morceau par morceau…

R: Bien? Et les crop circles? Connexions étonnantes… Et à propos de "La Rose Croix?"

Q: Bien, c'est ce qu'on regarde! J'ai même découvert que le nom de Sir Francis Bacon est même dérivé de "beech" (NdT hêtre), et que sa signature latine a le nombre en gématrie de 17 – et le 17 janvier est la fête de St Antoine, qui remplaça St Augustin dans cette affaire quelque peu… et j'ai connecté les Rosicruciens sur toute la planète désolée, pour crier fort! Et, qui est qui ici? Juste qui sont les bons?

R: Les aéroports sont utilisés par les deux.

Q: Bien, qu'est-ce que C'est supposé signifier?

R: Remolécularisateur Atomique TransDimensionnel.

Q; Vous voulez dire qu'il y a un TDARM à l'Aéroport de Denver?

R: Pas aussi simple… et un signification beaucoup, beaucoup plus profonde.  Avez-vous eu le dernier rapport sur les Néandertals et l'ADN et comment c'est relié à vous?

Q: Oui, je l'ai lu. Mais il semble qu'ils ont décidé que ceci prouve leur théorie bizarre sur les origines de l'humanité en Afrique la plus profonde.

R: Pas si "bizarre". Juste le récit de l'info.

Q: Bien, je remarque qu'il y a un TAS de réchauffement de choses récemment. Gerald Ford a admis avoir modifié le rapport Warren, la sonde de Mars admet qu'il y eut autrefois BIEN plus d'eau sur Mars qu'il ne pouvait être "bloqué" dans le permafrost comme Sagan le suggérait. Mon Dieu! J'ai dit ça il y dix ans! Oui, cela a pris environ 40 jours à toute l'eau sur Mars pour descendre de notre atmosphère après que Mars fasse un passage rapproché et que la Terre saisisse son eau.

R: Des aveux de tels types peuvent être faits quand c'est "opportun". Attendez-vous à une véritable pléthore… Et un nombre massif de documentaires d'OVNIs à voir à la télévision.

30/05/98

Q: Est-ce que ce programme, sur lequel Ark est en train de travailler, est quelque chose que nous pouvons modifier pour analyser les crop circles, pour les décoder, pour ainsi dire?

R: L'aventure à venir vous répondra à ça.

Q: Quelle aventure à venir? Je n'aime pas le son de cela!

R: Pourquoi?

Q: Je ne sais pas… quand vous dites que nous allons avoir une aventure, quelquefois ce n'est pas mon idée d'une aventure!

R: Et quelquefois ça l'est.

Q: Quand vous dites 'à venir', cela sonne comme quelque chose d'assez imminent. Vous ne dites pas habituellement comme ça à moins que ce ne soit plutôt bientôt…

R: Peut-être.

11/07/98

Il y a eu un tas de rapports récents concernant l'activité solaire majeure, les éruptions solaires, les vents solaires, etc… La surface du soleil a beaucoup de choses qui se passent. La dernière que j'ai entendue, un des deux satellites observant le soleil, l'un d'eux est détruit. Est-ce un effet du soleil lui-même, ou c'est un effet de la naine brune qui approche?

R: Le Soleil.

Q: (T) Comme la naine brune approche, va t-elle intensifier l'activité des éruptions solaires?

R: L'effet sur l'orientation physique du soleil du passage périodique de son compagnon est d'aplatir légèrement la sphère. Cela revient à sa forme sphérique d'origine avec le retrait du compagnon.

Q: (L) Est-ce que cet aplatissement de la sphère du soleil va avoir des effets notables en termes de radiation du Soleil augmentée, accélérée, ou amplifiée?

R: Non.

Q: (T) Des éruptions solaires ou quelque chose comme ça?

R: Non.

Q: (T) Donc il ne va pas y avoir d'effet appréciable sur la planète par ceci tant que le Soleil va?

R: La gravité du Soleil augmente, inhibant ainsi les éruptions.

Q: (T) L'inhibition des éruptions est bonne. (L) Pas nécessairement. Les minima solaires ont été des périodes d'ères glaciaires. (T) Un des récents crop circles cette année montre ce que les interpréteurs de crop circles disent être une image du Soleil avec une grande éruption solaire en sortant. C'est supposé être un avertissement pour nous que la surface du Soleil est devenue instable…

R: Tous les événements s'intersectent.

Q: (A) O.K. , j'aimerais demander quel genre d'effets autres que la gravité nous devons attendre du passage proche de cette étoile? Electromagnétique, radiation gamma, ou quoi chercher? Dans quelle partie du spectre?

R: La radiation émet de ces corps cosmiques qui rayonnent.

Q: (L) Etes-vous en train de dire que l'étoile brune ne rayonne pas?

R: Oui.

Q: (L) Si elle ne rayonne pas, qu'est-ce qu'elle fait?

R: Son champ radioactif est sévèrement limité comme le "feu" s'est éteint il y a longtemps. Elle ne donne pas de lumière.

08/08/98

Q: (A) Aussi, j'ai décidé après être revenu et ne pas me soucier, que ça fait longtemps depuis que je ne me suis pas occupé de crop circles. Cela a été pour plusieurs raisons, la plus importante étant le manque de temps. Maintenant, il y a de plus en plus de temps… Je suis supposé travailler sur l'activité des crop circles; Je suis supposé les décoder. J'ai commencé avec ce qui est connu sur le décodage des crop circles sur Internet. Sur le site d'Art Bell, il y a un interview avec Hoagland et certains types qui déclarent avoir décodé tout, pas grave que nous ne sachions pas quelle est la réponse. N'importe comment, ils ont l'idée de passer en trois dimensions, puis quoi? Vous avez interprété certains crop circles pour nous. J'ai cette idée que ces crop circles peuvent servir comme une sorte d'alphabet et que d'autres crop circles peuvent être interprétés en termes de cercles déjà analysés, en les amenant en certains nombres et en combinant ces nombres et ces idées. L'idée était aussi que le même programme que nous utilisons pour analyser les spectres de rayons gamma en termes de la librairie de spectres déjà connus peut être utilisé de cette manière. Est-ce l'idée juste, ou est-ce que nous manquons quelque chose de très important qui va entraver le progrès?

R: Vous ne manquez rien, sauf peut-être d'assez de foi dans vos propres capacités. Poursuivez juste, ne craignez pas de trébucher.

Q: (A) Donc, plus d'aide dans cette direction.

R: Ne savez-vous pas que votre esprit contient déjà, ou peut accéder à tout ce qui existe?

13/11/99

Q: La première question que nous avons ici est d'un correspondant qui demande: "Est-ce que les Cassiopéens ont jamais mentionné la signification des nombres?" Elle était particulièrement intéressée dans le nombre 666, et j'ai répondu qu'il y avait déjà eu un peu de discussion de ceci sur le site web. J'ai aussi mentionné qu'il y a du bon matériel sur le sujet que je n'ai pas encore posté parce que je ne m'y suis pas encore mise. Mais, elle posait quelques questions que nous n'avons pas encore couvertes, donc je voulais les poser ici. Elle demande à propos de ce "carré magique du soleil". Est-ce que ça a une signification symbolique profonde?

R: Les mathématiques sont organisées de telle façon qu'on peut construire ce qu'on désire.

Q: Dites-vous que le Professeur Eco avait raison quand il écrivait: "Avec les nombres vous pouvez faire tout ce que voulez…" Je crois que l'univers est une grande symphonie de correspondances numériques…" et que les travaux de l'homme "reproduisent dans leurs structures, inconsciemment, les harmonies du cosmos. …S'il y a un secret, c'est bien plus profond…" et que ceux qui écrivent sur de telles choses restent simplement à la surface, "découvrant avec leurs méthodes incroyablement tortueuses une vérité directe. …Le vrai initié sait que ce sont des métaphores, des masques, des mensonges conventionnels ou, au pire, des substituts pathétiques, pour une force ancestrale oubliée."

R: Oui.

Q: OK. Puis c'est une bonne chose que ce soit grec pour nous deux! Ensuite, elle entendit quelque chose sur ce sujet et demanda: "Est-ce que les crop circles utilisent la géométrie et la gématrie pour nous envoyer des messages?

R: Messages? Oui. Géométrie et "geomatria"? Si on le désire.

13/08/00

Q: Bien, Barry W. a écrit un papier sur la formation des systèmes solaires et la nécessité pour un système d'étoile double dans de tels développements. Selon ses calculs et sa théorie, la masse de l'étoile compagne doit être bien moins que ce que vous indiquiez ce que pourrait être la masse de l'étoile compagne proposée pour notre système solaire. Il théorise que la relation devrait être la même qu'entre un proton et un électron, du point de vue masse. Est-ce correct?

R: Mieux vaut ne pas tomber dans le piège des principes atomiques d'images miroirs, de crainte qu'on suppose avoir complètement conquis le puzzle des propriétés atomiques.

Q: OK, pouvez-vous nous donner une interprétation de ce crop circle ici que Barry a interprété de cette manière?

R: Peut-être un système de type solaire. Peut-être pas celui commandé par le Soleil.

Q: Si ce n'est pas celui commandé par le Soleil, lequel serait-il? Il doit être un de telle importance qu'un tel message est transmis dans une formation de crop circle, je penserais.

R: Peut-être.

Q: Quel système solaire serait-il? Quel est le nom de l'étoile? Connaîtrions-nous même l'étoile?

R: Dans ou d'Epsilon.

Q: Quel Epsilon?

R: Major.

Q: Il y a un tas d'étoiles appelées "epsilon". Quelle constellation?

R: Constellation contiguë.

Q: Quelle constellation?

R: Plus d'information révélée à ce moment.

Q: Est-ce un système solaire duquel certains des aliens visitant notre planète proviennent?

R: Quelque chose comme ça… Duquel quelqu'un provient.

Q: Quelqu'un qui?

R: Devinez au hasard!

Q: Sont-ils SDS ou SDA?

R: SDS

Q: Bien, vous avez dit que les crop circles sont des expressions de pensées de 6^e densité. Est-ce que ça signifie que nous sommes avertis sur cela?

R: Sur la mauvaise piste. Plus comme un pictogramme historique.

Q: Est-ce que l'orbite dépeinte sans planète dépeint une planète qui a été détruite?

R: Non.

Q: Qu'est-ce que l'orbite sans planète décrit?

R: Transfert.

Q: Transfert de cette planète vers un autre monde? Transfert de quoi?

R: Ceux qui furent relocalisés après que la population prototype soit achevée.

Q: Dites-vous que c'est un pictogramme de la planète mère de la race humaine?

R: Proche. Ce qui a mené à la race humaine telle qu'elle existe maintenant.

Q: Comme nous mesurons le temps, quelle période de temps ce pictogramme représente, en comptant en années en arrière?

R: Des millions.

Q: Revenons à la Terre et à l'affaire de l'étoile compagne, BW* prédit que des comètes commenceront à impacter vers l'année 2003, basé sur les positions des planètes de ce crop circle. Maintenant, même si ce n'est pas une représentation de positions planétaires dans notre système solaire, il POURRAIT cueillir l'information psychiquement et utiliser cette information comme un 'pont' vers le présent, ou le rationaliser. Donc, il a cette prédiction, quelle est la probabilité pour que cette idée ou prédiction devienne vraie?

R: Probablement ne sera pas.

Q: Il dit que l'orbite de l'étoile compagne, basée sur ses calculs, était de 5000 ans…

R: Nos données de l'"étoile compagne" étaient conçues comme un indice pour des buts de formation, pas comme le but final.

*Note de Laura: J'ai mal compris la prédiction et ma question était basée sur cette incompréhension. La date réelle que BW prédisait était 2006 – 2016 et probablement concentrée dans l'intervalle 2006-2012. Ainsi, ses prédictions sont en réalité les mêmes que les indications des C's.

Ajoutée le 22 octobre 2002

Pour d'autres transcriptions de sessions sur ce sujet voir ici

Pour la plus récente information continuez ici

(1)  NdT: L'expression "Yours truly" peut être prise dans deux sens différents. C'est peut-être un indice/jeu de mots comme les C's aiment à le faire? Soit c'est l'expression de politesse utilisée dans la correspondance, équivalente à "Votre serviteur", donc les C's, soit littéralement "Les vôtres vraiment", donc les humains ou Laura en 3^e densité.