Nous avons reçu l'e-mail suivant d'un lecteur:

"La vérité parle d'elle-même" selon notre correspondant. Nous sommes curieux de savoir comment S. pense que cette transparence de la vérité travaille. Nous espérons qu'il répondra et expliquera parce que notre expérience nous montre que trouver la vérité est un très dur travail, et soyons bien clairs que nous ne pensons pas que nous "détenons" la vérité.

Peut-être que nous avons une compréhension ou une définition différentes de celle de notre lecteur à propos de ce qui est signifié par le mot "vérité", et il sera capable de clarifier cela pour nous. Pour notre part, trouver la vérité est un processus d'acquisition de la connaissance sur notre monde dans le but d'avoir la description, l'analyse et la compréhension la plus précise possible, aussi proche que nous pouvons aller vers une vue et une compréhension objectives de cette réalité. Comme nous disons, la connaissance protège.

A mesure que nous travaillons pour acquérir cette connaissance, nous apprenons qu'il y en a d'autres qui sont activement au travail pour cacher la vérité, la supprimer, l'envelopper dans un millier de mensonges, et cela se produit dans chaque domaine où l'homme met la main.

Il y a beaucoup de niveaux différents au savoir. Il y a la connaissance scientifique dans le langage des mathématiques telle que les équations qui décrivent la physique quantique et la physique classique. Evidemment on doit faire plus pour créer la théorie qui embrassera les deux. Une telle théorie peut bien mettre les idées des hyperdimensions sur une base scientifique solide afin que nous puissions comprendre plus des diverses manifestations anormales qui sont décrites dans les mythes et les légendes, aussi bien que les phénomènes Fortéens modernes. Elle pourrait même nous permettre de nous déplacer de différentes manières dans l'espace-temps.

Une autre compréhension scientifique qui manque fortement est la description du corps humain qui nous donnerait une compréhension de la transformation alchimique. Si notre compréhension de la physique était complète, alors cela pourrait nous aider à comprendre notre place dans le grand arrangement du cosmos et montrer comment, où, et pourquoi la transformation alchimique s'y adapte.

Il y a seulement quelques exemples, mais il y a clairement beaucoup, beaucoup de travail à faire encore pour arriver à ces descriptions mathématiques et scientifiques de la réalité.

Nous déplaçant à un niveau de réalité avec lequel nous sommes plus familiers, nous en venons à notre planète et notre système solaire. Nous ne savons presque rien de ces systèmes. Il y a des découvertes faites régulièrement qui remettent en question notre compréhension du système solaire. La sonde Voyager, ayant quitté le système solaire, rencontra un freinage dans son mouvement que la théorie actuelle ne peut expliquer. Il y a des théories conflictuelles quant à la formation du système solaire, sans mentionner la possibilité de transfert électrique entre les objets célestes. Est-ce que la ceinture des astéroïdes entre Mars et Jupiter est les restes d'une planète qui a explosé il y a longtemps? Y a-t-il de la vie sur d'autres planètes de notre système, ou y en avait-il? Est-ce que cette vie pourrait avoir été similaire à la nôtre, avec des êtres qui pourraient "passer" pour des "hommes"?

Ce ne sont pas des questions avec des réponses faciles. Nous pensons que travailler vers la vérité signifie travailler à la trouver sans exclure des réponses qui peuvent d'avance nous apparaître incroyables.

Nous déplaçant des cieux vers notre propre planète, que savons-nous de son histoire ou de l'histoire de l'humanité? Il y a un truisme qui dit que l'histoire est écrite par les vainqueurs, mais dans quelle mesure prenons cela en compte quand nous apprenons ou récitons l'histoire que nous considérons "nôtre"? Il y a un accord général que Hitler était un fou. Quand nous regardons rétrospectivement l'Allemagne des années 1930, nous faisons une pause pour demander comment un "fou" a pu devenir le chef d'un pays qui avait produit tant d'œuvres durables de la culture européenne? Dans quelle mesure la représentation des vainqueurs de "Hitler comme fou" nous empêche maintenant de voir ce qui se passe aux Etats-Unis?

En outre, il y a des personnes vivantes aujourd'hui qui étaient vivantes quand Hitler vint au pouvoir qui peuvent nous donner des rapports de première main, et pourtant nous sommes encore victimes d'explications simplistes parlant d'un "fou". Combien plus problématique est-ce alors, quand nous regardons les événements qui sont arrivés il y a deux ou trois cents ans, la Révolution Américaine par exemple? Ou il y a deux mille ans quand un homme qui est venu à être connu sous le nom de Jésus de Nazareth marchait sur la Terre? Des centaines de millions de personnes croient l'"histoire" des évangiles. Comment est-il facile de voir la vérité de la vie de cet homme connu comme Jésus parmi les passions et les structures de croyance construites sur son nom?

Et si nous reculons de beaucoup, beaucoup d'années?

Est-ce que le mythe de l'Atlantide est seulement un mythe, ou y avait-il des Atlantes de chair et de sang derrière le mythe, des gens similaires à nous-mêmes qui peuvent avoir rencontré les mêmes pressions et les mêmes choix, se trouvant eux-mêmes sur le bord d'une catastrophe qui les a détruits? Si c'est le cas, y a-t-il des choses que nous pouvons apprendre de cette histoire afin que nous puissions faire des choix différents pour éviter la catastrophe vers laquelle notre civilisation semble courir avec une telle nonchalance?

Et y a-t-il eu d'autres civilisations avant ça? Comment cela changerait nos idées de nous-mêmes et de nos espèces si nous devions apprendre que nous ne sommes qu'une d'une longue ligne de civilisations qui se sont développées et ont chuté, s'étendant sur des centaines et des milliers d'années, des civilisations qui se sont détruites ou se sont terminées à cause de cataclysmes planétaires? Apprendrions-nous quelque humilité?

En nous rapprochant de chez nous, il y a un autre niveau de connaissance qui comprend le niveau de connaissance de nous-mêmes. Beaucoup de personnes s'identifient très fortement avec leurs corps. Ils croient que quand le corps meurt, ils meurent, que rien continuera à exister, excepté dans les mémoires de ceux qui les connaissaient. La culture occidentale est beaucoup sous l'emprise d'une telle conception de l'existence avec son emphase sur les jouets technologiques qui sont dits améliorer notre mode de vie. Ce qu'ils veulent dire par là est que cela améliore notre existence physique en automatisant de grandes parts, mais à quel coût envers les autres aspects de nous-mêmes?

Mais ne sommes-nous réellement pas plus que des morceaux de chair et d'os animés par un haut niveau de complexité réalisé par l'évolution?

D'autres croient que la vie continue sous une autre forme, que ce soit au Ciel à la droite du Tout-Puissant, ou comme une longue série d'incarnations. Y a-t-il un moyen de faire le choix clairement entre ces options, une méthode de peser la décision par l'acquisition de la connaissance?

Peut-être, ici, il ne peut y avoir de réponse donnée avec certitude parce que cela interférerait avec notre libre arbitre, notre capacité à choisir basée sur notre niveau d'être. Peut-être que la vie doit être ambiguë à un certain niveau pour nous permettre de développer notre capacité à discerner entre le fait et l'illusion, entre la vérité et les pensées irréalistes.

Nous arrivons à ce qui est pour nous fondamental: qui nous sommes, c'est-à-dire, notre niveau d'être, détermine ce que nous VOYONS. Qui nous sommes détermine le niveau de proximité avec lequel nous sommes capables de venir à percevoir la réalité objectivement, non influencée par notre socialisation, notre éducation, par les programmes déposés dans nos systèmes nerveux centraux durant nos jeunes années. Cette réalisation ouvre une nouvelle compréhension de notre travail pour réaliser une compréhension scientifique du monde parce qu'il se peut bien que seules les personnes qui ont entrepris le travail sur eux-mêmes nécessaire pour être capables de se voir elles-mêmes aussi objectivement que possible seront capables d'arriver à une compréhension objective des mystères plus profonds de l'univers.

Dans ce sens, même si la vérité parle d'elle-même, elle tomberait sur des oreilles sourdes jusqu'à ce que nous développions notre capacité à l'écouter.

Si la description de la construction intérieure de notre espèce, telle que donnée par les alchimistes, par Gurdjieff et dans les enseignements du christianisme ésotérique, et dans d'autres traditions ésotériques est correcte, la vérité qui parle est en nous-même, elle est une part de ces centres supérieurs avec lesquels nous avons perdu contact depuis longtemps. Le travail d'extirper notre subjectivité de nos programmes, est ce qui nettoie les canaux afin de parler pour nous permettre de rétablir le lien avec notre moi supérieur.

Notre expérience nous a montré qu'une manière de faire le travail sur le soi pour renouveler ce lien est de regarder notre monde d'aussi près que nous pouvons. Les éditeurs de la page des Signes ne sont pas des physiciens mathématiciens qui peuvent établir les équations de la grande "Théorie de Tout". Mais nous pouvons travailler les équations à un niveau différent en mettant en lumière les mensonges et les manipulations dans le monde social. On ne nous apprend pas à l'école une vraie histoire de notre planète ou le développement des civilisations humaines. On ne nous apprend pas les catastrophes cycliques qui amènent la destruction sur la société humaine. On ne nous apprend pas que nos leaders nous mentent régulièrement dans le but de nous garder sous leur charme. On ne nous apprend pas sur nous-mêmes de manière à faire de nous des penseurs critiques avec une connaissance précise de la manière dont travaille ce qui est communément appelé psychologie. On ne nous apprend pas à voir le monde matériel comme un endroit où nous avons des leçons à apprendre avant que nous ne soyons capables d'avancer; on nous enseigne à nous vautrer dans ses plaisirs sensuels, que c'est tout ce qu'il y a, donc faites en le plus tandis que vous êtes ici.

Oui, il y a des systèmes religieux et philosophiques qui nous auraient placé plus d'accentuation sur des questions de l'esprit, mais la plupart des gens disent des paroles sans conviction à propos de ça, s'ils y prêtent attention du tout.

Finalement, nous arrivons au point que dans notre monde il y a des forces activement au travail qui cachent, obscurcissent, et embrouillent la vérité. Une des armes dans cette bataille est de nous programmer avec des idées comme "la vérité parle d'elle-même".

Si la vérité parle d'elle-même, alors pourquoi si peu de gens la voient?

Prenez les événements du 11/9 par exemple. Nous avons tous vu deux avions impacter les tours du WTC. Ce fut diffusé et rejoué sans fin. Nous avons vu le feu au Pentagone et le trou dans le sol en Pennsylvanie. Nous avons vu les images du FBI de 19 hommes dont on disait qu'ils avaient fait cet acte honteux. On nous a donné comme preuve qu'ils avaient laissé un manuel de pilotage en langue arabe dans leur voiture louée. Nous avons vu des images de Osama Ben Laden parler à propos du rôle des Etats-Unis dans les pays islamiques et appelant son peuple au Jihad.

La vérité parle d'elle-même, exact?

Cependant d'autres ont regardé à nouveau. Ils ont demandé pourquoi les tours sont tombées après les impacts et les incendies quand aucune autre structure métallique ne s'est jamais effondrée après un tel incendie. Ils ont demandé pourquoi les tours sont tombées si soigneusement, tombant de manière ordonnée dans leur base comme si elles avaient été démolies professionnellement. Ils ont demandé pourquoi le trou dans la façade du Pentagone ne faisait que quelques mètres de large et pourquoi la pelouse à l'extérieur ne montrait aucun signe de crash d'un avion aussi grand. Ils ont demandé comment il était possible à un avion de disparaître, de se vaporiser par la chaleur, tandis que les corps dans l'avion ne l'ont pas fait, et furent censément identifiés par tests ADN. Ils ont demandé pourquoi les pompiers qui étaient sur les lieux en quelques minutes ont rapporté qu'ils n'ont vu aucune partie de l'avion ce matin là. Ils ont demandé comment il était possible pour un avion qui s'est crashé dans un champ en Pennsylvanie d'avoir ses morceaux répandus dans un rayon de 8 miles (13 km) à moins qu'il ait été descendu par le jet militaire vu en train de tourner au-dessus du site de crash. Ils ont demandé pourquoi le "crash" arriva juste au moment où les passagers prenaient le contrôle de l'avion en luttant avec les "pirates". Ils ont demandé pourquoi le père de Mohammed Atta fut capable de recevoir un appel téléphonique de son fils le jour après le 11/9 déclarant qu'il était faussement accusé. Ils ont demandé pourquoi sept des pirates allégués sont toujours vivants et proclament leur innocence.

Et ils ont demandé pourquoi ces faits ne sont pas rapportés dans la presse du courant dominant aux Etats-Unis et n'ont pas trouvé le chemin dans le rapport final de la commission assignée à enquêter. Il est sûr, si la vérité parle d'elle-même, qu'il y aurait un consensus sur ce qui s'est réellement passé et qui était responsable qui a pris en considération ces incohérences et ces faits.

Il y a des forces qui ne veulent pas que la vérité soit dite, qui travaillent activement pour répandre le mensonge. C'est du travail de séparer les deux, pour trouver la vérité parmi les pièces à conviction réelles et fausses. Tout d'abord, on doit comprendre qu'il y a une telle force entropique u travail, allant au-delà de la simple idée que les gens voient les choses différemment ou que les gens font des erreurs.

Non. Il y a des gens qui choisissent consciemment de mentir et de manipuler les autres avec ces mensonges.

La question de ceux qui désirent s'aligner avec la vérité est quoi faire en face d'un tel adversaire – car c'est un adversaire. Il y a un gouffre infranchissable dans notre monde, à notre niveau d'existence, entre la vérité et le mensonge, entre la créativité et l'entropie. Nous sommes engagés dans une guerre spirituelle.

Qu'est-ce que les mots de ces hommes, décrivant une bataille intérieure avec le moi, ont à voir avec se lever pour la vérité devant les mensonges de l'administration Bush et son travail pour imposer un état policier théocratique sur le peuple américain?

Nous avons discuté ci-dessus la relation entre notre niveau d'Être et notre capacité à VOIR. Le travail sur nous-même est le travail pour extirper les mensonges que nous disons à nous-même, les mensonges dits par les "volontés" mentionnées dans la citation ci-dessus. Beaucoup de ces mensonges sont inconscients. Nous ne sommes même pas conscients que nous nous mentons à nous-mêmes. Nous nous connaissons si peu que nous ne savons pas pourquoi nous faisons tant de choses, pourquoi nous disons ce que nous disons; nos actions et nos mots sont réalisés et dits par une programmation dont nous ne sommes pas conscients. Nous sommes des réacteurs, pas des acteurs. Nous sommes des paquets de "volontés" concurrentes et souvent contradictoires.

A mesure que nous apprenons à voir les mensonges en nous-mêmes, nous pouvons alors les voir dans les autres, et voir les mensonges dans les autres peut nous aider à les voir en nous-mêmes. Un des gros mensonges que nous avons acceptés est le mensonge que nous sommes ici pour changer le monde, en faire un meilleur endroit. Nous agissons sur ce mensonge dans nos relations quand nous essayons et changeons l'un l'autre, une quête qui est toujours condamnée à l'échec, menant à la peine et à la souffrance pour tous ceux impliqués.

Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas; ce qui est en bas est comme ce qui est en haut. Une lecture objective du monde nous montre la même dynamique, peu importe comment les gens ont essayé durement de rendre le monde plus juste, ils ont échoué. Ils cherchent à plier le monde à leur idée de ce qu'il devrait être, comme nous essayons et plions notre conjoint à notre conception de comment il ou elle devrait être. Oui, les gens et les choses changent. Nous avons ce qui est appelé le progrès technologique, mais ce progrès n'affecte que l'enveloppe extérieure des choses. C'est une expression de notre propre état mécanique interne. Croire au progrès est croire à un mensonge.

Refuser un mensonge est résister à la nature mécanique de nous-mêmes et du monde, résister fermement au courant descendant du flot de l'entropie.

Refuser un mensonge en tant que choix conscient, est un acte alchimique. Quelque chose change à l'intérieur de nous-mêmes. Nous devenons magnétisés vers la vérité. Chaque fois que nous choisissons de défendre la vérité, cette magnétisation devient plus forte. En retournant à la métaphore du flot, en nous tenant contre le courant de l'entropie, nous pouvons commencer à faire de petits pas contre ce courant. Pour ceux qui n'ont pas encore commencer à travailler sur eux-mêmes, se lever pour la vérité en face des mensonges de Bush peut être un pas vers la vision de la vérité supérieure que nous ne pouvons imposer à notre volonté sur le monde comme ils réalisent que les choses sont ce qu'elles sont pour une raison.

Le travail spirituel n'est ni séparé ni isolé de nos vies quotidiennes; c'est la prémisse de ce qui est connu comme la Quatrième Voie. Nous sommes dans un monde où les hommes comme Bush dirigent. En les étudiant nous pouvons apprendre sur la psychopathie. En voyant la majorité des gens autour de nous réagir de manières si étrangères aux nôtres, que nous pouvons comprendre le portail organique. Nous acquérons la connaissance de ce monde, pour mieux nous protéger  de ses influences qui drainent. Et pour mieux apprendre comment ne pas être des nourrisseurs nous-mêmes. A mesure que nous apprenons à conserver notre énergie en nous défendant contre les psychopathes et les portails organiques, nous changeons notre Être, en augmentant notre capacité à VOIR. Ces leçons nous aident à VOIR réellement que le monde est comme il est pour une raison et que c'est arrogant et présomptueux de penser que nous pouvons imposer une réponse ou un mode de vie sur quiconque.

Le plus que nous pouvons faire est d"apprendre à utiliser notre propre libre arbitre consciemment et avec la conscience des effets de chacun de nos choix. Et ensuite nous pouvons commencer à restituer à ce monde pour rééquilibrer pour tout ce qu'on nous a donné.

La présentation flash Pentagon Strike est un exemple de cette restitution. En janvier, plus de 300.000.000 de personnes l'avait vue. Maintenant ce peut être bien au-dessus de ce chiffre. Dans un monde où la vérité est cachée à un tel degré que beaucoup de personnes ne sont même pas conscientes des questions à poser, La présentation Pentagon Strike a servi de moyen pour accroître la conscience des gens sur les questions que l'histoire officielle essaie de camoufler. Un tel accroissement de conscience pourrait être la première étape pour certains d'entre eux en cherchant leur chemin hors du labyrinthe. C'était un acte désintéressé et créatif, une restitution à l'univers sans anticipation de ce que peuvent être ses effets. Elle présentait des questions sur le crash du Pentagone d'une manière qui les rendait accessibles aux gens qui pourraient n'être jamais entrés en contact avec ces questions. Elle a ouvert une porte vers la vérité.

Nous pouvons ne jamais savoir tous les détails sur ce qui est arrivé au Pentagone ce jour-là, sur ce qui est arrivé aux personnes qui étaient sur le vrai vol 77, où elles ont atterri et comment elles furent tuées. Pour ça nous pouvons remercier ceux qui travaillent si longtemps et si dur pour la vérité.

Nous pouvons remercier Darren Williams pour sa contribution à démasquer la dissimulation.

La chanson "You lied" que notre lecteur trouve "puérile" et "calomnieuse" pourrait servir le même but. Nous ne savons pas encore. Elle présente une vue générale du règne de Bush dans un format qui le rend facilement disponible à un public plus large que la page des Signes. C'est une autre manière de passer à travers le mur de la tromperie que l'administration a imposé sur le peuple américain.

Ces deux efforts sont des exemples de découvertes de voies créatrices de diffusion des questions importantes à un large public, en contournant les filtres mis en place par les médias.

Chacun de nous voit le monde d'une manière légèrement différente, selon son passé, sa culture, la manière dont il a été élevé, son langage et bien d'autres facteurs. Cette différence n'est pas un problème ou un frein dans notre travail; au contraire c'est essentiel au travail parce que nous apportons chacun un morceau du puzzle sur la table quand nous décidons de nous aligner avec la vérité, quand nous nous magnétisons avec chaque choix conscient pour signifier la vérité, avec notre créativité. Chaque morceau qui est partagé avec les autres nous amène tous à une étape plus près de cette vérité; Cela met en lumière une autre facette de la réalité et augmente le savoir et la compréhension partagés par tous.

Peut-être que nous pouvons dire que la "vérité" n'est pas un nom, c'est un verbe décrivant une boucle de rétroaction allant de la perception à l'action et vice-versa, avec chaque choix de faire ce que nous pensons nécessaire d'aligner avec la vérité en toute situation donnée puis à créer de nouvelles conditions pour notre capacité à percevoir et à discerner la vérité dans la situation suivante. Quelquefois nous verrons que notre action était en accord avec la réalité; d'autres fois nous verrons que nous nous avons manqué un fait essentiel et que notre action a augmenté l'entropie. Puis nous avons la chance de revenir et comprendre comment et pourquoi nous nous sommes trompés, en recalibrant notre instrument afin que nous fassions un meilleur choix la prochaine fois.

La vérité ne parle pas d'elle-même. Elle doit être dite par chacun de nous, à travers nous, dans chacun de nos choix, nos mots, et nos actes. Si nous ne le faisons pas, alors la vérité ne sera pas dévoilée sur notre Terre.