UNE QUESTION LEGALE

Des gardes escortent un prisonnier dans la combinaison orange omniprésente à Guantanamo Bay.

Après six années au pouvoir, le gang Bush a été capable de mettre ses copains pathocratiques en position à la Cour Suprême, aussi bien que de leur obtenir plusieurs sièges dans le système de Cour d'Appel. En faisant cela, ils ont pu même renverser la faible protection des droits des pauvres et des indigents aux Etats -Unis, aussi bien que de créer avec succès un système légal parallèle pour les individus que les US souhaitaient faire disparaître de la surface de la Terre.

De Diego Garcia dans l'Océan Indien, en passant par les prisons secrètes en Europe, et à Guantanamo Bay à Cuba, les Etats-Unis ont créé un réseau où leurs opposants, après avoir été kidnappés, peuvent être « en toute sécurité » dissimulés loin des yeux du monde. Il n'y a ni protection de la Croix Rouge, ni respect des droits de la Convention de Genève. Si les horreurs d'Abu Ghraib pouvaient se produire sous les yeux de tous, alors quelles horreurs sont perpétrées dans ces prisons où règne le secret et où les gardes et les officiels ne rendent de comptes à personne si ce n'est à leurs supérieurs sans conscience à Washington?

Des preuves de cet état de fait apparaissent dans leur rapport suivant sur le status légal des gens détenus prisonniers par les Etats-Unis à Guatanamo Bay.

Par ce tour de passe-passe, toute personne que les Etats-Unis choisissent peut être détenu indéfiniment à Guantanamo, sans aucun droit : pas le droit d'avoir un avocat, pas le droit de savoir quelles charges sont retenues contre lui, pas le droit d'avoir un procès. En classifiant les prisonniers comme « combattants ennemis » plutôt que « prisonniers de guerre », les USA revendiquent la justification légale pour refuser leurs droits d'après la Convention de Genève.

Mais regardez un instant la logique utilisée par le bon juge Randolph et ses collègues. Ils arguent que la Constitution Américaine ne peut pas s'étendre au droit de « habeas corpus » aux non-citoyens qui sont détenus hors des territoires souverains des Etats-Unis. Et pour couronner le tout, ils suggèrent que « Cuba- et non les Etats-Unis- exerce la souverainté sur Guantanamo Bay ».

Une question pour les juges érudits : si Cuba - pas les Etats-Unis – ont souveraineté sur Guantanamo Bay » cela signifie-t-il que Cuba peut décider ou non que les « terroristes » détenus illégalement là-bas peuvent partir libre?

Si « Cuba – et non les Etats-unis - exerce la souverainté sur Guantanamo Bay », alors ne voudrait pas voir ces pauvres individus, détenus sans aucun droit pendant tant d'années, être soumis à la loi cubaine?

Et si ils ne sont pas soumis à la loi cubaine et si Cuba ne peut pas décider de leur sort, alors pourquoi pas ? Si « Cuba- et non les Etats-Unis - exerce la souverainté sur Guantanamo bay? »?

• *Arthur Raymond Randolph : juge Américain à la Cour d'Appel du District de Columbia Circuit. Nominé par George H.W. Bush le 8 mai 1990, à un siège laissé vacant par Spottwood W Robinson, III; Confirmé par le Sénat le 13 Juillet 1990, etle 16 Juillet 1990.

Randolph fut aussi le juge qui a rédigé la décision d'abandonner un procès contre Dick Cheney pour son groupe de travail sur une politique d'énergie secrète.

En tant que propriétaires et éditeurs de ces pages, nous souhaitons souligner que le matériel présenté ici est le fruit de notre recherche et de notre expérimentation en communication supraluminique. Nous nous demandons parfois si les Cassiopéens sont ce qu¹ils prétendent être, parce que nous ne tenons rien pour vérité indiscutable. Nous prenons tout "cum granulo salis", même si nous considérons qu¹il y a de bonnes chances que ce soit la vérité. Nous analysons constamment ce matériel ainsi que beaucoup d¹autres qui attirent notre attention, issus de divers domaines de la Science et du mysticisme. Honnêtement, nous ne savons pas CE QU'EST la vérité, mais nous croyons qu¹elle est « quelque part par là» et que nous pouvons sans doute en découvrir une partie. Oui, nous pouvons dire que nos vies ont été enrichies par ces contacts, mais certains éléments nous ont aussi rendus perplexes et nous ont désorientés, et ils restent encore à être clarifiés. Nous avons certes trouvé beaucoup de «confirmations» et de « corroborations » dans d¹autres domaines, entre autres la Science et l¹Histoire, mais il y a aussi de nombreux éléments qui, par nature, sont invérifiables. C¹est pourquoi nous invitons le lecteur à partager notre recherche de la Vérité en lisant avec un esprit ouvert, mais sceptique.

Nous n¹encourageons pas « l'adepte-isme », ni aucune « Vraie Croyance ». Nous ENCOURAGEONS la recherche de la Connaissance et de la Conscience dans tous les domaines qui en valent la peine, comme le meilleur moyen de discerner le mensonge de la vérité. Voici ce que nous pouvons dire au lecteur: nous travaillons très dur, plusieurs heures par jour, et nous le faisons depuis de nombreuses années, pour découvrir la raison de notre existence sur Terre. C¹est notre vocation, notre queste, notre mission. Nous recherchons constamment à valider et/ou à affiner ce que nous envisageons comme possible, probable, ou les deux. Nous faisons cela avec l¹espoir sincère que toute l¹humanité pourra en bénéficier, si ce n¹est maintenant, alors dans un de nos futurs probables.

Contactez l¹administrateur web à cassiopaea.com
Copyright © 1997-2003 Arkadiusz Jadczyk et Laura Knight-Jadczyk. Tous droits réservés. "Cassiopaea, Cassiopaean, Cassiopaeans," est une marque déposée par Arkadiusz Jadczyk et Laura Knight-Jadczyk.
Les lettres adressées à Cassiopaea, à la Quantum Future School, Ark ou Laura, deviennent la propriété de Arkadiusz Jadczyk et Laura Knight-Jadczyk.
La réédition et la rediffusion du contenu de cette page ou d¹une quelconque portion de ce site web sont expressément interdites sans approbation écrite préalable.