HOME



Drogi Czytelniku,

Jeśli szczerze interesuje Cię to, co publikujemy, i uważasz, że warto udostępniać ten materiał w wersji polskojęzycznej, a znasz angielski i znajdziesz trochę czasu - zapraszamy do współpracy!

Poszukujemy osób chętnych do współpracy przy przekładzie książki "The Secret History of the World" i do kilku innych projektów.

UWAGA!
Przeczytaj, zanim napiszesz do nas, albo jeśli nie otrzymałeś odpowiedzi.


Napisz do nas...


Kasjopea

Wstęp: 0 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7

Kim są Kasjopeanie?

Zakochana egzorcystka - Opowieść wielu możliwości - Thomas French,
St. Petersburg Times

Najgroźniejsza idea na świecie

Forum Cassiopaea (anglojęzyczne)


- Polska strona Éiriú Eolas


FALA

Część:
0 - 1 - 2 - 3 - 4 -
  - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 -
  - 10a - 10b - 10c -
  - 11 - 11b - 11c -
  - 11d - 11e - 11f -
  - 11g - 11h - 11i - 11i
  - rozdział 22 - 22 b


Psychopatia

Fragmenty "Psychopatologii"
PSYCHOPATA – Maska zdrowia psychicznego
Czym jest psychopata?
Protokoły patokratów
Oficjalna kultura - naturalny stan psychopatii?

Na blogu PRACowniA:

Ponerologia polityczna

Psychopatia Schizoidalna (fragment Ponerologii politycznej)
Charakteropatie - paranoidalne i in.
Ponerologia polityczna (Time for change)
  - cz. 2: Rola ideologii w rozwoju złowrogich reżimów (patokracji)
Nuda albo ekscytacja - rzecz o psychopatach
Strukturalna teoria narcyzmu i psychopatii - Laura Knight-Jadczyk
O "Ponerologii politycznej" - Laura Knight-Jadczyk, cz.1


Ezoteryka

Kasjopeanie odpowiadają na pytania o "Wniebowstąpienie"

Kasjopeanie na temat centrów energetycznych i czakramów - Laura Knight-Jadczyk

Historia seksu i uwagi ogólne - Lama Sing

Okłamywanie się, czyli stan ludzkiej maszyny - Henry See

Pierwsze wtajemniczenie - Jeanne de Salzmann

Rola negatywnych emocji w pracy nad sobą - Laura Knight-Jadczyk

Uwagi na temat niewłaściwej pracy centrów - Maurice Nicoll

Umiejętność rozeznania - Świat wewnątrz diabła

Borys Murawiew - Gnoza - fragmenty

Komentarz na temat "Gnozy" Murawiewa
  - Część 1


9/11 i nie tylko


VIDEO - Atak na Pentagon

Komentarze na temat Ataku na Pentagon - Laura Knight-Jadczyk

Teorie konspiracyjne rozkwitają w Internecie - Carol Morello, The Washington Post

Jakiś potwór tu nadchodzi

Osama, Szwadrony Śmierci i Największe Kłamstwo Wszechczasów


Tajemna historia świata


VIDEO - Tajemna historia świata

książka dostępna w języku:
english - français - espanol

polskim:

* Przedmowa
* Wstęp
* Rozdział 1 (a) (b)
* Rozdział 2 (NOWOŚĆ!)
* Rozdział 3
* Rozdział 4



Wysoka dziwność

książka dostępna w języku:
english - français

* Rozdział 1
* Rozdział 2
* Rozdział 3


Arkadiusz Jadczyk


Nasz BLOG PRACowniA z uzupełniającymi materiałami:

PRACowniA


Sztuka iluzji


Korespondencja
z Czytelnikami


Transkrypty sesji:

Rok: 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998-2001

Rok: 2011

Rok: 2012

Stary Index i niezweryfikowane sesje z 1994-95

 



Napisz do nas...


"Nie bójcie się o ścieżkę prawdy, bójcie się o brak ludzi, którzy nią kroczą."
Robert Francis Kennedy


"Przeczytałem dzisiaj wiadomości, o ludzie..."
John Lennon


Tyrania, która osiągnęła największy sukces to nie ta, która używa siły do zapewnienia jednorodności, ale ta, która usuwa ze świadomości inne możliwości i sprawia, że wydaje się niewyobrażalne to, iż istnieją inne drogi, i która usuwa poczucie, że istnieje coś poza tym.
Allan Bloom
Zamykając amerykanski umysł


"Niebezpiecznie jest mieć rację w sprawach, w których ustanowione władze się mylą."
Voltaire


Wiara świadomości jest wolnością
Wiara uczuć jest słabością
Wiara ciała jest głupotą.

Miłość świadomości wywołuje taką samą reakcję
Miłość uczucia wywołuje przeciwną
Miłość ciała zależy jedynie od typu i biegunowości.

Nadzieja świadomości jest siłą
Nadzieja uczuć jest niewolnictwem
Nadzieja ciała jest chorobą.
Gurdżijew


Metoda nauki ezoterycznej jest taka sama jak nauki pozytywnej: obserwacja, krytyczna analiza tejże obserwacji i rygorystyczna dedukcja w oparciu o ustalone fakty.
Murawiew, Gnoza vol.1


Zycie jest religią. Doświadczenia życiowe odzwierciedlają sposób, w jaki wchodzi się w interakcję z Bogiem. Ci, którzy są uśpieni, to ci, którzy prezentują małą wiarę w swych interakcjach z kreacją. Niektórzy myślą, że świat istnieje, by mogli go przezwyciężyć, zignorować lub wyłączyć. Dla tych jednostek światy przestaną istnieć. Staną się oni dokładnie tym, co sami wnoszą w życie. Staną się jedynie snem w 'przeszłości'. Ludzie, którzy zwracają dokładnie uwagę na rzeczywistość obiektywną, na prawo i lewo, staną się rzeczywistością 'Przyszłości'.
Kasjopeanie, 28-09-2002


Otrzymywanie informacji o nowościach na witrynie!

Kanał RSS Kasjopea




Teorie Konspiracyjne Rozkwitają w Internecie

Artykuł - Carol Morello, Publicystka Redakcji Washington Post
Komentarz krytyczny: Redakcja Znaków Czasów

Czwartek, 7 października 2004, Strona B01


Komentarz: Można zapytać dlaczego teorie spiskowe znalazły sobie taką dobrą niszę jak Internet. Odpowiedź wydaje się dość oczywista. Internet jest medium docierającym do dużej części społeczeństwa i sam w sobie nie jest jeszcze cenzurowany. Pozwala to na wolną wymianę poglądów i informacji na dowolny temat. Jest to medium relatywnie wolne od nacisków cenzury. Teorie konspiracyjne, nawet jeżeli mają solidne dowody, są generalnie pomijane przez media oficjalne.

W małym angielskim miasteczku Darren Williams ma biuro w swoim domu i tam pracuje. Cztery tygodnie minionego lata spędził na tworzeniu krótkego, ale zaskakującego filmu wideo, który zadaje osobliwe pytania na temat ataku na Pentagon w 2001 roku.

Komentarz: Naszk kolega ze Szkoły Kwantowej Przyszłości (QFS) Darren nie był pierwszą i ostatnią osobą na świecie zadającą takie pytania. Jednak postanowił coś na ten temat zrobić. Stworzył prezentację internetową i zebrał w niej wiele zdjęć ukazujących miejsce zdarzenia tuż po uderzeniu obiektu w Pentagon. Podobnej techniki użyto w filmie 'In Plane Sight' ukazującym ataki na WTC oraz ich aspekty wynikające z analizy zwolnionych klatek relacji filmowych z dnia 11 września. Jal widać obrazy mówią same za siebie. Słowa mogą kłamać, ale prawda sama się broni.

Tenże film wideo, zatytułowany "9/11: Uderzenie w Pentagon", sugeruje, że to nie samolot linii American Airlines lot 77 wbił się w Pentagon, ale pocisk rakietowy lub mały samolot.

Komentarz: Wskazuje na to wiele dowodów materialnych oraz relacji świadków zdarzenia zatajonych przez administrację Busha, FBI i CIA.

Z muzyką rockową w podkładzie, wideo oferuje migawki z fotografii wykonanych krótko po uderzeniu, przeplatanych relacjami świadków zdarzenia. Obrazy wydają się nie pasować do zniszczeń dokonanych przez samolot wielkości jumbo jeta, a nikt nie wspomina by widział tam tak wielki samolot.

Komentarz: Jednak administracja twierdzi twardo, że w Pentagon uderzył boeing 757 linii American Airlines lot 77. Czy rząd amarykański zatem wdał się tu w realną, nie teoretyczną, konspirację? Fakty wskazują, że tak może być.

Czerwone strzałki wskazują na niewybite okna w płonącym budynku. Strażacy stoją przed perfekcyjnie okrągłą dziurą we frontowej ścianie Pentagonu, w miejscu w którym samolot Boeing 757 przebił się przez nią; dziura ma mniej niż 20 stóp [przyp. red.: około 7 metrów] średnicy.

Komentarz: Kadłub boeinga 757 jest o wiele szerszy. W samolocie znajdują się zwykle trzy rzędy siedzeń. Zewnętrzne rzędy mają po dwa siedzenia, a wewnętrzny ma 4 siedzenia. Daje to razem 8 rzędów wzdłuż samolotu. Niech każde ma 50 cm co daje 4 metry. Alejki między rzędami mają przynamniej 1 metr, a są ich dwie. Mamy zatem już 6 metrów nie wliczając grubości samego kadłuba, który zapewne doda kilkadziesiąt centymetrów. Zbliżamy się zatem do 7 metrów, a samolot poruszający się kilkaset kilometrów na godzinę ważący kilkaset ton z dużym prawdopodobieństwem zrobiłby dużo większą dziurę w elewacji niż ta widoczna na zdjęciach tuż po uderzeniu. Poza tym gdzie są ślady po skrzydłach o rozpiętości kilkudziesięciu metrów? Przypominamy z fizyki, że pęd to masa razy prędkość. Samolot poruszający się z prędkością kilkuset kilkometrów na godzinę z masą kilkuset ton ma ogromny pęd i jest w praktyce bombą będącą w stanie zniszczyć nie jeden budynek tworząc w nim kilkunasto metrowy otwór. W Pentagonie okna obok miejsca penetracji nie były nawet wybite. Jak to jest możliwe?

Wideo, na temat którego wieść rozchodziła się z ust do ust, poprzez wyszukiwarki internetowe oraz pocztą elektroniczną, zostało ściągnięte przez miliony ludzi na całym świecie.

Komentarz: Co świadczy o tym, jak wielu ludzi nie wierzy w oficjalną wersję tego, co zdarzyło sie w Pentagonie. My pytamy kto mógł zyskać na takim ataku?

Historia amerykańska obfituje w teorie konspiracyjne. Ekstremiści podsycali plotki o tajnych spiskach przygotowywanych przez Masonów, bankierów, Katolików oraz Komunistów. Ale obecnie legendy miejskie stały się cyberlegendami, a podejrzenia skracają ich globalną drogę rozprzestrzeniania się w sieci z miesięcy czy tygodni do dni, a nawet godzin.

Komentarz: Jednym z takich głośnych i historycznie niepodważalnych spisków był atak na Pearl Harbor o którym rząd USA wiedzieł i nie zrobił w związku z tym nic pozwalając Japończykom zaatakować port bez przeszkód. Pozwoliło to rządowi USA przystąpić do wojny. Pewni biznesmeni zarobili na tej wojnie krocie, a zaskakujące jest to, że dziadek obecnego prezydenta Busha był jednym właśnie z takich biznesmenów, któremu zależało na wojnie. Co więcej miał on wspólne interesy z Nazistami na terenie naszego kraju: na Dolnym i Górnym Śląsku. Ciekawe dlaczego nikt nie wspomina powyżej o udokumentowanych konspiracjach w które wdał się rząd USA takich jak Pearl Harbor. To nie są jakieś tam teorie, to są FAKTY HISTORYCZNE. Skoro raz rząd wdał się w konspiracje to dlaczego nie miałby tego zrobić ponownie biorąc pod uwagę fakt, że rodzina urzędującego prezydenta brała w takich konspiracjach udział osobisty.

"Rozprzestrzenianie się jest prawie natychmiastowe" mówi Doug Thomas, profesor komunikacji Uniwersytetu Południowej Kalifornii, który prowadzi wykłady na temat technologii oraz podgrup. "To nie tylko jedna strona WWW mówiąca 'Hej, patrzcie na to'. To jest 10,000 ludzi posyłających wiadomości elektroniczne do 10 przyjaciół, którzy później przesyłają je dalej."

Komentarz: Co świadczy jak wiele osób nie ufa wyjaśnieniom rządu USA.

Film wideo na temat Pentagonu można by uznać tu za studium przypadku. Williams stworzył witrynę internetową spcjalnie dla swojego filmu wideo, http://www.pentagonstrike.co.uk. Następnie posłał kopię filmu e-mailem Laurze Knight-Jadczyk, amerykańskiej autorce mieszkającej we Francji, której jedna z książek zajmuje się porwaniami przez obcych. Williams, 31-letni analityk systemów, należy do wirtualnej grupy prowadzonej przez Laurę Knight-Jadczyk, w której dyskusje łączą tematy nauki, polityki oraz spraw paranormalnych.

Komentarz: Tutaj The Washington Post przedstawił Laurę, która wraz z mężem prof. Arkadiuszem Jadczykiem są twórcami witryny Kasjopea. W ten sposób wiarygodność Laury i Arkadiusza jako obiektywnego źródła informacji może znacząco wzrosnąć w oczach zwykłych czytelników. Gratulujemy!

23 sierpnia Laura Knight-Jadczyk opublikowała adres pod którym można znaleźć wideo na witrynie internetowej grupy, www.cassiopaea.org. W ciągu 36 godzin witryna Williamsa załamała się pod naporem dziesiątek tysięcy odwiedzających. Ale byli także inni by wypełnić powstałą pustkę.

Komentarz: Ponownie, zwóćmy uwagę na ilość odwiedzin, co wskazuje jak wielu ludzi ma wątpliwości co do oficjalnej wersji wydarzeń.

W Teksasie były pracownik kasyno, który ściągnął z sieci film wideo, zaczął przyciągać do swojej wolnościowej witryny prawie 700,000 odwiedzających na dzień. W Louizjanie młody specjalista z Marynarki umieścił film wideo na swojej osobistej stronie WWW, zwykle odwiedzanej przez kilku przyjaciół i krewnych; nagle jego strona została zalana przez więcej niż 20,000 wizyt. W Albercie ruch na witrynie kierowcy taksówki podskoczył ponad sześciokrotnie po tym, jak umieścił odsyłacz do wspomnianego filmu wideo.

Komentarz: O czym to świadczy? Ludzie szukają prawdy i jedynie w Internecie, a nie w mediach publicznych są w stanie ją znaleźć.

Na stronach tysięcy witryn zainteresowanie wspomnianym filmem wideo wzrosło tak ogromnie, że niektórzy administratorzy serwerów prosili o darowizny by opłacić poszerzenie pasma transmisji.

"Uderzenie w Pentagon" jest jedynie najnowszym i najbardziej jaskrawym przykładem rosnącej liczny witryn internetowych, książek oraz filmów wideo spierających się, że coś innego niż komercyjny odrzutowiec uderzył w Pentagon.  

Komentarz: Obrazy mówią same za siebie. Każdy kto ma otwarty umysł będzie miał wątpliwości co do oficjalnej wersji.

Większość wspiera swoje twierdzenia poprzez selektywne użycie fotografii oraz relacjami świadków naocznych pojawiającymi się w mediach podczas zamieszania mającego miejsce w pierwszych godzinach po ataku. Twierdzą oni, że nie wiedzą co naprawdę stało się z lotem linii American Airlines numer 77 oraz nie oferują żadnych innych wyjaśnień. Wątpiący [w oficjalną wersję] mówią, że po prostu zadają pytania na które nie udzielono odpowiedzi w sposób satysfakcjonujący.

Komentarz: Selektywne użycie fotografii? A co robią media oficjalne? Dokładnie to samo: selekcjonują fotografie, jak równiez TREŚĆ przekazów informacyjnych na skalę masową i w oparciu o to co im nakaże rząd. Ale media mogą to robić, bo tak pasuje władzy, a teoretycy spisku nie.

Gotowa na przyjącie teorii spiskowych na temat ataków z 11 września 2001 roku oraz wzrastająca w liczbę publiczność stała się szczególnie rozgoryczona względem tych, którzy pracowali w Narodowej Komisji ds. Ataków Terrorystycznych na Stany Zjednoczone, będącej ponadpartyjnym panelem znanym jako komisja 9/11.  

Komentarz: Zupełnie nas to nie dziwi. Znamy jak pracują takie komisje z naszgo własnego podwórka (patrz: afary Rywingat czy Orlengate). Jedno jest pewne, że prawdy one nie ujawniają, ale robią dużo zamieszania wokół całej sprawy i najczęściej tak namieszają, że ludzie nie wiedzą co się naprawdę stało.

"Dyskutowaliśmy na temat tych teorii", powiedział Philip D. Zelikow, Dyrektor Wykonawczy komisji. "Kiedy napisaliśmy ten raport, byliśmy także ostrożni by nie odpowiedzieć na wszystkie teorie. To tak, jakby grać w grę Lanie Kreta. Nigdy nie uda ci się zlać ich wszystkich. Satysfakcjonują one [teorie spiskowe] głęboką potrzebę w ludziach, którzy je tworzą. Zamiast tego spróbowalismy dokonac tego, by twierdząco odpowiedzieć co było prawdą i dodać wiele istotnych dla sprawy szczegółów, które wiedzieliśmy, że pomogą rozwiać obawy."

Komentarz: Zelikow porównuje prace komisji do gry w lanie kretów? Cikawe, że używając potocznego zwrotu Whack-A-Mole, użył słowa 'whack', które w rzeczowniku 'whacker' oznacza BEZCZELNE KŁAMSTWO. Bardzo znacząca synchroniczność. Jedną rzeczą, której komisja nie ustaliła jest obiektywna prawda. Ustalono jednak prawdę selektywną.

Teorie konspiracyjne są powszechne po traumatycznych wydarzeniach. Michael Barkun, badacz nauk politycznych na Uniwersytecie w Syracuse, który napisał kilka książek na temat kultury konspiracji, powiedział, że sprzeczne ze sobą oraz nierozstrzygające relacje świadków naocznych często pozostawiają miejsce dla różnych interpretacji tych samych wydarzeń.  

Komentarz: Różnych od oficjalnych, które z definicji są prawdziwe, gdyż są oficjalne. Jednak fakt, że głosi je rząd w żaden sposób nie stanowi dowodu ich prawdziwości, bez względu na to jak bardzo rząd by sobie tego życzył.

"Teorie konspiracyjne są jednym ze sposobów by pojąć sens tego, co się wydarzyło i odzyskać poczucie kontroli", stwierdził Barkun. "Oczywiście, są zwykle błędne, ale są psychologicznie uspokajające. Ponieważ mówią, że wszystko jest ze sobą połączone, nic nie dzieje się przez przypadek oraz że istnieje pewnego rodzaju porządek na świecie, nawet jeśli jest one produktem sił zła. Myślę, że psychologicznie jest to w pewien sposób pocieszające dla wielu ludzi."

Komentarz: Pan Barkun kreuje się tu na wszechwiedzącą istotę, która sprawdziła wszystkie teorie spiskowe we wszechświecie i ogłosiła osąd absolutny, że wszystkie one są błędne. Gratulujemy Panu Barkunowi. Powinien teraz otworzyć WŁASNY kościół, którego będzie wyrocznią. W świecie polityki nic nie dzieje się przez przypadek i tego można być pewnym, ale odrzucenie każdej teorii spiskowej tylko dlatego, że ktoś taki jak Pan Barkun czy rząd stwierdzi, że jest to teoria spiskowa i automatycznie jest ona błędna jest wysoce tendencyjnym i nieobiektywnym podejściem do sprawy. Ciężar obalenia teorii spiskowej leży tu postronie rządu, a nie tego, kto taką teorię stworzył i udokumentował. Jednak rząd togo nie robi, gdyż prawda mogłaby wyjść na jaw. I co wtedy?

Wiara, że rząd kłamie na temat ataków z 11 września pochodzi zarówno z prawicy jak i z lewicy. Eksperci mówią, że istnieje więcej niż podejrzenie, że administracja Busha współdziała w atakach.

Komentarz: Faktów jest wiele. Odysłamy do wielu witryn, które zajmują się tym tematem. Jedno jest pewne: wersja oficjalna nie pokrywa się z MATERIALNYMI OBSERWACJAMI w oparciu o materiał zdjęciowy czy relacje świadków. Co to oznacza?

"Wydaje się, że od końca zimnej wojny wrogiem stał się rząd Stanów Zjednoczonych, wróg jest wewnątrz", powiedział Rick Ross, którego Ross Institute of New Jersey monitoruje organizacje kultowe oraz inne kontrowersyjne grupy z których wiele widzi siły manipulujące, które działają zza sceny. "Zamiast rzutowania teorii konspiracyjnych na zewnątrz, zostały one uwewnętrznione."  

Komentarz: Kim jest Rick Ross i jego instytut? Dlaczego autorka powołuje się na niego jako autorytet w tej sprawie? Na jakiej podstawie? Pod tym adresem (http://www.cesnur.org/2001/CAN.htm) znajdą czytelnicy naukowy artykuł opisujący działanie wcześniejszego instytutu Ricka Rossa o nazwie CAN oraz sprawę sądową wytoczoną wobec Ricka Rossa. Kopia cyforwa dokumentu sądowego znajdzuje tutaj. W skrócie autorzy w/w opracowania naukowego organizacji CENSUR określili Ricka Rossa jako cyt.: "self-proclaimed Bible-based 'cult expert' " [tłum.: "samozwańczego opierającego się o Biblię 'eksperta ds. kultów']. Jak wynika z lektury artykułu, do którego dostarczyliśmy link, Rick Ross nie posiada żadnego autorytetu w kwestii organizacji kultowych. Co więcej sam taką organizację prowadził, czego jasno dowodzą dokumenty sądowe. Dziwi więc fakt, że autorka powołuje się na niego jako eksperta w zakresie organizacji kultowych?

Zelikowowi, dla przykładu, brakuje wiarygodności w oczach wielu, którzy kwestionują pracę komisji 9/11, ponieważ napisał książkę wspólnie z doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego Panią Condoleezzą Rice. Wierzy on, że jest bezowocnym dyskutowanie dowodów z ludźmi przekonanymi o konspiracji.

Komentarz: Jak można wierzyć człowiekowi powiązanemu z rządzącą administracją, który pracuje w komisji, której wnioski mogą bardzo zaszkodzić tejże administracji? Jak wygląda jego bezstronność? Podobnie jak Henry Kissingera, który miał tej komisji przewodniczyć.

"Hardcorowi teoretycy konspiracyjni są zupełnie zaangażowani", stwierdził Zelikow. "Musieliby pozbyć się dużej części swojej życiowej tożsamości po to, by nie zaakceptować niektórych z tych spraw. To nie jest jednak nasze zmartwienie. Naszym zamrtwieniem jest gdy sprawy stają się zaraźliwe, jak to się stało z tym zabójstwem [Johna F. Kennedy'ego]. Wtedy to sprawy te mogą stać się głęboko korodujące w odniesieniu do publicznego zrozumienia. Można dość do punktu, w którym bakterie doprowadzą do choroby większą część ciała."

Komentarz: Hardcorowi teoretycy zajmują się teoriami podczas, gdy Pan Zelikow angażuje się w rzeczywsitą konspiracje pracują w komisji 911. Jedyne co go i władzę, którą reprezentuje, obchodzi to by te teorie nie rozprzestrzeniły się na zbyt dużą skalę i PRAWDA nie wyszła na jaw.

David Ray Griffin uważa siebie za mało prawdopodobnego rekruta do tzw. "Ruchu Na Rzecz Prawdy o 9/11". Emerytowany teolog, który nauczał religii przez trzy dekady w Szkole Teologii w Claremont, na początku odrzucał twierdzenie, że to co uderzyło w Pentagon nie było odrzutowcem. Ale po odwiedzeniu kilku witryn w Internecie, które zadawały wiele pytań na temat ataku, w końcu skończył pisząc książkę. "Nowy Pearl Harbor", opublikowana na wiosnę, argumentuje, że Boeing 757 spowodowałby o wiele więcej zniszczeń oraz zostawiłby więcej części wraku porozrzucanych wokół Pentagonu.

Komentarz: Dokładnie tak samo uważamy my w redakcji Znaków Czasu. To jest fakt, którego rząd w żaden sposób nie zatuszuje.

"Są powody, dla których ludzie wątpią w oficjalną wersję tj historii", stwierdził on. "Wykonano fotografie i nie ma na widoku żadnego Boeinga."

Komentarz: DOKŁADNIE. Kto tu zatem uprawia rzeczywiste konspiracje: administracja Busha czy ludzie jak Griffin?

Podejrzenia formułowały się jak Pentagon jeszcze ciągle się tlił.

Przez dwa i pół roku atak na Pentagon był dyskutowany oraz badany przez członków wirtualnej grupy Laury Knight-Jadczyk zwanej Szkołą Kwantowej Przyszłości (QFS).

Komentarz: Rzeczywiście, będąc członkami Szkoły Kwantowej Przyszłości możemy jedynie potwierdzić fakt, że temat ataków na WTC i Pentagon jest jednym z najważniejszych znaków naszych czasów i był dyskutowany i badany przez wiele osób w QFS. Dlatego właśnie powstała prezentacja Darrena.

Rozmowy w ramach tej grupy sformowały podstawę do napisania artykułów, w których Laura Knight-Jadczyk rozważa, że po ataku na World Trade Center naoczni świadkowie w pobliżu Pentagonu byli skłonni zobaczyć wielki odrzutowiec. Wierzy ona, że Pentagon został zaatakowany przez mniejszy samolot oraz że członkowie administracji Busha w pewnym stopniu współdziałali, gdyż było to korzystne dla tych, którzy zarabiają na wojnie oraz dla Izraela.

Komentarz: Ponawiamy pytanie kto zyskał w wyniku ataków? W ich wyniku ruszła z miejsca Wojna z Terrorem w wyniku której zaatakowano Afganistan oraz Irak, a niebawem także Iran. Kto cieszy się z takiego przebiegu sprawy? Ariel Sharon, gdyż pozwala mu to walczyć z "terrorystami palestyńskimi" w Izraelu.

W czasie wywiadu przez telefon, według tego co twierdzi z 17-to pokojowego zamku w pobliżu Toulousy, gdzie mieszka z jej polskim mężem będącym fizykiem oraz piątką dzieci, Laura Knight-Jadczyk przyznaje, że jej grupa jest uznawana za "peryferyjną". Laura Knight-Jadczyk, 52-letnia rodowita Amerykanka z Florydy, jest medium parapsychicznym oraz channelingowym. Jest obecnie zaangażowana w eksperymenty, które sama nazywa "nadświetlną komunikacją", i opisuje je jako oparte o "pętle czasowe", pozwalające ludziom komunikować się z ich przyszłymi aspektami.  

Komentarz: Uściślając chodzi o komunikacje Laury z przyszłymi aspektami jej samej, które przedstawiły się jako Kasjopeanie stwierdzając "jesteśmy wami w przyszłości". Pętle czasowe wynikały natomiast z Teorii Względności Alberta Einsteina, który odkrył teoretycznie, że jak pójdzie się w czasie daleko w przyszłość to dojdzie się do PRZESZŁOŚCI. Czyli nasi odlegli potomkowie mogą być także naszymi przodkami. Problem ten opisał prof. Arkadiusz Jadczyk w części 2 Wstępu do witryny Kasjopea, którą znjadziecie tu.

Laura Knight-Jadczyk powiedziała, że nigdy nie wyobrażała sobie, że ktokolwiek poza jej grupą kiedykolwiek obejrzałby "Uderzenie w Pentagon".

"Fakt, że każdy wysyłał to wideo do swojego brata i kuzyna, prawie szaleńczo, odzwierciedla fakt, że istnieje głęboki niepokój", stwierdziła. "Ludzie nie wychodzą i przyznają się do tego. Nie chcą zostać oskarżeni o bycie po stronie terrorystów, bycie anty-amerykańskim czy anty-patriotycznym. Ale ciągle czują, że coś jest nie tak."

Komentarz: Ludzi się po prostu boją represji ze strony rządu, który w coraz większym stopniu przypomina reżim, a nie demokrację.

Bret Dean z Fort Worth powiedział, że uważa to za "głupie gadanie" by kwestionować czy samolot uderzył w Pentagon. Ale wierzy on także, że rząd zignorował ostrzeżenia o atakach.

Komentarz: Gdyż nigdy nie wolno kwestionować wersji rządowej, która jest z natury prawdziwa. Przypomina nam to czasy Stalina i komunizmu w Polsce. Jak widać w rzeczywistości nic się nie zmieniło w tym względzie na świecie.

Po umieszczeniu odsyłacza do wspomnianego filmu video na swojej witrynie wolnościowej, www.freedomunderground.org, Dean zarejestrował ponad 8 milionów wizyt. Powiedział nam, że przynajmniej jedna pochodziła z Departmentu Obrony.

Komentarz: Władza realna patrzy uważnie i notuje, kto i co robi. Kiedyś tej wiedzy użyje przeciwko obywatelom.

"Nie myślę, że to wideo ma charakter podżegujący", stwierdził Dean, lat 45, były pracownik kasyna. "Jest symptomem. Wielu ludzi nie ufa wyjasnieniom rządowym, ponieważ rząd utajnił wszystkie te informacje."

Komentarz: Czyli rząd wdał się w rzeczywistą, a nie teoretyczną konspirację.

Zapytany czy istnieją nieopublikowane fotografie dotyczące ataku, które przekonałyby wątpiących, Zelikow z komisji 9/11 odpowiedział: "Nie."  

Komentarz: Raczej pogłębiły ich wątpliwości w wersję oficjalną. Dlaczego ludziom nie pozwolono obejrzeć tych zdjęć by sami mogli je ocenić. Właśnie dlatego by nie pogłębić ich wątpliwości i nie zarazić innych tymi wątpliwościami.

"Kwestia tego czy samolot linii American lot 77 uderzył w Pentagon jest bezdyskusyjna", stwierdził Zelikow. "Jedną z przyczyn dla których zwykle wątpi się teoriom konspiracyjnym kiedy pracowało się w rządzie jest to, że wiesz, że rząd nie jest wystarczająco kompetentny by zdobyć się na skomplikowane teorie. Jest to banalne wyjaśnienie, ale wyobraź sobie jak skuteczne musi być."

Komentarz: Może rząd Busha nie jest wystarczająco kompetentny, ale Bush jest jedynie figurantem, marionetką. Sznurki pociąga kto inny i ktoś ten jest bardzo zdolny i doświadczony w tworzeniu i wprowadzaniu w życie wszelkich konspiracji. Tym kimś zza sceny jest władza realna, a nie władza oficjalna. Należy do niej tzw. Kompleks Militarno-Przemysłowy oraz jego przedstawiciele. Ale o tym innym razem...

Tłumaczenie własne Redakcji Znaków Czasów. Prawa autorskie tłumaczenia - Redakcja Znaków Czasów.


Właściciele oraz wydawcy niniejszych stron pragną oświadczyć, że materiał tu prezentowany jest wynikiem ich badań i eksperymentu w Komunikacji Nadświetlnej. Zapraszamy czytelnika by przyłączył się do naszego poszukiwania Prawdy poprzez czytanie z otwartym, ale sceptycznym umysłem. Nie zachęcamy tu do "dewotyzmu" ani też do "Prawdziwej Wiary". Zachęcamy STANOWCZO do poszukiwania Wiedzy oraz świadomości we wszystkich obszarach działania jako najlepszego sposobu, by być w stanie odróżnić kłamstwa od prawdy. Jedno co możemy powiedzieć czytelnikowi: pracujemy bardzo ciężko, wiele godzin na dobę, i czynimy tak od wielu lat, by odkryć "sedno" naszej egzystencji na Ziemi. Jest to nasze zajęcie, nasze poszukiwanie, nasza praca. W sposób ciągły szukamy potwierdzenia oraz/lub pogłębiamy zrozumienie tego, co uważamy albo za możliwe, albo za prawdopodobne lub za jedno i drugie. Czynimy tak ze szczerą nadzieją, że ludzkość jako całość skorzysta z naszej pracy, jeśli nie teraz , to przynajmniej w jakimś punkcie w jednej z naszych prawdopodobnych przyszłości.

Skontaktuj się z administratorem serwera pod adresem cassiopaea.com
Prawa Autorskie (c) 1997-2005 Arkadiusz Jadczyk oraz Laura Knight-Jadczyk. Wszystkie prawa zastrzeżone. "Cassiopaea, Cassiopaean, Cassiopaeans," są zastrzeżonym znakiem handlowym Arkadiusza Jadczyka oraz Laury Knight-Jadczyk.
Listy adresowane do Kasjopei, szkoły QFS, Arkadiusza lub Laury, stają się własnością Arkadiusza Jadczyka i Laury Knight-Jadczyk
Wtórne publikacje oraz wtórne rozpowszechnianie zawartości niniejszego ekranu lub dowolnej części niniejszej witryny w dowolnej formie jest stanowczo zabronione bez wcześniejszej pisemnej zgody autorów.

Jesteś gościem o numberze .