HOME



Drogi Czytelniku,

Jeśli szczerze interesuje Cię to, co publikujemy, i uważasz, że warto udostępniać ten materiał w wersji polskojęzycznej, a znasz angielski i znajdziesz trochę czasu - zapraszamy do współpracy!

Poszukujemy osób chętnych do współpracy przy przekładzie książki "The Secret History of the World" i do kilku innych projektów.

UWAGA!
Przeczytaj, zanim napiszesz do nas, albo jeśli nie otrzymałeś odpowiedzi.


Napisz do nas...


Kasjopea

Wstęp: 0 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7

Kim są Kasjopeanie?

Zakochana egzorcystka - Opowieść wielu możliwości - Thomas French,
St. Petersburg Times

Najgroźniejsza idea na świecie

Forum Cassiopaea (anglojęzyczne)


- Polska strona Éiriú Eolas


FALA

Część:
0 - 1 - 2 - 3 - 4 -
  - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 -
  - 10a - 10b - 10c -
  - 11 - 11b - 11c -
  - 11d - 11e - 11f -
  - 11g - 11h - 11i - 11i
  - rozdział 22 - 22 b


Psychopatia

Fragmenty "Psychopatologii"
PSYCHOPATA – Maska zdrowia psychicznego
Czym jest psychopata?
Protokoły patokratów
Oficjalna kultura - naturalny stan psychopatii?

Na blogu PRACowniA:

Ponerologia polityczna

Psychopatia Schizoidalna (fragment Ponerologii politycznej)
Charakteropatie - paranoidalne i in.
Ponerologia polityczna (Time for change)
  - cz. 2: Rola ideologii w rozwoju złowrogich reżimów (patokracji)
Nuda albo ekscytacja - rzecz o psychopatach
Strukturalna teoria narcyzmu i psychopatii - Laura Knight-Jadczyk
O "Ponerologii politycznej" - Laura Knight-Jadczyk, cz.1


Ezoteryka

Kasjopeanie odpowiadają na pytania o "Wniebowstąpienie"

Kasjopeanie na temat centrów energetycznych i czakramów - Laura Knight-Jadczyk

Historia seksu i uwagi ogólne - Lama Sing

Okłamywanie się, czyli stan ludzkiej maszyny - Henry See

Pierwsze wtajemniczenie - Jeanne de Salzmann

Rola negatywnych emocji w pracy nad sobą - Laura Knight-Jadczyk

Uwagi na temat niewłaściwej pracy centrów - Maurice Nicoll

Umiejętność rozeznania - Świat wewnątrz diabła

Borys Murawiew - Gnoza - fragmenty

Komentarz na temat "Gnozy" Murawiewa
  - Część 1


9/11 i nie tylko


VIDEO - Atak na Pentagon

Komentarze na temat Ataku na Pentagon - Laura Knight-Jadczyk

Teorie konspiracyjne rozkwitają w Internecie - Carol Morello, The Washington Post

Jakiś potwór tu nadchodzi

Osama, Szwadrony Śmierci i Największe Kłamstwo Wszechczasów


Tajemna historia świata


VIDEO - Tajemna historia świata

książka dostępna w języku:
english - français - espanol

polskim:

* Przedmowa
* Wstęp
* Rozdział 1 (a) (b)
* Rozdział 2 (NOWOŚĆ!)
* Rozdział 3
* Rozdział 4



Wysoka dziwność

książka dostępna w języku:
english - français

* Rozdział 1
* Rozdział 2
* Rozdział 3


Arkadiusz Jadczyk


Nasz BLOG PRACowniA z uzupełniającymi materiałami:

PRACowniA


Sztuka iluzji


Korespondencja
z Czytelnikami


Transkrypty sesji:

Rok: 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998-2001

Rok: 2011

Rok: 2012

Stary Index i niezweryfikowane sesje z 1994-95

 



Napisz do nas...


"Nie bójcie się o ścieżkę prawdy, bójcie się o brak ludzi, którzy nią kroczą."
Robert Francis Kennedy


"Przeczytałem dzisiaj wiadomości, o ludzie..."
John Lennon


Tyrania, która osiągnęła największy sukces to nie ta, która używa siły do zapewnienia jednorodności, ale ta, która usuwa ze świadomości inne możliwości i sprawia, że wydaje się niewyobrażalne to, iż istnieją inne drogi, i która usuwa poczucie, że istnieje coś poza tym.
Allan Bloom
Zamykając amerykanski umysł


"Niebezpiecznie jest mieć rację w sprawach, w których ustanowione władze się mylą."
Voltaire


Wiara świadomości jest wolnością
Wiara uczuć jest słabością
Wiara ciała jest głupotą.

Miłość świadomości wywołuje taką samą reakcję
Miłość uczucia wywołuje przeciwną
Miłość ciała zależy jedynie od typu i biegunowości.

Nadzieja świadomości jest siłą
Nadzieja uczuć jest niewolnictwem
Nadzieja ciała jest chorobą.
Gurdżijew


Metoda nauki ezoterycznej jest taka sama jak nauki pozytywnej: obserwacja, krytyczna analiza tejże obserwacji i rygorystyczna dedukcja w oparciu o ustalone fakty.
Murawiew, Gnoza vol.1


Zycie jest religią. Doświadczenia życiowe odzwierciedlają sposób, w jaki wchodzi się w interakcję z Bogiem. Ci, którzy są uśpieni, to ci, którzy prezentują małą wiarę w swych interakcjach z kreacją. Niektórzy myślą, że świat istnieje, by mogli go przezwyciężyć, zignorować lub wyłączyć. Dla tych jednostek światy przestaną istnieć. Staną się oni dokładnie tym, co sami wnoszą w życie. Staną się jedynie snem w 'przeszłości'. Ludzie, którzy zwracają dokładnie uwagę na rzeczywistość obiektywną, na prawo i lewo, staną się rzeczywistością 'Przyszłości'.
Kasjopeanie, 28-09-2002


Otrzymywanie informacji o nowościach na witrynie!

Kanał RSS Kasjopea




Korespondencja z Czytelnikami


Zdecydowaliśmy się od czasu do czasu publikować fragmenty naszej korespondencji z Czytelnikami, którzy zwracają się do nas ze swoimi pytaniami albo uwagami, czasem krytycznymi. Za wszystkie e-maile serdecznie dziękujemy. Mamy nadzieję, że na upublicznieniu co ciekawszych listów i naszych na nie odpowiedzi skorzysta szersza rzesza Czytelników, mając możliwość zapoznania się z naszym stanowiskiem w pewnych, czasem kontrowensyjnych lub błędnie rozumianych, kwestiach.


kwiecień 2009,
Ark do Kamila:

Witaj Kamilu,

Otrzymałem właśnie kopię Twojego mejla adresowanego do zaprzyjaźnionej witryny. Jako, że niektóre z poruszonych przez Ciebie spraw leżą w moim zakresie kompetencji, stąd odpowiadam.

Napisałeś:

Fascynacja 'dziwacznosci' fizyki kwantowej jest przelewana do swiata makroskopowego i swiadomosci - swiadomosci szukaci w dziwacznych wybrykach fizyki kwantowej, kiedy naukowcy (ci uspieni niewierzacy :-) ) odnajduja mechnike swiadomosci w zlozonosci neuronow.

Wnoszę z powyższego, że nie śledzisz na bieżąco literatury naukowej. Gdybyś był sledził, szczególnie tą dotycząca podstaw i zastosowań teorii kwantów, pewnie byś napisał co innego. Jeśli chcesz, mogę Ci służyć odnośnikami do literatury

Wasze poszukiwania zdaja sie nie rozumiec fizyki kwanowej i isc w zla strone - babrania sie w mikroskalach zamiast badac zlozonosci obiektow makroskopowych jak sieci neuronow.

A czy Ty rozumiesz fizykę kwantową? Na jakim poziomie ją rozumiesz? Na poziomie z podręczników? To za mało. Podręczniki są dla przeciętniaków. Zresztą podręczników jest tysiące i bywają sprzeczne z sobą. W jednym jest tak a w innym na odwrót. Aby się połapać o co chodzi naprawdę, musisz rozmawiać prywatnie z czołowymi ekspertami, porównać ich skrajne opinie, bywać na konferencjach, czytać, czytać i jeszcze raz czytać oryginalne publikacje z fizyki, matematyki, filozofii, biologii, neurofizjologii. Dopiero wtedy będziesz mógł mieć jakie takie pojęcie o tym, co się naprawdę dzieje na froncie badań.

Teraz jeszcze te wszystkie teorie konspiracji na boku sa poprostu nudne - ZAWSZE strony uzywajace wyrazu kwant do czegos innego niz fizyka maja swaja obsesje teorii konspiracji.

Widzę stąd, że także nie znasz dobrze historii, nie analizujesz wydarzeń, poprzestajesz na tym, co Ci pod nos wtykają media, nie analizujesz działalności mediów, nie znasz psychologii i psychopatologii. Sugeruję byś pogłębił swoje wykształcenie, wypełnił luki.

Fajnie jest zadawac krytyczne pytania - to nas pcha do przodu. A teraz co do teorii konspiracji - co powiecie rodzinom, ktore caly czas czekaja na samolot ktory wedlog teorii konspiracji wcale nie wlecial w pentagon.

Tu piszesz brednie. Tzw teorii konspiracyjnych jest tysiące. Tak jak teorii kwantowych. Znasz pewnie jedną i wypowiadasz się na temat wszystkich.

Moj przyjaciel stracil rodzicow w tym samolocie. Wiec teraz budowanie historii ze to byla rakieta a samolot jest gdzie indziej- ehh - brzytwa Okhama sie klania. Takie babranie sie tymi konspiracjami w tym momencie zaczyna byc nieetyczne w stosunku do ludzi ktorzy potracili rodziny w tych samolotach.

A Okham to co, to Twój patron? Trzeba było przypomnieć brzytwę Ockhama n.p. Planckowi gdy ten wprowadzał nieistniejący kwant działania. Albo Einsteinowi, gdy ten wprowadzał niewidoczną "metrykę czasoprzestrzeni".

Nie rozumiesz też pojęcia etyki. Odkąd to walka z kłamstwem i poszukiwanie prawdy jest nieetyczne. Masz o etyce wypaczone pojęcie.

Wasza strona to pelnowartosciowy New Age. Jest to poraz kolejny ludzki szowinizm, antropocentryzm ze wszechswiat jest dal czlowieka stad my oni swiadomosc tu teraz wtedy przyszlosc;

Piszesz nie tylko antropocentrycznie, ale także egocentrycznie. Tak jakbyś tylko Ty miał rację, a jak coś do Twojej racji nie pasuje, to fe! A jednocześnie masz poważne luki w swoim wykształceniu.

Fajnie ze sie staracie byc krytyczni, ale jeszcze pare pytan musicie sobie zadac zanim dojdziecie do jakichkolwiek wnioskow, poki co to widze post-Secret albo post-What a bleep do we know New Age. Bez zrozumienia nauki. W jakich skalach manifestuje sie fizyka kwanowa. Kiedy nastepuje przejsice przez prog do fizyki klasycznej Newtonowskiej.

Tak jakbyś Ty to wiedział. Wydaje Ci się, że wiesz. A wynika to z niedouczenia. Jak zechcesz, podrzucę Ci literaturę naukową do studiowania.

No i warto poczytac o channelingu - zanim zaczniecie to przyjmowac jako jakies byty z poza najpierw sprawdzcie czy to nie sa byty z tego swiata , naszego, z glowy ludzi ktorym sie wydaje ze sa 'medium'.

Niełatwo to sprawdzić, podobnie jak niełatwo sprawdzić czy funkcja falowa to rzeczywistość obiektywna czy subiektywna. Eksperci wciąż nie mogą się ze sobą zgodzić.

Carl Segan i James Randi juz dawno pokazali nieprawdziwosc tych zjawisk ze jest to albo oszustwo albo schizofrenia.

Znów popisujesz się niedouczeniem. Gdyby tak było jak piszesz, pozamykano by parę fakultetów na uniwersytetach. James Randi nie mógł niczego o wykazać o zjawiskach, bo jest tylko magikiem. Nie zna się na zjawiskach. Zna się na sztuczkach. Brak Ci także znajomości logiki. Z tego, że "pewne A nie są B" bynajmniej nie wynika, że "każde A nie jest B". Poducz się logiki!

Wystarczy zadac kilka prostych matematycznych pytan, ktore takie 'istoty' powinny znac i umiec odpowiedziec. Jak liczba Pi do 6 miejsca po przecinku, ile ksiezycy ma Jowisz i le jest planet w naszym ukladzie slonecznym, poczatek zycia naziemi, co to jest

A po co miałbyś pytać o rzeczy, które znasz? Czy do czegoś by Cie to mogło zainspirować? I na jakiej podstawie sądzisz, że takie "istoty" chciałyby czy mogłyby na takie pytania odpowiadać? Piszesz o rzeczach których nie przemyślałeś.

Duzo przed wami - dla mnie jako naukowca to wasza strona jest pelna niedomowien i nonsensow.

Ten naukowiec musi się jeszcze wiele nauczyć.

Pozdrawiam,
ark

P.S. Jeśli chcesz poważnie podyskutować na poruszone przez Ciebie tematy, możesz to zrobić na moim blogu: http://arkadiusz.jadczyk.salon24.pl/index.html



Właściciele oraz wydawcy niniejszych stron pragną oświadczyć, że materiał tu prezentowany jest wynikiem ich badań i eksperymentu w Komunikacji Nadświetlnej. Zapraszamy czytelnika by przyłączył się do naszego poszukiwania Prawdy poprzez czytanie z otwartym, ale sceptycznym umysłem. Nie zachęcamy tu do "dewotyzmu" ani też do "Prawdziwej Wiary". Zachęcamy STANOWCZO do poszukiwania Wiedzy oraz świadomości we wszystkich obszarach działania jako najlepszego sposobu, by być w stanie odróżnić kłamstwa od prawdy. Jedno co możemy powiedzieć czytelnikowi: pracujemy bardzo ciężko, wiele godzin na dobę, i czynimy tak od wielu lat, by odkryć "sedno" naszej egzystencji na Ziemi. Jest to nasze zajęcie, nasze poszukiwanie, nasza praca. W sposób ciągły szukamy potwierdzenia oraz/lub pogłębiamy zrozumienie tego, co uważamy albo za możliwe, albo za prawdopodobne lub za jedno i drugie. Czynimy tak ze szczerą nadzieją, że ludzkość jako całość skorzysta z naszej pracy, jeśli nie teraz , to przynajmniej w jakimś punkcie w jednej z naszych prawdopodobnych przyszłości.

Skontaktuj się z administratorem serwera pod adresem cassiopaea.com
Prawa Autorskie (c) 1997-2005 Arkadiusz Jadczyk oraz Laura Knight-Jadczyk. Wszystkie prawa zastrzeżone. "Cassiopaea, Cassiopaean, Cassiopaeans," są zastrzeżonym znakiem handlowym Arkadiusza Jadczyka oraz Laury Knight-Jadczyk.
Listy adresowane do Kasjopei, szkoły QFS, Arkadiusza lub Laury, stają się własnością Arkadiusza Jadczyka i Laury Knight-Jadczyk
Wtórne publikacje oraz wtórne rozpowszechnianie zawartości niniejszego ekranu lub dowolnej części niniejszej witryny w dowolnej formie jest stanowczo zabronione bez wcześniejszej pisemnej zgody autorów.

Jesteś gościem o numerze .