Los memes son ideas, facultades, hábitos, historias e invenciones que son pasadas de persona en persona por imitación. Como los genes compiten por ser copiados, pero a diferencia de los genes su competencia es por espacio en nuestras memorias, y por la oportunidad de entrar en los libros, revistas y programas de televisión. Los sobrevivientes en este juego son los que vemos a nuestro alrededor. Así como los genes han creado nuestros cuerpos, los memes han creado nuestras mentes y nuestras culturas. [Blakemore]

Dawkins señala que también podemos pensar acerca de los elementos culturales, memes, como parásitos. De hecho, son más como un simple virus que un gusano. Se supone que los memes son análogos a los genes, las entidades replicadoras del medio cultural, pero también tienen vehículos, o fenotipos; son como genes “no tan desnudos”. Son como virus (Dawkins, 1993). Como con los virus, hay una distinción de fenotipo/genotipo, pero apenas y la hay. Básicamente, un virus es sólo un segmento de ADN (o ARN) con mala actitud. Y similarmente, un meme es un paquete de información (la información, no el vehículo) con mala actitud – con cierto arropamiento fenotípico que tiene efectos diferenciales en el mundo que por lo tanto influyen sus oportunidades de ser replicados. [Dennett]

Cuando le pedimos a alguien que vive bajo esta constante presión de la vida contemporánea que dirija su visión mental a sí mismo, generalmente contesta que no tiene suficiente tiempo para llevar a cabo tales prácticas. …Si acepta, en la mayoría de los casos dirá que no ve nada: Neblina; Oscuridad. En casos menos comunes, el observador reporta que percibe algo que no puede definir porque cambia todo el tiempo.

Esta última observación es correcta. Todo está de hecho cambiando continuamente dentro de nosotros. Un impacto externo menor, agradable o desagradable, feliz o infeliz, es suficiente para dar a nuestro contenido interno una apariencia bastante diferente.

Si seguimos esta observación interna, esta introspección, sin prejuicio, pronto notaremos que nuestro “Yo” del que estamos tan consistentemente orgullosos, no es siempre el mismo ser: el “Yo” cambia.

A medida que esta impresión se vuelve más definida comenzamos a volvernos más concientes de que no es un solo ser quien vive dentro de nosotros sino muchos, cada uno con sus propios gustos, sus propias aspiraciones, y cada uno tratando de alcanzar sus propios fines.

Si proseguimos con esta experiencia, pronto seremos capaces de distinguir tres corrientes con esa vida perpetuamente en movimiento: aquélla de la vida vegetativa de los instintos, por decirlo así; aquélla de la vida animal de los sentimientos; y finalmente aquélla de la vida humana en el sentido apropiado del término, caracterizada por el pensamiento y el habla.

Es como si hubiera tres seres en nosotros, todos enredados juntos de un modo extraordinario.

Así llegamos a apreciar el valor de la introspección como un método de trabajopráctico que nos permite conocernos a nosotros mismos y entrar en nosotros mismos.

El contenido interno del hombre es análogo a un recipiente lleno de partículas de hierro en estado de mezcla como resultado de una acción mecánica. Cada impacto recibido por el recipiente ocasiona un desplazamiento de las partículas de hierro. Así, la vida real permanece oculta del ser humano debido a los constantes cambios que ocurren en su vida interna.

Aún así, como veremos más adelante, esta peligrosa situación sin sentido puede ser modificada de un modo benéfico. Pero esto requiere trabajo; esfuerzo conciente y sostenido. Una introspección llevada a cabo inexorablemente resulta en una sensibilidad interna acrecentada. Esta sensibilidad mejorada a su vez intensifica la amplitud y frecuencia de movimiento cuando quiera que las partículas de hierro sean perturbadas. Como resultado, los impactos que antes pasaban inadvertidos ahora provocarán vívidas reacciones. Estos movimientos, dada su continua amplificación, pueden crear una fricción entre las partículas de hierro tan intensa que podemos algún día llegar a sentir el fuego interior encenderse dentro de nosotros.

El fuego no debe de permanecer como una llamarada inofensiva. Tampoco es suficiente que el fuego arda dormido bajo las cenizas. Una vez encendido, un fuego vivo y ardiente debe de ser cuidadosamente mantenido así por medio de la voluntad de refinar y cultivar sensibilidad. Si continúa de este modo, nuestro estado puede cambiar: el calor de la llama iniciará un proceso de fusión dentro de nosotros.

A partir de este punto el contenido interno dejará de comportarse como un montón de partículas de hierro: formará un bloque. Entonces nuevos impactos ya no provocarán cambio interior en el hombre como lo hicieron previamente. Habiendo alcanzado este punto habrá adquirido firmeza; permanecerá él mismo en medio de las tempestades a las que la vida pueda exponerlo. [Mouravieff]

Las experiencias de primera persona o cualia son los sentimientos o experiencias esencialmente subjetivas y personales que cada uno de nosotros tiene (por ejemplo, el sentimiento de “lo rojo” o “frío”), y que no pueden ser descritas por palabras, fórmulas, programas o cualquier otra representación objetiva. De acuerdo con ciertos teóricos de la conciencia, como David Chalmers, un agente sin tal cualia sería meramente un “zombi”, una criatura que podría comportarse, percibir y comunicarse tal y como un ser humano, pero a la que le haría falta el aspecto más crucial de la conciencia. El “problema difícil” de la investigación de la conciencia consiste entonces en elucidar la naturaleza de las experiencias de primera persona.

Nosotros creemos que abordar el problema de este modo se encuentra esencialmente errado. Si el zombi hipotético se comporta en todo momento de un modo indistinguible al de una persona con conciencia, entonces el principio de la identidad del indistinguible nos forzaría a concluir que el “zombi” tiene conciencia. ¿De qué otro modo sabríamos que la gente a nuestro alrededor no son zombis? Asumimos que tienen experiencia de conciencia similar a nosotros porque se comportan en todo momento de un modo similar a nosotros. Pero si tomaras este razonamiento seriamente, entonces podrías comenzar a tener fantasías de pesadilla en las cuales eres la única persona real y conciente en el mundo, y todos los otros son meramente sofisticados autómatas que aparentan ser como tú. [Francis Heylighen]

Los agentes no perciben el mundo como si fueran observadores impersonales y objetivos, que tratan de representar internamente el mundo como es, independientemente de sí mismos. Para un agente una sensación es significativa sólo en la medida en que se relaciona con las metas del agente, que, en práctica, significa lo que es relevante para la supervivencia individual del agente. [Heylighen]

La conciencia no es alguna misteriosa sustancia, fluido o propiedad de la materia, sino un nivel de organización que emerge de procesos abstractos y relaciones. La gente que busca la conciencia en partículas elementales (una especie de pan-fisiquismo que ha sido sugerido como un modo de abordar el “problema difícil”) porque no puede explicar de otro modo de dónde proviene la conciencia en nuestro cerebro, está errada. Su intuición puede estar correcta en cuanto a que las partículas, al igual que en cualquier otro sistema, deben ser vistas como relaciones en lugar de solamente fragmentos de materia. Pero atribuir conciencia a estos tipos de relaciones extremadamente simples es meramente una forma de evadir el problema verdaderamente difícil, pero soluble, de reconstruir la compleja organización cibernética de la mente humana en todos sus detalles y sutilezas. [Heylighen]

Es importante recordar que – excepto por supuesto para el hombre adámico – toda criatura que toma parte de la Vida Orgánica sobre la Tierra, ya sea que tenga un centro para su psique, dos, o tres como en el hombre del VIº día [el portal orgánico], sólo posee un centro superior. En efecto, en el plano material, el centro sexual es análogo a los centros superior emocional y superior intelectual, ya que es por naturaleza completo, o sea, indivisible.

Excepto cuando su energía es usurpada por los tres centros de la Personalidad, el centro sexual en su función directa, que es el amor carnal, tiene una meta que está bien definida por las palabras: Sed fructíferos y multiplicaos. En otras palabras, en un organismo saludable, este centro, al igual que los centros superiores emocional e intelectual, no conoce duda, ni titubeo, ni tristeza, que es bastante opuesto a lo que a menudo es el caso con los tres centros inferiores… [Gnosis, Libro III, p. 143]

P: ¿La recarga del ser con alma viene de un fondo similar, sólo que tal vez el fondo “humano”?

R: No – se recarga del llamado centro sexual que es un centro superior de energía creativa. Durante el sueño, el centro emocional, no estando bloqueado por el centro intelectual inferior y el centro motor, transduce la energía del centro sexual. Es también el momento en el que los centros emociona e intelectual superiores pueden descansar del “drenaje” de la interacción de los centros inferiores con esos molestos portales orgánicos tan adorados por los centros inferiores. Este respiro solo es suficiente para hacer una diferencia. Pero, más que eso, la energía del centro sexual está también más disponible para los otros centros superiores.

P: ¿De dónde obtiene SU energía el llamado “centro sexual”?

R: El centro sexual está en contracto directo con la 7ª densidad en su pensamiento creativo “femenino” de “A ti, te amo”. La “exhalación” de “Dios” en el alivio de constricción. Pulsación. Ondas Gravitacionales Inestables. [Cs]

Este es un nuevo modo de pensar acerca de las ideas. También es, espero mostrar, un buen modo, pero al inicio la perspectiva que provee es distintivamente perturbadora, incluso pasmosa. La podemos resumir con un slogan:

Un académico es sólo el modo de una biblioteca de hacer otra biblioteca. [Dennett]

“Cuando me siente bien y de buen humor, o cuando estoy paseando o caminando después de una buena comida, o en la noche cuando no puedo dormir, los pensamientos se agolpan en mi mente tan fácilmente como quieras. ¿Cuándo y cómo llegan? No lo sé y no tengo nada que ver con eso. Los que me placen me los quedo en la cabeza y los tarareo; al menos otros me han dicho que eso hago” [énfasis añadido]

El hombre adámico que tiene aunque sea una conciencia vaga de su verdadero “Yo” encuentra que ésta es una fuente de conflicto interno que no puede solucionar en un plano puramente humano. Este conflicto se torna más intenso a partir del momento en que activamente entra en el trabajo esotérico. Es entonces que se vuelve débil y cae presa de la incertidumbre, la duda, y la desconfianza hacia sí mismo, ya que el camino que lleva a la Verdad siempre pasa a través de dudas. Por medio de este trabajo, hemos visto en muchas ocasiones la considerable suma de esfuerzos y súper esfuerzos que son demandados del hombre adámico, que, después de haber reconocido su posición en la vida, cruza resueltamente el Primer Umbral y sube la escalera para alcanzar y pasar el Segundo Umbral con su prometida Redención. (Gnosis, Vol. III, pp. 131-132)

Los Pre-adámicos no están sujetos a estos arrebatos de angustia y estos conflictos internos permanentes; no es que vivan en perfecta paz, ni que nunca tengan problemas – muy al contrario – pero en la mayoría de los casos sus conflictos toman lugar en el interior de la Personalidad, entre diferentes grupos de los pequeños “Yo”s que producen estos conflictos. Como resultado, el carácter de los conflictos es puramente psíquico, y son generalmente resueltos por medio de algún tipo de acuerdo.

Los más agudos conflictos que toman lugar en el hombre pre-adámico ocurren entre el “Yo” de la Personalidad y el “Yo” del cuerpo. Ya hemos tratado este tema extensamente en el volumen II de Gnosis, haciendo énfasis en el hecho de que el “Yo” del cuerpo usualmente gana sobre la débil y cambiante Personalidad, que capitula sin mucha lucha cuando sea que se trate de una cuestión de satisfacer el estómago o los apetitos sexuales.

La justificación es entonces buscada en algún eslogan como los que nos permiten pensar que es normal “actuar como los demás”, o en un laberinto de razones paradójicas que simplemente son mentiras a uno mismo. (Gnosis, Libro III, p. 132)

Los conflictos internos del Portal Orgánico no son acerca de su relación con el mundo en el sentido de su “Ser” fundamental en este mundo. No puede preocuparse con tales preguntas, porque surgen de la influencia del “Yo” real. No puede haber contradicción alguna entre el Portal Orgánico y su Ser en este mundo porque él es completamente DE este mundo, es la expresión de él como reino material.

El individuo con alma, sin embargo, es diferente, habiendo “caído” en este mundo, reteniendo una memoria de los mundos superiores que le viene a través de su verdadero “Yo”. La tensión entre este “recuerdo” de su verdadera naturaleza del verdadero “Yo” y la naturaleza caída de su Personalidad es lo que crea el potencial para el trabajo esotérico, es lo que crea los cimientos para el calentamiento del crisol a medida que los dos entran en conflicto. [El conflicto descrito en textos alquímicos, las pruebas del Caballero en la Búsqueda del Grial.]

Pero los conflictos internos del hombre adámico, que a menudo entra al trabajo esotérico porque ha alcanzado el último extremo de la bancarrota moral, no pueden ser resueltos por un acuerdo, ya que no hay lugar para esta clase de solución en la conciencia del “Yo” real del cual recibe sus llamados. En él, es el conjunto formado por la Personalidad entera, con el “Yo” del cuerpo, un conjunto que, directa o indirectamente, es a menudo forzado a actuar por el centro sexual, que huye de la voz de la conciencia, o sea el “Yo” verdadero. Entonces tiene una elección, ya sea obedecer a su “Yo” verdadero y triunfar sobre sí mismo, o huir de este Combate invisible hacia las poderosas ilusiones auto-tranquilizantes ofrecidas por una vida de mentirse a sí mismo.

En todos los casos, si triunfa sobre sí mismo, que es lo que permitirá al hombre adámico resolver el conflicto interno del momento, esto inevitablemente involucrará una modificación de su actitud hacia la vida externa. Generalmente, el resultado será conflicto con aquéllos más cercanos a él, a menos que éstos lo sigan paso a paso en su evolución esotérica, lo cual es raro.

Esto no quiere decir que aquéllos que le son cercanos y queridos le deseen ningún mal; al contrario, es casi siempre su bienestar lo que tienen en mente: el conflicto surge simplemente de sus diferentes concepciones de lo que es real. Si quienes rodean al individuo en cuestión son pre-adámicos, podrían nunca estar de acuerdo con él, siendo incapaces de entender las razones para su cambio de actitud e incapaces de captar la naturaleza del fin que persigue. Se convertirán automáticamente en instrumentos de la Ley General, que se asegura de que aquéllos que pisen fuera de la línea sean traídos de vuelta al rebaño. Así es como “los enemigos de un hombre serán de su propia casa”. (Ibid.)

El hombre pre-adámico no puede ser sujeto a conflictos domésticos o internos de este tipo. Raramente recibe influencias “B”. Si percibe su existencia vagamente, aparecen solamente como una curiosidad ante sus ojos y no tienen el poder de perturbarlo a las profundidades de su psique. En él, el centro sexual reina supremo, ya sea por su acción directa que toma la forma de amor carnal, o por una acción indirecta y “psicológica” de la psique a la cual se someta su Personalidad. Como en el hombre adámico, su Personalidad contiene tres centros inferiores, pero eso es todo. Igualmente subdesarrollado y desequilibrado, pero resguardado de los problemas ocasionados por las influencias “B”, esta Personalidad vive y actúa obediente a los comandos de su centro sexual. Nada en él se resiste al último, que se conoce en lenguaje contemporáneo como temperamento.

En la arena de la vida “exterior” de la sociedad humana, dominada por las influencias “A”, el hombre adámico que ha cruzado el Primer Umbral resulta ser más débil que su contraparte pre-adámica…; y mientras mayor sea la fuerza que adquiera durante su progreso en la Escalera, mayor será su debilidad al enfrentarse con la vida. (Gnosis, Libro III, pp. 132-133)

J: Ok, pero seguramente habría mucha más evidencia de esto en nuestras interacciones con la gente, quiero decir ¡hay 3 mil millones de ellos!

L: Hay mucha evidencia. Pero estamos programados por el sistema, a través de los POs, para percibir mal, interpretar mal, o simplemente rehusarnos a creer en la evidencia objetiva.

En cuanto a una perspectiva más amplia, también hay evidencia de que en nuestras interacciones con ellos, están prevaleciendo. Sólo miren el estado del mundo en este momento. Están dirigiendo el espectáculo.

Y como han actuado como los “portales” de las manipulaciones de SAS 4D (¡tienen que leer realmente esta “operadores y cosas” para que vean cómo funciona!) – lo que vemos en nuestro mundo es exactamente lo que SAS 4D quiere.

Pero otra vez, recuerden lo que dijeron los Cs: los verdaderamente buenos son TAN buenos que es casi imposible identificarlos. Y eso es exactamente lo que estamos tratando de formular aquí: ¿¿¿¿cómo identificar???? Cómo mantenernos al margen de “bailar” con ellos para conservar suficiente energía para hacer crecer nuestra conciencia para que podamos VER lo que está oculto mejor, para que podamos ser colindares con otros que ven… para que nuestras frecuencias conmuten mutua y recíprocamente… para que haya suficiente “levadura” para toda la hogaza al punto de “separación de universos” que guiará nuestra trayectoria a la realidad SAO 4D.

O eso parece.

H: Hemos aprendido que los “mejores” POs son muy muy difícil de identificar, incluso después de un largo periodo de estudio. Sumen a eso que en los círculos sociales en los que la mayoría de nosotros nos movemos, puede haber una preponderancia de los mejores. Yo diría que la gente en esta lista está bastante bien educada, tiene acceso a Internet, lee regularmente (justo allí, eso nos separa de la mayoría de la gente en estos días), y leemos cosas que tienen más carne que una novela de Danielle Steele. Lo más probable es que no gastemos mucho tiempo con gente que vive en frente de la TV. Y si la gente a nuestro alrededor hace estas cosas, entonces pensaremos, que “son como nosotros”.

Pero consideren que personas como Dawkins y Sagan son/eran muy posiblemente POs. ¿Qué cosa en sus vidas del día a día nos hubieran dicho que eran POs? Se casaron, tenían familias, vivieron vidas “modelo” para nuestra sociedad. Y allí puede muy bien haber una clave. Nuestros modelos de “vida” están probablemente basados en la vida de PO “perfecta”. De modo que cuando vamos a hacer la comparación, podríamos estar comparando POs con modelos de POs. ¡Por supuesto que es difícil de ver! Tenemos establecidos a la existencia PO, sin alma, como la “norma”.

Tal vez sean los individuos “con alma” quienes sean más fáciles de ver, saltarán a la vista como una herida porque sufren como locos.

L: ¡Oh, excelente punto! Y justo cuando tú lo estabas escribiendo, yo estaba leyendo en Cleckley algunas ideas que hacen realmente comprensible por qué él no pudo entender el problema del todo… estaba usando modelos de psiquiatría para tratar de formular lo que está “mal” con el psicópata… y esos modelos son esencialmente defectuosos - ¡fueron creados por POs!

Con razón el pobre tipo se estaba volviendo loco tratando de resolver esto. Todos los modelos psiquiátricos dicen que el psicópata es el más sano de los individuos. Dicen que las personas que son “paranoicas” – incluso si todo lo demás acerca de sus vidas es exitoso – DEBEN ser profundamente psicóticos – incluso SI esas cosas de las que son “paranoicos” son posibles, no absurdas, e incluso explicables en términos lógicos.

¿Ven con cuán astutamente está configurado el sistema?

Está configurado para establecer como un HECHO incontrovertible que cualquiera que sugiera una realidad “profunda” está loco – o está cayendo en un culto – o delira – o es psicótico – etc.

Pero los POs – aquéllos que no están defectuosos de modo que sus máquinas no sobreactúan como hacen los psicópatas – en su firme compromiso con lo que puedes pesar y medir como la única realidad REAL, son los árbitros de nuestra existencia.

¿Qué dijeron los Cs? SAS le rinde culto a la materia física. Para esa orientación, eso es todo lo que realmente importa – la materia.

J: ¿Entonces la idea es que los 3 mil millones de POs son fundamentalmente iguales a los sujetos psicópatas que describe Cleckley, desde el punto de vista de no tener un verdadero sentimiento, intuición, “leer entre las líneas”, el aspecto del alma de su ser, pero son simplemente demasiado buenos para aparentar que de hecho tienen estas cualidades para que nosotros seamos capaces de discernir la diferencia y simplemente no tienen los defectos que tienen los psicópatas?

L: Ese parece ser el punto.

Y los empezamos a estudiar en los aspectos realmente “defectuosos” donde la “máscara de la cordura” no estaba amarrada con mucha seguridad. Nuestras interacciones de las que escribimos en La Serie Aventuras [Adventures Series] y otras, nos despertó de un modo alarmante. Después de un cierto periodo de tiempo, nos dimos cuenta de que había algo mucho más profundo que simple mentira descarada, robo y corrupción espiritual en general ocurriendo en el país del New Age.

Ya que tenemos a un par de psicólogos clínicos en la escuela, hubo bastante discusión fuera de línea acerca de las posibles dinámicas, y eso llevó a la idea del psicópata. Por supuesto, el trabajo más disponible acerca de esto tiene que ver con el trabajo de Hare con los psicópatas en prisión. Eso no “cumplía con los requisitos” totalmente. Sí, las mentiras casuales por las que ninguno de ellos parecía sentir ninguna vergüenza incluso al ser expuestos con evidencia estaban ahí. Sí, la completa “fabricación” de su versión de la realidad estaba ahí. Sí, era evidente que no había ahí ninguna empatía en lo absoluto – podían pronunciar grandes palabras acerca de su interés en ayudar a los niños, sus “actividades filantrópicas”, y caridades, etc., y después darse la vuelta y con gusto conspirar para exponer a nuestros hijos al peligro publicando información muy personal, así como escribir acerca de ellos con calumnias y difamaciones en público.

Una cosa es que sean hostiles hacia nosotros, nuestro trabajo, nuestro grupo, y el hecho de que estuvieran enojados porque nos rehusamos a permitirles utilizarnos para destruir nuestro trabajo o usarlo para su beneficio financiero. Otra cosa muy distinta era que pusieran a nuestros hijos en peligro deliberadamente y con el intento malintencionado de lastimarnos a través de tales maniobras.

Lo que fue incluso más interesante fue la naturaleza completamente irracional de los ataques. Por un lado, nos acusaban de ser un culto y hacer toneladas de dinero de los lectores de nuestro sitio. Al mismo tiempo, escribían mentiras acerca de cómo vivíamos en condiciones deplorables y cuánto sufrían nuestros hijos de la suciedad, pestes, y Dios sabe qué más. La única cosa que quedó clara de estos ataques – basados en nuestras interacciones personales con el Sr. Most – era que la principal razón por la cual estaban enojados era porque habíamos sido el objeto de presa – nos habían visto como un boleto rápido al gran dinero vendiendo sus seminarios y libros a nuestros lectores, al mismo tiempo asegurándose que nuestro trabajo quedara sepultado. Y cuando vimos lo que realmente eran, y nos rehusamos a ser la presa – fue como la furia del predador al que se le ha escapado la cena.

Así que ahí estábamos, observándolos mientras escribían ensayos que sonaban nobles en público exudando simpatía y la leche de la gentileza humana – mientras tanto nos estaban calumniando, difamando, y – tras bambalinas – tratando de destruir nuestro trabajo y nuestra familia. Y cuando publicamos los HECHOS – con testigos y evidencia – simplemente se lo sacudieron y declararon que NOSOTROS estábamos mintiendo. Fue sorprendente para mí ver tal comportamiento. Simplemente NO podía concebir que hubiera humanos que literalmente no tuvieran empatía, vergüenza, y absolutamente ninguna ética. Especialmente cuando eran tan capaces de dar la impresión de que las tenían y más aún, eran capaces de convencer a otros que simplemente creyeron cada palabra que dijeron, y nunca hicieron su propio chequeo ni hicieron preguntas. Estoy segura de que confiaban en la pereza de sus lectores.

Así que, fue esta sorpresa, esta intriga ante el comportamiento lo que de hecho nos llevó a investigar. Si se hubieran comportado como “seres humanos normales” – como esperamos que los seres humanos normales y éticos se comporten – muy especialmente aquéllos que declaran ser sabios buscadores del conocimiento superior – nunca hubiéramos seguido las pistas que llevaron a las revelaciones que hemos presentado en este sitio. Y, a medida que creció la sorpresa, a medida que cavábamos más profundo, comenzamos a ver que había mucho más acerca de este acertijo de lo que resulta evidente. Nos dimos cuenta en cierto punto de que las características del psicópata eran como caricaturas – grandes y en luces de neón. Sí, ciertamente las vimos en las acciones de estas personas, pero la idea trivial de que éstas son cosas que experimentamos con otras personas más “normales” que nunca hicieron ninguna de las cosas horribles que digamos, Ira Einhorn o O. J. Simpson, o incluso Maynerd Most harían, simplemente no se iba.

Así que pasamos a otra área de estudio: Cleckley. Y en efecto, sí habla de algunos psicópatas que nunca han “cruzado la línea” en términos sociales. Son doctores exitosos, abogados, incluso psiquiatras…

Lo que sospechamos ahora es que hay incluso una “capa de la cebolla” más oculta en este tema: el Portal Orgánico efectivo y eficiente. La PERFECTA Máscara de la Cordura. Pero más que eso: la perfecta Máscara de la Conciencia. [Laura]

P: Entonces, con base a lo que dijiste, ahora estoy pensando que buscar una “diferencia definitiva” entre POs e individuos con alma puede ser logrado prácticamente con mayor facilidad aprendiendo a “ver” seres con alma, como dices. Por supuesto, esto se complica más aún por el hecho de que los candidatos a SAS 4D con alma TAMBIÉN existen y las acciones SAS por candidatos a SAO también entran en el asunto.

L: Sí. Y podríamos pensar que los individuos con alma son aquéllos que están “sufriendo” de algún modo. Y algunos de ellos que sufren más, podrían “sobreactuar”, y podrían ser clasificados como “locos” o lo que sea porque simplemente no se pueden ajustar al vacío de la vida 3D SAS.

Pero por supuesto, como también tienen un fuerte impulso de crear/expandir-sobrevivir, pueden aprender a ceder, a “jugar el juego”, a “hacer lo correcto”. En estos casos, viven vidas de callada desesperación.

Y pueden ser programados tan tempranamente que el poder de su alma queda canalizado en los “sistemas de creencia”, de modo que, como ha sido señalado, su energía del alma es lo que está alimentando y sosteniendo a la Matriz. De hecho, creo que esto es lo usual, e incluso el propósito de la cosa entera.

P: Mmmm… ¿por qué necesitamos identificar específicamente a los POs?

L: A fin de cuentas porque “bailar” con ellos – o estar íntimamente relacionados, o inconscientes de la verdadera naturaleza de la interacción con ellos – es lo que nos mantiene drenados e incapaces de alcanzar suficiente frecuencia de graduación. SI – y ese es un gran “si” – podemos real y verdaderamente interactuar con ellos sin que nos drenen la energía – no hay problema y todo está bien.

Pero lo más probable es que no podamos hacer eso hasta que podamos verdaderamente VER – y nunca podemos VER hasta que tengamos suficiente energía para hacerlo…y no podemos tener la energía para hacerlo mientras que estemos “bailando” con los POs en nuestras vidas. O sea que es una situación difícil.

No los puedes ver hasta que dejes de interactuar con ellos. Y no puedes dejar de interactuar hasta que los puedas ver.

Así que tienes que descubrir las pistas del programa – y “experimentar” y observar las “reacciones” de la Matriz – y basar algunas elecciones en evidencia muy ambigua.

Si tu decisión fue la correcta, ¡resultará en ahorrar suficiente energía para ser capaz de ver que tu decisión fue la correcta!

P: Quizá para nuestros propósitos es mejor ahora mismo enfocarnos en las influencias “A” y las influencias “B”.

L: En un sentido muy real e importante, determinar la naturaleza de nuestras relaciones ES el mismo proceso de discernir las influencias “A” y las influencias “B”. Es el trabajo más importante que podemos hacer. No podemos lograr NADA más sin hacer esto primero. No puedes tener un “yugo desigual”. No puedes servir a dos amos.

P: En lugar de etiquetar definitivamente a los casos más sutiles de POs, quizá sea mejor enfocarnos en identificar dentro de nosotros mismos cuánta energía está siendo utilizada en cualquier interacción. Esto puede hacerse, creo yo. Y esta es la distinción crucial que necesita hacerse, en mi opinión. Creo que así es como ya lo estamos haciendo en esencia…

L: En efecto. Y cuando discernimos que nuestra energía está siendo drenada en una interacción… nos enfrentamos entonces con una situación muy difícil especialmente si el PO en nuestras vidas es del tipo que no es abiertamente “defectuoso”, por decirlo así. Puede ser un tipo “perruno” que sea muy agradable tener a nuestro alrededor la mayor parte del tiempo, pero demandante y drenante.

Por ejemplo: si estamos en una relación donde sentimos que “necesitamos irnos de vez en cuando a recargar” o algo, pero en la mayoría de los aspectos, las relaciones son satisfactorias, podríamos estar involucrados con un PO que sea muy sutil y bueno en términos de drenar nuestra energía.

Puede tomar años darse cuenta de que realmente no estamos llegando a ningún lugar en términos de crecimiento espiritual, incluso si nos las arreglamos para “mantener la línea” con nuestras “escapadas” regulares u otros mecanismos para sobrellevar que desarrollemos en nuestras relaciones.

Los dueños y editores de estas páginas desean declarar que el material presentado aquí es producto de nuestra investigación y experimentación en la Comunicación Superluminal. A veces nos preguntamos si los Cassiopaeans son quiénes dicen ser, ya que no tomamos nada como una verdad incuestionable. Tomamos todo con pinzas, aún cuando consideramos que hay una buena posibilidad de que sea verdad. Analizamos constantemente este material, además de una gran cantidad de otro material que llega a nuestras manos desde numerosos campos de la ciencia y el misticismo. Francamente, nosotros no sabemos CUÁL es la verdad- pero creemos que está "Allí afuera" y, tal vez, si es posible, podamos encontrar alguna de sus partes. Sí, diremos que nuestras vidas se han visto enriquecidas por este contacto, pero también nos hemos sentido desconcertados y confundidos por algunos elementos que todavía necesitan clarificación. Sí que hemos descubierto muchas cosas, en la manera de "confirmación" y "corroboración" de varios otros campos inclusive científicos e históricos, pero hay también mucho material que, por su naturaleza, no se puede verificar. Así, invitamos al lector a compartir nuestra búsqueda de la Verdad, leyendo con una mente abierta pero escéptica.

Nosotros no alentamos las ideas producto del "devotismo" ni de "Verdad Única," pero sí alentamos la búsqueda del Conocimiento y de la Conciencia en todos campos de trabajo como la mejor manera de ser capaces de discernir las mentiras de la verdad. Lo único que podemos decirle al lector es esto: trabajamos muy duramente, durante muchas horas al día, y lo hemos hecho así durante muchos años, para descubrir la razón fundamental de nuestra existencia en la Tierra. Es nuestra vocación, nuestra búsqueda, nuestro trabajo. Buscamos constantemente validar y/o refinar lo que entendemos puede ser posible, probable o ambos. Hacemos esto con la sincera esperanza de que toda la humanidad se beneficiará, si no ahora, tal vez en algún punto de uno de nuestros futuros probables. .

Contacte al Webmaster en quantumfuture.net
Derecho de autor © 1997-2003 Arkadiusz, Jadczyk y Laura knight- Jadczyk. Todos lo derechos reservados. "Cassiopaea, Cassiopaean, Cassiopaeans," son marcas registradas por parte de Arkadiusz Jadczyk y Laura knight-Jadczyk. Las cartas dirigidas a Cassiopaea, Quantum Future School, Ark o Laura, pasan a ser propiedad de Arkadiusz Jadczyk y Laura Knight-Jadczyk. La re-publicación y re-distribución del contenido de esta pantalla o de cualquier porción de este sitio web en cualquier manera está expresamente prohibida sin el consentimiento escrito previo.