Article - Laura Knight-Jadczyk
Queridos lectores, Como resultado de las muy impactantes noticias de que Frank se había unido a las fuerzas que atacan a Cassiopaea, brevemente esbozadas a los lectores en general en otra parte del sitio, recibimos muchos correos electrónicos alentadores y llamadas telefónicas de nuestros amigos y lectores (y de lectores que se han convertido en amigos), entre los cuales muchos conocen la historia “interna” en mayor o menor grado, pidiéndome por favor que continúe con Gracia Asombrosa [Amazing Grace] para TODOS los lectores. Entonces, considerando las circunstancias, fui persuadida para momentáneamente dejar de lado otros trabajos para hacer exactamente eso. Sin embargo, déjenme decir que no será hecho con el tipo de detalle que tendrá después cuando yo prepare para el formato de libro. El mismo servirá, sin embargo, el propósito de clarificar muchas cosas. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Habiendo comenzado a escribir acerca de estos asuntos, recibimos muchos correos electrónicos de lectores que nos agradecían por sacar estos asuntos a la luz. Tal como un lector apuntó, para aquellos quienes resuenan fuertemente con la MAYOR PARTE del material, esto ahora da una plataforma desde la cual pueden “volver a visitar los conceptos con un filtro mental que permite nuevas interpretaciones.” He notado antes que hay muchas instancias cuando las experiencias “tras escena” han tenido mucho que ver con la dirección de las preguntas, y ahora comenzamos a entender exactamente cómo el impulso interno de los participantes podía actuar para torcer ese 30 por ciento del material que “se caía” incluso para el lector casual. El 8 de agosto, 1998, una interesante serie de señalamientos fueron hechos que parecieron ser casi una predicción acerca de los presentes eventos:
P: Hemos estado discutiendo los extraños visitantes a nuestro sitio Web. (Esto se refiere al extremadamente alto número de organizaciones militares y gubernamentales. Intentamos pasarlo por alto como debido al hecho de que personas que trabajan para los militares y el gobierno tienen interés en canalización. Pero esto realmente no explicaba las visitas diarias desde ciertos sitios, e incluso de ciertos sitios con números IP que al ser resueltos en servidores el acceso público a información sobre ellos es restringida.) Parece que hay un gran interés de grupos que están conectados con la inteligencia y organizaciones militares. ¿Pueden decirnos cual es su interés en nuestro material? R: El material es bastante preciso.
Nótese que arriba, los Cassiopaeans han apuntado que solo “bastante” preciso, y éste es el contexto en la cual los siguientes comentarios fueron predicados.
P: ¿Entienden ellos que este material es bastante preciso, y esa es la razón de su interés? R: Sí. P: ¿Deberíamos preocuparnos acerca de cualquier ramificación como resultado de su interés? R: ¡Si es así, la necesidad de preocupación inicia con sus respectivos nacimientos! P: ¿Por qué el interés inició con nuestros nacimientos? R: No interés de lo que hablamos; destino
Esta observación se refiere específicamente a mi (Laura) y a Ark, ya que la pregunta se refiere específicamente a nuestros esfuerzos para publicar el material en nuestro sitio Web. Los Cassiopaeans han hablando, repetidamente acerca de cierta actividad “destinada” para nosotros dos en conjunto con otros a quienes habríamos de conocer. Una ves pregunté específicamente referente a este “destino” y la respuesta fue bastante curiosa, especialmente en lo referente al papel de Frank:
31-08-96 P: (L) ¿Qué es los que estos tipos planean hacer? [Las gentes en las bases subterráneas y laboratorios que planean tomar el control del mundo.] R: Allí es donde la “La Raza Ama” está siendo desarrollada. P: (L) ¿Y cuál es el periodo de tiempo que ellos han planeado para esta actividad? R: No te preocupes. P: (L) ¿Ark estará preparado para ayudarnos con tecnología, para ayudar a otras personas, o para protegernos a nosotros mismos en alguna forma? ¿En este asunto realmente extraño que está ocurriendo en nuestro planeta? R: Demasiadas cosas, demasiado pronto, querida. La curiosidad mató al gato. P: (L) ¡Bueno, pero la satisfacción lo trajo de vuelta! R: ¡¡¡No en este caso!!! P: (T) Tienes que dejar que esto continúe. Esto esta adquiriendo impulso cada día. Entonces, sólo déjalo correr y veamos adónde va. (L) Muy bien, dejémoslo... (T) Él está viniendo para protegerte. Eso es lo que ha dicho. R: ¡¡¡¡¡Quizás, pero hay tanto, tanto, tanto más en espera que eso!!!!! P: (L) ¡Alto!... ¿Es ese un ominoso, “quizás, pero hay tanto, tanto, tanto más en espera”? ¿O es un positivo, ahí hay tanto, tanto, tanto más en espera? R: ¿Por qué pensarías que es ominoso? P: (L) Bueno, no lo sé... ¡porque tengo miedo de lo que no conozco! (T) Fe, volvemos a la fe de nuevo. R: ¿Qué es lo que les hemos ayudado a descubrir hasta ahora? ¿Preferirían descontinuar esta operación? P: (L) ¡Oh, diablos, no! (T) Después de dos años, ¡sabes que ella siempre va a hacer este tipo de preguntas! R: No dos años, eternamente. [...] Te hemos ayudado a construir tu escalera escalón por escalón. Porque pediste eso. Y has pedido eso porque es tu destino. Te hemos puesto en contacto con aquéllos de rara habilidad para que puedas ser capaz de comunicarte con nosotros. De nuevo, porque lo has deseado, para poder cumplir con tu sendero. Para este punto, debes reconocer las señales... Aquéllos que presentan patrones de pensar que en muchas maneras se desvían de lo que es considerado lo normal. Mientras más inusual, más revelador. Tienen vidas pasadas en la 3ra densidad de la tierra, pero no recientemente, excepto por ésta. Y no están orientados a la frecuencia de vibraciones de la tierra.
La acotación sobre ponerse en contacto con aquéllos de “rara habilidad” (claramente en plural) sin duda referida a Frank y la agenda de sus controladores para extraer información y destruir, Y Terry con su rol de protector Y Ark con su rol en la “misión”. Es bastante claro que aunque la agenda de aquellos que operaban detrás de Frank no era favorable, tal como fue notado en la sesión del 10 de Enero, el efecto fue el de “despertarme”. Todavía tengo algunas incertidumbres con respecto al último comentario: ¿a qué individuo se referían los Cassiopaeans cuando dijeron que estos no había tenido vidas pasadas en la 3ra densidad de la tierra? ¿Ark, o Frank o Terry? Habíamos empezado a discutir sobre el rol de Ark en la “misión”, y los Cassiopaeans trajeron a flote el punto de que me habían puesto en contacto con “aquéllos con la rara habilidad” para poder establecer comunicación, y luego volvieron a “reconocer señales...” lo que nos lleva de nuevo a Ark. Por el momento, mi interpretación es que Ark es el único con una vida pasada reciente en la tierra, y que de los tres, ni Terry ni Frank las tuvieron recientemente. Por supuesto, eso sugiere que los tres son seres de 4 densidad, aunque obviamente de diferente orientación.
P: (T) ...Esta destinado para ti encontrar cuál fue tu sendero, tenías que hacer este contacto, porque fue lo que se supone que tenías que hacer. (L) ¿No estamos hablando acerca de Frank en términos de haber sido puesta en contacto con alguien que me permitiera comunicarme con ustedes, para que puedan ponerme en mi sendero, el cual es construir la escalera, etc., etc.? ¿No es esto lo que tenemos aquí? R: Él es uno, pero no el único, sólo el que despertó tu sentido de reconocimiento.
Entonces mi pregunta acerca de si Frank era El Canal fue efectivamente respondida. El material que vino cuando Terry estaba presente para compensar la agenda negativa de Frank fue obviamente mucho más fiable, y encontraremos este factor más de una vez a medida que vayamos avanzando. Volviendo a la “predicción” dada en Agosto de 1988:
P: Bien, desde que renovamos el sitio Web, ha ocurrido una gran cantidad de interés, por lo que hemos decidido que seria una buena idea lanzar un libro debido a que ya puedo ver signos de plagio en otros sitios, y han tomado pedazos enteros de nuestro material y los han pasado en algunos grupos de noticias. Necesito poner todo el asunto junto. ¿Algún consejo en referencia al libro? ¿Alguna cosa que quieran agregar o sugerir? R: Sean cuidadosos acerca de hacer las atribuciones validas. P: Yo no creo que eso vaya a ser un problema. ¿Alguna otra cosa? R: Resistan al impulso de atribuirse crédito/responsabilidad a ustedes mismos. En otras palabras: Si “saben qué remueve la basura”, ¿desearían estar en la línea de fuego?
Ahora, lo interesante en referencia al Sitio Web en este particular punto en el tiempo, 1998, fue que cuidadosamente evitamos cualquier distinción de personas al hablar acerca del trabajo del el Grupo. En este punto en el tiempo, nosotros simplemente nos referíamos al “Grupo Cassiopaea”, sin distinción como personas, y ciertamente sin ninguna referencia a que todos sentíamos que había algo raro acerca de la participación y demandas de Frank. Me rehusé a proclamar a cualquier persona en particular como la “fuente”, refiriéndome siempre a el “grupo”, y esto siempre lo irritaba mucho. Frank había estado “haciendo campaña” por mucho tiempo para que lo proclamáramos “El Canal”, y para que atribuyéramos todo el material a él. Este proceso había sido un continuo tema de manipulación de su parte por muchos años, en este punto, y yo resistí activamente a que los Cassiopaeans se convirtieran en “un culto a la personalidad” para Frank, lo cual él claramente resintía, pero intentaba (inefectivamente) de encubrir. Hubo numerosas instancias en las transcripciones en donde estaba su agenda, o la agenda de sus Controladores, para proclamarlo como El Canal, pero esto ocurría usualmente cuando Terry estaba ausente, o cuando no había la cantidad suficiente de personas con energía positiva presente en la sala para compensar lo que nosotros ahora vemos que era una poderosa fuerza SAS.
En la cita anterior, pareciera que hay una pista de una acusación de que estamos “tomando el crédito” de Frank, y ésta es ciertamente la forma en que Frank se sentía; pero su visión estaba grandemente construida en su propia mente en no tenia asidero en la realidad. Dado que no tenía una computadora, no tuvo la oportunidad de ver y leer del sitio Web, (aunque a menudo le sugeríamos que debería hacerlo en nuestra casa, e incluso escribir y contribuir con el mismo, lo que nunca hizo porque le tomaba mucho tiempo de ver deportes en la televisión.) El hecho era que ningún individuo fue acreditado con el material Cassiopaeo. Fue presentado como un esfuerzo de “grupo”. Eso fue todo. Entonces, en uno y al mismo tiempo, vemos un prejuicio personal de Frank “torciendo” las respuestas, pero los Cassiopaeans se las arreglaron para convertirlo en un “rescate” insertando la palabra “responsabilidad” y dando la advertencia sobre algo que “removía la basura”.
Debo dejar claro que mi propia visión de Frank era muy empática. Y esta es una de las principales cosas que pueden ser aprendidas de este tema que estoy compartiendo. El hecho es que, aquéllos con poderosas agendas SAS PUEDEN y UTILIZAN todo tipo de vías y medios de manipulación de emociones y percepciones con el fin de hacerse aparecer como útiles, benevolentes, altruistas, amables, y habitualmente para evocar piedad y simpatía. Pueden hablar o canalizar verdades con el fin de insertar una simple “torsión” que lleva al pensador no crítico fuera del camino, y es por ello que siempre hemos promovido la idea de la “canalización crítica.”
Recibimos un correo de una persona que decía que contar la historia de la dinámica de detrás de la escena “desacredita todo el material canalizado desde el comienzo al fin.” Y este punto de vista, por supuesto, se relaciona directamente con el comentario de los Cassiopaeans arriba: “Resistan al impulso de atribuirse crédito/responsabilidad a ustedes mismos. En otras palabras: Si “saben qué remueve la basura”, ¿desearían estar en la línea de fuego?
Al “rescatar” el comentario de esta forma, los Cassiopaeans nos advertían que habría una operación puesta en movimiento para desacreditar esa porción del material que era “ampliamente correcta”, tal como ellos la pusieron. Y esto es lo que más ciertamente fue identificado como la actual actividad de Bridges y Williams y compañía. Y en efecto, por NO haber contado esta historia del contexto con anterioridad, nos hemos dejado ciertamente abiertos a estos ataques.
Los Cassiopaeans son muy precisos en su uso de las palabras, y el comentario incluyó la palabra “responsabilidad”. Esta es una palabra que generalmente se refiere [en inglés] a un “trabajo sucio”, o un peso o el “peso de la prueba” de algo. La evidencia demostrará que ciertamente no reclamábamos el crédito del material para nosotros mismos, pero que estábamos protegiendo a Frank al no compartir los asuntos que estamos ahora discutiendo. De esta forma, nosotros tomamos en nosotros mismos la “responsabilidad” de defender material corrompido que era indefendible. Y, habíamos tomado sobre nosotros el peso de esta defensa, al NO ocuparnos del asunto de lo que ya sospechábamos era una fuente de corrupción; al continuar dejando “abierta la puerta” para que Frank realizara un elección diferente, aun cuando, para ese momento, sabíamos que sus días con el grupo estaban contados, y aun así continuamos protegiéndolo. Esta protección se extendía al punto de darle un seudónimo en Gracia Asombrosa para que de esa manera pudiera contar la historia tan precisamente como fuese posible, y aun así seguir protegiendo a Frank. Tal como y un observador al margen una vez comentó (y me irritó grandemente porque yo estaba protegiendo a Frank) “Frank toca tu simpatía como un Stradivarius.”
En cuanto a si nuestra decisión de intentar darle a Frank todas las oportunidades posibles para hacer una elección diferente fue la correcta, y si la presente “removida de la basura” de la operación sugerida por los Cassiopaeans en el anterior extracto va a dañar permanentemente y a desacreditar TODO el material, deberá ser dejado a cargo del lector. Nosotros pensamos que decir la verdad es la única vía. Entonces queda a cargo del lector decidir lo que quiera o no creer. Uno aprende lecciones, uno aprende la verdad y uno dice la verdad. Es así como lo vemos. Sí creemos que la verdad sobrevivirá a los ataques.
Regresando al extracto de agosto, 1998, ya que había sido muy cuidadosa de NO convertir al material en un “culto a la personalidad”, simplemente no vi lo que los Cassiopaeans intentaban decirme. Hice a un lado su comentario sobre algo que “removería la basura” si no ponía en claro quién hacía qué dentro del proyecto.
P: No creo que eso sea tampoco un problema. R: ¡Oh, pero lo puede ser!
Y en lo que respecta a cómo debería hacer para contar la historia, los Cassiopaeans claramente dijeron:
R: Cuenta la historia como sucedió. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||