La Onda Parte III

Dorothy y el Príncipe Rana encuentran el Vuelo 19 en Oz, o "¡Yo creo que ya no estamos en Kansas!"


El Mito de la Edad Dorada: un periodo cuando el Polo estaba “orientado” de forma diferente; cuando las estaciones eran diferentes; el año era diferente; un paraíso primordial donde el tiempo no tenía significado.

La memoria o imaginación de una Edad Dorada parece ser una particularidad de las culturas que cubren el área desde la India hasta Europa del Norte. En América, las mitologías más completamente desarrolladas de la historia eran las de los mayas y aztecas, para quienes no había una era pasada a salvo de la amenaza de la destrucción cíclica por fuego o inundación. Tampoco la filosofía budista tiene lugar alguno para la nostalgia, aunque en la práctica absorbió la idea de eras en declive del contexto indio. Pero en el antiguo Medio Oriente hay una obvia reliquia de la Edad Dorada en el Génesis, como el Jardín del Edén donde la humanidad caminó con los dioses antes de la Caída. Los egipcios hablaban de épocas pasadas gobernadas por dioses-reyes. La mitología Babilónica, según ha sido reportada por Berosus, tenía un esquema de tres eras, cada una durando mientras el equinoccio de primavera cumplía el ciclo de precesión a través de cuatro signos del zodiaco; el primero de estos, bajo el dominio de Anu, fue una Era Dorada, que terminó con el Diluvio. Los textos Avesta iraníes hablan de los mil años que duró el Reinado Dorado de Yima, el primer hombre y el primer rey, bajo cuyo gobierno el frío y el calor, la vejez, la muerte y la enfermedad eran desconocidas.

 
     
 
 
 
 
 
 
 
 
banner del foro
 
 
 
 
 
VIDEO: Ponerología Política
 
Ponerología
Señales de los Tiempos
 
El Experimento Cassiopaea
 

La serie de La Onda

Introducción
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7
Parte 8
Parte 9

Parte 10a
Parte 10b

Parte 10c
Parte 11a
Parte 11b
Parte 11c
Parte 11d
Parte 11e
Parte 11f

 
Aventuras Con Cassiopaea

Introducción
Parte 1
 
Serie La Búsqueda del Grial y El Destino del Hombre

Parte 1
 
quantum future physics
 

 

"Los desastres suponen ciclos en el ciclo de la experiencia humana [...] El ciclo humano refleja al ciclo de catástrofes. La Tierra se beneficia con una limpieza periódica. Es hora de prestar atención a los Signos. Se están incrementando. Se pueden incluso "sentir," si prestan atención."

 


"La vida es religión. Las experiencias de la vida reflejan cómo uno interactúa con Dios. Aquellos que están dormidos son aquellos de poca Fe en términos de su interacción con la creación. Algunas personas creen que el mundo existe para que ellos lo superen, lo ignoren o lo acallen. Para estos individuos, los mundos dejarán de existir. Se volverán exactamente aquello que le han dado a la vida. Serán simplemente un sueño en el "pasado." Las personas que prestan una rigurosa atención a la realidad objetiva, mirando hacia todas partes, pasarán a ser la realidad del "Futuro."

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

La teoría más completamente desarrollada de este tipo, y probablemente la más vieja, es la doctrina hindú de los Cuatro Yugas. Un estudioso contemporáneo describe la primera de estas eras:

 

En el primer Krita Yuga, después de la creación de la Tierra, Brahma creó mil pares de gemelos de su boca, pecho, cadera y pies respectivamente. Vivían sin casas; todos los deseos que concebían eran satisfechos directamente; y la Tierra produjo de sí misma comida deliciosa para ellos, ya que plantas y animales no existían aún. Cada par de gemelos trajo un par exactamente como ellos al final de sus vidas. Ya que todos hacían su labor y nada más, no había distinción entre actos buenos y malos.

 

Después del Krita o Satya Yuga, las cosas se vuelven progresivamente peores: cada yuga sucesivo ve a la raza humana caer en una creciente desdicha y maldad, hasta que al final del Kali Yuga el mundo se incendia, se inunda con agua, y renace. [Joscelyn Godwin, Arktos, 1996]

 

En algún otro lugar he escrito acerca de la historia Cassiopaeana de la legendaria ‘Caída’ del Edén. Al parecer, esta también fue la última vez que La Onda estuvo aquí – hace 309,882 años. Como mencioné con anterioridad, esto es prácticamente 12 ciclos precesionales, ya que hay cierto desacuerdo en cuanto a exactamente qué tan largo es de hecho un ciclo precesional. Los números varían, pero si divides 309,882 entre 12 obtienes la cifra 25823.5, que es bastante cerca. Ha habido muchos investigadores en los últimos años que han notado la aparente importancia de la precesión de los equinoccios en mito y leyenda antiguos así como implicaciones arqueológicas. Pero sin el entendimiento de La Onda, ninguna de las teorías del porqué este ciclo de precesión era tan importante han hecho mucho sentido. Para aquellos que no hayan leído esas secciones sobre la Edad Dorada Perdida, presentaré aquí el material antes de que continuemos con la discusión de La Onda.

 

10-05-94

 

P: (L) ¿Qué era la Fruta del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal que supuestamente comió Eva y después ofreció a Adán?

 

R: Restricción de conocimiento. Codificación.

 

P: (L) ¿Cuál era el significado cuando decía que Eva comió del fruto del árbol del conocimiento? ¿Qué acto cometió para hacer eso?

 

R: Se asoció con el lado equivocado.

 

P: (L) ¿Qué quiere decir que se asoció?

 

R: Eva es simbólica de energía femenina.

 

P: (L) ¿Qué hizo la energía femenina cuando se asoció?

 

R: Perdió algo de conocimiento y poder.

 

P: (L) ¿Qué es lo que la fruta simbolizaba?

 

R: Limitación.

 

P: (L) Quiero que sepan que esto no hace mucho sentido.

 

R: Sí lo hace. Piensa cuidadosamente. Laura, no estás viendo lo obvio.

 

P: (L) ¿En qué sentido sería limitante comer la fruta?

 

R: Creer que una fuente contiene todo el conocimiento es contradecir la realidad. Si el concepto era comer de la fruta del árbol del conocimiento provee todo el conocimiento, entonces uno está siendo engañado, porque ninguna fuente en particular puede proveer todo el conocimiento. Por lo tanto, cuando uno cree en el engaño, uno se ha atrapado a sí mismo dentro de los parámetros de la limitación. Y, a partir de ahí y para siempre, la raza humana estará prisionera por el mismo problema que se refleja de muchos modos distintos: uno siempre está buscando la verdad a través de un camino o religión, en lugar de buscarla a través de una multitud de caminos; y también creer en respuestas simplistas a asuntos y preguntas muy complejos.

 

P: (L) ¿Qué era la espada flamígera que impedía la reentrada al Edén?

 

R: Simboliza trampa.

 

P: (L) ¿Dónde estaba el Edén?

 

R: Tierra.

 

P: (L) ¿Toda la Tierra era el Edén?

 

R: Sí.

 

P: ¿La ‘caída’ del Edén, o la pérdida del estado edénico, estuvo acompañada también por un cataclismo?

 

R: Sí.

 

P: (L) ¿Cuál fue la naturaleza del cataclismo?

 

R: Cometas.

 

P: (L) ¿El racimo que han mencionado con anterioridad?

 

R: Sí.

 

P: (L) Y ¿hace cuánto ocurrió esto?

 

R: 309882 años atrás.

 

P: (L) ¿Cuál era la verdadera identidad de la serpiente del Edén?

 

R: Lagartijas.

 

P: (L) ¿La pérdida del estado edénico estuvo también acompañada por una toma de control de la humanidad por parte de las Lagartijas?

 

R: Sí.

 

P: (L) Bueno, entonces ¿cómo llegó la humanidad a este estado?

 

R: Combinación de factores. Numerosas almas deseaban existencia física entonces fueron alteradas por tres fuerzas incluyendo principalmente Lagartijas a través de Grises, Nephalim y Unión de Orión.

 

P: Sobre estas tres fuerzas. Ustedes dijeron que numerosas almas desearon existencia física. Cuando las numerosas almas hicieron esto, ¿cómo fue la existencia física?

 

R: Primero fue como simio.

 

P: (L) ¿Y luego qué pasó? ¿Estos seres como simios simplemente aparecieron en el aire? ¿Qué hicieron las almas con estos seres como simios?

 

R: Almas los alteraron por transferencia en cuerpos plantados. Unión de Orión fue la primera en poner almas humanas para proceso de incubación, produciendo así Neandertal.

 

P: (L) ¿Están diciendo que embriones de simio genéticamente alterados fueron puestos dentro de simios hembra para gestación?

 

R: No. Nada más almas.

 

P: (L) ¿Pusieron las almas dentro de los cuerpos como simios?

 

R: Cerca. La presencia del alma en el cuerpo de simio ocasionó que cambiara su genética y ADN.

 

P: (L) Así que ¿almas humanas entraron en criaturas vivientes en este planeta para experimentar la realidad de la 3ª densidad y ocasionaron una mutación al entrar?

 

R: Sí. Luego fueron alterados por Unión de Orión primero. Se parecen a ustedes.

 

P: (L) ¿Quiénes se parecen a nosotros?

 

R: Los Oriones. Unión de Orión. Hay otros en la Comunidad de Orión.

 

P: (L) ¿Algunos de los Oriones no son chicos buenos como nosotros los llamaríamos?

 

R: Sí.

 

P: (L) ¿Son algunos de ellos chicos buenos?

 

R: Sí.

 

P: (L) ¿De dónde vinieron las almas que entraron en los cuerpos del planeta Tierra? ¿Estaban en cuerpos en otros planetas antes de llegar aquí?

 

R: No este grupo.

 

P: (L) ¿Estaban simplemente flotando en algún lugar del universo?

 

R: En unión con el Uno. ¿Has escuchado la leyenda súper antigua de Lucifer, el Ángel caído?

 

P: (L) ¿Quién es Lucifer?

 

R: Ustedes. La raza humana.

 

P: (L) ¿Están diciendo que las almas de humanos individuales son partes de un alma más grande?

 

R: Sí. Cerca. El Uno. Ustedes son miembros de una unidad de alma fragmentada. Todos los que han caído deben aprender “del modo duro”.

 

P: (L) ¿Están diciendo que el acto de querer experimentar la realidad física es el acto de caer? ¿Qué es lo que hace del querer ser físico una ‘caída’?

 

R: Placer para el ser.

 

P: (L) ¿En algún momento vivió la raza humana por mucho tiempo en un estado Edénico, donde pudieron estar en cuerpos y aun así tener una conexión espiritual?

 

R: Sí. Pero no por mucho. Ninguna adicción toma mucho para cerrar el círculo.

 

P: (L) ¿Así que el género humano fue adicto a darle placer al ser?

 

R: Se volvió rápidamente.

 

P: (L) ¿Qué tanto transcurrió desde el momento del movimiento de las almas a cuerpos hasta la ‘Caída’ del Edén?

 

R: No mesurable. Recuerda Laura, no hay tiempo cuando este evento ocurrió. La ilusión del paso del tiempo no existía en ese punto al igual que muchas otras falsedades.

 

P: (L) ¿Así que están diciendo que la Caída del Edén también fue el inicio del tiempo?

 

R: Sí.

 

11-26-94

 

P: (L) ¿Cuál fue el verdadero evento tras la historia de la “Marca de Caín”?

 

R: Advenimiento de la envidia.

 

P: (L) ¿Qué ocurrió para permitir a la envidia entrar en la interacción humana?

 

R: Toma de control de las Lagartijas.

 

P: (L) ¿No fue la toma de las Lagartijas un evento que ocurrió en el momento de la caída del Edén?

 

R: Sí.

 

P: (L) ¿Esta historia de Caín y Abel era parte de esa toma de control?

 

R: Simbolismo de la historia.

 

P: (L) Esto fue simbólico de la toma de las Lagartijas, el advenimiento de la envidia, y la actitud de hermano contra hermano, ¿es correcto?

 

R: En parte. La marca de Caín significa el “factor de envidia” del cambio facilitado por la toma de control de las Lagartijas de la frecuencia vibratoria de la Tierra. Nudo en la espina dorsal es residuo físico de restricción de ADN deliberadamente añadida por Lagartijas. ¿Ves?

 

P: (L) ¿Quieren decir el área alrededor de la cresta occipital? ¿Las estructuras por debajo?

 

R: Sí.

 

P: ¿Cuál era la configuración de la espina y el cráneo antes de esta añadidura?

 

R: La espina no tenía cresta ahí. La envidia emana de ahí, incluso se puede sentir.

 

P: (L) ¿Alguna de estas emociones de las que hemos hablado que fueron generadas por el rompimiento del ADN, estaban algunas de estas relacionadas con lo que Carl Sagan dice cuando habla acerca del “Cerebro Reptil”?

 

R: De un modo indirecto.

 

P: (L) Okay, en el momento en que esta “Marca de Caín” apareció, ¿había otros humanos en el planeta que no tuvieran esta configuración?

 

R: Fue añadido a todos simultáneamente.

 

P: (L) ¿Cómo llevaron a cabo este acto físicamente? ¿Cuál fue el mecanismo de este evento, la parte básica y práctica?

 

R: El corazón del ADN es una enzima aún por descubrirse relacionada con carbono. Ondas de luz fueron utilizadas para cancelar los primeros diez factores del ADN quemándolos. En ese momento, cierto número de cambios físicos tomaron lugar incluyendo nudo en la parte superior de la espina. Cada uno de estos se refleja igualmente en lo etéreo.

 

P: (L) Bueno, la pregunta que sí tengo es, ¿cuánta gente había en el planeta y tuvieron que tomar a cada uno y hacerle esto individualmente? ¿Cómo efectuaron este cambio en todos ellos?

 

R: Alteración de ondas de luz.

 

P: (L) ¿Y las ondas de luz, ondas de luz reales, afectan el ADN?

 

R: Sí.

 

P: (T) ¿Cuál fue el origen de las ondas de luz?

 

R: Nuestro centro. Nuestro reino. SAO [Servicio A Otros]. Los seres Reptiles utilizaron tecnología sofisticada para interrumpir ondas de frecuencia luminosa.

 

P: (L) Bueno, lo que estoy entendiendo de esto que están diciendo, de lo que no están diciendo, es que fue casi como que… bueno, ¿hubo una batalla y ustedes perdieron?

 

R: Sí. Ahora entiendan esto: Es todo parte del gran ciclo natural.

 

P: (L) ¿Es este gran ciclo natural solo parte de la interacción entre la luz y la oscuridad que simplemente debe de ser?

 

R: Sí. Nosotros estamos en la “línea del frente” del sistema natural de balance del universo. 6ª densidad. Ahí es a donde uno asciende antes de alcanzar unión total con “El Uno”.

 

P: (T) ¿Así que nosotros no somos más que una batalla en el universo en una lucha constante y general?

 

R: Sí. Balance es natural. Recuerden, todo es sólo lecciones en el gran ciclo.

 

El año 2000 marca el 100 aniversario de la publicación de El Maravilloso Mago de Oz, de L. Frank Baum. Baum escribió un total de 14 libros acerca de Oz antes de morir en 1919. Casi todo el mundo está familiarizado con la historia que es de naturaleza arquetípica, así que no voy a aburrir a nadie con una recapitulación. Si HAY alguien que no esté familiarizado con ella, que la busque en su tienda de video local y que haga rosetas de maíz. Cuando termine, que regrese y termine de leer esta página.

 

Las aventuras de Dorothy siguen la línea clásica de los mitos de los grandes héroes como son descritos por Joseph Campbell en El Héroe de las Mil Caras.

 

“La parte estándar de la aventura mitológica del héroe es la magnificación de la fórmula representada en los ritos de pasaje: separación – iniciación – regreso: que podría ser llamada la unidad nuclear del mono-mito. Un héroe se aventura desde el mundo de la vida común hacia la región de la maravilla supernatural; fuerzas fabulosas son encontradas ahí y una victoria decisiva es ganada: el héroe regresa de su misteriosa aventura con el poder de conferir bendiciones a los demás hombres.

 

“El ciclo cosmogónico es presentado con sorprendente consistencia en escrituras sagradas de todos los continentes, y le da a la aventura del héroe un giro nuevo e interesante; puesto que ahora parece que el peligroso viaje no era una labor de adquisición sino de recuperación, no de descubrimiento sino de redescubrimiento. Es revelado que los poderes divinos buscados y peligrosamente ganados han estado dentro del corazón del héroe todo el tiempo. Él es el ‘hijo del rey’ que ha llegado a saber quién es y así ha tomado el ejercicio de su propio poder – hijo de Dios. ...Desde este punto de vista el héroe es simbólico de esa imagen divina creativa y redentora que está oculta dentro de todos nosotros, sólo esperando ser conocida y presentada ante la vida” [Campbell, 1949]

 

En términos específicos, Dorothy sigue la fórmula bastante “establecida” para el héroe mítico:

 

1. Recibe ayuda de un ser tipo diosa conocido como Glenda, la Bruja Buena del Norte;
2. Conoce a muchos compañeros / ayudantes simbolizando conocimiento, coraje y amor;
3. Es sometida a pruebas de resistencia, coraje, y capacidad de ver a través del engaño;
4. Derrota al mal en la persona de la Bruja Malvada del Oeste;
5. Regresa a Kansas con una sabiduría que no poseía con anterioridad.

 

Ha habido variadas interpretaciones políticas y seudo míticas de “El Mago de Oz” popularizadas a lo largo de los años. En una de ellas se presenta la idea de que Dorothy es la VERDADERA maga porque es la única que realmente logra algo. En otra, Toto es comparado con Anubis, el dios egipcio con cabeza de perro que guía a los muertos. De entrada, es debido a las acciones de Toto que Dorothy queda atrapada en el tornado. Pero, al final, Toto expone al Mago como un impostor. Luego, cuando el Mago va a regresar a Dorothy a casa, Toto una vez más trastorna la acción persiguiendo a un gato, forzando a Dorothy a perder su viaje y usar las zapatillas de Rubí en lugar de eso.

 

En esta línea de pensamiento, mis propias ideas se han orientado en la dirección de Sirio y Orión. ¡No puedo evitar ver a Dorothy dibujada en la constelación con el chistoso y pequeño Toto a sus talones!

 

Hay una interpretación que ve a Kansas como el “mundo exterior” y Oz como el “mundo interior”, y la labor de Dorothy es integrar a los dos, simbolizado por la resolución de la dualidad entre el Mago y la Bruja. Esa es un poco insatisfactoria, en mi opinión.

 

Las palabras hebreas para el árbol de la vida son otz chaim, y un intérprete se ocupa de aplicar alegorías esotéricas a la historia basado en la Cábala. ¿Me pregunto si notó que “Baum” también quiere decir “árbol”?

 

En los 14 libros de Baum sobre Oz, Oz evoluciona como un paraíso utópico donde la comida y otras necesidades simplemente crecen en los árboles. Es una tierra sin enfermedad, envejecimiento o muerte. Más que eso, es gobernada por una diosa: la Princesa Ozma.

 

Pero Salmon Rushdie señala cierta “falla” en la historia que no ha sido tratada satisfactoriamente, incluso por Baum mismo en sus libros posteriores, y es que a pesar de que Kansas es inicialmente presentado como un lugar desolado y triste – monocromático, de hecho – el único deseo de Dorothy, una vez que ha sido transportada al adorable paraíso de Oz, ¡es regresar!

 

Uno debe preguntar ¿Por qué? Aparte de extrañar a la Tía Em y a los demás, ¿por qué quiere regrsar a ese paisaje desierto y sin árboles? El por qué es toda la filosofía de la película expresada en las últimas palabras de Dorothy: “¡No hay ningún lugar como el hogar!”

 

En la siguiente serie de pasajes de las transcripciones Cassiopaeanas, encontramos a Dorothy, Oz y Kansas en un contexto diferente del que hemos considerado hasta ahora. Es en este contexto que empezamos a comprender por qué “¡No hay ningún lugar como el hogar!”, y más aún, ¡que La Onda puede desempeñar un gran papel en activar nuestras Zapatillas de Rubí individuales y colectivas!

 

03-11-95

 

P: (L) En cierto punto nos fue dicho que el tiempo era una ilusión que apareció al momento de la ‘Caída’ del Edén, y esto fue dicho de tal modo que yo inferí que hubo otras ilusiones establecidas en ese momento...

 

R: El tiempo es una ilusión que funciona para ustedes debido a su estado alterado de ADN.

 

P: (L) Okay, ¿qué otras ilusiones?

 

R: Monoteísmo, la creencia en una entidad separada y todopoderosa. La necesidad de engrandecimiento físico. Enfoque lineal. Unidimensionalidad.

 

P: (T) ¿Es separada la palabra clave en relación con el Monoteísmo? [para una discusión completa del monoteísmo, vea la Serie del Grial, The Grail Series, en inglés]

 

R: Sí.

 

P: (L) ¿Nos pueden decir n poco sobre cómo estas ilusiones son impuestas en nosotros, o cómo son percibidas por nosotros?

 

R: Si alguien abre una puerta, y atrás de ella ves una olla de oro, ¿te preocupas si hay una serpiente venenosa escondida atrás de la puerta antes de que vayas por la olla de oro?

 

P: (L) ¿Qué representa el oro?

 

R: Tentación de limitación.

 

P: (L) ¿Qué representa la puerta?

 

R: Apertura a la limitación.

 

P: (L) ¿La limitación fue presentada como una olla de oro cuando, de hecho, no lo era?

 

R: ¿Qué es una serpiente?

 

P: (T) ¿Las Lagartijas? (L) ¿Quién era la serpiente?

 

R: Resultado de ceder a la tentación sin cautela, en otras palabras saltar antes de mirar.

 

P: (L) ¿Quiere eso decir que nosotros no abrimos la puerta?

 

R: Sí.

 

P: (T) ¿Quién abrió la puerta?

 

R: Lagartijas.

 

P: (L) Así que lo que nos están diciendo es que la historia de la tentación en el Edén era la historia de la raza humana siendo traída a esta realidad como resultado de ser tentada. Así que, comer del fruto del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal fue...

 

R: Ceder a la tentación.

 

P: (L) Y este fue un truco...

 

R: ¡No! ¡Los trucos no existen!

 

P: (T) Okay, ningún truco, ¿una trampa?

 

R: ¡No! Las trampas tampoco existen. El libre albedrío no hubiera podido ser limitado si ustedes no hubieran concedido.

 

P: (T) Ahora esperen un minuto. Estoy perdiendo el hilo aquí. ¿Qué éramos antes de la ‘Caída’?

 

R: SAO.

 

P: (T) ¿Somos SAS [Servicio A Sí mismo] ahora debido a lo que ocurrió entonces?

 

R: Sí.

 

P: (T) Okay, ahora, éramos SAO en esa época. Las Lagartijas abrieron la puerta, estamos usando esto como una alegoría, supongo; las Lagartijas abrieron la puerta y nos mostraron una olla de oro con la esperanza de que fuéramos por ella, o atravesáramos la puerta, mientras ellos estaban esperándonos del otro lado para tomar control de algún modo. ¿Voy bien?

 

R: Esperando es idea incorrecta.

 

P: (T) Okay, ¿qué es lo que estaban tratando de hacer al seducirnos?

 

R: Tratando es idea incorrecta, continúen buscando para oportunidad de aprendizaje.

 

P: (T) Éramos SAO de la 3ª densidad en esa época. ¿Esto fue después de la batalla que ocurrió? En otras palabras, ¿estábamos solos en ese punto, en contraste con antes?

 

R: Hubo batalla.

 

P: (L) ¿La batalla fue en nosotros?

 

R: A través de ustedes.

 

P: (T) La batalla fue a través de nosotros con respecto a si caminaríamos a través de este portal... (L) La batalla fue luchada a través de nosotros, nosotros éramos literalmente el campo de batalla. (T) ¿La batalla fue por si nosotros cruzábamos o no a través de esa puerta?

 

R: Cerca.

 

P: (T) Okay, nosotros éramos SAO en ese punto. Ustedes han dicho antes que en esta densidad tenemos la elección de ser SAS o SAO.

 

R: ¡Oh Terry, la batalla siempre está ahí, es “cuándo” escoges lo que cuenta!

 

P: (T) Esto debe de tener que ver con por qué las Lagartijas y otros extraterrestres le siguen diciendo a la gente que han dado su consentimiento para ser abducidos y demás. Éramos SAO y ahora somos SAS.

 

R: Sí, “Cuando” fueron por el oro, dijeron “Hola” a las Lagartijas y todo lo que ello implica.

 

P: (T) Okay, eso es a lo que estaba tratando de llegar. Ustedes dijeron que las Lagartijas, o las fuerzas de SAS abrieron la puerta.

 

R: No. No debimos decir abrieron. Dijimos “abrieron” sólo para introducirlos al concepto, para que entendieran.

 

P: (L) Entonces dejemos la parte de que alguien “abrió” la puerta. (T) La puerta estaba ahí y siempre abierta. Sólo estaba tratando de trabajar con la analogía. Así que, el concepto es que, como seres SAO teníamos la opción de ir por el oro o no. Al ir por el oro, nos volvimos seres SAS porque ir por el oro es SAS.

 

R: Sí.

 

P: (T) Y, al hacerlo, terminaos alineándonos con los Seres Lagartijas de la 4ª densidad...

 

R: Sí.

 

P: (T) ¿Y al hacerlo dimos permiso al SAS de la 4ª densidad para hacer lo que quieran con nosotros?

 

R: Cerca.

 

P: (T) Así que, cuando nos dicen que les dimos permiso para abducirlos, tal y como mucha gente ha reportado de sus experiencias de abducciones, ¿es a esto a lo que se refieren?

 

R: Cerca.

 

P: (J) Regresa a lo que dijeron antes: “El libre albedrío no hubiera podido ser limitado si ustedes no hubieran complacido”. (T) Nosotros, como raza humana, usamos nuestro libre albedrío para cambiar de SAO a SAS. (L) Así que, en cierto nivel hemos elegido el desastre en el que estamos y esa es la Leyenda Súper Antigua del Ángel Caído, Lucifer. Eso somos nosotros. Caímos al caer en esa puerta, por decirlo así, al ir tras la olla de oro, y cuando caímos a través de la puerta, ¡la serpiente nos mordió!

 

R: Pero este es un síndrome que se repite.

 

P: (L) ¿Es un síndrome que se repite sólo para la raza humana o es un síndrome que se repite a través de la creación?

 

R: Es lo último.

 

P: (L) ¿Es un síndrome que se repite a través de toda la creación simplemente porque es la naturaleza cíclica de las cosas? ¿O es como los indios lo llaman, Maya?

 

R: Cualquiera o las dos.

 

P: (T) Estamos trabajando con la analogía. El oro era una ilusión. El oro no era lo que percibíamos que era. Era una tentación que nos fue dada...

 

R: Ninguna tentación, siempre estuvo ahí. ¿Recuerdan a Dorothy y las zapatillas de Rubí? Piensen en las zapatillas de Rubí. ¿¿¿Qué le dijo Glenda a Dorothy???

 

P: (J) Siempre puedes ir a casa. (L) Siempre has tenido el poder para ir a casa...

 

R: Sí.

 

P: (L) Así que, ¿siempre tenemos el poder para regresar a ser SAO? ¿Incluso en la 3ª densidad?

 

R: Sí.

 

P: (T) Ahora, ustedes siguen refiriéndose a la película “El Mago de Oz”. Han estado diciendo...

 

R: Inspirada por la 6ª densidad.

 

P: (T) Tienen buenos realizadores de cine ahí arriba en la 6ª densidad. Okay, siguen refiriéndose a la película, y a que tenemos una habilidad dentro de nosotros que es como las zapatillas de Rubí que nos pueden llevar de regreso a SAO en cualquier momento que queramos.

 

R: Sí.

 

P: (T) Así que, todo esto de lo que hemos estado hablando, la frontera del reino, la onda, el levantamiento de frecuencias...

 

R: La onda del reino es el “tornado”.

 

P: (L) En la analogía de Dorothy y toda la cosa, el lugar donde empezó era Kansas. ¿Ir a la tierra de Oz era el estado SAO?

 

R: SAS.

 

P: (L) Así que Oz era SAS. Y Kansas, no necesariamente los alrededores físicos, sino el estado mental de Dorothy anterior a la experiencia de Oz, era el estado SAO.

 

R: Sí.

 

P: (L) Entonces, no necesitamos necesariamente mirar a Kansas o al hecho de que fue filmado en blanco y negro, es sólo el estado mental. El ir a Oz...

 

R: Y Elvira Gulch.

 

P: (J) La señora que se convirtió en la bruja. Fue debido a ella que Dorothy terminó en Oz. Ella dejó que su perro molestara al gato de Elvira, Elvira tomó al perro, que se escapó, y Dorothy estaba tratando de cubrir al perro.

 

R: La bruja es las Lagartijas.

 

P: (T) Sí, okay. (L) La moraleja de la historia es: ¡no dejes que tu perro persiga gatos que le pertenezcan a las Lagartijas! (T) Tornado. Dorothy cayó del estado SAO al estado SAS a través del tornado. ¿Es cierto esto?

 

R: Sí. Analicen más cuidadosamente, sugerimos pausa para hacerlo.

 

PAUSA y Discusión.

 

(T) Están igualando el tornado con el cambio de SAO a SAS.

 

(L) Quizá también es un cambio de SAS a SAO.

 

(J) Sí, un cambio de uno al otro sería dramático.

 

(T) ¿Fue un cambio de densidad también? Se supone que la onda del reino es un cambio de densidad. Hay también un cambio entre SAO y SAS. ¿Hay un portal a través del que pasas? ¿Una puerta?

 

(F) ¡Oh Dios! Hay tantas posibilidades aquí.

 

(L) ¿Y si cambias a SAO te encuentras en una Tierra diferente?

 

(T) Dijeron que este tornado es representativo de Dorothy yendo del estado SAO al estado SAS. Ella también fue de su realidad a una realidad totalmente diferente.

 

(F) Eso es cierto.

 

(J) Pero cambiar de una a la otra va a ser traumático.

 

(T) Han estado hablando sobre una onda del reino...

 

(F) Yo no creo que importe para qué lado, sólo creo que en esa historia en particular fue puesto de ese modo.

 

(T) Pero lo que nos han estado diciendo hasta ahora es que la onda del reino es una ventana para moverse entre densidades.

 

(J) Correcto.

 

(T) Pero nos acaban de decir que el tornado es una analogía de una onda del reino. Pero el tornado era un pasaje de SAO a SAS, no de la 3ª a la 4ª densidad.

 

(J) Dos cosas diferentes.

 

(F) Cierto, sin embargo, ¿un pasaje de la frontera del reino podría representar cualquier tipo de cambio repentino?

 

(T) Eso es lo que me estoy preguntando. ¿Podría querer decir que no sólo cambiaríamos de 3ª a 4ª, sino también cambiaríamos de SAS a SAO y empezaríamos en un estado SAO ahí? ¿Y luego tener, otra vez, ya sea que cambiemos de regreso o no al estado SAS en la 4ª densidad? ¿Siempre se empieza en un estado SAO?

 

(F) No, porque si una frontera del reino viene ahora, y nos han dicho una y otra vez que somos SAS, y lo que nos han dicho de hecho es que la frontera del reino es un cambio de 3ª densidad a 4ª densidad, y nunca dijeron que fuera un cambio de SAS a SAO, han dicho que es nuestra decisión.

 

(T) Sí, pero acaban de referirse al tornado como esta onda del reino, y, en el Mago el tornado es el símbolo de cambiar de SAO a SAS. No sé. Sólo estoy tratando de captar lo que nos están tratando de decir aquí porque es algo extremadamente importante.

 

(J) Han estado diciendo “Zapatillas de Rubí, Zapatillas de Rubí”, no “tornado, tornado”.

 

(T) Sí, eso dijeron justo ahora, que la onda es el tornado.

 

(F) Creo que ese es un tema diferente, ahí.

 

(T) Pero ahora es la misma simbología. El tornado la tomó de un punto a otro y las zapatillas la regresaron al punto A otra vez. Dos conceptos diferentes.

 

(F) Hay todo tipo de cositas intricadas aquí, de algún modo debe de haber una manera de conectarlas. ¿Sabes lo que es? “Recuerden las zapatillas”, dijeron, queriendo decir que el camino siempre estuvo ahí para ella para ir a casa. No se acuerdan de Glenda diciéndole “Ooh, no querida, siempre puedes volver a casa. Lo único que tienes que hacer es decir ´no hay ningún lugar como el hogar´”.

 

(J) Sí, pero tenías que tener puestas esas zapatillas...

 

(S) Ahora, ¿saben qué? El tornado o la Onda podrían funcionar mucho como ir a la 5ª densidad. Mientras veía por la ventana todas estas cosas pasaban... como una revisión de la vida...

 

(T) Sí, su vida pasó frente a ella.

 

(F) Sí, pero nos han dicho que el mismo pasaje de la frontera del reino va a resultar en todo tipo de cosas espeluznantes ocurriendo. ¡Es totalmente extraño en cada uno de los conceptos con que nos hemos atravesado hasta ahora!

 

(J) Es un cambio radical de realidad.

 

(T) Sí, pero para Dorothy, en la película, fue violento en el hecho de que fue un tornado, aunque no la lastimó físicamente.

 

(J) Sí, y eso es lo que nos han dicho, también.

 

(F) Estaba asustada...

 

(T) Sí, pero ese era una cosa mental... era aquí arriba [señalando a la cabeza] donde estaba lastimada. No resultó asustada físicamente.

 

(F) Esa es también otra cosa para especular: a lo largo de toda la película, ella nunca fue lastimada físicamente. A través de todas las amenazas, ella nunca fue lastimada de hecho. Por alguna razón, la bruja simplemente no podía arrebatarle las zapatillas...

 

(T) también era 1939. Si la película hubiera sido hecha en 1995 hubieran tenido ametralladoras, misiles, sierras mecánicas, y hubiera habido cuentas de muertos por todos lados. Y aún así ella hubiera podido ir a casa en cualquier momento que quisiera. Ya saben, “Dorothy conoce al Exterminador”.

 

(L) “Dorothy y la Masacre de la Sierra Mecánica”.

 

(S) “Dorothy va a la Calle del Infierno”. [Risas]

 

(T) Es una cruza entre un cuento de hadas infantil y una pesadilla de Stephen King.

 

(F) Saben, los fundamentalistas han atacado al Mago de Oz.

 

(L) ¿De verdad? ¿Por qué?

 

(T) Porque es satánico.

 

(F) Sí, dicen que Hollywood se esfuerza por jalar a la gente lejos del Cristianismo y el fundamentalismo y todas esas cosas.

 

(T) El Mago de Oz es malévolo. Para los fundamentalistas.

 

(F) Sí, porque no necesitas la sangre de Cristo para regresar a Kansas.

 

(L) Me imagino que es por eso que la Cenicienta es políticamente incorrecta.

 

(T) Porque no dormía con un pie en el suelo como todas las comedias de los sesentas.

 

(J) ¿Perdón?

 

(S) ¿Pasamos de Oz a las comedias?

 

(J) Creo que estás mezclando tus metáforas.

 

(S) Esa era la Bella Durmiente.

 

(T) Sí, esa era la Bella Durmiente en la caja.

 

(J) Y un pie en el suelo.

 

(L) No, Blanca Nieves estaba en la caja.

 

(T) Blanca Nieves estaba en la caja. Sí, Disney tomó todas las cosas que tenían Belleza durmiendo en ellas...

 

(L) ¿Se han puesto a pensar sobre la simbología: Bella Durmiente? ¿Ser despertada por un beso?

 

(F) Que se convierte en rana.

 

(L) ¡No!

 

(F) Oh, es cierto, la rana se convierte en príncipe.

 

(L) Esa es otra analogía. Ser despertado de la ilusión en la que uno ha sido puesto por la bruja mala...

 

(F) Y Cenicienta...

 

(L) Y también, en todos estos cuentos de hadas es debido a alguna decisión y falta de conocimiento...

 

(J) Rumplestiltskin...

 

(S) El Patito Feo...

 

(T) Sí, todos los cuentos de hadas de Grimm eran bastante tétricos. Han sido limpiados bastante.

 

(L) Sí, en la Cenicienta original, la hermanastra se cortaba parte del pie para que entrara en la zapatilla y el Príncipe la descubrió por la sangre. (J y S) ¡Ooooh! ¡Asco!

 

(T) ¡Debe haber sido la zapatilla de cristal, córtame el pie!

 

(L) Y ahí tienen la imagen de un zapato que crea una transición... Zapatillas de Rubí y Zapatillas de Cristal... hmmmm...

 

(T) ¿Estamos llegando a algo? Teníamos la idea de que cuando caímos de SAO a SAS dimos a las Lagartijas el derecho de hacer lo que están haciendo. Así que, cuando ellos declaran que nosotros dijimos que podían, lo hicimos.

 

R: Okay.

 

P: (L) Estamos teniendo un poco de confusión aquí porque nos estamos preguntando si el tornado que representa la onda del reino ¿es algo que mueve a uno de un estado SAO a un estado SAS mientras que permanece en la 3ª densidad?

 

R: Okay, ese es un modo. Okay...

 

P: (T) ¿La frontera del reino no es sólo una manera de transferir de una densidad a otra, sino que es también un modo de transitar de SAS a SAO y de regreso?

 

R: Lo puede ser.

 

P: (T) Así que, aquellos que son golpeados por esta Onda pueden transitar de la 3ª a la 4ª densidad y salir como un ser SAO incluso si son SAS en el presente?

 

R: En algunos de los pasajes eso ha ocurrido.

 

P: (L) Okay, así que la gente puede pasar ya sea de SAO a SAS en 3ª o 4ª densidad… ¿alguna de estas opciones están abiertas en este pase de la onda del reino?

 

R: Cualquiera de las de arriba de acuerdo con la orientación de la onda.

 

P: (L) ¿Y cuál es la orientación de la onda que viene? ¿Es estrictamente par amovernos de la 3ª a la 4ª densidad? ¿Es esta una función de la onda?

 

R: Sí. Les hemos dicho esto.

 

P: (L) Y nos han dicho que esta es una onda de 3ª a 4ª densidad. Algunas de las ondas, aparentemente, pueden mover de SAO a SAS... (T) A medida que esta onda pase, ¿la orientación de la onda depende del individuo?

 

R: Comparen con olas marinas. Las olas son una parte de la fibra de toda la naturaleza.

 

P: (T) ¿Va a depender de dónde estés en la onda, la cresta o en la depresión, para qué lado realices la transición?

 

R: No.

 

P: (T) En otras palabras, ¿una onda que va a transitar de la 3ª a la 4ª densidad lo hará sin importar dónde estés cuando pase?

 

R: Sí.

 

P: (T) ¿Una onda que esté alineada para cambiar a la gente de SAS a SAO o viceversa hará eso también?

 

R: O en lugar de eso podrías pasar “por debajo”.

 

P: (T) ¿Debajo de la onda? Entonces no te moverías en lo absoluto. (L) ¡Podrías ser jalado hacia abajo, podrías ahogarte y convertirte en parte de la sopa primordial! (T) ¿Es Minestrone?

 

R: Pollo con tallarines. [Risas]

 

P: (L) ¿Si pasas por debajo te succiona el océano y empiezas el ciclo otra vez desde el principio?

 

R: No es tan simple.

 

P: (J) A mi no me pareció que fuera sencillo en lo absoluto. (T) Ni siquiera empecemos con esa. Todavía estoy tratando de entender este movimiento de SAO a SAS. Ustedes siguen refiriéndose a la película de Dorothy. En la película le dijeron que podía irse a casa en cualquier momento que quisiera simplemente diciendo quiero ir a casa, o lo que sea. Eso es mucho más fácil que pasar todas las rabietas e inconvenientes esperando a que llegue esta onda que viene sólo de vez en cuando. ¿Hay alguna manera para nosotros de regresar a SAO que sea más fácil y simple que andar por 300,000 años esperando a que venga esta onda?

 

R: ¡Claro!

 

P: (T) Okay, ahora sí estamos llegando a algo. ¿A dónde vamos? Así que hay otra forma de hacer esto.

 

R: Ahora, esperen un minuto, ¿están listos para simplemente ir a la 4ª densidad ahora mismo?

 

P: (T) Sí, estoy listo. Ahora mismo. ¡Que empiece la fiesta! ¡Jan, alimenta a los gatos cuando llegues a casa! (L) Bueno, ¿no crees que la idea de simplemente despegar y partir y abdicar de tus responsabilidades y acuerdos es una cosa de SAS? (T) ¡Sí, pero sería SAS de la 4ª densidad! (S) ¡Tú y las Lagartijas! (T) ¡Ya, ya! ¡Cálmense! Yo no estaba diciendo... ¡No estoy listo para irme porque me necesitan aquí! De cualquier manera, lo que están diciendo es que la onda del reino no es el único modo para hacer la transición, ¿correcto?

 

R: Una idea presentada.

 

P: (T) Y estamos aquí para establecer algún tipo de frecuencia para jalar la mayor cantidad de seres a través de la onda, cuando pase, y ese es todo el propósito de por qué estamos aquí... ¿Es así?

 

R: Eso implica interferencia con el libre albedrío.

 

P: (L) Así que, estamos aquí para establecer una frecuencia para que otros puedan unirse a nosotros... SI así lo eligen... Sólo por curiosidad, ¿a quién representan los munchkins?

 

R: Seres de la 2ª densidad.

 

P: (L) ¿A quién representan los soldados de la bruja?

 

R: Los Nephalim.

 

P: (L) Si los Nephilim vienen con una fuerza de 36 millones como policía para las Lagartijas, ¿tiene la Confederación una cantidad similar para defensa?

 

R: Nosotros no operamos así.

 

P: (L) ¿Vamos a tener que pelear con ellos nosotros mismos?

 

R: Recuerden a Dorothy... Glenda es como nosotros.

 

P: (L) ¿Y quién es el Mago? ¿Es la Bestia o el gobierno de los EUA?

 

R: Cerca. Illuminati.

 

P: ¿Y los monos son los grises?

 

R: Cerca.

 

P: (L) Si el agua destruyó a la bruja, y la bruja representa a las Lagartijas, ¿podemos destruir a las Lagartijas?

 

R: Conocimiento.

 

P: (L) Pero sólo hay unos pocos en el planeta que tienen el conocimiento, ¿estoy bien?

 

R: ¿Qué quieres decir? Contra todos cuando el momento llegue.

 

P: (L) ¿Entonces los 36 millones de Nephilim van a estar en contra de todos en el planeta cuando el momento llegue? ¿Su llegada va a despertar a todos?

 

R: Por supuesto.

 

P: (L) Y aquellos que tengan el conocimiento y puedan distribuirla a los demás... bueno... pueden ser escuchados súbitamente...

 

R: Sí.

 

Ahora veamos el siguiente pasaje de una sesión más reciente que clarifica mucha de la información proporcionada arriba:

 

08-28-99

 

P: Tengo este libro, esta cosa de Marcia Schafer: “Confesiones de un Antropólogo Intergaláctico”, y es un montón de material canalizado; una cosa que dice: “la serpiente es asociada con la señal de la sabiduría y aprendizaje elevado” tal y como mucha gente cree y enseña hoy en día, aunque la serpiente es presentada como el Tentador maligno en textos más viejos.

 

R: La serpiente es/fue reportada en el contexto del punto de vista del observador. Tal vez el observador simplemente fue “deslumbrado” por la experiencia. Si estuvieras viviendo en el desierto, o la selva, alrededor de hace unos 7,000 años, como miden el tiempo, ¿¡¿no estarías impresionada si estos “tipos” Reptiles bajaran de los cielos en objetos plateados y demostraran tecno-maravillas de miles de años en el futuro, y además te enseñaran cálculo, geometría y astrofísica?!?

 

P: ¿Es eso lo que, de hecho, ocurrió?

 

R: Síp.

 

P: Bueno, este es uno de los problemas con los que me estoy enfrentando al intentar escribir esta historia de la humanidad. Como lo entiendo, o como estoy tratando de comprenderlo a partir de la literatura, antes de la ‘Caída del Edén’, la humanidad vivía en un estado de 4ª densidad. ¿Es correcto?

 

R: Semi/del tipo. 4ª densidad en otro reino, como serie continua tiempo/espacio, etc.

 

P: Okay, entonces este reino cambió, como parte del ciclo; varias decisiones fueron tomadas: la raza humana fue a través de la puerta tras el ‘oro’, por decirlo así, y se volvió alineada con las Lagartijas después de que la ‘energía femenina’ se asociara con el lado equivocado, por decirlo así. Esto es lo que han dicho. Esto tuvo como resultado una serie de efectos: el rompimiento del ADN, la separación de los hemisferios del cerebro...

 

R: Única razón para esto: si juegas en el lodo, te vas a ensuciar.

 

P: ¿Cuál fue el factor de motivación para jugar en el lodo? ¿Qué cosa esencial ocurrió? Una vez dijeron que fue ‘desequilibrio basado en deseo’. ¿De qué fue un deseo?

 

R: Incremento de lo físico.

 

P: ¿Cuál fue el objetivo buscado en este deseo de incremento de lo físico?

 

R: Sensación.

 

P: ¿Cómo fue la sensación experimentada primero para que estos seres tuvieran una idea de que podrían obtener más si incrementaban lo físico?

 

R: No experimentada, demostrada.

 

P: ¿Demostrado cómo, por quién? ¿Las Lagartijas?

 

R: Básicamente.

 

P: ¿Demostrado de qué modo? ¿Dijeron: ‘¡oye, intenta esto!’, o demostraron al enseñarlo o hacerlo?

 

R: Más cercano a lo último.

 

P: ¿Estaban haciendo cosas, experimentando, jugando, y diciendo: ‘miren, estamos haciendo esto, es grandioso, vengan e inténtenlo’?

 

R: En realidad no. Más como: “tenemos esto, ustedes podrían tenerlo también”.

 

P: ¿Qué fue lo que pareció ser tan deseable acerca de este incremento de lo físico cuando dijeron ‘ustedes podrían tener esto’?

 

R: ¡Usen su imaginación!

 

P: ¿Hubo algún entendimiento, o toma de conciencia de algún tipo, de que el incremento de lo físico podría ser como Osiris engañado por Set para entrar en su propio sarcófago? ¿Qué entonces cerrarían la tapa y la clavarían atrapándolo?

 

R: Obviamente, tal entendimiento estaba ausente.

 

P: ¡Suena como un montón bastante inocente! ¿La carencia de este entendimiento refleja una carencia de conocimiento?

 

R: Por supuesto. Pero más bien, es el deseo poniéndose en el camino de...

 

P: Okay. La ‘Caída’ ocurrió. Tal parece que, como algunos de los estudios arqueológicos indican, que por muchos miles de años, hubo una existencia pacífica y una sociedad agraria buena donde la diosa o fuerzas creativas femeninas eran adoradas. Al menos, esto es lo que muchos de los libros de hoy en día están proponiendo...

 

R: No. Estos eventos tomaron lugar hace 309000 años, como ustedes lo miden. Allí es cuando el primer prototipo de lo que ustedes llaman “hombre moderno” fue creado. Los controladores tenían los cuerpos listos, sólo necesitaban la matriz de alma correcta que aceptara “saltar dentro”.

 

P: Entonces, antes de este tiempo, ese estado edénico anterior...

 

R: Era más como la 4ª densidad.

 

P: Pero eso implica que había algún nivel de lo físico. ¿Existía lo físico en el sentido de cuerpos que se ven como humanos de hoy en día?

 

R: No realmente. Y no podemos contestar porque es demasiado complejo para que entiendan.

 

P: ¿Quiere esto decir que las experiencias... que los cuerpos a los que posiblemente nos moveríamos o en los que nos transformaríamos, como seres de la 4ª densidad, asumiendo que uno lo haga, también serían demasiado complejos para que nosotros entendiéramos? Ustedes están diciendo que este estado de ‘tipo de 4ª densidad’ previo a la Caída, en términos de cuerpos físicos, es demasiado complejo para entender, Si regresar a la 4ª densidad es en algo como venir de la 4ª densidad, ¿quiere eso decir que a lo que regresaríamos es algo que es demasiado complejo para entender? ¿Esta variabilidad de lo físico que han descrito?

 

R: Sí.

 

P: Entonces, ¿había algún tipo de adoración de Dios, o actividad religiosa en este estado previo a la Caída; este estado edénico, de 4ª densidad?

 

R: No hay necesidad cuando uno tiene una idea.

 

P: A lo que estoy tratando de llegar aquí, lo que estoy tratando de entender, es la transición de la adoración de la diosa a la adoración del dios; el cambio del entendimiento del tiempo cíclico como es expresado en los ciclos femeninos, y expresado como la diosa; al concepto del tiempo lineal, expresado como el principio masculino. A mí me parece que estas eran etapas de inversión de conceptos que gradualmente llevaron a las ideas que las Lagartijas están imponiendo sobre nosotros, y parecen haber estado trabajando en esta dirección por milenios – la experiencia dominante que se expresa como: cree en algo fuera de ti que te va a salvar, de otro modo estás condenado porque el mundo va a acabar, y vas a ser juzgado. Es como que todas estas ideas han sido plantadas a través del tiempo en preparación para que ellos vengan y actúen como el “Salvador” y tomen control. Este es el concepto con el que estoy tratando de lidiar aquí. Estoy tratando de entender qué era adorado. Okay, teníamos a estos tipo; cayeron del Edén. Una vez que saltaron dentro de los cuerpos físicos, como lo pusieron ustedes, ¿cuál era su nivel de conceptos con relación al universo? ¿Todavía retenían algún entendimiento en este punto?

 

R: Como el tipo de entendimiento que uno tiene después de un trauma severo en la cabeza, comparado con el estado normal de entendimiento de ustedes en su estado presente.

 

P: Entonces sufrieron un trauma; pudieron haber tenido partes y pedazos de ideas y memorias, pero también pudieron haber perdido bastante en total. Pudo haber habido una especie de estado de “coma” de la humanidad por muchos milenios. Pero, después de que despertaron, con las piezas y pedazos flotando alrededor de sus cabezas, pudieron haber empezado a intentar juntar todas las partes. Así que empezaron a armarlo todo junto de vuelta. ¿Cuál fue la primera cosa que armaron con respecto al cosmos que los rodeaba?

 

R: Sexo.

 

P: ¿Qué decidieron acerca del sexo? O sea, el sexo estaba ahí. Estaban teniendo sexo. ¿Es eso? ¿O entendieron el cosmos como sexo?

 

R: Más como lo anterior. Después de todo, ¡eso es lo que los metió a ustedes en este desastre en primer lugar! Sólo imagínense el trabajo de ventas si pueden: “¡Miren cuánta diversión es! ¿¡¿Quieren intentarlo?!? ¡Ay, perdón, nos olvidamos decirles, no pueden regresar!”

 

P: Realmente no puedo entender – y sé que es un asunto importante que ha sido señalado y al que se ha aludido en tantas de las llamadas enseñanzas de misterios, y francas declaraciones se han hecho en relación al sexo en todas las religiones y mitologías – pero no puedo entender la mecánica de cómo esto puede se el motor de la ‘caída’. ¿Cuál, precisamente, es la mecánica de esto? ¿Qué energía es generada? ¿Cuál es el concepto del mal uso de esta energía, o el uso de energía?

 

R: Es simplemente la introducción del concepto de auto-gratificación de un tipo físico.

 

P: En muchas ocasiones ustedes han dicho que lo ideal es tener un balance perfecto de lo físico y lo etéreo. Esto ha sido dicho en varias ocasiones. Ahora, no entiendo ¿cómo puede ser que la gratificación de un cuerpo físico puede ser la mecánica por la cual uno es atrapado? ¿Acaso no es gratificante mirar algo que es bello? ¿Es malo, pecaminoso, o un tipo de caída, ver la belleza, o escuchar algo bello como la música, o tocar algo que es sensualmente encantador como un pedazo de seda o la piel de un ser amado? Esta variedad de cosas de las que el ser humano deriva placer muy a menudo lo elevan a un estado espiritual.

 

R: Posesión es la clave. En SAS, posees. Si te mueves a través de las flores bellas, la seda, la piel de otro, pero no buscas poseer...

 

P: A mí me parece que es posible experimentar todas estas cosas, incluyendo el sexo, sin la necesidad o el deseo de poseer; solo dar. En cuyo caso, todavía no entiendo cómo puede ser un mecanismo para la ‘caída’.

 

R: Si es deseado, entonces el mecanismo no es dar. ¿Comes un pedazo de pastel de chocolate porque es bueno dárselo al estómago? En SAS, que es su reino, no lo olviden, uno da debido al resultado placentero que resulta.

 

P: ¿No podría decirse que si todo lo que existe es parte de Dios, incluyendo la carne, que si uno da a la carne, sin estar apegado al dar, que podría ser considerado dar al ‘Todo’?

 

R: Explica el proceso.

 

P: Por ejemplo: hay algunas personas a las que les gusta sufrir, porque creen que la carne es pecaminosa. Esa es una gran cosa que las Lagartijas han institucionalizado. Por siglos han querido que la gente sufra, y han hecho este del sexo un gran asunto y cualquier cosa que podría ser considerada placentera o deseable debería ser negada, y que una persona debería sufrir, y deleitarse en su sufrimiento. Y, de hecho, hacer a una persona...

 

R: Si uno desea sufrir, lo hace con la expectativa de una recompensa futura. Desean poseer algo a fin de cuentas.

 

P: Lo que estoy diciendo eso: si una persona pudiera simplemente SER, haciendo y siendo quién y lo que son, en simplicidad; involucrarse en hacer todo como una meditación, o una consagración, ya sea que estén caminando por la calle y siendo uno con el aire, la luz del sol, los pájaros y los árboles y la demás gente; en este estado de unidad, ¿no constituye eso un dar al universo como darse uno mismo como un canal para que el universo experimente todas estas cosas?

 

R: No si uno “siente esta unidad”.

 

P: Somos lo que somos. La naturaleza es la naturaleza. La progresión es la progresión. Y si la gente simplemente se relajara y fuera quién y lo que es en honestidad, e hiciera lo que es de acuerdo a su naturaleza sin violar el Libre Albedrío de otros, que esta es una forma más pura de ser que hacer cosas a partir de cualquier sentimiento de expectativa o deseo; sólo SER, no querer... ¿sólo SER?

 

R: Sí, pero SAS no hace eso. Todos ustedes son SAS. Si no lo fueran, no estarían donde están.

 

P: (A) Hay quienes son felices en la modalidad de SAS; y hay otros que están tratando de salir de la modalidad SAS...

 

R: Candidatos a SAO.

 

P: (A) Estos candidatos a SAO no son capaces de simplemente SER, incluso teóricamente, porque entonces, SAS los comería.

 

R: No.

 

P: ¿Por qué no?

 

R: SAS no como de acuerdo a protocolo. SAS “come” cualquier cosa que quiere, si está disponible.

 

P: Eso es lo que dijimos. Si eres un candidato a SAO en un mundo SAS, estás básicamente indefenso y te comen.

 

R: No.

 

P: ¿Por qué? ¿Qué hace a SAO no disponible o ‘incomible’?

 

R: Frecuencia de resonancia no en sincronía.

 

P: (A) Pero luego, eso querría decir que todas estas gentes que están diciendo que simplemente necesitamos amar todo y a todos, tienen razón. Ellos sólo son, y aman, no hacen nada, sólo dan todo a las Lagartijas... ¡tienen razón!

 

R: No, porque motivación es SAS.

 

P: ¿Cómo es la motivación de amar a todo y a todos, y simplemente dar, SAS?

 

R: Se siente bien.

 

P: Entonces, ¿lo quieren hacer porque se siente bien?

 

R: Querer es un concepto SAS.

 

P: Entonces, parece que están sugiriendo que el verdadero truco es simplemente volverse no-apegado a nada y a nadie, hacer nada, ¿y simplemente disolverse en la nada? ¡No pensamiento, no querer, no hacer, no ser, no nada!

 

R: Si eres SAS, eso no queda, pero, si hicieran exactamente eso, reencarnarían en un reino SAO, donde tal energía si queda.

 

P: Pero, si te has vuelto nada, ¿cómo reencarnas? Y, cuando dicen ‘reencarnar’, ¡eso implica estar en un cuerpo!

 

R: No te vuelves nada.

 

P: Pero, ¿estar encarnado quiere decir estar en un cuerpo?

 

R: No.

 

P: ¿Quieren decir moverse a un reino que no necesariamente quiere decir estar en un cuerpo?

 

R: Cerca. Pero la 4ª densidad de SAO es parcialmente física. No consume ni posee. Están confundidos porque parece que creen que tienes que ser SAO para ser un candidato a SAO. Ustedes son SAS, y simplemente no pueden ser de otro modo, hasta que ya sea que reencarnen o se transformen en el cruce de la frontera del reino.

 

Ahora, moviéndonos al siguiente tema de discusión que trajo más aspectos de La Onda, encontramos una extraña correspondencia con el tema general de los arquetipos míticos. Joseph Campbell escribe sobre esto como “El Llamado a la Aventura”.

 

“Hace mucho mucho tiempo, cuando hacer deseos todavía podía llevar a algo, vivía un rey cuyas hijas eran todas hermosas, pero la más joven era tan hermosa que el sol mismo, que había visto tantas cosas, simplemente se maravillaba cada vez que brillaba en su cara. Cerca del castillo de este rey había un gran bosque oscuro, y en el bosque bajo un viejo árbol de limones una fuente, y cuando el día estaba muy caliente, la niña del rey salía al bosque y se sentaba al borde de la fresca fuente. Y para pasar el tiempo llevaba una pelota dorada, la aventaba arriba y luego la cachaba; y este era su juego favorito.

 

“Ocurrió un día que la pelota de la princesa no cayó en su manita alzada al aire, sino que pasó de largo, rebotó en el suelo, y rodó directamente al agua. La princesa la siguió con sus ojos, pero la pelota desapareció; y la fuente era profunda, tan profunda que no podía verse el fondo. Entonces se puso a llorar, y su llanto se volvió más y más fuerte, y fue incapaz de encontrar consuelo. Y cuando se lamentaba de este modo, escuchó a alguien llamarla: ‘¿Qué ocurre Princesa? Lloras tan fuerte que una piedra se vería forzada a tenerte compasión.’ Miró alrededor para ver de dónde había venido la voz, y allí vio una rana sacando su fea y gorda cabeza fuera del agua. ‘Ah, eres tú, viejo Salpica Agua’, dijo. ‘Estoy llorando por mi pelota dorada, que ha caído a la fuente’. ‘Ten calma; no llores’, contestó la rana. ‘Con seguridad puedo ser de ayuda. ¿Pero qué me darás si te traigo tu juguete?’ ‘Cualquier cosa que gustes, querida rana’, dijo; ‘mis ropas, mis perlas y joyas, incluso la corona dorada que llevo’. La rana respondió, ‘Tus ropas, tus perlas y joyas, y tu corona dorada, no las quiero; pero si tomas importancia de mí y me dejas ser tu compañero y amigo de juegos, me dejas sentar junto a ti en tu mesita, comer de tu platito dorado, beber de tu copita dorada, dormir en tu camita: si me prometes eso, iré directo a recoger tu pelota dorada’. ‘Muy bien’, dijo ella. ‘Te prometo cualquier cosa que quieras, si solamente me traes de regreso mi pelota’. Pero pensó: ‘¡De qué modo tan simple habla esa rana! Ahí está sentada en el agua con los de su propia especie, y nunca podría ser el compañero de un ser humano’.

 

“Tan pronto como la rana hubo obtenido su promesa, bajó su cabeza y se hundió, y después de poco tiempo regresó nadando; traía la pelota en su boca, y la aventó al pasto. La princesa se regocijó cuando vio su lindo juguete. Lo levantó y se fue correteando. ‘Espera, espera’, llamó la rana, ‘llévame contigo; no puedo correr como tú’. ¿Pero de qué le sirvió, a pesar de que croó por ella tan fuerte como pudo? Ella no prestó la menor atención, sino que se apresuró a casa, y pronto olvidó a la pobre rana – que debió de haber saltado de regreso a su fuente.”

 

“Este es un ejemplo de uno de los modos en que la aventura puede empezar. Un tropiezo – aparentemente el puro azar – revela un mundo insospechado, y el individuo es llevado a una relación con fuerzas que no son comprendidas correctamente. El tropiezo puede ser equivalente a la apertura de un destino. Así ocurre, en este cuento de hadas, que la desaparición de la pelota es la primer señal de algo que viene para la princesa, la rana es la segunda, y la promesa no considerada es la tercera. ...La rana, el pequeño dragón, es el equivalente en los cuentos para niños de la serpiente del inframundo cuya cabeza sostiene a la Tierra y que representa los poderes demiúrgicos progenitores de vida del abismo”. [Campbell, 1949]

 

¿Cómo se relaciona esto con nuestro tema?

 

“El heraldo o anunciador de la aventura, por lo tanto, es a menudo oscuro, odioso o terrorífico, juzgado maligno por el mundo; aun así si uno lo siguiera, el camino sería abierto a través de las paredes del día hacia la oscuridad donde brillan las joyas. O el heraldo es una bestia representativa de la fecundidad instintiva reprimida dentro de nosotros mismos, o una vez más una velada figura misteriosa – lo desconocido. ...Ya sea sueño o mito, en estas aventuras hay una atmósfera de fascinación irresistible acerca de la figura que aparece repentinamente como guía, marcando un nuevo periodo, una nueva etapa en la biografía. Eso que tiene que ser enfrentado, y es de algún modo profundamente familiar al inconsciente – aunque desconocido, sorprendente, e incluso atemorizante a la personalidad conciente – se da a conocer; y lo que anteriormente era significativo puede volverse extrañamente vacío de valor: como el mundo de la niña del rey, con la súbita desaparición de la pelota dorada en el pozo. De ahí en adelante, incluso si el héroe regresa por algún tiempo a sus ocupaciones familiares, pueden resultar infructíferas. Entonces una serie de señales de fuerza creciente serán visibles, hasta que... los llamados ya no puedan ser rechazados”. [Campbell, 1949]

 

Tal parece que tenemos dicho heraldo simbólico de la Venida de La Onda...

 

03-18-95

 

P: (L) Jan y yo tenemos una pregunta. Hilliard nos mencionó el otro día que las ranas están desapareciendo del planeta.

 

R: Capa de ozono.

 

P: (L) ¿Están quedando fritas debido a la pérdida de la capa de ozono?

 

R: ¿Fritas? [Risas]

 

P: (L) ¿Alguien quiere ancas de rana? (J) ¿A dónde van? (T) ¿La capa de ozono se está acabando y ellas son la primera de las cosas que realmente notamos como un efecto de esto?

 

R: Sí.

 

P: (J) ¿A dónde van? (T) No van a ningún lado, se están muriendo. (F) No se están reproduciendo.

 

R: Sí.

 

P: (B) Tienen piel muy sensible. (T) Pronto nos va a afectar a todos nosotros.

 

R: Todo parte de los efectos de la onda interconectando realidades.

 

P: (L) Bueno, si está teniendo este efecto en las ranas, ¿qué nos va a hacer a nosotros cuando se vuelva más fuerte?

 

R: Esperen y vean.

 

P: (L) ¡Ya, vamos! Esto no suena como una cosa realmente placentera. ¿No creen que deben de darnos sólo un poquito más sobre esto? ¿Una pista?

 

R: No. [Risas]

 

P: (T) ¿Están diciendo que la pérdida de la capa de ozono es un resultado directo de la onda que se aproxima? (J) ¡Ciertamente lo hicieron! (T) ¿La onda no es debido a los fluorocarbonos?

 

R: Interpretación errónea, revisen declaración minuciosamente.

 

P: (J) ¿Es la pérdida de la capa de ozono parte de la “fijación” de la frecuencia?

 

R: Cerca.

 

P: (L) La clave está en las realidades que se interconectan.

 

R: Sí.

 

P: (L) ¿Están diciendo que la onda está causando la interconexión de realidades? (J) ¿Y la capa de ozono está en la onda?

 

R: No “de”. Y ocasionando acciones que afectan la tercera densidad de innumerables maneras, cerrando el círculo.

 

P: (L) ¿Es un síntoma?

 

R: Sí.

 

P: (T) Pero, ¿es la relación de la pérdida de ozono y la aproximación de la onda, quizá que la onda no está directamente causando la pérdida, son las Lagartijas ocasionando que los seres humanos actúen de modos que se pierda la capa de ozono para crear sufrimiento, para alimentarse de esta energía negativa debido a la aproximación de la onda? En otras palabras, ¿La Onda está ocasionando que ocurran las acciones destinadas que son necesarias para el cierre del Gran Ciclo?

 

R: Cerca.

 

P: (L) ¿Y la muerte de las ranas es parte de esto? Pobrecitas ranas... Me gustan las ranas...

 

R: También lo son “cambios de la Tierra”.

 

P: (J) ¿La pérdida de la capa de ozono es una parte de la ecuación requerida para que la onda...

 

R: En la realidad de la tercera densidad, es importante.

 

Este último comentario es de lo más interesante. Los Cassiopaeans parecen estar diciendo que la pérdida de la capa de ozono es NECESARIA por alguna razón... que el “nuevo estado del ser” será, de algún modo, afectado o incluso provocado por este fenómeno. Recuerden el pasaje al inicio de esta sección donde se dijo:

 

R: El corazón del ADN es una enzima aún por descubrirse relacionada con carbono. Ondas de luz fueron utilizadas para cancelar los primeros diez factores del ADN quemándolos. En ese momento, cierto número de cambios físicos tomaron lugar incluyendo nudo en la parte superior de la espina. Cada uno de estos se refleja igualmente en lo etéreo. Alteración de ondas de luz.

 

P: (L) ¿Y las ondas de luz, ondas de luz reales, afectan el ADN?

 

R: Sí.

 

Cambios en la capa de ozono ciertamente reflejan una diferencia en la cantidad de radiación del sol que pasa a través de la atmósfera. Pero, para continuar:

 

P: (J) Entonces, ¿es parte de la progresión natural de movimiento de tercera a cuarta?

 

R: Tratemos de usar la palabra “reflejo”, y ver si eso “hace sonar una campana”. Tercera a cuarta y viceversa. La onda que viene es una transformación de tercera densidad a cuarta densidad así que, ¡eventos que ocurren debido a la aproximación de la onda están causando cambios a través de densidades y realidades! En tercera densidad, notarán cambios que tienen explicaciones de tercera densidad, pero son una manifestación de la aproximación; ¡los ven como tercera densidad porque ese es su punto de referencia actual! Recuerden que todo se refleja en y a través de todos los niveles de densidad pero también hay una fusión al arribo de la onda, ¡¡¡¡¡¡es un cruce de la frontera del reino!!!!!!

 

Así que posiblemente necesitemos ver todas las cosas ocurriendo en nuestro planeta, las cosas que percibimos como muy negativas y perturbadoras, como la “fase de contracción” de la Onda. Muchos de nosotros hemos notado que, muy a menudo, cuando las fuerzas negativas ponen cierta acción en movimiento con la intención de ser muy dañina, cuando interactúa con personas de cierta frecuencia, o que están internamente configuradas en un patrón de SAO, la acción negativa resulta ser de gran beneficio – ¡aunque el que envió la energía ciertamente no tenía la INTENCIÓN de que fuera así! “Convertir limones en limonada”, viene a la mente.

 

Si vemos la situación de este modo, y entendemos que la debilidad más grande del camino de SAS es su ilusoria tendencia a “pensar lo que desea”, entonces quizá podamos entender que las cosas están ocurriendo como deberían de ocurrir. ¡Algún tipo de masa crítica de negatividad tiene que alcanzarse antes de que se pueda desarrollar suficiente Diferencia Potencial de Contacto para traer la luz!

 

Y cuando consideras ese aspecto, y el modo en que la energía negativa puede de hecho trabajar para bien cuando interactúa con individuos de configuración interna de SAO, incluso si la percepción inicial es que algo terrible está ocurriendo (lo que no nos destruye nos hace más fuerte), entonces también tienes que considerar que lo opuesto ocurra cuando la gente manda amor y luz a seres negativos de configuración interna de SAS... no los cambia a “chicos buenos”, ¡simplemente es comida para ellos para volverse más fuertes y malos! Como Michael Topper ha escrito:

 

La convención alternativa a la que cierto tipo de mentalidad de la “Nueva Era” recurre cada vez que la posible existencia de negatividad real y deliberada se aproxima, es esa de la táctica vagamente “cristiana”: bombardear con amor a los que traen la desgracia hasta que vean el error de sus modos, por medio de marcar un punto con el Buen Ejemplo. Tal volteo de mejilla es en práctica, por supuesto, una adopción muy selectiva, ya que raramente parece constituir la actitud de los asuntos del día a día de los mismos proponentes. Incluso en el caso de que, sin embargo, esta recomendación no fuera franca hipocresía, seguiría siendo fatalmente fatua; puesto que ellos (los SAS) “no quieren tu amor”.

 

La Negatividad de las Densidades Superiores está despierta ipso facto; ha escogido el rechazo del amor del otro como una orientación total de ser, y por lo tanto no tiene residuo inconsciente de receptividad que pudiera secretamente “responder” a las buenas intenciones de una emanación positivamente dirigida (incluso si tal rayo procediera de una resolución sincera que consistentemente aplicara su consejo samaritano en todas las demás áreas de la vida).

 

En efecto, hay una implicación más profunda que ésta. Ante tal situación poco común o negatividad realmente espiritual la presunción de tal consejo convencional bien podría resultar en consecuencias peores que simple “falta de éxito”. Debe comprenderse que principios espirituales y preceptos religiosos deben ser evaluados ante un contexto agrandado, y modificados de acuerdo a las formas de información “únicas” a los dominios superiores a los cuales la conciencia se debe adaptar.

 

El principio de “amar todo y a todos por igual”, de conferir “bendiciones para todos los seres” y demás, no está sujeto a abandono en esta etapa; no estamos para comprender de algún modo que una reversión a odio y guerra está súbitamente “bien” debido a la extenuante circunstancia de que “en efecto la maldad espiritual pura sí existe”. El Amor Universal es y siempre permanece como el principio en alguna forma adecuada; pero la emanación específica de la “vibra de amor” en la dirección de [seres de SAS] no sólo posee el defecto de ser un esfuerzo totalmente desperdiciado; la filosofía que lo sustenta tiende a contribuir a un tremendo malentendido de los elementos involucrados. [...]

 

¿Qué debemos hacer entonces con el consejo de la Enseñanza general hasta ahora entregada a esta densidad, tal como aquella de “ama a tu enemigo”? ¿Cómo debemos de interpretar tal precepto o en efecto entender todo el principio del Amor, cuando su aplicación parece tan susceptible a una pegajosa telaraña de emboscadas de planos de realidad que están de hecho ansiosos por recibir una invitación de un enfoque tan inocente? [...]

 

Si entonces el primer precepto espiritual de “Amar a Dios con todo tu corazón” es una referencia familiar a la conciencia de 3ª densidad, ¿cómo es que tal marco de trabajo lo posee? ¿Y cómo coexiste tal referencia con mandamientos de corolario y encomios, o sea precisamente tales como “ama a tus enemigos”, “ama a tu prójimo como a tu mismo”, etc.?

 

Cuando conocemos la expresión de Amor del ser total como el espontáneo Amor del Uno e Infinito Creador, la misma esencia del Amor tiende a emanar impersonalmente como un valor global, esparciéndose sin esfuerzo o dirección en particular a todos los sectores donde es recibida o no de acuerdo con la voluntad específica de toda forma. De esta manera su Presencia no se confunde con la presencia condicional de la multitud de seres “positivos” o “negativos”. Tampoco se confunde con las mecánicas de “tomar y dar”, que son todas identificaciones relativas de la mente común al complejo de la psicología de la etapa de la 3ª densidad que acepta la enseñanza del Amor de acuerdo a sus luces – en las que el amor es entendido como un miasma conceptual de “deudas” y “deberes”.

 

Antes de que cerremos esta sección, hay un pasaje más que me gustaría presentar que nos dice un poquito más sobre qué tan extraño va a ser este Evento de la Onda. ¿Se acuerdan del final de “Encuentros Cercanos del Tercer Tipo”, donde los pilotos que habían estado perdido en el Triángulo de las Bermudas emergen de la nave espacial como si fueran “regresados” por los extraterrestres? Bueno, esa fue una imagen chistosa que podría tener cierta base, de hecho. Sean testigos de lo siguiente, de la misma sesión citada:

 

P: (L) ¿Qué ocasiona que algunos aviones, gente y barcos desaparezcan en el Triángulo de las Bermudas? ¿A dónde van y qué les pasa? Ya sé que previamente dijeron que eran perturbaciones de ondas electromagnéticas de una pirámide Atlántida sumergida que entra en acción de vez en cuando... pero, ¿a dónde van esas personas y cosas cuando desaparecen?

 

R: Por supuesto algunas sólo son choques y hundimientos, pero cuando acompañado de fenómenos inusuales, es debido a anomalías irregulares.

 

P: ¿A dónde van?

 

R: A realidades paralelas.

 

P: (L) ¿Esta realidad paralela es como estar en una Tierra paralela?

 

R: No.

 

P: (L) ¿Qué quieren decir con una realidad paralela?

 

R: Varía de acuerdo con circunstancias.

 

P: (L) ¿Qué la ocurrió al infame Vuelo 19?

 

R: Todavía están tratando de orientarse.

 

P: (J) ¡Oh! ¡Dios mío! ¡Oh, qué horrible! Todavía están ahí afuera tratando de regresar. (T) Están en una realidad paralela... (L) Donde el tiempo no existe... (T) Están en una realidad que los mantiene en tiempo/espacio congelado sobre el océano, ¿estoy correcto?

 

R: En su referencia de pensamiento, como ser “almas perdidas”.

 

P: (L) ¡Qué mal! ¿Quiere decir que están “atorados” en el tiempo? (J)¡Exacto!

 

R: ¡Bingo!

 

P: (L) ¿Hay alguna posibilidad de que pudieran volar fuera de este lugar en el que están atorados y de regreso a nuestra realidad?

 

R: Absolutamente. Recuerden, La Onda se aproxima, y a medida que esté “más cerca”, más y más eventos inusuales toman lugar, vean círculos en las cosechas, por ejemplo.

 

P: (L) ¿Hay algo que alguien pudiera hacer para liberar a personas atoradas en estas realidades paralelas y traerlas de regreso a su realidad de origen?

 

R: Sí, pero la tecnología es un secreto muy bien guardado.

 

P: (L) ¿Ustedes conocen el secreto?

 

R: Sí, ¡pero tú también!

 

P: (L) ¿Yo también?

 

R: Experimento Filadelfia.

 

P: (L) Ya que mencionaron el Experimento Filadelfia, ¿podrían decirnos, con detalle específico, cómo fue hecho? ¿Qué tipo de máquinas fueron utilizadas y cómo podemos construir una? [Exclamación general y risas]

 

R: ¿Tienes la intención de sentarte aquí por un día o dos?

 

P: (J) En otras palabras, ¿tomaría un día o dos darnos la información? (T) Sí, tenemos tiempo. Vayan por papel y un lápiz. Empecemos con un diagrama... [Risas]

 

R: En breve, construyan un generador EM.

 

R: Ahora, algo más de información acerca del Vuelo 19. ¿Se acuerdan hace algunos años que un equipo de investigadores declararon haber encontrado los aviones, y luego se retractaron?

 

P: (L) Sí, recuerdo. [Todos están de acuerdo.]

 

R: ¿Les pareció curioso?

 

P: (S) Sí, porque los aviones que encontraron nunca fueron reportados como desaparecidos. (T) Sí. (L) ¿Es por eso que fue tan curioso? (J) ¿Por qué publicaron una retractación después? (S) ¿De dónde vinieron los aviones que encontraron?

 

R: Sí, si tan sólo conocieran los detalles, y cómo tres del equipo han requerido ayuda psiquiátrica masiva.

 

P: (L) Bueno, ¡dígannos los detalles!

 

R: Paciencia, lo estamos haciendo, pero debemos hacerlo lentamente... Lo que encontraron fueron cinco aviones que correspondían con la descripción, y “acomodados” en un patrón geométrico perfecto en el fondo del océano, pero los números de serie no correspondían. Ahora, primer misterio: No hubo ninguna otra instancia de cinco Avengers desapareciendo al mismo tiempo. Segundo: Dos de los aviones tenían extraños paneles brillantes con “jeroglíficos” desconocidos, donde debía de haber números. Tercero: Cuando intentaron levantar uno de los aviones, se desvaneció, luego reapareció, luego se desvaneció otra vez luego reapareció mientras estaba amarrado al cable guía, luego finalmente se deslizó y cayó al fondo. Cuarto: En uno de los aviones, en el fondo, apariciones humanas vivas en uniformes de la Segunda Guerra Mundial fueron vistas por tres buzos exploratorios y grabados en video por una cámara guía. Por último: Tres de los aviones han desaparecido desde entonces. ¡Todo esto, naturalmente, es mantenido en secreto!

 

P: (S) Me pregunto de dónde vinieron los aviones. (L) ¡Esa es la pregunta obvia!

 

R: Realidad paralela, ven, cuando algo cruza a otra realidad, accede a algo llamado, a falta de un mejor término, el “plano de pensamiento”, y mientras esa realidad no sea comprendida, la ventana permanece abierta, por lo que todas las percepciones de posibilidades se pueden manifestar concretamente, aunque sólo temporalmente, ya que el material del plano de pensamiento es constantemente fluido.

 

P: (L) ¿Eso quiere decir que este era un “Vuelo 19” de una realidad paralela que pasó a través de una ventana hacia nuestra realidad?

 

R: Cerca.

 

P: (L) ¿Era esto parte de, o estaba conectado con, la pérdida de nuestro “Vuelo 19”? ¿Intercambiamos realidades?

 

R: Son los patrones de pensamiento los que producen la realidad, cuando esa ventana es abierta, todo pensamiento puede volverse realidad física, aunque sólo temporalmente.

 

P: (L) ¿Esto quiere decir que los pensamientos de los buzos y los investigadores sobre esto se volvieron realidad?

 

R: Y todos los demás.

 

P: (T) ¿Todos los demás involucrados en la búsqueda?

 

R: Todos los demás en el planeta.

 

P: (T) ¿Incluso aquellos que no creían que los investigadores los iban a encontrar?

 

R: Sí. Investigadores encontraron lo que esperaban encontrar, pero cuando otros escucharon las noticias, otras cosas empezaron a ocurrir de acuerdo a qué patrones de pensamiento dominaban.

 

P: (L) Entonces, en otras palabras, ¿si alguien creía que era el Vuelo 19, aparecía, y si alguien no creía que era el Vuelo 19, desaparecía?

 

R: Sí.

 

P: (J) ¡Oh cielos! (T) Bueno, para empezar yo no lo creí... (L) Entonces ¡creo que ganamos¡ (F) Mandamos a unos pobres tipos al ala psiquiátrica. (L) No, yo creo que los investigadores fueron a buscar esto y porque había una ventana ahí... (T) los aviones aparecieron exactamente como esperaban verlos, en una formación... Pero los aviones no podrían haber caído como fue descrito, y aparecieron en formación en el fondo. Eso debió de haberles dicho algo a los investigadores ahí mismo. Cuando escuché que habían hallado esos aviones en una formación, tan cerca unos de otros, eso me molestó. (F) Incluso si algo se hunde al fondo, no va a llegar ahí en la posición en la que empezó arriba. (T) Y lo que sí encontraron después de que comenzaron a revisar los archivos, fue que hay alrededor de 200 de esos aviones estrellados a lo largo de la costa. Y hubo otro tipo que dijo que encontró uno de esos aviones, sólo que no era uno del Vuelo 19. Tengo una pregunta... ¿qué le pasó al avión PBA que fue a buscar al Vuelo 19?

 

R: Todavía está tratando de encontrar a los Avengers.

 

P: (T) ¿Está en la misma realidad paralela con el Vuelo 19?

 

R: Sí.

 

P: ¿Los encontrará algún día?

 

R: ¿?

 

P: (L) En la percepción de la tripulación del Vuelo 19, ¿cuánto tiempo ha pasado?

 

R: Ninguno.

 

P: (J) Así que no tienen idea. (S) ¿Me pregunto si van a regresar a nuestra época o van a regresar a su época?

 

R: La percepción de ustedes.

 

Creo que empezamos a tener alguna idea de cuán verdaderamente extraña, maravillosa y “plástica” es nuestra realidad. Quizá esta Onda es un “facilitador” para la plasticidad, y diferentes grupos y sistemas de creencia manifestarán ciertas realidades en el punto temporal que “golpee”, por lo tanto “colapsando” la Forma de Onda de nuestra realidad Macrocósmica? Sólo un pensamiento. Y, tal vez tiene más que ver con sistemas de “creencia” de lo que uno piensa. Pero ese es un tema con el que trataremos en otro momento. Basta decir: sí, nosotros CREAMOS nuestra propia realidad; pero no en el sentido que se piensa o enseña generalmente por las filosofías estándar de la “Nueva Era”.

 

Antes de cerrar esta sección, hay dos más pequeños comentarios que se relacionan con la Onda que me gustaría insertar rápidamente antes de que entremos en un material más profundo sobre el tema. En la última sesión, citada arriba, justo al final, fueron hechas las siguientes preguntas:

 

P: (L) Quisiéramos saber qué representa la Cruz Cristiana en un nivel más profundo. Si tiene algo que ver con el “Cruce de la Frontera del Reino”.

 

R: ¡Parte de la campaña de desinformación de las Lagartijas, lo sentimos! Cruz es “cruzar” sólo en Inglés.

 

Una amiga mía terapista estaba presente y estaba experimentando cosas muy extrañas mientras trabajaba conmigo a consecuencia del accidente de auto que tuve y que fue descrito en otro lugar en el sitio. Así que preguntó:

 

P: (S) ¿Por qué, cuando tomo puntos de acupuntura en Laura, me pongo a sudar tanto que siento que me estoy asando completamente? ¡Ni siquiera puedo estar en este cuarto donde hacen la canalización sin empezar a sudar mucho¡

 

R: Porque estás pasando por cambios relacionados con el acercamiento de la onda.

 

Debo de añadir que yo experimento esto más o menos frecuentemente durante meditación, canalización, y a veces cuando simplemente empiezo a pensar acerca de algunos de los conceptos de los que han hablado los Cassiopaeans. Se siente más o menos como tener una fuerte fiebre, y ME HE tomado la temperatura durante estos episodios y nada aparece en el termómetro. Aún así, cualquiera que me toque comienza a perspirar.

 

Encontré una referencia a este fenómeno en el trabajo del sufi Shaykh Ibn al’Arabi como se lee a continuación:

 

“Un Estado es eso que entra en el corazón sin esfuerzo de uno mismo o el intento de atraerlo. [...] el Estado es lo cambiante de los atributos del sirviente. [...] El Estado significa ciertas dimensiones de logros espirituales, denota los poderes especiales que se acumulan para el sirviente [...] el Estado está en conjunción con términos que denotan hazañas extraordinarias o milagros [...] produciendo efectos en el mundo exterior a través de la concentración. [...] Los poseedores de los Estados engendran cosas a través de la resolución y arrojan las causas secundarias lejos de sí mismos”.

 

Ahora, lo curioso sobre la discusión de al’Arabi sobre los “Estados” es lo que sigue a continuación:

 

“Cuando un ángel trae una norma o conocimiento al sirviente, el espíritu humano encuentra la forma imaginal y a través del dar y recibir, que son dos luces, la constitución se torna excitada e inflamada. En las dos luces, el calor nativo de la constitución es fortalecido y la magnitud de la luz es incrementada. El color de la cara del sirviente cambia debido a esto y es el Estado más intenso que puede existir. La humedad corporal asciende en vapores y esto es causado por la compresión por la que están pasando las naturalezas cuando los dos espíritus se encuentran. Cuando el poseedor del estado recupera su compostura, el calor se abate y la constitución incrementa en frialdad y la frialdad supera al calor y el poseedor del estado comienza a temblar. Todo esto es el descenso de un atributo espiritual sobre el corazón.

 

“La palabra hal, o Estado, se deriva de la raíz de la que obtenemos ‘auto-transmutación’ o cambiar de una situación a otra”. [Según traducción al inglés de William Chittick]

 

Así que quizás este es un adelanto del efecto de la onda sobre la humanidad – o al menos porciones de la humanidad. Yo puedo verificar que tal condición ES seguida por una frialdad que no puede ser aliviada por algún tiempo. He ardido y temblado alternativamente muchas veces como consecuencia de ciertos ejercicios meditativos, para no mencionar la participación en el proceso de canalización. Lo que es importante notar es que denota un “cambio de una situación a otra”, y es descrito como “auto transmutación”. Sospecho que La Onda es una fuente de energía que interactuará con cada individuo de acuerdo a su resonancia de frecuencia. Para algunos, podría en efecto ser El Fin del Mundo. Pero para otros...

 

“Mientras tanto, el mundo en el que existimos tiene otros fines. Pero pasará, incinerado en el fuego de sus ardientes pasiones: y de sus cenizas brotará un mundo nuevo y más joven, lleno de fresca esperanza, con la luz de la mañana en sus ojos”. - Bertrand Russell

Continuar