Artículo Laura Knight-Jadczyk |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Schwaller de Lubicz y
el Cuarto Reich
Parte 2 de 4
Examinando el trabajo de Schwaller,
encontramos uno de los mejores ejemplos de la manera tan sutil en que las
sociedades secretas atacan a aquellos que vienen a dar luz, por asociación y cooptación.
La táctica es encontrar una manera de sutilmente aliar su mensaje con aquél
verdaderamente positivo para generar confusión en mentes no entrenadas que
tenderán en base a evidencia superficial a aceptar estos mensajes que son de
hecho contrarios, como similares, al menos en intención.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Los ocultistas que promueven el
nuevo Sistema de Control toman prestados todos sus componentes de lo que hay de
verdad, y proceden siguiendo el método de la imitación. Literalmente imitan la
expresión de las enseñanzas positivas, y con mayor cuidado cuando desean ser
confundidos enteramente con proveedores de la verdad, para poder subvertir sus
mensajes.
Su estrategia comienza por adherirse
tan cercanamente a la verdad que se vuelven indistinguibles para todos excepto
para las consciencias pensantes más elevadas. Instalan sus ideas por medio de
un sosegado ritmo de incorporación para tomar a la
"congregación" totalmente fuera de guardia cuando finalmente difieren
ligera o grandemente de la verdad, jalando al escucha junto con ellos. La voz
del engaño es, claro, la imitación más halagadora de la "bondad" al
dirigirse a un escucha que está verdaderamente deseoso por buscar la verdad;
aquéllos que por principio son flojos no necesitan de formulaciones tan
cuidadosas para ser engañados pues ya están dispuestos a serlo.
El problema más difícil que
encaramos es aquél de la vasta operación COINTELPRO cósmica hiperdimensional
que ha estado funcionando desde hace milenios. Hemos sido emocionalmente
cegados [a esa operación] por la programación social, y mantenidos en la
oscuridad por limitaciones académicas. Para agravar los retos emocionales y
analíticos que debemos superar, está el presente hartazgo de información insubstancial,
teorías, desinformaciones y supuestas "evidencias" que están siendo
promulgadas a través de
Uno no necesita siquiera creer en
una conspiración, pero es esencial entender que hay muchos que sí creen, que sí
entienden los principios, y [que los hay] quienes participan en estas
conspiraciones. A este respecto, es necesario investigar toda una gama de
información para evitar tomar decisiones basadas en una ciega fe emocional,
presión grupal o de colegas, imaginación o manipulación abierta. Parece claro que es sólo al más profundo nivel
que algunos de los "actores" humanos son siquiera conscientes de su
estado de [ser] "fichas". Y muy ciertamente, se les asegura que su
cooperación será recompensada por sus amos hiperdimensionales. Es fascinante
notar que, aunque emplean tácticas maquiavélicas y Teoría de Juegos, están
curiosamente ciegos a una de las reglas de tales juegos: Aquéllos que pueden
ser cooptados para ser usados contra su propia especie son los primeros en ser
destruidos cuando el nuevo "Príncipe" toma su cargo. Y como su
ambición los guía a traicionar a un nivel, se asume que también les guiará a
intentar traicionar al siguiente nivel por encima de ellos, y así son usados
hasta que ya no son útiles, y luego son destruidos.
Muchas personas tienen la idea
errónea de que nuestros líderes nacionales y legisladores son esta "elite
económica". Evidentemente ese no es el caso. Ellos son meros mandaderos
que sirven a un grupo oculto de elitistas que se han separado de la raza humana
y han unido sus fuerzas con los controladores finales: Los controladores
hiperdimensionales de
Teddy Roosevelt fue citado diciendo:
Detrás
del gobierno ostensible está entronado un gobierno que no le debe alianza ni
reconoce responsabilidad alguna para con el pueblo. Destruir este gobierno
invisible; profanar la alianza non-sancta entre negocios corruptos y política
corrupta; esa es la tarea del arte de gobernar de nuestros días.
El tercer reich fue un intento
temprano por crear un "Nuevo Orden Mundial". La evidencia muestra que
la elite económica anglo-americana estuvo involucrada en ello hasta las orejas.
El economista Robert Brady define el Estado Nazi como "la dictadura de un
monopolio capitalista. Su 'fascismo' es el de una empresa de negocios
organizada en base a un monopolio, y en pleno control de todo el poder militar,
policíaco, legal y propagandístico del estado" (Richard Sasuly, "I.
G. Farben", 1947, p. 128).
La llave para entender a la elite, y
la dirección de los acontecimientos mundiales actuales, basados en el modelo
del fascismo, radica en entender la psicología del cartel económico. Los
carteles son, por definición, una conspiración. Su propósito -utilizando
Uno de los carteles más tempranos
fue
El cartel alemán más grande fue el
gigante de la química, de la fílmica y de la farmacéutica, I.G. Farben. Farben
produjo el 85% de los explosivos alemanes durante
A su vez, Rockefeller, el
hombre que financió los grupos [reunidos para dedicarse a resolver un problema.
Or. "think tank" -N.
del Tr.] científicos de Princeton, MIT y otros lugares, obtuvo una parte de
los otros negocios de Farben, los cuales incluían las muchas fábricas que
empleaban labor de los esclavos de campos de concentración como Auschwitz
(Farben-Rockefeller pagó a
El Holocausto fue un muy buen
negocio. A los largo de los 1930's las inversiones de los bancos de Wall Street
participaron en una "arianización" lo que significó obtener las
fábricas de cerveza, los bancos, las fábricas, las tiendas departamentales,
etc, pertenecientes a judíos, por un precio de 30 centavos por dólar. El oro de
los dientes de las víctimas del Holocausto terminó en sus arcas. No es una
exageración decir que el esfuerzo de Guerra Nazi fue financiado por los bancos
de Inglaterra (los cuales, por ejemplo, transfirieron las reservas de Oro
Checas a los nazis), de Wall Street (Prescott Bush, el abuelo de Dubya, fue uno
de los principales financieros de los nazis) y el saqueo Judío. Fue refinado
por el Abogado John Foster Dulles, miembro del Consejo de Relaciones
Exteriores, quien después se volvió Secretario de Estado para los Estados
Unidos. Los hombres de negocios nazis permanecieron en posiciones de poder, los
criminales de Guerra fueron transportados a Sudamérica, o se fueron a trabajar
para
En contraste, durante
En el primer día de
La lista de Corporaciones norteamericanas
que tuvieron el equivalente a $8 mil millones de dólares invertidos en
Mucha gente piensa que los carteles
les deben alianza a sus países nativos. Pero este no es el caso. Viven en una realidad
virtual financiera. Sus integrantes son importantes sólo en la medida en
que no pueden ser la carne de cañón del avance de sus intereses económicos.
La pregunta debe ser formulada: Si
al elite económica apoyó a los nazis, ¿porqué los nazis no ganaron? Lo
hicieron. Todo se trataba acerca del desplazamiento del Sistema de Control a
otra locación geográfica bajo el encubrimiento de
En los niveles de los que somos
conscientes: cabezas de Estado, diplomáticos, oficiales de Gobierno, teóricos
de
Como Carlos Castaneda lo señaló, el
Predador "nos dio su mente".
P: [...]
(L) Okay, este antopólogo, Michael Harner, estaba haciendo algo de trabajo de
campo, y dice aquí que Harner fue al Amazonas peruano para estudiar la cultura
de los indios Conibo. Después de un año o algo así, hizo poco avance en el
entendimiento de su sistema religioso, cuando los Conibo le dijeron que 'si
realmente deseaba aprender, debía beber ayahuasca’. Harner aceptó, no sin
cierto temor pues la gente le había advertido que la experiencia era
terrorífica. La tarde siguiente, bajo la estricta supervisión de sus amigos
indígenas, bebió el equivalente a un tercio de una botella. Después de varios
minutos se encontró a sí mismo volando en un mundo de verdaderas alucinaciones.
Después de arribar a una caverna celestial donde un carnaval sobrenatural de
demonios estaba a todo lo que daba, vio dos botes extraños flotando a través
del aire que combinados formaban en la proa la cabeza de un enorme dragón no
muy distinta a la de una nave Vikinga. En al cubierta pudo distinguir un gran
número de personas con cabezas de Urracas y cuerpos de humanos, no muy
distintos a los dioses con cabezas de ave de las pinturas [que se encuentran]
en las antiguas tumbas egipcias. Luego vio que su visión emanaba de criaturas
reptiloides gigantescas que residían en las profundidades más bajas de su
cerebro. Estas criaturas comenzaron a proyectar escenas enfrente de sus ojos
mientras le decían que esa información estaba reservada para los moribundos y
los muertos.
'Primero
me enseñaron el planeta Tierra como era hace eones, antes de que hubiera vida
en él. Ví un Océano, tierra baldía y un brillante cielo azul. Luego, motas
negras cayeron del cielo por cientos, y aterrizaron enfrente de mí en el
paisaje baldío. Pude ver que las motas eran de hecho criaturas grandes, de un
negro brillante con rechonchas alas como de Pterodáctilo y grandes cuerpos como
de Ballena. Me explicaron en una especie de lenguaje de pensamientos que huían
de algo en el espacio exterior. Habían llegado al planeta Tierra para escapar
de su enemigo. Las criaturas luego me mostraron cómo es que ellos habían creado
la vida en el planeta para esconderse dentro de la multitud de formas, y
disfrazar su presencia. Ante mí, la magnificencia de la creación de plantas y
animales y la especiación y cientos de millones de años de actividad, tomó lugar
a una escala y con una intensidad imposibles de describir. Aprendí que las
criaturas que parecían dragones estaban, pues, dentro de todas las formas de
vida, incluyendo al hombre'.
En este punto de su relato, Harner
escribe en una nota al pié de página: 'En retrospectiva, uno podría decir que
eran casi como ADN, aunque en aquél tiempo, en 1961, yo no sabía nada acerca de
ADN' [...]
P:(C) En
estos trances químicamente inducidos, ¿porqué hay la experiencia común de ver
estas criaturas con cabezas de pájaro o como de serpientes?
R:
Mientras tengas fisicalidad, alguna parte de tí mantendrá la conexión con sus
raíces.
P: (L)
¿Están diciendo que toda esta gente que dice que los seres humanos tienen
genética reptíl, están diciendo la verdad? ¿Tenemos genética reptíl?
R: Si.
P: (L)
¿También tenemos genética de aves?
R: Si.
P: (L) ¿Y
esa es nuestra conexión física o base?
R: Si,
como seres de tercera densidad producto de bioingeniería, son la punta de ese
extravagante buffet que es el desfile de aquello que les rodea en el reino
físico.
P: (A)
Entonces somos seres de la 3ra densidad, producto de la bioingeniería. (L) Eso
conduce a otra pregunta: Se habla mucho acerca de las líneas sanguíneas
Merovingias, o las líneas sanguíneas de la 'Alianza del Norte', o cualquier
etiqueta que se le ponga, como una versión 'más fresca' de la variedad genética
reptiliana. Esto está represenatdo en los mitos del dios Oannes de fama
sumeria, o el Quinotaur quien embarazó a la madre de Merovee mientras ésta se
bañaba en el mar, e incluso la esposa del fundador de los Anguevinos, Melusine,
variadamente descrita como un hada acuática o una Sirena. Así que, ahí esta la declaración
de que hay una variedad reptíl más fuerte y más viril en estas líneas
sanguíneas. ¿Es esto correcto?
R: Podría
ser.
P: (L)
Bueno, ¿es eso de alguna manera significativo?
R: Para
aquellos obsesionados con el materialismo.
P: (L)
(...) esta cuestión acerca de las criaturas parecidas a dragones huyendo de
algo. Esta historia se repite mucho. ¿Es esa una parte exacta de la historia?
¿Huían de algo?
R: Quizá,
pero ¿y qué?
P: ¿De
qué huían? ¡Estoy curiosa!
R: ¿Huir?
Toda la vida solo llena los vacíos que existen. Es un proceso natural;
existencialismo.
08-28-99
P: Tengo
este Libro, esta cosa de Marcia Schafer: "Confesiones de un
Antropólogo Intergaláctico" [Confessions of an
Intergalactic Antrhropologist], y es un conjunto de cosas [que fueron]
canalizadas; y dice algo: "la serpiente es asociada con el signo de
conocimiento y de enseñanzas elevadas, y con frecuencia es objeto de una alta
consideración en los círculos místicos". Ella tuvo una interacción con una
serpiente de cascabel, por la cual ella sintió simpatía, y también tiene
interacciones simpáticas con Lizzies [expresión coloquial en diminutivo
utilizada para referirse a supuestos seres de una 4ta. densidad de apariencia
reptiloide o parecidos a lagartijas: "Lizzard", que deriva en
"Lizzie". También se llega a utilizar la expresión "Alligator",
que traduce como Caimán. Una traducción aproximada al Español de “Lizzies” podría ser
"lagartillos", "lagartejos" o “lagartijillas”;
"caimanillos" incluso. Aquí conservamos la expresión original en
Inglés, “Lizzies” -N. del Tr.].
Me gustaría obtener un comentario acerca de la idea de las serpientes como un
"signo de conocimiento y de enseñanzas elevadas". ¿Esto, de hecho, es
lo que la serpiente simboliza?
R:
Serpiente es/fue reportada en contexto con el punto de vista del observador.
P: ¿Están
diciendo que cuando el punto de vista del observador es que la serpiente es un
símbolo de enseñanzas elevadas, entonces quizás...
R: Quizá
el observador estaba tan solo "estupefacto, apantallado" por la
experiencia.
P:
Clarifiquen, por favor.
R: Si
vivieses en el desierto, o jungla, hace aproximadamente 7,000 años, conforme
mides el tiempo, ¿¡¿no quedarías impresionada si estos "fulanos"
reptoides descendieran de los cielos en objetos plateados y te demostrasen
tecno-maravillas de miles de años en el futuro, y te enseñasen, sólo para
comenzar, Cálculo, Geometría y Astrofísica?!?
P: ¿Es
eso, de hecho, lo que ocurrió?
R: Sip.
08-09-97
R: (...)
He aquí algo para que digieras: ¿Porqué es que vuestros científicos han pasado
por alto lo obvio cuando insisten en que los seres alienígenas no pueden viajar
a
P: ¿Y qué
cosa es este obvio?
R:
Incluso si los viajes a la velocidad de
P: ¿Es
esto, de hecho, lo que ha ocurrido, o está ocurriendo?
R: Podría
ser, y quizá es ahora cuando deberías conocer los detalles.
P: Bueno,
¿y tal raza sería de una orientación de 3ra, o de 4ta densidad?
R: ¿Por qué
no elementos de ambas?
P: ¿Cuál
es el lugar más posible del que tal raza podría ser originaria?
R: Oh,
¿quizá Orión, por ejemplo?
P: Okay.
Si tal raza hubiese, de hecho, viajado a esta locación en el espacio/tiempo,
¿cuántas generaciones han ido y venido en su arca espacial durante este período
de viaje, asumiendo, claro, que tal cosa haya pasado?
R: Quizá
12.
P: Okay,
eso implica que la duración de sus vidas es bastante extensa...
R: Si...
P:
Asumiendo que esto es el caso, ¿cuál es la duración de sus vidas?
R: 2,000
de tus años. Esto es, cuando se está en el espacio...
P: ¿Y
cuál es la duración cuando se encuentran en tierra firme?
R: 800
años.
P: Bueno,
¿y no se les ha ocurrido que quizá sería mejor quedarse en el espacio?
R: No.
Los planetas son mucho más "confortables".
P:
Okay... imaginando que tal grupo ha viajado hasta aquí...
R: Ya te
dijimos de conflictos venideros... Quizá nos referimos a lo mismo [a lo] que tu
Biblia y otras referencias [se refieren]. Hablando de... La batalla
"final" entre el "bien y el mal..." Suena un poco cósmico,
cuando piensas en ello, ¿no?
P: ¿Esto
significa que hay más de un grupo que ha viajado hasta aquí en sus arcas
espaciales?
R: Ese
podría ser otro enfoque, tanto como "refuerzos" para unos u otros,
así como [la presencia de] no-involucrados, sino observadores interesados de
varios tipos quienes aprecian
P: Bueno
pues... ¡Genial! ¡Y hasta allí mi vida pacífica!
R: ¡Nunca
tuviste una!
P: Bueno,
¡pues planeaba tener una! ¿Es esta una de esas cosas que NO deberíamos poner en
R:
Dejaremos eso para un poco después.
P: ¿Algún
otro comentario?
R: Escogiste
ser encarnada ahora, con algo de conocimiento por adelantado de lo que vendría.
Referencia tus sueños de ataques espaciales.
P: Okay,
¿acerca de qué tipos raciales estamos hablando, en referencia a estos
hipotéticos alienígenas?
R: Tres
constructos básicos: Nórdicos, Reptiloides y Grises. Muchas variaciones del
tipo 3, y 3 variaciones del tipo 1 y 2.
P: Bueno,
¿y qué tipo racial son los "chicos buenos"?
R:
Nórdicos, en afiliación con "guías" de 6ta densidad.
P: ¿Y
esos son los únicos chicos buenos?
R: Eso es
todo lo que necesitas.
P:
¡Maravilloso! Así que, si es un Gris o un Lizzie, ya sabemos que no se
trata de [uno de] los chicos buenos. Pero, si es alto y rubio, ¡uno necesita
empezar a hacer preguntas!
R: Todo
es subjetivo en cuanto a lo que se refiere a bueno y no bueno. Algunos en la
2nda densidad pensarían de ti que eres un "no-bueno", ¡¡¡por decir lo
menos!!!
P:
¡Seguro! ¡Especialmente las cucarachas! Quizá deberíamos entrar en contacto con
algunos de estos chicos buenos...
R: A su
"tiempo".
[...]
R: La
invasión ocurre cuando la programación se ha completado...
P: ¿Qué
programación?
R: Ve
P: Bueno,
si algo es ya inminente, ¡no vamos a tener tiempo para hacer todas las cosas
que nos han sugerido hacer!
R: Si lo
tendrás, seguramente.
P: Bueno,
se supone que debemos construir una alberca, un laberinto, un psicomantium,
construir una base de datos, obtener un premio Nóbel... Hay MUCHO trabajo por
aquí... ¡esto simplemente como que me arranca el corazón!
R: ¡No es
así!
P: Bueno,
¿vamos a tener tiempo de hacer todas estas cosas?
R: Todas
estas cosas fueron sugeridas por esta razón, entre otras.
P:
Entonces, todas las cosas que ustedes han sugerido, ¿son para prepararnos para
este evento?
R: Si.
P: Bueno
pues, ¡lo mejor es comenzar a moverse! ¡No tenemos tiempo para andar pajareado!
R:
Procederás como sea necesario, no puedes forzar estos eventos o alterar el Gran
Destino.
P: ¡NO me
gusta cómo suena eso! ¡Me quiero ir a casa!
R: La
alternativa es menos apetecible.
P:
¡Claro! ¡Yo no quiero ser el almuerzo!
R: Reencarnar
en una Tierra en la 3ra dimensión como una "persona de las cuevas",
entre escombros y un resplandeciente cielo rojo, mientras silba perpetuamente un
viento helado...
P: ¿Por
qué el cielo es resplandecientemente rojo?
R:
Contempla.
P:
¡Claro! ¡Polvo de cometas! Pues si, ¡todo mundo sabe ESO! ¡¡¡Maravilloso!!!
¿Algo más?
R:
Permaneced sintonizados para toda información pertinente.
11-06-94
P: (L) He
elaborado una especie de conclusión acerca de algunas de las actividades de los Lizzies y sus abducciones a través de los Grises y todo eso, y me parece
que este excesivo número de exámenes, ginecológicos, reproductivos o exámenes
del tipo que sea, posiblemente podría ser una pantalla para un proceso que se
utiliza para extraer fuerza vital o energía del ser humano, a través del chakra
basal, el chakra sexual, que es, según entiendo, el lugar por donde la fuerza
vital entra. ¿Es esta idea correcta o está en la pista?
R: Cerca.
P: (L)
Parece que los Grises y los Lizzies están anormalmente interesados en
las actividades sexuales de los seres humanos, ¿es eso correcto?
R: Si.
[...]
P: (L)
¿Es que tienen tremendas urgencias sexuales aunque están el la cuarta densidad?
R: No.
P: (L)
¿Están interesados en la energía sexual simplemente porque es fuerza vital?
R:
Parcialmente, y también desesperados por demorar el cambio para así poder
retener el control.
P: (L)
¿Qué cambios son los que están desesperados por demorar?
R: [el
cambio al] 4to nivel.
P: (L)
Están tratando de demorar el cambio al 4to nivel. ¿Pueden hacer eso?
R: No.
También esperan retener el control incluso si el cambio ocurre.
[...]
P: (L)
¿Son estos supuestos recuerdos que la gente tiene, de sus abducciones, de estos
exámenes, tan sólo pantallas de procedimientos utilizadas para tomar de ellos
la fuerza vital?
R: Si.
P: (L)
Cuando muestrean el tejido de un abducido y toman [muestras del tamaño de]
cucharaditas o cachos de ellos, ¿para qué quieren estos pedazos de carne?
R:
Clonación.
P: (L) Si
clonan, ¿para qué necesitan pedazos tan grandes?
R:
Todavía no conoces los detalles del proceso de clonación.
P: (L)
¿Toman gemelos, o uno de la pareja de gemelos, y crean uno artificialmente?
R: Lo han
hecho.
P: (L)
¿Se hace esto frecuentemente?
R: No.
P: (L)
¿Cuál es el propósito de tomar uno del par de gemelos?
R:
Estudio para determinar cuál es un mejor receptáculo de alma: uno de los gemelos
o un clon. [Esto pone la pregunta de porqué la elección tiene que ser alguna de
ambas de esas cosas. ¿Hay alguna conexión entre los clones y el cuerpo original
y un gemelo u otro, vital para el propósito de los Lizzies?]
P: (L)
Los gemelos estos que ellos crían, ¿los crían en sus naves o en sus enclaves,
sea donde sea en donde estén?
R: Si.
P: (L) ¿Y
los tratan bien?
R:
Abierto.
P: (L) ¿Y
les enseñan varias cosas?
R: Si.
P: (L)
¿Hacen esto para poner a prueba la capacidad cerebral del ser humano?
R: Y por
otras razones.
P: (L)
¿Para qué propósito están tratando de decidir cuál es el mejor receptáculo, el
clon o el gemelo? ¿Receptáculo para qué?
R:
Proyecto futuro. [para] Cambiar realidades físicas.
P: (L) ¿Y
quién va a cambiar realidades físicas? ¿Van a entrar en cuerpos que han
preparado para sí mismos, para que así puedan cambiar su realidad?
R: Si.
P: (L)
¿Así que están preparando un montón de cuerpos sin almas en los cuales ellos
pueden entrar por sí mismos?
R: Lo
intentarán.
04-15-00
P: (L)
Así que, en efecto, nosotros SOMOS los nuevos Neandertales en vísperas de la
extinción. Ustedes han dicho que quienes transitan a la 4ta dimensión en el
cuerpo pasarán a través de una especie de proceso de rejuvenecimiento o
regeneración corporal o algo así. ¿Eso significa que los presentes cuerpos tipo
"Neandertal" que actualmente ocupamos se transformarán en algo más en
línea con el nuevo modelo? ¿Está esto genéticamente encodificado en algunos de
ellos para hacer esto?
R: Algo así.
P: (L)
Entonces, ese es el motivo por el que han estado siguiendo ciertas líneas
sanguíneas generación tras generación; se están metiendo con el ADN y armando
bombas de tiempo genéticas que están esperando a detonar. (A) Lo que es
interesante es cómo, aquéllos que están tratando de echarle las manos a esta
gente, y abducirlos, ¿cómo los localizan? ¿Cómo obtienen la información?
Siguiendo la línea sanguínea, o por medio de alguna especie de monitor que
puede detectar a larga distancia -y así pueden notar "allí hay alguien de
interés" o "aquí hay alguien peligroso" o "raptemos a
este" o como sea. ¿Cómo seleccionan? ¿Buscan en las genealogías o es algún
tipo de sensación remota?
R: Ahora,
esto es interesante, Arkadiusz, pues involucra la "firma" atómica de
la estructura celular del individuo. En concierto con esto está la lectura del
cuerpo etérico y la resonancia de la frecuencia vibratoria. Todo esto está
interconectado, y puede ser leído a distancia usando metodología/tecnología de
visión remota.
P: (L)
¿Se puede hacer de manera puramente mecánica sin usar medios psíquicos?
R: En
otro nivel de entendimiento, los dos están mezclados en uno.
P: (T)
Visión remota psíquica computarizada, quizá. Como inteligencia artificial.
¿Quizá una mente conectada a una computadora?
R: Eso
está cerca, si.
07-22-00
R: El
concepto de una "raza maestra" propuesto por los nazis fue tan solo
un esfuerzo de la 4ta densidad SAS para crear un vehículo físico con la frecuencia
de resonancia vibratoria correcta para que almas de la 4ta densidad SAS los
ocupasen en la 3ra densidad. Fue también un "ensayo" de
eventos planeados en lo que ustedes perciben como el Futuro.
P: (L)
¿Se refieren a que [estos vehículos tendrían] una fuerte frecuencia SAS y así
tendrían un "vehículo" en la 3ra densidad, por decirlo así?
R:
Correcto. ¡Frecuencia de Resonancia Vibratoria! Muy importante.
P: (L)
¿Así que es por eso que están programando y experimentando? Y todas estas
gentes que andan por ahí pensando algunos de ellos están
"programados", ¿podría tratarse de individuos que están aumentando
sus niveles de malicia lo suficiente como para acomodar a la verdaderamente
negativa 4ta densidad SAS -especie de entrantes, vanguardias o algo así, sólo
que nada agradables?
R: Aún no
tienen presentes a muchos de esos, pero ese fue, y aún es, el plan de algunos
tipos de 4ta densidad SAS.
08-05-00
P: Okay,
la sesión pasada presentaron ustedes el tema de
R: SAO
tiende a llevar a cabo estos procesos dentro del flujo natural de las cosas.
SAS busca alterar los procesos de la creación para hacer encajar sus objetivos.
P: Este
documento Top Secret y hasta cierto punto el material de Anna Hayes,
ambos hablan de muchas abducciones ocurriendo por parte de "nosotros en el
futuro" quienes han regresado al pasado o, lo que es para nosotros, el
presente, para abducir sus propios cuerpos y hacerles ajustes genéticos para
que puedan avanzar y no cometer los errores que cometieron en otra línea de
tiempo. ¿Es eso, de hecho, parte del escenario?
R: ¡Muy
cerca de la verdad!
P: ¿Puede
uno abducirse a sí mismo en una manera SAO y así ayudarse a sí mismo?
R: No lo
es, porque eso no es SAO.
P: Así que,
si eso ocurre, si es que ocurre, ¿esta ocurriendo en el parámetro SAS?
R: Si.
P: ¿Y
cómo se las arregla el SAO?
R: No se
involucran con esas cosas.
P: Bueno,
si los tipos estos SAS están modificándose a sí mismos genéticamente para
obtener un resultado de alguna manera distinto por alguna razón que no
percibimos, ¿no creen que debería haber una acción del algún tipo por parte de
SAO para balancear esto?
R: Estas
pensando en términos SAS. Pero eso es natural, ya que el humano de 3ra dimensión
es SAS.
P: Dicen
que ellos no se involucran con estas cosas. ¿Con qué se involucran los
individuos SAO que regresan del futuro al pasado?
R:
Contestar a llamados de asistencia con conocimiento.
P: ¿Qué
es lo que estos individuos SAS, que regresan al pasado, esperan lograr mediante
la modificación genética de sus ancestros? ¿Qué es lo que ocurrió que a ellos
les habría gustado que ocurriese distinto?
R:
Infinito número de posibles respuestas a esa pregunta.
P:
Entonces, ellos están viniendo de todo tipo de líneas de tiempo con todo tipo
de agendas -todas diseñadas para servirse a sí mismos.
11-26-94
P: (L) A través
de esta fuente, nos han dicho que hay un racimo de cometas conectado de alguna
manera interactiva con nuestro sistema solar, y que este racimo de cometas entra
en el plano de la elíptica cada 3600 años. ¿Es esto correcto?
R: Si.
Pero en esta vez [el racimo] va montando la ola de la frontera con el reino de
la 4ta densidad, donde todas las realidades son diferentes.
P: (L)
Okay, entonces el racimo de cometas esta montando la ola de la frontera entre
reinos. ¿Esto significa que cuando llegue al sistema solar, que su efecto sobre
el sistema solar, o sobre los planetas del sistema solar... (J) O sobre
nosotros. (L)... podría, o no, ser mitigado por el hecho de esta transición?
¿Es este un factor mitigante?
R: Será
mitigado.
[...]
P: (L)
¿Es que algo de todo esto significa que los cambios en
R: Podéis
apostar en ello.
P: (L)
¿Esto significa que toda esta actividad de saltos y cabriolas para ir aquí y
allá y hacer esto y aquello...
R: Eso es
estrictamente pensamiento de 3er. nivel.
P: (L)
Ahora, si eso es pensamiento de 3er. nivel, y si muchas de estas cosas son simbólicas,
asumo que son simbólicas de movimientos o cambios en la energía.
R: Si.
P: (L) Y
si estos cambios en la energía ocurren, esto significa que la población del
planeta está, quizá, en grupos o masas especiales de grupos, están definidos
como las energías que están cambiando en estas descripciones de eventos y
ocurrencias de grandes cataclismos. ¿Es como un cataclismo del alma con base
individual y/o colectiva?
R: Cerca.
P: (L)
Cuando la energía cambia a una 4ta densidad, y ya ustedes nos han dicho que la
gente que se esté moviendo a la 4ta densidad cuando la transición ocurra, que
se moverán a la 4ta densidad, pasarán a través de una especie de proceso de
rejuvenecimiento, les crecerán nuevos dientes o lo que sea, ¿qué le ocurre a
aquella gente que no se está moviendo a la 4ta densidad, y quienes son
totalmente inconscientes de ello? ¿Son de cualquier manera tomados por la ola
mediante, en otras palabras, [el acto de] ser llevados a cuestas por aquellos
que están conscientes y ya mismo cambiando en su frecuencia, o van a estar en
algún otro sitio, haciendo alguna otra cosa?
R: Paso a
paso.
P: (T) En
otras palabras, ¿estamos ante el hecho de que lo que viene esta vez es una ola
que le va a permitir a la raza humana moverse a la 4ta densidad?
R: Y al
planeta y a todo vuestro sector de espacio/tiempo.
P: (T) Si
es de eso de lo que se trata todo este plan, permítaseme entonces incluir en
esto a todos nosotros los aquí reunidos. Nosotros, [parte de] los seres de luz
que han venido aquí en forma humana a anclar la frecuencia, ¿es esto por lo que
la estamos anclando, por la ola esta, para que cuando llegue, suficientes de
nosotros estaremos listos, la frecuencia estará dada, para que el cambio en el
planeta pueda tomar lugar como ha sido planeado?
R: Si.
P: (L) Y
cuando ocurra, todos aquellos que aún no son conscientes de ello, ¿serán
llevados a cuestas?
R: Abierto.
P: (T)
Okay, cuando la gente habla de cambios en
R: ¡Whoa!
Estas llegando a "tibio".
P: (T)
Okay, entonces cuando hablan del 90% de la población no sobreviviendo, no es
que vayan a morir, sino que se van a transformar. Vamos a subir un nivel. ¿Es
esto de lo que se trata toda la cuestión?
R: U otra
posibilidad es que el cataclismo físico ocurrirá sólo para aquellos
"dejados atrás" en lo que resta de una Tierra de 3er nivel de densidad.
[...]
P: (L) A
lo que estoy tratando de llegar, de nuevo, la siempre práctica Laura, es a
tratar de manipular aquí términos prácticos. ¿Esto significa que
R: No
lado a lado, sino en reinos totalmente diferentes.
P: (L)
¿Estos reinos se interpenetran el uno a el otro, pero en diferentes
dimensiones...
R: Cerca.
P: (L)
Entonces, en otras palabras, un ser de, digamos, 6ta densidad, podría ver a
este planeta que llamamos Tierra y verla rotar a través del espacio y ver
varias dimensiones de
R: Si.
P:
Entonces, en otras palabras, ¿mientras toda esta actividad cataclísmica está
ocurriendo en
R:
Entiendes el concepto, ahora debes decidir si es factual.
Aquí en el sitio web Cassiopaea,
hacemos eco del sentimiento anterior. No buscamos forzar idea alguna por la
garganta de nadie, o siquiera declarar que las ideas de los C's son o bien
correctas o bien los únicos puntos de vista válidos. Lo que hemos hecho es usar
esas ideas como un trampolín para pensar, creando una hipótesis, probando esa
hipótesis e incluso experimentando con ella.
Si es verdad que humanos están
siendo producidos y criados como ganado en un corral global y quienes son
alimento físico y a veces incluso psíquico, entonces tenemos, para ponerlo en
tono moderado, una situación verdaderamente seria ocurriendo por aquí. Como ya
lo he explicado antes, yo NUNCA he visto un ser dracmonoide excepto en estados
de sueño o en estados de semi-sueño casi hipnopómpico. Así que, cuando los
Cassiopeanos comenzaron a hablar de ellos, ¡fue en verdad hora de la
"Dimensión Desconocida", creo yo!
También he declarado que, siempre
que los Cassiopeanos nos han dicho algo, trabajo muy duro para descubrir si hay
alguna forma de lo que llamo corroboración vertical o lateral. Los datos
verticales son aquéllos que se localizan en la historia en algún punto diferente
al presente. Los datos laterales consisten en juntar reportes, información de
testigos y otros datos que equivalgan a evidencia circunstancial del tiempo
presente. Siempre es mejor si los dos tipos de datos se "cruzan" o
interceptan. Pero eso aún no es lo mismo que tener la "pistola aún
humeante". Pero, cuando uno se las ve con realidades hiperdimensionales,
no es muy probable encontrar "pistolas aún humeantes".
En el caso de la idea del hombre
siendo "comida" para seres hiperdimensionales, hay una enorme
cantidad de corroboraciones tanto verticales como laterales de TODO tipo. Tanta
que, de hecho, es casi imposible entender porqué no es generalmente conocido.
Claramente, ha habido esfuerzos deliberados por "ocultar este hecho".
Y, el hecho ocultado podría por sí mismo decirnos algo.
El punto es que, cuando Don Juan, y
Gurdjieff, y los Cassiopeanos (y otros) nos dicen que nuestras religiones,
nuestra estructura social, nuestros valores, nuestras creencias acerca de
nuestra naturaleza espiritual y las condiciones que han sido deliberadamente
creadas para perpetuar la ilusión de que somos libres; de que somos (o podemos
ser) "los hijos especiales y adorados de un dios amoroso"; de que
somos o podemos ser "co-creadores" junto con Dios, de que PODEMOS
hacer cualquier cosa del todo de una naturaleza positiva y poderosa, ¡debemos
analizar esta cuestión con todo cuidado!
Pero examinarla objetivamente es
TRABAJO. Es TRABAJO DURO porque consiste en largas y difíciles auto-examinaciones
para ser capaces de superar las emociones que nos previenen de descubrir de qué
ilusiones estamos colgados, qué ilusiones nos previenen de ver y actuar de tal
manera que nos VOLVERÍAMOS LIBRES.
Para mí, la idea de conectar los
puntitos siempre ha consistido en usar todo lo que esta a mi disposición en
términos de pelar las capas de esa condenada cebolla justo hasta su centro. Si
me tengo que pasar semanas enterrada en libros acerca de genética para
verificar o desaprobar algo que los Cassiopeanos han dicho, lo haré. No sólo
eso, escribiré a reconocidos expertos en el campo usando las credenciales de mi
esposo en el mundo científico para "llegar a la puerta" y obtener las
últimas y más actualizadas informaciones INTERNAS para estar segura de que lo
que estoy compartiendo es tan preciso y balanceado como puedo lograrlo.
Cuando nos sentamos confortablemente
en nuestras casas y observamos nuestra realidad, incluyendo aquella que está
afuera de las ventanas, vemos un frente "estable". Carros circulan
por las calles llevando gente y de sus
casas en sus varias actividades diarias. El Sol brilla, los niños pasan hablando
y riendo. Todo mundo está involucrado con su vida de una manera inmediata e
identificable, creyendo que ésta vida con la que están involucrados, es lo que
ES.
Pero, de vez en cuando, algo bizarro
le ocurre a alguien y luchan para vérselas con esa anomalía en un continuum
espacio/temporal. Usualmente es lo suficientemente menor como para que lo
puedan "apagar" y olvidarse de ello; lo cual DEBEN hacer, porque es
demasiado aberrante en el curso normalmente aceptado de los eventos. Debe ser
puesto debajo de la alfombra, escondido.
De vez en cuando, cosas más grandes
ocurren en la realidad -evidencias de los intrusos del sistema de control
hiperdimensional, o las "pantallas" se vencen de algún modo-, y se
vuelve noticia y es reportado. Charles Fort se pasó muchos años colectando este
tipo de cosas de los periódicos y revistas de todo el mundo.
Cuando esto ocurre, el "sistema
de creencias aceptado" se apresura a "apagar" la ocurrencia para
que todos puedan continuar en sus ilusiones respectivas y colectivas. Y, ya que
los eventos son localizados, es fácil encubrirlos. Y, en el pasado, esto era
MUCHO más fácil de lo que lo es hoy.
Cuando uno lee la información
recolectada por Charles Fort, uno ve que la "realidad alienígena" tan
ampliamente reportada hoy era tan activa como lo es ahora. De hecho, uno ve que
incluso podría ser de alguna manera "cíclica". Justo como tenemos
ciclos de producción de comida, de plantación, de crecimiento y de cosecha, así
podrían los seres hiperdimensionales cosecharnos de acuerdo con alguna regla
"de temporada".
Pero, en cualquier caso, en el
pasado era mucho más fácil mantener la tapa en la cuestión. Pero luego, la
gente se comenzó a instruir. Libros, periódicos y revistas fueron publicados y
distribuidos. Viajar se hizo más fácil y la información a lo largo del mundo
acerca de estas "extrañas intrusiones" en nuestra realidad pudo ser
recolectada proporcionando un patrón general de que algo no estaba bien.
Antes de Charles Fort, hubo algunos
pocos que ya "olían una rata". Pero el Sr. Fort amablemente nos lo
restregó en nuestras narices y la reacción ha sido bastante interesante. La
máquina del "encubrimiento" se puso A TODA MARCHA a través de los
vectores más efectivos de la ciencia y la religión dominantes.
siguió Pero, la rata ya había sido
olida y algunas personas simplemente no pudieron meterla de nuevo debajo de la
alfombra. El hedor soplando a través de esa ventana que había sido abierta.
Y así, ciertas gentes comenzaron a
iniciar investigaciones acerca del origen de esta rata apestosa. Y comenzaron a
acumular conocimiento e información.
En este punto, el Sistema de Control
tuvo que hacer uso de otras opciones. Es obvio que, por un lado, era deseable
la creación de una infraestructura tecnológica para una futura toma del poder,
pero por el otro lado, era necesario controlarla rígidamente. Incluso podemos
notar CÓMO la máquina encubridora comenzó a llevar a cabo su "control de
daños". Cuando uno estudia la historia y el cambio de los movimientos
sociales y religiosos, uno puede ver el "mecanismo de control"
mutando con cada descubrimiento o realización hecha por seres humanos. Conforme
superaban las viejas religiones, las explicaciones simplistas, nuevas
"religiones" fueron puestas en sitio. Exactamente en el tiempo
apropiado -el período de expansión científica y del incremento del conocimiento
acerca de la naturaleza de la realidad, lo que vino a poner en entredicho las
visiones de las viejas religiones-, todo el movimiento espiritualista comenzó,
conduciendo a información canalizada que fue diseñada para ponerle parches a
los hoyos en la red de control. Nuevas y más elaboradas explicaciones de los
"reinos elevados" llegaron a nuestra realidad. Y, con cada nueva
pregunta, el sistema de control brindó una nueva respuesta para ayudarles a
todos a calmarse, relajarse ¡y dejar de hacer preguntas!
En el tiempo presente, es incluso
más asombrosamente evidente. Hace algunos años, cuando por primera vez comenzamos
a compartir la información Cassiopaea, muchas de las cuestiones con las que nos
las vimos no eran siquiera mencionadas por esas otras "fuentes".
Pero, con cada cosa que publicábamos, el "otro lado" presentaba
nuevos candidatos con nuevas explicaciones para "parchear los hoyos"
que rasgamos sobre el tejido de la realidad. Y claro, algunas de estas nuevas
fuentes se están volviendo más educadas y articuladas como para ofrecer un
contra-balance y apagar lo que estamos presentando aquí.
A muchos de ustedes, les podría
parecer que los Cassiopeanos no ofrecen nada más que repetidas declaraciones
acerca de que "no importa lo que hagamos, estamos condenados", pero
ese no es el caso por completo. Sí, es cierto que, hasta este punto, he
presentado principalmente la información que se refiere a estos asuntos,
intentando penetrar y rasgar los velos de una ilusión bajo la cual se le ha
ocultado a la humanidad su naturaleza o potencial más elevado, pero esto sólo
ha ocurrido con la intención de tener una visión relativamente más clara de qué
posibilidades de HACER podríamos de hecho tener. Y, he estado tratando de
lograr algo más, algo profundo y esencial: Para aquellos que están preguntando,
he estado tratando de ayudarles a encontrar su Libre Voluntad por medio de
describir las situaciones aquellas en las cuales las manipulaciones de otros
nos privan de nuestra Libre Voluntad.
Y esto nos trae a ese comentario tan
importante hecho por un miembro de nuestro grupo, Terry Rodemerk:
Lo
que se nos ha dicho acerca de eso es que el Universo fue creado como un
Universo de Libre Voluntad. Fue creado específicamente para permitirle a todas
las almas hacer lo que sea que desean hacer; tienen total elección acerca de lo
que desean hacer. Los Grises, los Lagartos o quien sea quien abduce a la gente
y le pone implantes, tienen el derecho de hacerlo porque es su libre voluntad
venir aquí y hacernos eso. Y tienen el derecho de decirnos lo que quieran
decirnos para racionalizar su comportamiento. Nuestro derecho es NO creer lo
que las entidades abductoras nos dicen. Tenemos la libre voluntad de creerles o
no creerles. Si en una vida nos dicen que tienen el derecho de hacernos esto, y
escogimos creerles entonces, y luego, en esta vida, si intentan los mismos
trucos y escogemos NO creerles, en cada caso, estamos ejerciendo nuestra Libre
Voluntad, así como ellos lo hacen. Este es un Universo de Libre Voluntad.
Podemos cambiar de parecer. Nos están tratando de convencer de que no tenemos
opción acerca de ello; si les creemos o no es NUESTRA elección.
¿Podemos acelerar el despertar?
Los Cassiopeanos han indicado que
si, sí es posible:
P: (L)
¿Hay alguna herramienta para aumentar
R: No se
necesitan herramientas porque todo lo que hay son lecciones. El ciclo de
aprendizaje es variable, y el progreso a lo largo de este está determinado por
eventos y circunstancias conforme se van desenvolviendo.
P: (L)
Entonces cuando una persona esta siendo hipnotizada y controlada desde fuera, porque
ese es el asunto que estábamos discutiendo, ¿son hipnotizadas y controladas
hasta que aprenden a detenerlo?
R: Si.
P: (L) Entonces,
siguiendo la analogía del corral de cerdos, ¿solo tienen que revolcarse en ello
y sufrirlo hasta que hayan tenido suficiente?
R: Usando
tu analogía de la bicicleta: ¿Hay alguna herramienta que haga innecesario que
el niño aprenda a andar en bicicleta para que aprenda a andar en bicicleta?
P: (MM)
¿No se obtiene más Libre Voluntad al asimilar conocimiento?
R: ¡Si!
¡Si!
P: (L)
Entonces, en otras palabras, el conocimiento y la consciencia le hacen a uno
tener conciencia de que se tiene libre voluntad, y también le hace a uno tener
conciencia de qué actos SON de hecho actos de la libre voluntad, y por lo
tanto, cuando sabes o sospechas la diferencia entre las mentiras y los engaños,
y la verdad, ¿es entonces que se está en posición de entrar en control de la
vida de uno?
R: Si.
Recuerda, se aprende en una curva exponencial, una vez se ha uno “sintonizado”.
Esto significa que uno se vuelve cada vez más capaz de acceder la consciencia
universal. Por favor aprended a confiar en tu cada vez mayor consciencia. Todos
los presentes aquí están en un punto o en otro en ese ciclo de progresión,
algunos más adelantados que otros. Si realizan un trabajo de Red apropiado, sin
prejuicios, todos ustedes podrían terminar en el mismo punto en este ciclo.
Así que, aprender, trabajar en Red
con otros que están más adelantados en el ciclo de progresión, y hacer esto sin
prejuicios PUEDE hacer la diferencia, o así parece.
Y es este proceso el que el sistema
de control desesperadamente desea detener. Mientras estuvimos conversando con
los C’s en el confort de nuestro Hogar, mientras compartamos [ese material]
solamente con algunas personas de una manera privada, o no demasiado de ello,
mientras hicimos eso, estuvimos bien. Pero en el mismo minuto en el que el
sitio Web comenzó a funcionar, fue entonces que comenzó la concentración de
ataques contra [el hecho de] compartir esta información. En el instante en que
comenzamos a poner en marcha un sitio Web serio, invirtiendo tiempo, dinero y
energía en el, de una manera dedicada, [fue cuando] el Sr. Maynerd Most fue
activado para infiltrarse, cooptar, robar, bastardear y/o destruir.
Hemos aprendido en el Capítulo 36 de
las Aventuras, el objetivo del juego secreto de los dioses: No es nada
menos que la captura total de nuestro Planeta, y el uso de los seres humanos
como sirvientes y “alimento” en maneras que ni siquiera nos son comprensibles.
Considerando la “recompensa” que buscan esta fuerzas, podemos estar ciertos de
que los engaños serán profundos y amplios, y de largo alcance. Como lo hemos
visto, los comienzos de esta manipulación global comenzaron hace milenios, y es
en el presente que se intenta realizarla. Desafortunadamente, después de tanto
tiempo de estar sometidos a mentiras y desinformación, la probabilidad de que
la humanidad comience a ser capaz de superar la programación social y cultural
es remota. Y es ahí en donde gente como Maynerd Most alias “Dr. Evil” [Dr.
Maldad] y otros psicópatas llegan a escena: Son maestros en detonar programas
emocionales que mandan a la gente de regreso a dormir. Un estudiante en este
tema, Robert Canup, ha
dicho que el 99% de los problemas que confronta la humanidad pueden ser
rastreados a una sola causa: El problema de la mentira plausible. Y la mentira
plausible es en lo que los psicópatas son maestros en promulgar. Aunque él ha
escrito en términos estrictamente materiales y culturales, sus ideas son presentadas
casi intactas con sólo el contexto y los objetos cambiados. Así que adaptar el
razonamiento de Canup a nuestro problema presente –el de los psicópatas- nos
permite observa cómo los psicópatas son los ideales “agentes de
Las mentiras plausibles son cosas
monstruosas construidas por el Sistema de Control Matriz [Or. “Matrix Control
System” –N. del Tr.], propagadas por
gente malévola con el propósito expreso de engañar a la gente de buena voluntad
a hacer la voluntad de las fuerzas oscuras. Es así de simple. Las más poderosas
de estas mentiras son tan plausibles que nadie siquiera sueña con cuestionar su
validez.
Si hay tal cosa como una mentira
plausible, ¿no es también posible que haya tal cosa como una verdad implausible?
Adaptando el ejemplo de Canup: Suponga que
mañana cuando salga de su casa, una nave alienígena aterriza en frente de
usted. Los alienígenas salen y le asaltan, dejando huellas físicas. Luego,
imagine que esto no es una alucinación ni un sueño: ocurre de verdad. Ahora
está usted en posesión de una verdad implausible. ¿Qué posibilidades hay de que
pueda convencer a alguien más de lo que le pasó? Usted sabe que es la verdad,
pero nadie le creerá. Y la raíz del problema es el hecho de que, generalmente,
la verdad tiene un sentido de realidad [Or. "feeling of reality.
–N. del Tr.] asociado a ella. Sin
embargo, ese sentido de realidad que hace a la verdad generalmente
plausible NO es lo mismo que la verdad en sí. Otros que no han experimentado a
alienígenas aterrizando y asaltándolos no tienen el mismo sentido de realidad
acerca de lo que usted les está diciendo. Si todos los demás hubiesen experimentado
un evento similar, con el concurrente sentido de realidad, la verdad del evento
sería aceptada inmediatamente.
En resumen, la gente cree en lo que
les es "familiar", o lo que es parte de un cuidadoso programa, de
largo plazo, de familiarización con mentiras que se vuelven plausibles
simplemente porque son familiares.
Cuando la ciencia descubrió por
primera vez que la materia sólida era fundamentalmente espacio vacío, mucha
gente reaccionó a esta verdad –este hecho no familiar de nuestra realidad- con
indignación. Debates acerca de la "solidez" de la materia y [actos
como el de] "patear rocas" bramaron durante años. Tomó mucho tiempo,
y mucho trabajo, hacer que otros se diesen cuenta gradualmente de esta verdad
para hacer que este hecho "implausible" formase parte de nuestra
consciencia.
Mucho de lo que reportamos en este
sitio Web es implausible para mucha gente. En la mayor parte, no es familiar,
aunque se ha presentado mucha evidencia que lo soporte. Entendemos y nos damos
cuenta que cualquier concepto nuevo tendrá un sentimiento de implausibilidad
asociado, hasta que se vuelva lo suficientemente familiar como para ser
aceptado (asumiendo que es también corroborado y probado). [Allí] Donde una
nueva concepción de la realidad sea instantáneamente familiar, [ésta] sería de
un valor muy limitado; habrá cubierto muy poco terreno. Hemos, sin embargo,
presentado una gran cantidad de evidencia acerca de que el material que estamos
publicando ha estado disponible durante un muy largo tiempo a muy pequeños, muy
secretos grupos esotéricos, y nosotros solamente estamos haciéndolo
prácticamente disponible a la humanidad en grande.
Hace miles de años la idea de
civilización fue promulgada por fuerzas que clamaban estar levantando un
sistema para que la gente "obtuviese lo que merecen". Ahora, sólo
piénsese acerca de ello por un momento. Imagine que usted es un ser maligno. Se
da usted cuenta de que si en verdad se levantase un sistema en donde la gente
obtuviese lo que en realidad merece, usted mismo sería rechazado -saldría por
la puerta en un instante. Pero si usted no es sólo maligno, sino astuto también,
usted haría todo lo que esté en su poder para asegurar que usted y los de su
clase estuviesen a cargo del levantamiento de ese sistema, y que usted
permanecería a cargo de él. Usted se aseguraría de que el mal se mezclase con
los conceptos sociales y culturales de una manera tan homogénea que nadie
siquiera se daría cuenta.
Esto es exactamente lo que ha
pasado. Las fuerzas del Sistema de Control Matriz estuvieron profundamente
involucradas en la formación de nuestras normas culturales y sociales,
incluyendo nuestro sistema legal.
En los días más tempranos de este
"sistema legal", hubo una forma de "justicia" llamada
juicio por suplicio [Or. "trial by ordeal" –N. del Tr.]. Un
ejemplo de juicio por suplicio fue aplicar un hierro al rojo vivo en la lengua
del defendido. La mentira plausible utilizada para justificar este
comportamiento fue: Si el defendido estaba diciendo una mentira tendría la boca
seca y sería quemado por el hierro -mientras que una persona que estuviese
diciendo la verdad tendría la boca húmeda y [así, su lengua] sería protegida. La
verdad implausible, increíble, ¡es que la gente que pensaba eso simplemente
disfrutaba sostener atizadores al rojo vivo sobre la lengua de las gentes!
Nuestro sistema legal actual es descendiente de tales mentes -es mucho más
hábil y simplemente no tan obviamente maligno como lo era aquél.
Supóngase que está usted en un
equipo que está jugando un juego y usted descubre que:
* El otro
equipo es el que hace las reglas.
* El
árbitro está de parte del otro equipo.
* Una de
las reglas es que a usted no se le permite anotar -el otro equipo, pues, no está
en riesgo-; solamente se le puede anotar
a su equipo. [Canup]
Esa es precisamente la manera en que
opera nuestro sistema social, cultural y legal. Las condiciones de nuestro
mundo están diseñadas para crear la máxima oportunidad para que el mal prevalezca
y para que la gente buena sea castigada por ser buena y por decir la verdad.
Castigar a la gente buena requiere
más que simplemente crear un sistema social que actúe en contra de ellos. El
sistema está diseñado para asegurar que esta gente buena esté sujeta a tanto
dolor como sea posible por el simple hecho de ser bueno y honesto. Un ejemplo
obvio de castigo al inocente se podría encontrar en la manera en que es tratada
la víctima de un caso de violación; sus reputaciones son arrastradas por los
suelos -todo en nombre de la justicia, por supuesto. Un ejemplo específico de
esto son las acciones de Maynerd Most y Frank Scott en lo referente a aquél
extremadamente doloroso episodio en mi propio pasado descrito en otra parte de este
sitio, usando la amenaza de "exposición", arrastrando mi reputación
por los suelos para forzarme a remover de la red el reporte fundacional acerca
de Most. Me negué a ser chantajeada, me negué a ser intimidada. Y ¡Dios!
¡Estaban determinados a vernos sufrir! Durante semanas después de ese intento
de chantaje, Most trató diariamente -a veces, 3, 4 ó 5 veces al día- de
publicar acusaciones horribles en nuestro foro público sugiriendo que yo era de
alguna manera culpable de un crimen porque no había regresado a ver si mi atacante
-el hombre que casi me había matado- estaba "okay". Y porque
regularmente borrábamos o bloqueábamos estos publicados, [Most] clamaba que no
tolerábamos "disidencia" y éramos por lo tanto un "culto".
Nunca había yo visto una serie más típica de "mentiras plausibles"
puestas juntas por un psicópata quien claramente no tenía concepción de la
emoción, el miedo y el terror y la condición de estar in extremis que
cualquier mujer normal experimentaría bajo tales circunstancias. Nunca hubo un
más claro ejemplo acerca del hecho de que el psicópata no tiene emociones, y
por lo tanto no puede imaginar las emociones de aquéllos que las tienen. Él
estaba, efectivamente, culpándome por resistirme a ser violada y
estrangulada. Y millones de otras mujeres son tratadas de manera similar por el
sistema social y legal en control de nuestro mundo.
El sistema que controla nuestro
pensamiento está armado como el sistema legal. A la gente se le enseña a asumir
que, en cualquier conflicto, un lado miente de una manera, y el otro miente de
otra manera, y la gente sólo puede formarse una opinión acerca de qué lado esta
diciendo la verdad. Se les enseña que la verdad estaría en algún punto entre
dos extremos.
Esa es una fantástica mentira
plausible.
Canup sugiere que, para ver el mal
detrás de una mentira plausible, debemos hacer una asunción diferente: Asumamos
que en tales casos, un lado es inocente, honesto, y que dice la verdad. Es
obvio que mentir no le hace ningún bien a un inocente defendido; ¿qué mentira
podría decir? Si es inocente, la única mentira que podría decir es confesar
falsamente "Yo fui".
Pero mentir nada más que bueno para
el mentiroso. Puede declarar que "yo no fui", y acusar a otro de
haberlo hecho, todo esto mientras la persona inocente esta diciendo "Yo no
fui", y está diciendo la verdad.
La verdad -cuando es torcida por
buenos mentirosos, siempre puede hacer ver a una persona inocente como mala
-especialmente si es honesto y admite tener fallas. Si alguien está diciendo la
simple verdad, y el otro lado miente con todos los dientes, la asunción básica
de que la verdad yace entre los testimonios de los dos lados siempre hace
tender la ventaja hacia el lado que miente, alejándola del lado que está
diciendo la verdad. Bajo muchas circunstancias, este cambio de tendencia junto
con el hecho de que la verdad será también torcida de manera tal que traerá un
detrimento a la persona inocente, resulta en una ventaja que siempre descansa
en las manos del mal.
Canup señala que incluso el simple
acto de dar testimonio bajo juramento, es inútil. Si una persona es mentirosa,
hacer un juramento le significa nada a esa persona. Sin embargo, hacer un
juramento actúa fuertemente en un testigo serio y confiable. De nuevo, la
ventaja está puesta del lado de las Fuerzas Oscuras.
La prueba es un concepto familiar
para aquellos acostumbrados a un pensamiento lógico convencional. Sin embargo,
lo que pasa por prueba en términos culturales, sociales e incluso legales,
frecuentemente sólo conlleva una resemblanza superficial a lo que debería ser
considerado como prueba por aquellos que realmente utilizan sus mentes para
pensar.
Por ejemplo, en la matemáticas
formales, se establecen las reglas de la prueba -se ponen postulados y se
construye una estructura en base a los postulados y al teorema. La prueba
matemática es bastante indiscutible: Una vez que una prueba es aceptada como
verdad se añade al conjunto de verdades conocidas.
En la prueba legal hay un grupo de
reglas y una teoría que la parte acusadora presenta, e intenta probarla por
medio de argumentos astutos. La verdad no es el objetivo. Hacer que otra gente
crea en la teoría ES el objetivo. Sin embargo, la teoría de la parte acusadora
consiste en aquello, cualquier cosa, que el defensor crea que es con lo que la
puede librar, basado en lo que se conoce acerca del caso, o en aquello que crea
que puede PREVENIR que sea conocido. Lo que hace la 'prueba' legal es servir
como estructura para convencer a un grupo de gente de la culpabilidad de una
persona, acerca de quien ellos saben nada. Lo que es más, hay otra
diferencia significante: Las pruebas matemáticas son juzgadas por expertos en
el caso particular quienes son libres de estudiar cualquiera y toda la
información acerca del caso. La 'prueba' legal es juzgada por personas que con
toda garantía ignoran el caso, quienes sólo tienen permitido estudiar la
información presentada durante el juicio formal, y a quienes ni siquiera
se les permite consultar los textos para ver lo que dicen las reglas [cfr. Canup].
Nuestra cultura está tan permeada
con este sistema del "argumento legal", que se extiende a nuestra
experiencia diaria: El más diestro para usar la estructura para convencer a un
grupo de personas de algo, es el que es creído. Muy pocas personas se toman el
tiempo para conseguir hechos duros por medio del cuidadoso estudio de cualquier
y toda la información acerca de la situación.
De nuevo vemos algo aquí que está
armado para engañar a la gente por medio de la presentación de una estructura
familiar la cual, tras su examen, es una farsa. Y de nuevo, la ventaja cae en
las manos del Sistema de Control Matriz.
Como Canup lo señala, en una Corte
de Justicia, a los jurados se les prohíbe por ley conocer a cualquiera
involucrado en el juicio. Si el demandado es una buena persona a quien se le
está tendiendo una trampa, la gente que lo conoce bien y que ha tenido mucha
oportunidad para interactuar con él y observarlo, tendrían mucha más dificultad
en aceptar mentiras acerca de él. Si los jurados conocieran al demandado, y lo
conociesen por ser un mentiroso descarado, podrían haber tenido problemas para
creer las mentiras que les decía. Si los jurados conocieran al demandado, y lo
conocieran como un villano problemático, sería más probable que lo hicieran
convicto.
Pero, ninguna de estas condiciones
prevalece en una Corte de Justicia. Y estas "reglas" han permeado a
nuestra sociedad de tal manera que se proclama confidentemente que deberíamos
escuchar a "ambos lados de la historia", aunque conociésemos con
antelación que el presentador de uno de esos lados es un mentiroso certificado.
No sólo un mentiroso, sino un fraudulento que repetidamente ha violentado las
vidas de otras personas con sus mentiras y sus fraudes.
Nosotros tenemos la ventaja de que
personas que conocemos desde años han escrito declaraciones a nuestro favor.
Ellos ciertamente tienen más oportunidad de conocer la "verdad"
acerca de nosotros de lo que la tiene Maynerd Most, quien ha estado con
nosotros exactamente dos veces. Lo que es más, allí está también el hecho de
que un periodista pasó cinco años
con nosotros, entrevistando a nuestros amigos, familia, clientes, y
examinando material personal, diarios y cosas así. Maynerd Most trata de decir
una "mentira plausible" al implicar que, como resultado de la
información que él, Maynerd Most, le ha entregado a Tom, diciéndole a Tom que
somos unos megalomaníacos tratando de establecer un culto por aquí, que Tom
ahora tiene una "opinión diferente" de nosotros. Pero, como ocurre,
lo que Tom realmente le dijo cuando Most le llamó para arengarlo con estas
mentiras y difamaciones, fue básicamente que, si quería la opinión de Tom
acerca de nosotros, que leyera el artículo. Él escribió allí lo que pensaba, y
no había cambiado. Tom no nació ayer.
El hecho mismo de que Maynerd Most
llamase a Tom e intentara difamarnos dice mucho acerca de su agenda, por
cierto.
Sin embargo, por medio de promover
asiduamente la idea -moneda de cambio común en nuestra sociedad- de que su
"lado de la historia" tiene mérito, ante el testimonio de gente que
nos ha conocido durante años, el Sr. Most juega ante el hecho de que la gente
se forma opiniones basada en quién es el mentiroso más enfermizo, y que la
gente estará inclinada a pensar que la verdad yace "en algún punto entre
ambos extremos". Aquellos que no están conscientes de que Maynerd Most
tiene un muy, muy largo historial de mentiras (por dar tan sólo un ejemplo: Nos
mintió al decirnos que tenía una compañía editorial registrada, y nos trató de
engañar para firmar un contrato con una compañía que no existía, tal y como
declara el contrato; para evidencia chéquese el relato de Alvin Wiley acerca de su interacción
con Maynerd Most), quedan impresionados con su retórica astuta y palabras
presentadas con una suave emoción. Él astutamente promueve el malentendido, y
el malentendido es casi siempre un añadido más para el mal. Teniendo que haber
visto al acusador a los ojos haría más difícil hacer convicta a una persona
inocente, y más fácil hacer convicta a una culpable. Y eso le da una ventaja
más a las fuerzas oscuras en Internet.
Pero, como Canup lo hace notar, la
cosa más difícil acerca de nuestro sistema cultural, social y legal es la parte
más cuidadosamente oculta. La mayoría de la gente conoce a alguien que
realmente necesitaría ser encarcelado de por vida. Han causado tanto dolor,
sufrimiento y problemas a otras personas que la sociedad estaría mucho mejor si
simplemente fuesen encerrados en donde nunca más podrán lastimar a nadie más.
Maynerd Most es una de esas personas, sin lugar a dudas. Pero, a menos que
rompan ciertas reglas, o a menos que una persona tenga el suficiente dinero
como para pagar abogados astutos, es imposible remover a tales personas [y
evitar] que sigan destruyendo a más gente y a más vidas y causando más dolor y
más sufrimiento. Y aquí vemos el peor rasgo de
Algunos lectores -como Maynerd Most
y su culto de seguidores- dirán "¿Y qué? Si Most se puede salir con la
suya con lo que hace, si la gente es lo suficientemente estúpida como para
creerle, entonces están recibiendo justo lo que merecen". Si esta es
vuestra reacción, os acabáis de identificar como alguien maligno. Verás, una de
las definiciones de una persona maligna es: Una persona que es indiferente a la
verdad y a la justicia.
Maynerd Most y su pandilla se intercambian
esa frase que encaja en todo, tan apreciada por la academia: "Estoy en
desacuerdo, y tengo el derecho a estar en desacuerdo". Están en su
derecho, así es, de estar en desacuerdo. Pero generalmente encontramos que
cuando lo hacen, no es una cuestión de estar en desacuerdo, sino un ataque
personal que consiste en mentiras. Los "desacuerdos" del Sr. Most
generalmente se reducen a sofistería; argumentos con el fin de argumentar, y no
representan nada más que una masiva pérdida de tiempo. En tales casos,
"estoy en desacuerdo" es un ejemplo clásico de una mentira plausible.
Casi a nadie se le ocurriría que una persona que utilice esta frase está
intentando presentar la apariencia de sabiduría cuando de hecho ésta no existe.
Tal ilusión de poder es la misma que experimentan los vándalos que le avientan
pintura a una obra maestra existente: "Miren, también soy un pintor".
Por ejemplo, el Sr. Most escribió
recientemente acerca de Frank Scott:
Pues
sólo me alegro de no ser yo quien pasó seis años con ella en un proyecto común,
solo para ser desacreditado y calumniado después de que ella hubo terminado de
usarme.
Él ignora por completo la evidencia
de que Frank Scott dejó el grupo porque no pudo convertirlo en una empresa
productora de dinero donde él mismo sería el beneficiario; porque ya no pudo
manipularme y controlarme más. Él ignora por completo la evidencia de que nunca
hubo una sola palabra derogativa escrita acerca de Frank Scott y todo el lío
que el grupo entero tuvo que soportar al lidiar con él durante esos mismos seis
años HASTA que decidió ayudar y ser cómplice del Sr. Michael Most en su intento
de chantaje para
forzarnos a remover el reporte fundacional. Entonces, ellos dos conspiraron para piratear las transcripciones de un
CD robado -que Maynerd Most obtuvo de nosotros por medio de fraude y
representación fraudulenta. Most ignora el hecho -el cuál él lo sabía muy bien-
de que habíamos dejado la puerta abierta para que Frank se sobrepusiese a su
actitud y regresara al grupo, justo hasta sus actos de calumnia, difamación y
traición de la confianza. Ignora completamente el testimonio de personas que
nos han conocido durante años, quienes estuvieron presentes todo el tiempo,
quienes dicen claramente que fue Frank Scott quien me usó, que fue Frank Scott
quien vio mi trabajo y esfuerzo y dedicación como su boleto a la riqueza y a la
gloria, así como vio a su antiguo patrón como alguien para ser usado, engañado
y malversado. Maynerd Most y otros, quienes no nos conocen, continúan haciendo
estas declaraciones difamatorias y descrédito contra toda evidencia y
testimonio. De nuevo, vemos cómo aplican las reglas:
* El otro
equipo es el que hace las reglas.
* El
árbitro está de parte del otro equipo.
* Una de
las reglas es que no se le permite a usted anotar -el otro equipo, pues, no
está en riesgo-; solamente se le puede anotar a su equipo. [Canup]
Pero lo que es más asombroso es el
siguiente comentario de Maynerd Most:
Te
lo diré de nuevo, las transcripciones no existirían sin la otra persona en la
plancheta. Date cuenta de que no hay transcripciones creíbles desde la partida
de la otra persona y nunca las habrá... jamás.
Especialmente cuando uno lo yuxtapone
contra sus comentarios de hace sólo una semana:
Ten
en cuenta que el 95% del material crudo en las transcripciones es pura basura,
habladuría new age y satisfacción de
deseos de la peor clase.
Entonces, ¿cuál es? No se pueden
tener ambas. ¿Es el Sr. Scott el gran canalizador? ¿O la de que el 95% del
material es pura basura? ¿De dónde viene tánto alboroto si Most y Frank Scott
están convencidos de que el 95% del material es pura basura? ¿Por qué lo
quieren robar? ¿Por qué Frank Scott habría siquiera de querer ser asociado con
el? ¿Dónde está el "material creíble" producido por Frank Scott solo?
¿Por qué no están canalizando como locos y construyendo un sitio Web con todo
este maravilloso nuevo material que Frank Scott es supuestamente capaz de producir
por sí mismo?
No hay nada y no habrá nada. Y lo
saben.
Pero el Sr. Most no había terminado
cuando escribió que el material de los C's era 95% basura. Luego tenía que
ligarlo con:
Desde
hace tiempo he tenido mis reservas de siquiera defenderme en contra del
despotrique trastornado de alguien tan obviamente enferma de la mente. Laura es
simplemente patética, y merecedora de compasión e incluso lástima [...] Y así,
como un presente de aniversario en el 32avo. aniversario de la infortunada
encarnación de Laura, declaro por este conducto el conflicto terminado.
Y vemos la perversidad real del
hombre. Pero, así es como opera un mentiroso plausible. Y el hecho es que, él
es un mentiroso. Y ciertamente está desesperado por desacreditar el material
que pronto será publicado en la narrativa de eventos que está siendo escrita en
la serie de las Aventuras porque eso es lo que claramente lo expone como el
mentiroso y el fraude que es. Y lo cierto es que, los C's estuvieron en lo
correcto de nuevo. Proveyeron todas las pistas acerca de que Frank Scott y
Maynerd Most no eran lo que decían que eran. Y cuando todo estuvo ya dicho y
hecho, las informaciones de los C's probaron ser correctas una vez más. Todo
está [tan claro como] blanco y negro. Cuando checamos sus credenciales, su
biografía, sus afirmaciones acerca de sus antecedentes y de su educación, ¡TODO
era una MENTIRA! Cuando fue tentado y cebado para unirse en los ataques en
contra de nosotros, Frank Scott mostró también sus verdaderos colores.
¿Puede un mentiroso dejar de mentir?
No lo sé. Nunca he sabido que eso ocurra.
Todo mundo sabe, en alguna parte muy
profunda dentro de sí, que hay algo que no marcha bien con nuestro mundo. De
hecho, en el momento presente, difícilmente podría ser peor. Pero mucha gente
se pasa sus vidas evitando ese hecho a toda costa. La verdad brutal, es que en nuestro
sistema social, cultural y legal se trata de volver a la gente indefensa y
luego martillearla sin piedad -mientras que se involucra a todos los demás en
la ilusión de que "el derecho prevalece". Y el sistema nos programa
para creer que no nos deberíamos defender a nosotros mismos. Un mentiroso
plausible podría declarar que esto es evidencia de que el que lucha y se
defiende es "bueno", pero es realmente para asegurar que la persona
inocente no esté en posición de tomar acción alguna. Después de todo -podría
objetar a lo que se le está haciendo, y podría luchar por defenderse.
Y es así que espero que los lectores
pasen un tiempo considerable examinando estas cuestiones y que se den cuenta de
que todo lo que estamos haciendo aquí es presentar los resultados del trabajo
combinado de nuestras vidas. Y Maynerd Most y Frank Scott están clara y definitivamente
tratando de destruir eso, y a nosotros junto con ello. Y son mentirosos -todos
ellos- desde el principio; pero los mentirosos plausibles, agentes del Sistema
de Control, el masivo, global, multi-milenaria decepción que se ha colocado
como una hilera de fichas de dominó para caer en su sitio en el momento
presente de la historia: La creación del Cuarto Reich por George Bush y los
belicistas ayudados y auspiciados por
Los dueños y editores de estas páginas desean declarar que el material presentado aquí es producto de nuestra investigación y experimentación en la Comunicación Superluminal. A veces nos preguntamos si los Cassiopaeans son quiénes dicen ser, ya que no tomamos nada como una verdad incuestionable. Tomamos todo con pinzas, aún cuando consideramos que hay una buena posibilidad de que sea verdad. Analizamos constantemente este material, además de una gran cantidad de otro material que llega a nuestras manos desde numerosos campos de la ciencia y el misticismo. Francamente, nosotros no sabemos CUÁL es la verdad- pero creemos que está "Allí afuera" y, tal vez, si es posible, podamos encontrar alguna de sus partes. Sí, diremos que nuestras vidas se han visto enriquecidas por este contacto, pero también nos hemos sentido desconcertados y confundidos por algunos elementos que todavía necesitan clarificación. Sí que hemos descubierto muchas cosas, en la manera de "confirmación" y "corroboración" de varios otros campos inclusive científicos e históricos, pero hay también mucho material que, por su naturaleza, no se puede verificar. Así, invitamos al lector a compartir nuestra búsqueda de la Verdad, leyendo con una mente abierta pero escéptica. Nosotros no alentamos las ideas producto del "devotismo" ni de "Verdad Única," pero sí alentamos la búsqueda del Conocimiento y de la Conciencia en todos campos de trabajo como la mejor manera de ser capaces de discernir las mentiras de la verdad. Lo único que podemos decirle al lector es esto: trabajamos muy duramente, durante muchas horas al día, y lo hemos hecho así durante muchos años, para descubrir la razón fundamental de nuestra existencia en la Tierra. Es nuestra vocación, nuestra búsqueda, nuestro trabajo. Buscamos constantemente validar y/o refinar lo que entendemos puede ser posible, probable o ambos. Hacemos esto con la sincera esperanza de que toda la humanidad se beneficiará, si no ahora, tal vez en algún punto de uno de nuestros futuros probables. . Contacte al Webmaster en quantumfuture.net |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||