In English

Пантеум Тора, Матрица

и Дежавю

Q: (T ) Например, какие?

A: Изменения Земли.

Q: (T) Верно ли мое предположение, что некоторые из этих крутых важных шишек в правительстве, из тех, кто планирует захватить весь мир и сделать всех счастливыми и довольными под своим правлением, просто не в курсе того факта, что произойдут определенные Земные изменения? Они чего-то недопонимают?

A: Близко. Они осознают, но отрицают.

Q: (T) Эти Земные изменения произойдут до прибытия кометного кластера?

A: Нет. Но "временные рамки" пока не определены.

Q: (T) Права ли я, когда говорю, что если бы они знали, что произойдет на самом деле, они все равно продолжали бы следовать своим дурацким планам делать деньги и пытаться управлять миром?

A: Да. Жадность - это болезнь.

Q: (T) Существует ли такая штука как "Альтернатива Три " - план забрать все умственные ресурсы с планеты?

A: Нет.

Q: (T) Это - еще одна дезинформация?

A: Да. Так же как и посадка на Марс, но не Марсианские монументы.

Q: (TL) Кто построил монументы на Марсе?

A: Атланты.

Q: (T) Значит, Атланты владели межпланетными перелетами?

A: Да. С легкостью. Технология Атлантов заставляет вашу собственную выглядеть как Неандертальскую.

Q: (T) Кто создал структуры на Луне, обнаруженные Ричардом Хоагландом?

A: Атланты.

Q: (T) Для чего они использовали эти структуры?

A: Пункты передачи энергии для кристаллов; символизм как в памятниках или скульптурах.

Q: (T) О каких скульптурах Вы упоминаете?

A: Примером является "лицо" на Марсе.

Q: (T) Какую энергию собирали эти кристаллы?

A : Солнечную.

Q: (T) Им было необходимо иметь станции сбора энергии на Марсе и Луне? Это увеличивало их силы?

A: Необходимым это не было, но ведь и Вам нет нужды обладать миллионом долларов. Понимаете взаимосвязь? Атланты были жадны до энергии так же, как ваше общество является жадным до денег. И корни этого - те же самые: деньги равняются энергии в вашей культуре.

Q: (T) Значит, аккумулирование этой энергии и вызвало их упадок?

A: Да.

Q: (T) Они потеряли контроль над этой энергией?

A: Она превзошла их так же, как ваши компьютеры превзойдут Вас.

Q: (V) Это похоже на обретение ими собственной жизни и интеллекта?

A: Да.

Q: (L) Вы хотите сказать, что эти кристаллические структуры, так сказать, ожили?

A: Да.

Q: (L) И что они сделали затем?

A: Разрушили Атлантиду.

Q: (L) Но я думала, что Атлантида была разрушена из-за близкого прохождения другого тела солнечной системы?

A: Была повреждена, но восстановлена.

Q: (L) Итак, Атлантида была повреждена близким прохождением Марса или чего-то еще, а затем была восстановлена от повреждений, верно?

A: Часть материка была разрушена, но не вся.

Q: (L) Так сколько отдельных разрушений испытала Атлантида?

A: Три.

Q: (L) Одно из них было вызвано близким прохождением Марса?

A: Да. И комет.

Q: (L) Проходящий Марс и кластер комет взаимодействовали?

A: Да.

Q: (L) А чем было вызвано второе разрушение?

A: Венерой. Которая также взаимодействовала с кометным кластером.

Q: (L) Отчего произошло третье и последнее разрушение?

A: Кристаллы.

Q: (T) Кристаллы все еще активны?

A: Бермудский треугольник.

Q: (L) И что делает этот кристалл? Он действует непрерывно?

A: Нет. Беспорядочно.

Q: (L) Он все еще активен в виде сущности, обладающей сознанием или разумом?

A: Нет.

Q: (L) Что активизирует его?

A: Много факторов.

Q: (L) И что он делает, когда активизируется?

A: Распахивает межпространственное окно.

Q: (L) Допустим, что кто-то плыл в Бермудском Треугольнике, окно распахнулось и эти люди прошли через него люди или было захвачены им, неважно; в каком состоянии они окажутся?

A: Что-то вроде стоп-кадра.

Q: (L) Они остались бы в сознании в этом стоп-кадре или их сознание также было бы приостановлено?

A: Также приостановлено.

Q: (L) Они остаются в этом состоянии навсегда, возвращаются наружу или они обнаруживаются где-нибудь еще?

A: Ответ открыт. Всякое возможно. Та же вещь произошла с участниками Филадельфийского эксперимента.

Q: (L) Если кто-то попадает в это межпространственное состояние стоп-кадра, означает ли это, что они увязают там навсегда?

A: Возможно.

Q: (L) То есть, они могут и не умереть, так что ли?

A: Они могут воспринимать это как что-то вроде ожидания в течение миллионов лет.

Q: (L) Неужели никто и никак не может им помочь выйти из этого состояния?

A: А почему, Вы думаете, те моряки были безнадежно сумасшедшими?

Q: (L) Помимо кристалла в Бермудском Треугольнике, есть ли другие, которые все еще активны?

A: Да.

Q: (L) Где находятся другие?

A: Около Японии, в Бразилии, на Урале в России, на Северном и Южном Полюсах.

Q: (T) Расположенные на Луне и Марсе также активны?

A: Да.

Q: (L) Каковы были габариты этих кристаллов, их вырезали или они вырастали естественным путем?

A: Габариты варьировались. Они были синтетическими.

Q: (L) Они были огранены?

A: Да.

Q: (L) Какова была их характерная огранка?

A: Пирамида.

Q: (L) Это была пирамида с теми же пропорциями как, скажем, у Большой Пирамиды в Гизе?

A: Близко.

Q: (L) Насколько велик был самый большой из них от основания до вершины?

A: 5000 футов.

Q: (L) Каков был средний размер?

A: 500 футов.

Q: (L) А тот, что был 5,000 футов в высоту, он все еще существует? [Должна признать, я с трудом представляла себе эти размеры. Они казались невероятными!]

A: Да.

Q: (L) Где он расположен?

A: В 380 милях строго на восток от Вас.

Q: (L) Несколько лет назад пилот сообщил о наблюдении пирамиды около того места в воде...

A: Это только верхушка, торчащая над дном моря. Он на 90 процентов погребён.

Q: (L) Как случилось, что этот кристалл не разрушился и не разбился во время погружения Атлантиды?

A: Он необычайно прочный. Атомная бомба не разрушила бы его. Цепная реакция термоядерного взрыва была бы поглощена кристаллом и преобразована в чистую энергию. Это обусловлено его назначением.

Q: (L) И что случилось бы затем?

A: Энергия рассеялась бы, если не была бы сфокусирована, как задумывалось Атлантами.

Итак, у нас есть несколько странных ремарок относительно цивилизации Атлантов.

07-16-94

Q: (L) В фильме, который мы только что посмотрели, Боб Лазарь упомянул факт, что пришельцы упоминают о людях как о контейнерах. Что это означает?

A: Емкости для более позднего использования. 94 процента всего населения. Все вы - контейнеры; 94 процента будут использованы для Потребления. Использованы для ингредиентов... для Новой Расы. Это важно. Приблизительно через 13 лет проект будет закончен.

Q: (L) Почему люди потребляются?

A: Они используются для частей.

Q: (L) Мы не понимаем. Как люди могут использоваться для частей?

A: Репрототипы. Существуют емкости. Пропавшие люди часто попадают туда и особенно - пропавшие дети. Каждый земной год детей похищается на 10 процентов больше.

Q: (L) Как мы можем защитить себя и наших детей?

A: Информируйте их. Не скрывайте правду от детей.

Q: (L) Каким образом правда защищает нас?

A: Осведомленность защищает. Незнание подвергает опасности.

Q: (L) Какова цель этого проекта пришельцев?

A: Создание здесь новой жизни.

Q: (L) Пришельцы используют наши эмоции и энергию как пищу и топливо?

A: Верно, а также тела.

Q: (L) Дети страдают?

A: Некоторые. Части детских органов удаляются в то время, как дети находятся полностью в сознании. Сначала почки, затем ноги, затем на столе исследуются челюсти, отрезаются языки, кости подвергаются испытаниям на давление, на сердечную мышцу подается нагрузка, пока та не разрывается. Вы должны знать то, что творит Консорциум. Обычно это делается с Индейскими детьми.

Q: (L) Почему творятся подобные вещи?

A: Все это - большое усилие от имени Орионцев и их человеческих братьев, чтобы создать новую расу и управлять ею также, как и остальной частью человечества.

Q: (L) Что случается с душами? Этот проект чисто телесный?

A: Телесный, а души реинкарнируют.

Q: (L) Куда идут души?

A: Обратно сюда, главным образом. Некоторые идут на другие планеты.

Q: (L) Кто ответственен за этот проект?

A: Консорциум.

Q: (L) Это кошмар!

A: "Кошмар" - субъективное понятие. Мы понимаем ваши чувства, но не все соответствует вашей перспективе.

Q: (L) Почему это происходит с Землей?

A: Карма.

Q: (L) Что за Карма могла принести такое?

A: Атлантиды.

Q: (L) Что такое сделали Атланты, что принесли нам все это?

A: Поклонялись и служили себе без меры.

Что ж, те из Вас, кто видели фильм, помнят "емкости"? Помните объяснение этих чанов, и помните младенцев? Существует такое множество сообщений о выращивании этих младенцев в сосудах и т.д., идущих из "воспоминаний" похищенных людей, что нам приходится считать это весьма возможным, даже если это - только символическое представление.

Эта следующая выдержка - кусок из более длинного фрагмента, который представлен в серии статей "Большая Странность" о похищениях и т.д. В этом контексте было сделано интересное замечание, которое несло в себе размышление в свете фильма "Матрица", также как и другие замечания, представленные здесь.

07-23-95

Q: (L) Случается ли когда-либо, что те личности, которые переживают или думают, что переживают, "похищение", фактически взаимодействуют с некоторой частью себя?

A: Это могло бы быть очень возможно. Теперь, прежде, чем Вы зададите следующий вопрос, остановитесь и задумайтесь на мгновение: какие возможности это открывает? Имеется ли предел? И если он имеется, то каков он? Разве эта область не достойна изучения? Вот вам один пример для обдумывания. Что, если сценарий похищения мог происходить так, что ваша проекция души из того, что Вы воспринимаете как "будущее", могла вернуться и похитить вашу проекцию души в том, что Вы воспринимаете как "настоящее"?

Q: (L) О, Боже! Такое случается?

A: Это вопрос для Вас, чтобы задать его себе и поразмышлять.

Q: (L) Зачем мне делать это по отношению к себе? ( J) Чтобы узнать будущее.

A: Разве не множество ответов возможно?

Q: (L) Ну, это выглядело бы очень пугающим и негативным переживанием. Если бы это имело место, то: a) возможно, это было бы лишь моим ощущением или б) тогда, в будущем, я - не очень хороший человек! (J) Или, возможно, будущее не очень-то приятно. И знание, полученное Вами оттуда, неприятно.

A: Или это - одно из возможных будущих, но не все возможные будущие? И путь свободной воли не связан с этим всем?

Q: (L) Боже! Надеюсь.

A: Теперь Вы видите пользу в замедлении и в отсутствии предубеждений при задавании вопросов большой важности? Видите ли, когда Вы слишком разгоняетесь в процессе обучения и сбора знаний, это похоже на ходьбу по дороге без остановок для размышления о земле под ногами. Так можно пропустить золотые монеты и драгоценные камни, содержащиеся в трещинах на дороге.

Q: (L) Ладно, допустим, что это произошло, должна ли я предположить, что какая-то часть меня, возможно, меня из будущего, хотя, конечно, они все одновременны, возвратилась и вошла в контакт с мной в настоящем с целью какого-то обмена?

A: Вот это - вопрос, который лучше всего оставить для вашего собственного исследования, поскольку Вы получите больше знания, размышляя над этими самыми вопросами самостоятельно, нежели разыскивая ответы здесь. Но предложение остается в силе: займитесь этим, поскольку Вы получите много, очень много знаний, размышляя над этими самыми вопросами, и связываясь с другими по ходу Ваших действий. Не расстраивайтесь, так как ответы, которые предстоит Вам получить через ваше размышление, будут для Вас действительно озаряющими, а последующий за этим опыт будет стоить тысячи жизней, полных удовольствия и радости.

И мне приходит на ум "момент выбора", представленный в кинофильме "Матрица"... две пилюли... красная и синяя... "Одна пилюля делает Вас больше, другая пилюля делаете Вас маленьким..." (Джефферсон Старшип). Последующая драма действительно проясняет, почему некоторые люди предпочитают оставаться "спящими в Матрице"... и почему некоторые из них желают пробудиться независимо от того, насколько трудна и мрачна правда. Свобода стоит этого болезненного знания.

Всего за несколько месяцев до последующего сеанса мы все в разное время посмотрели кинофильм "День Независимости". И, естественно, эта тема всплыла на одном из наших сеансов.

09-21-96

Q: (L) Ладно, на прошлой неделе, когда мы заканчивали сеанс, мы задали вопрос относительно фильма "День Независимости", и нам было сказано задать вопрос об этом попозже, поэтому нам кажется, что это может иметь определенное значение. (T) Имеет ли какое-либо значение фильм "День Независимости"?

A: Конечно.

Q: (L) Какова было главная задумка изготовителей этого фильма? Основное сообщение, которое они попытались передать?

A: Привнести в мыслительные шаблоны [здесь планшет закрутился несколько раз] концепцию о пришельцах.

Q: (L) Привнести. Просто понятие, понятие о пришельцах в целом. Хорошо...

A: Часть большего проекта, называемого "Проект Проснувшийся".

Q: (L) И кто стоит за этим, кто отвечает за этот проект?

A: Многие. Прежде всего, Пантеум Тора.

Q: (L) И что это за Пантеум Тора?

A: Избранные ученики для передачи частоты просвещения.

Q: (L) Что является частотой просвещения?

A: Подумайте! Это самоочевидно. Это значит гораздо больше, чем Вы могли мечтать. Армия Арийских психические проекторов.

Q: (L) И что они проецируют?

A: Себя... Прямо в чьи-то головы.

Q: (T) В чьи-то головы... это круче, чем "ТВ - Не Пропусти!"' (L) Проецируют прямо в чьи-то головы... кто-нибудь подвержен этому проецированию?

A: Да.

Q: (L) Когда они проецируют себя прямо в чью-то голову, что ощущает этот кто-то?

A: Вдохновение.

Q: (L) Вдохновение к чему, чтобы делать что-нибудь?

A: Да. И...

Q: (L) Чтобы делать что-то, понимать или чувствовать что-то, так?

A: Да.

Q: (L) И какова численность этой армии?

A: 1,6 миллиона.

Q: (L) Когда они занимаются этим проецированием в чьи-то головы, откуда они проецируются?

A: Обычно из-под земли.

Q: (L) Подземелья, значит, они - обитатели туннелей, подземных городов и всего такого. Являются ли они существами 3-го уровня или 4-го?

A: Есть и те, и другие.

Q: (T) Позвольте мне снова вернуться к вопросу. Если они могут делать все это проецирование сами, зачем вообще был нужен фильм?

A: Нет, Вы неправильно истолковываете... это - интенсивное воздействие, направленное к творческим силам высокого уровня. Поздоровайтесь с Джином Родденбери.

Q: (L) Другими словами, поздоровайтесь с ним потому, что он делал такие вещи давным-давно?

A: Да.

Q: (L) Что это за творческие силы высокого уровня, которые нуждаются во влиянии, или желательны для влияния?

A: Те, кто занимается творческим искусством.

Q: (L) Другими словами, как я понимаю, эта группа использует свои способности проецирования для воздействия на тех, кто занимается творческими искусствами для того, чтобы создавать предметы творчества, которые, следом, будут влиять на людей планеты. Так ли это?

A: Да.

Q: (L) А эти обитатели Подземелий буквально находятся под землей?

A: Да.

Q: (T) Значит, перед нами некие Арийские психические проекторы, кто стараются стимулировать людей положительным образом, а ля Джин Родденбери... (L) Это - наше предположение. Можем ли мы сказать, что они стимулируют людей положительным образом?

A: Возможно.

Q: (J) Можем ли мы сказать, что они стимулируют людей отрицательным образом?

A: Возможно.

Q: (L) Значит, скорее всего, имеются и те, и другие, СС и СД. Баланс.

A: Да.

Отголоски "Матрицы"! Но что конкретно происходит? Действительно ли все является компьютерными программами, точно как показано в фильме? Или больше похоже, что эти программы используются для отражения фактов при трансляции с 4-го уровня на 3-й?

Довольно необычно, что следующий сеанс, который обращается к этим темам, открылся с упоминания о Вэле Вэлериане...

01-04-97

Q: (L) Вот что пришло мне в голову сегодня вечером, когда я писала к J и размышляла, как лучше всего ответить на его вопросы: было очень странно, что Вэл практически умолял меня о стенограммах каждого сеанса, и я посылала их ему по мере составления, сначала он звонил каждую неделю, чтобы обсудить их, а затем, внезапно, - тишина, никаких ответов. А чуть ли не на следующей неделе после последнего контакта, он выпускает Алекса Колье с Андромедянами. Что самое смешное, Андромеда был дочерью Кассиопеи! Единственная разница - ядро информации от Андромедян, чрезвычайно похожее, обернуто в "мусор" 3-го уровня. Возможно ли, что причина этого странного взаимодействия в том, что материал, который я послала ему, был им, так скажем, позаимствован?

A: Влияния, полученные от наших вам сообщений будут замечаться все больше и больше, благодаря широкому их распространению вами.

Q: (L) Хорошо, я не возражаю... я только хочу, чтобы люди знали это, я ничуть не против...

A: Может и хорошо, но... существует столько возможностей для искажения! [И мы, конечно, видели отличный пример этого, как отмечалось в статье "Цирцея".]

Q: (L) Да, это, конечно, верно, учитывая все то, что я слышу относительно "Волны". Но все мои публикации в Интернете датированы, так что их было бы довольно просто отследить. У нас есть некоторые вопросы: физики говорят о многомерных Вселенных. Идея заключается в том, что наше 3-мерное пространство и 1-мерное время являются иллюзией плоскостных существ, в то время как истинная Вселенная имеет большее количество измерений, перпендикулярных вышеупомянутым. Физики имеют различные предположения: 5, 6, 7, 11, 256. Сколько измерений имеет истинная Вселенная?

A: Не верная концепция. Должно быть: Сколько Вселенных содержит "истинное" измерение?

Q: (L) Ну, ладно. По-моему, в предыдущем сеансе нам сообщили, что число Вселенных неисчислимо. Верно ли это?

A: Бесконечно - возможно, но по сути: переменно и выборочно.

Q: (T) Поясните, пожалуйста, о переменном и выборочном?

A: Для тех, кто знает как, Вселенные могут быть созданы по желанию, чтобы трансмодифицировать объединение реальностей.

Q: (L) Что такое объединение реальностей?

A: А на что это звучит похоже?

Q: (T) Объединение реальностей из одной Вселенной с другой? Создание новой реальности, которая, затем, объединяется со старой, чтобы создать новую Вселенную.

A: Близко.

Q: (L) Следующий вопрос: Кассиопеяне, Андромедяне и другие говорят про "уровни развития". Мы, как предполагается, живем на 3-м уровне. Это число 3 имеет какое-либо отношение к 3 измерениям пространства?

A: Близко. Значение: Первоначальное определение ближе к 3-му уровню по отношению к материальному/эфирному спектру, но обитатели Земли придумали "Трехмерное" толкование, благодаря влиянию на подсознание связей памяти души с Акаши-записями.

Q: (L) J говорит об измерениях, уровнях и состояниях. Как насчет состояний? [От переводчика. Игра слов: state = состояние = штат] (T) Ага, у нас есть Джорджия и Арканзас... Нет, это вовсе не состояния...

A: Вы забыли бедняжку Род-Айленд! Ай-яй-яй!

Q: (L) Ладно, выражение "состояние" относится к некоторому состоянию бытия, в котором могут пребывать сущности?

A: По этому вопросу проконсультируйтесь с учебниками психологии для более подробной информации, если Вы так убеждены в том, что это - единственная область применения данного термина.

Q: (L) Хорошо, разные уровни отличаются энтропией?

A: Нет, но, возможно, "атрофией".

Q: (T) Время не является измерением, это - только локализованная переменная.

A: "Эфир" - попытка материальной земной науки понять что-то. Проблема заключается в том, что нет никакого способа привести к физическим терминам план существования, который целиком состоит из сознания. Это - единство совершенного баланса между двумя "состояниями" или планами, которые являются основой и сущностью всего создания/действительности. Без одного не может быть другого!

Q: (L) Когда Вы говорите о двух состояния или планах, Вы говорите о физическом состоянии и о состоянии сознания?..

A: Да.

Q: (L) И одного не бывает без другого. И состояние сознания, и состояние материального существования настолько едины, что оба бесконечны? Одно не может существовать без другого...

A: Да, соединены, переплетены, сплавлены... Едины.

Q: (T) Структура Вселенной, которая удерживает уровни вместе... все соединено. Разум 6-го уровня совершенно соединен и сбалансирован с 3-м уровнем, с квази-физическим 4-м уровнем, и с полностью физическими уровнями с 3-го по 1-й, и с полностью ЦЕЛЫМ 7-м, и с каким бы там ни было 5-м. (L) У нас есть четыре уровня физического выражения, если можно так выразиться, идущего от по-настоящему твердого, минимального сознания 1 уровня до...

A: Да, но земные ученые запрограммированы верить, что ничто не может существовать, если это что-то не может быть измерено, оценено, вычислено и представлено некоторым образом в физическом материальном плане. Это не верно!!!!!!! Например: Мы НИКОИМ ОБРАЗОМ не являемся физическими.

Q: (L) Хорошо, я также хочу знать, почему Вы называете технологическое устройство, которое предположительно используется для транспортировки кого-либо с одного уровня на другой, "Транспространственным Ремолекуляризатором"?

A: Чтобы воссоздать 3-й уровень на 4-м физическом уровне, в процессе нужно использовать другие измерения. Не забывайте, мы говорим о точных дубликатах, которые сливаются.

Q: (L) Но некоторое время как назад Вы сообщили, что существует единственное измерение и множество Вселенных, а теперь Вы говорите об использовании других измерений, что-то терминология становится немного запутанной... ( T) Это похоже на загрузку программы на компьютере. Некоторые программы загружаются непосредственно. Другим нужно свободное на жестком диске для файлов, необходимых для ЗАГРУЗКИ программы, но которые не являются ЧАСТЬЮ программы, и когда загрузка заканчивается, программа стирает все "загрузочные инструкции". Жесткий диск остается жестким диском, но временно программа использовала сектор жесткого диска, и временно, так сказать, создала измерение. (L) Так ли это на самом деле?

A: Близко. И не забудьте, мы тогда сказали - "истинное" измерение!

Q: (L) Итак, это похоже на один жесткий диск, множество программ, загрузочные инструкции для новых программ, которые затем уничтожаются и т.д. Если существует одно "истинное измерение" и бесконечное число Вселенных в нем, существует ли одна конкретная Вселенная отдельно, сама по себе в любой отдельно взятый момент времени до тех пор, пока она не объединится с новой, или же в пределах этого истинного измерения существуют многочисленные Вселенные, столь же реальные, как и наша, в которые мы могли бы попасть и могли бы находиться там, так сказать, бок о бок с нашей собственной?

A: Последнее - верно.

Q: (L) А может ли бесконечное число "измерений" существовать в пределах каждого уровня развития, хотя бы временно?

A: Да. Если Вы захотите вернуться и изменить "историю" отдельных личностей или глобального мировосприятия, Вы должны сначала будете создать альтернативную Вселенную, чтобы осуществить это. Ваши "друзья" 4-го уровня СС вовсю занимаются этим.

Q: (L) Если мы создадим альтернативную Вселенную, продолжает ли существовать прежняя или прежняя сливается с новой?

A: И то, и другое.

Q: (L) Если прежняя Вселенная продолжает существовать, существует ли и развивается ли она сама по себе, независимо от второй, или это заблуждение?

A: Уточните вопрос.

Q: (T) Вселенная, в которой мы находимся: мы идем и говорим: "А не создать ли нам новую Вселенную?". Мы делаем это, перемещаемся в нее и прихватываем нашу первую Вселенную с собой. Это и есть объединение реальностей. Но когда мы попадаем в новую Вселенную, мы больше не находимся в первоначальной, которая продолжает существовать бок о бок сама по себе. Когда мы становимся частью новой Вселенной, которую мы только что создали, мы больше не являемся частью старой, которую только что покинули. Старая просто существует рядом. (L) Верно ли это?

A: Вроде того... не забывайте, можно создавать все виды альтернативных возможностей.

Q: (L) Значит, можно создать новую Вселенную даже с новым "прошлым"?

A: Да.

Q: (L) И, таким образом, обе Вселенных "происходят", и можно изменить все сразу?

A: После объединения, прежняя Вселенная никогда не существовала.

Q: (T) Но прежняя Вселенная продолжится для всех, кроме того, кто создал себе новую Вселенную.

A: Близко.

Q: (L) Тогда для человека, создающего новую Вселенную, прежняя никогда не существовала, но другие существа, которых устраивает и старая Вселенная, продолжают "идти" дальше как будто бы...

A: Ваш ограниченный разум 3-го уровня определяет степень вашего понимания в этой области.

Q: (L) Если Вы решаете, что Вам не нравится ваша текущая Вселенная, и Вы трудитесь как сумасшедший, чтобы узнать, как создать новую, и Вам это удается, то Вы, по существу, забудете, что Вы сделали это? И зачем Вы сделали это? И забудете другую Вселенную?

A: Если Вы пожелаете.

Q: (L) Значит, можете забыть, а можете и нет... ( T) Говоря о "несчастной Вселенной", мы воспринимаем свою Вселенную как несовершенную и, создавая новую Вселенную, мы просто желаем изменить Вселенную вокруг нас, но проблема не во Вселенной, а в нас самих...

A: Не по существу.

Q: (L) Итак, Вселенная, в которой мы находимся - такая, какая она есть, и мы находимся в ней неспроста... ( T) Мы находимся здесь, чтобы усваивать уроки... просто менять Вселенную потому, что мы не хотим учить уроки жизни... (L) Или мы усвоили их и, вследствие этого, МОЖЕТЕ изменять Вселенную... (T) Когда мы учимся, мы продвигаемся автоматически, нам нет нужды менять Вселенную. Вселенная сама изменится для нас.

A: Ощущением Дежавю, посещающем Вас, Вы обязаны СС 4-го уровня.

Q: (L) Дежавю - это результат ощущения изменения Вселенной?

A: Или... некоторое ощущение соединения реальностей.

Q: (L) Что такое соединение реальностей?

A: А на что это звучит похоже?

Q: (L) Что-то вроде слияния Вселенных? ( T) Мост - это что-то помещаемое между двумя вещами...

A: Вы стремитесь ограничиться, подождите до 4-го уровня, тогда многие слова устареют!

Q: (L) Это все еще не помогает мне понять Дежавю как "ощущение соединения реальностей". Дежавю происходит, когда что-то входит в нашу действительность из другой?

A: Это - одна из возможностей...

Q: (T) Разве мы не говорили об этом? Что это - просачивание из других измерений... что когда мы думаем, что мы были где-то прежде, то это потому, что в другом измерении мы действительно там были...

A: Да.

Q: (L) Если Вы находитесь в конкретной Вселенной, которая была создана и объединена силами СС 4-го уровня, а старая Вселенная все еще существует, и Вы чувствуете связь или соединение потому, что какое-то альтернативное "я" находится в той альтернативной Вселенной и переживает что-то... похоже на правду?

A: Возможности не имеют предела.

Q: (L) Так значит, это может быть чем угодно, так же как и соединения "прошлого" и " будущего". Возможно ли изменить прошлое в пределах отдельной Вселенной, или каждое изменение подразумевает новую или альтернативную Вселенную?

A: Понятие "отдельной" не применимо.

Q: (L) Хорошо, в пределах частной, избранной Вселенной, можно ли вернуться назад во времени в пределах этой Вселенной, изменить прошлое, и это изменит все последующее в пределах той выбранной Вселенной, как эффект домино?

A: В таком случае, да.

Q: (L) Но Вы сказали, что если мы хотим изменить прошлое, мы должны создать альтернативную Вселенную... ( T) Нет, мы спросили относительно изменения прошлого, и они сказали, что мы должны создать временное место, откуда можно работать, положение, из которого мы сможем манипулировать реальностью...

A: Это - для специализированных действий.

Q: (L) Получается, что создание альтернативной Вселенной служит для особых целей, а не для общеисторических перемен?

A: То, что было описано - не то же самое, что "альтернативная Вселенная".

Q: (L) Это - временный файл, который пропадет, когда закончится загрузка программы. И это создает не альтернативную Вселенную, а, скорее, временное измерение...

A: Близко.

Q: (L) Каков основной режимом в нашей конкретной Вселенной? Действительно ли мы постоянно переходим и объединяем Вселенную с Вселенной, или наше прошлое меняется и реагирует как эффект домино... по крайней мере за последние несколько лет... ( T) Но мы не знали бы, изменилось ли прошлое потому, что мы не увидели бы этого...

A: Ваши мерки неадекватны.

Q: (L) Как это касается моего вопроса? Что именно происходит? Изменяется ли наша единственная Вселенная как в эффекте домино или она непрерывно объединяется с новой, и еще одной, и еще одной... ( T) Ты спрашиваешь о мерках. (L) Значит, происходят и будут происходить абсолютно любые варианты?

A: Ближе.

Q: (L) Вы можете разъяснить мне это подробнее?

A: Нет, потому, что Вы просто не поняли бы этого.

Q: (T) Наверное, так устроена Вселенная, что мы никоим образом не способны понять все это в данный момент? Мы не можем даже разобраться с кварками.

A: Да.

Q: (L) Слова "Вселенная" и "измерение" являются синонимами?

A: И да, и нет.

Q: (L) В каком смысле "да"?

A: Для Вас они - "серые" области, и независимо от того, насколько интенсивно Вы пытаетесь понять, без фундаментальных сдвигов в восприятии Вы не поймете этого!

Q: (L) Все ли Вселенные являются Вселенными со "Свободной Волей"?

A: Если таков выбор.

Q: (L) Есть ли Вселенные, где все предопределено?

A: В пределах рамок циклической связи разделения.

Q: (L) Что такое "циклическая связь разделения"? Мне кажется, что я забегаю дальше, чем могу понять...

A: Только потому, что "Вы УЖЕ забежали дальше, чем можете понять".

Q: (L) Но Вы так и не сказали мне, что такое циклическая связь разделения!

A: А если мы скажем, Вы спросите: "Что Вы подразумеваете под этим?"

Q: (L) Хорошо, Вы правы насчет этого. ( J) Это похоже на ситуацию, когда маленький ребенок спрашивает: "Папа, а почему есть воздух?" (L) Существуют ли Вселенные, где время течет в другом направлении, как во Вселенных из антивещества?

A: Почему Вы спрашиваете об этом?

Q: (T) Нам постоянно говорится о том, что никакого времени в нашем понимании не существует. (L) Ну, я просто имела ввиду Вселенную из "антивещества". Хорошо, существует 4 материальных уровня...

A: Нет, три.

Q: (L) Хорошо, существует 3 материальных уровня, а 4-й - ...

A: Переменный. И три Эфирных.

Q: (L) Хорошо, три материальных, три эфирных, и один между ними, который подобен и тем, и другим.

A: Близко.

Q: (L) Вы переходите с 4-го на 5-й неоднократно, пока не будете готовы перейти на 6-й, или Вы идете на 6-й с 4-го, или на 6-й с 5-го?

A: Из-за уже имеющихся у Вас данных, это элементарно, моя дорогая Мартин, элементарно!

Q: (L) Я - больше НЕ Мартин! Вот так! [Я была разведена и взяла обратно свою девичью фамилию, Найт.]

A: Вы все еще Мартин в альтернативной действительности.

Q: (L) О, Боже! Я не хочу даже ДУМАТЬ об этом! Это ужасно! Означает ли это, что когда Вы дали мне намек на слово "НОВОЕ" в отношении моего будущего после развода, Вы, возможно, имели ввиду новую Вселенную? Новую действительность?

A: Ну почему Ньоррг всегда получает такие трудные задания?!? [Ньоррг - обозначение нашего информанта из того сеанса. См. "Кто такие Кассиопеяне?" для объяснения. От переводчика: на каждый сеанс выходили разные представители 6-го уровня СД, для "соблюдения баланса и чистоты информационного канала".]

Q: (T) Потому, что Вам везет! [Смех]

A: Веселье - это здорово!

Q: (L) Ребята, перестаньте смеяться... вся универсальная система, вся вместе, обладает подобной рассеивающейся структурой, или какая-то часть ее подобна этому?

A: Нет.

Q: (L) Ладно, в самом общем смысле, и я знаю, что Вы рвали бы на себе волосы от моих вопросов, если бы только у Вас были волосы, есть ли что-нибудь, что Вы можете сообщить нам относительно того, что помимо осведомленности разума определяет наш уровень развития, это происходит как точка перехода, как раскрытие бутона, или что-то прорывающееся через мембрану, или же это что-то происходящее постепенно? Внезапно Вы становитесь осознающими и "ХОП" - вот они Вы?! Является ли осведомленность единственным фактором, который определяет то, на каком уровне существует каждый?

A: Нет.

Q: (L) Что еще?

A: Осведомленность - связь, которая объединяет действительность.

Q: (L) Я не знаю, как поточнее спросить это...

A: Потому, что Вы не знаете, как поточнее понять ответы.

Q: (L) Вы сообщили, что гравитация - связующий компонент всей действительности.

A: Да.

Q: А теперь Вы говорите о связующей роли восприятия.

A: Да. Теперь пробуйте представить себе гравитацию как связующий компонент всей действительности!!!

Q: (L) Если гравитация - связующий компонент, является ли гравитация сознанием?

A: Не совсем. Знаете ли Вы, что на уровнях с 4-го по 7-й не существует "право" или "лево"? Если Вы сможете точно представить себе это, то Вы сможете понять ответы на все вопросы, заданные Вами. Если нет, то лучше всего "отдохнуть". Потому, что продуктивным изучением это будет только тогда, когда Вы будете все обдумывать и размышлять/рассматривать "позже". Время пожелать Спокойной Ночи. Вы утомлены.

Да уж, как никогда!