|
990724
24 lipiec 1999 r.
P: Czesc.
O: Czesc.
P: Kogo mamy z nami tego wieczoru?
O: Conopi.
P: A przez jakie miejsce transmitujesz?
O: Kasjopeja.
P: Mam w sieci od zeszlego tygodnia dialog z czlowiekiem, który jest
bardzo dobrze zorientowany w Materiale Ra. Przeslal mi duza czesc tomu
piatego z ksiazek Ra, który to material nie byl wczesniej wydany. Wydaje
sie, ze w czasach, gdy Don Elkins stawial jakies pytania na temat róznorakich
konspiracji i natury manipulacji STS (Sluzenia Sobie) z 4. gestosci,
i jakichs innych raczej ponurych tematów, ze tam byl pewien rodzaj orzeczenia
poczyniony przez te grupe czy czlonków tej grupy, iz takie tematy nie
byly wlasciwymi dziedzinami zapytywania do kanalu STO (Sluzenia Innym).
One widocznie byly rozpatrywane jako te skupiajace sie na aspektach
negatywnych, dlatego one nie pochodzily z 'milosci i swiatla'. Takie
pytania i kierunki pytan byly wiec odradzane czy uzgodnione przez te
grupe jako nie wskazane do realizacji. Don Elkins ZROBIL (to), jednakze
popelnil samobójstwo. Czy mozecie nam powiedziec, dlaczego?
O: Samobójstwo jest wybrana sciezka w celu zamkniecia przedsiewziecia
z wylaczeniem halasu.
P: Co za halas chcial on wylaczyc?
O: To jest figura retoryczna.
P: Chcialabym zrozumiec. Oto ci ludzie mieli cudowny kontakt z Ra...
O: Kontakt z Ra nie wyklucza mozliwosci ataku.
P: Dlaczego Ra nie przekazal mu informacji koniecznej do zrozumienia,
ze on byl atakowany i jaki rodzaj ataku to byl, i jak sie z nim uporac?
O: Pytania nie zostaly zadane.
P: Dlaczego nie zostaly zadane pytania, które by go ochronily?
O: „Milosc i Swiatlo."
P: Tak wiec, poniewaz oni byli tak skupieni na aspektach milosci i swiatla...
O: Nie ma zadnej pozytywnosci bez negatywnosci.
P: Tak wiec, pozytywnosc, sama, staje sie, w rezultacie, negatywnoscia,
czyli staje sie pusta?
O: Nie, zawsze jest obecna negatywnosc, czy uznana (potwierdzona), czy
nie.
P: Tak wiec mówisz, ze jesli nie jest potwierdzona, polozona na stole,
tak wiec mówisz, ze to uporzadkowanie „ranienia was" nie liczy sie,
co? Ze, w jakis sposób to bedzie wyrazalo sie i jesli osoba zmierza
do skrajnosci w terminach milosci i swiatla, negatywnosc przybedzie
do tylnich drzwi?
O: Blisko.
P: Okay, ostatnio bylo troche wiecej w sieci o Lindzie Howe i Davidzie
Jacobsie. Bruce Maccabbee napisal artykul, w którym opisal róznice w
stanowiskach pomiedzy Davidem Jacobsem a Linda Howe. David Jacobs, sadzi,
oczywiscie, ze cala obca sprawa jest STS 4. gestosci. On w duzym stopniu
to rozumie i chwyta negatywna nature tych manipulacji. Ale, Maccabbee
wspomina, ze Linda Howe jest sklonna podazac za sciezka 'obcych, którzy
sa tu, by pomóc nam, bez wzgledu na to, jak potworne sa te rzeczy, które
oni pokazuja'. Ona zdaje sie próbowac odnalezc we wszystkim z tego dobroc,
wbrew glebi dochodzen, które sama poczynila w sprawie okaleczen bydla
i tak dalej. Tak wiec, raz jeszcze, to pojawilo sie w dyskusji. Prosze
o komentarz.
O: Konkretniej prosze.
P: A wiec, kiedys wczesniej powiedzieliscie, ze ona nie byla skorumpowana,
ale to zaslepienie w odniesieniu do negatywnej natury naszej rzeczywistosci
i oczywistych manipulacji wydaje sie byc forma korupcji.
O: Nie, czytasz za duzo krytyk. W „spolecznosci UFO" jest duzo zazdrosci.
Manifestuje sie ona jako strzelanie zza wegla, przywolywanie nazwisk
i inne formy lajdactwa. Skosztuj sobie troche z tych gorzkich herbat
i, oczywiscie, to wszystko jest typowym przykladem ataku.
P: (A) Cóz, mówilismy o Donie Elkinsie, a zasadniczo (o tym), ze on
byl atakowany, ale nie zostaly zadane pytania, które moglyby pomóc mu
to zrozumiec. Chcialbym zapytac, czy jestesmy teraz atakowanymi. Lepiej
jest postawic to pytanie.
O: Zawsze byles atakowanym, ale róznica polega na tym, ze ty masz swiadomosc
tego. Wiedza ochrania.
P: (L) Cóz, jesliby Carla byla tutaj, cos powiedzielibyscie jej?
O: Tak, ale to nie jest wazne.
P: (A) Jestem zawsze nieufny. Dostrzeglismy ten samochód zatrzymujacy
sie z przodu naszego domu i podejrzewalem, ze oni cos robili, czyms
promieniujac w nas czy umieszczajac jakis rodzaj czestotliwosci w nas.
Czy moje podejrzenie bylo usprawiedliwione?
O: Pytaj siebie samego poprzez sprawdzenie szczególów. Co uczynilo pojazd
podobnym? Co to sprawilo? Co uczynilo (jego) wlasciciela podobnym? Itd.
Obserwacja jest towarzyszem swiadomosci.
P: (L) Jedna dziwna rzecza w tym bylo to, ze w tym szczególnym czasie
stal sie bardzo chory. Jego zoladek po prostu kompletnie rozstroil sie
i on nie potrafil czegokolwiek jesc, oprócz chleba i mleka juz od kilku
dni. Czy bylo to powiazane?
O: Nie uslyszelismy waszych odpowiedzi na zapytania.
P: Cóz, zdarzylo sie to przy trzech róznych okazjach. Jeden pojazd byl
taksówka, drugi byl zwyklym czerwonym samochodem, a ostatni byl nowa
ciezarówka typu pick-up. W jednym przypadku wydawalo sie, ze osoba tylko
tam zaparkowala i je. Nie widzialam, co taksówkarz robil. (A) On zasadniczo
nic nie robil... tylko tam siedzial. (L) A nastepnie ciezarówka: ktos
zatrzymal sie i wyszedl, i cos robil, a ja myslalam, ze to mógl byc
ktos sprawdzajacy licznik, ale do czasu, gdy ujrzelismy kobiete, która
powrócila w ciezarówce, to nie byla zwykla ciezarówka sluzbowa przedsiebiorstwa
wodnego czy energetycznego.
O: W przyszlosci, kiedy zauwazycie podejrzane dzialania takie, jak to,
utrwalcie je. Jesli to konieczne, zbliz sie do pojazdu w przyjazny sposób,
wyjasnij im swe domaganie sie o odpowiedz jako czlonka zespolu dogladajacego
(przestrzegania) prawa (strazy obywatelskiej) w dzielnicy. Obserwuj
równiez powietrzne anomalie. Badz czujna i na strazy.
P: (A) Chcialbym wiedziec, co doprowadzilo do mojego ostrego i przewleklego
rozstroju zoladka? Czy to byla moja wina? (L) Czy byl to indyk, witaminy,
czy co?
O: (Rozpatrzenie) mozliwosci zatrucia pokarmowego wymaga od ciebie znacznie
wiekszej swiadomosci. Pamietaj, to jest doskonaly sposób ataku. Czesto
myj rece, badz bardzo ostrozny w kwestii - przy pomocy czego spozywasz
(pokarm).
P: (L) Dwa razy mylam liscie salaty, mieso bylo swieze z deli...
O: Mieso deli (delikatesowe)? Takie kiedykolwiek (do spozycia)
O: zabronione!!! (uzyto tu slowa niemieckiego - verboten!!! – przyp.
tlum.)
P: Domyslam sie, ze musze wszystko sobie gotowac. Nigdy wiecej gotowego
jedzenia.
O: To jest tutaj obecnie wielki problem. Lecz dlaczego? Niewiedza dostarcza
okazji do eksperymentowania. Jesli zaistnialaby kiedykolwiek taka potrzeba,
wielu mogloby zostac wyeliminowanych w ten sposób. Mimo wszystko, jakze
nieswiadomy jest ten lud!
P: (L) Myslalam, ze to byl indyk. To nie byla salata czy przybranie.
Ale mialam im ukroic plasterki ze swiezej pieczeni. (F) Zdarza sie DUZO
tego rodzaju rzeczy. Jest to w wiadomosciach przez caly czas. Stale
sie pogarsza i zdarza sie coraz czesciej. (A) Jak mozemy byc pewni,
ze nasza woda jest w porzadku?
O: R.O.
P: (L) Tak, mamy filtr wodny R.O. (F) Tak, kiedy masz kombinacje ze
srodka zmiekczajacego wode i oczyszczacz odwróconej osmozy (?), jest
bardzo mala szansa, ze bedziesz miala jakies srodki zanieczyszczajace
w swojej wodzie, nawet jesli sa umyslnie podlozone do wody. Byl dzisiaj
artykul na temat lokalnego zbiornika, który mial wysoki poziom promieniowania.
Jednakze nie uwazam, zeby R.O. byl w stanie to filtrowac. (L) Istotnie,
zyjemy w niebezpiecznych czasach. (F) Tak, (stwarzajacych) taki latwy
sposób, by wyeliminowac ludzi przez umieszczenie czegos w pozywieniu
czy wodzie. (A) Jeszcze jedno pytanie zwiazane ze zdrowiem. Czym jest
ten pecherz wystepujacy u dwojga z nas?
O: Zarazek.
P: (L) Zarazek?
O: Tak, ale lagodny.
P: (L) Chce zapytac, co stalo sie z naszym magnetofonem kilka sesji
temu, kiedy zapisywal z okolo potrójna szybkoscia.
O: Zaklócanie EM (elektromagnetyczne).
P: (L) Z jakiego zródla?
O: Wieze radiowe.
O: Pamietasz u siebie 30-sekundowej dlugosci dzwonienie telefonu 5 i
pól roku temu?
O: Mówil Nuff.
O: Tak samo pociagajaco.
O: Pózniej.
P: (L) A, oczywiscie, w tamtym dokladnie czasie stawialismy pytania
o nazistowskie programowanie umyslu, Oblakana Arizone (Arizona Wilder)
i jej szalone twierdzenia (roszczenia) odnoszace sie do programowania
umyslów w obecnych czasach, a my faktycznie stracilismy troche tasm
z powodu szybkosci. Bylismy w stanie odzyskac duzo przez digitalizacje
nagrania i przyspieszenie go, i poprawienie tego troche. 45-minutowa
strona tasmy skonczyla nagrywanie w czasie okolo 15 minut. A wtedy inna
dziwna rzecza stalo sie to, ze nie zadzialal wyzwalacz samo-wylaczenia,
kiedy natrafil na koniec tasmy. Kontynuowalismy sesje myslac, ze tasma
przesuwa sie naprzód, ale ona juz sie skonczyla! Musialam zrekonstruowac
okolo 20 minut sesji. Inna dziwaczna rzecza bylo, ze ostatniej soboty,
usiedlismy odtwarzajac ostatnia czesc wciaz i wciaz od poczatku, by
dokladnie okreslic, gdzie sie tasma zakonczyla, a ona zakonczyla sie
na „Kennedy". I, oczywiscie, tej nocy slyszymy, ze JFK Junior zostal
zabity. Potem, oczywiscie, sa komentarze, ze ci ludzie Kennedy'ego nie
sa bardzo swietlani. Powinni do dzis dojsc do wniosku, ze oni byli w
sytuacji specjalnego ataku z jakis powodów i nie powinni NIGDY podejmowac
ryzyka. Wiec, chce wiedziec, co za sedno tkwi w katastrofie lotniczej
JFK Jra?
P: Byl powiazany z nami wszystkimi, moze szczególnie z jednym z nas,
albo z tym, co tutaj robimy?
P: (A) Czy to zaklócenie (interferencja) EM (elektromagnetyczne) wywolana
przez wieze radiowe?
P: (L) Rodzaj. Pamietam, ze to sie raz zdarzylo. Bylo to zupelnie dziwne.
Zaczelo dzwonic i bylo podobne do wszczepu.
P: (L) Jak zaklócenia EM z wiezy radiowej mogly spowodowac, ze mój magnetofon
nagrywal z potrójna szybkoscia, kiedy jest magnetofonem nagrywajacym
ze zwykla szybkoscia?
O: Niedostatek swiadomosci karmi fatum.
P: (L) To prawda! I oczywiscie wszystkie gazety z plotkami i handlujacy
plotkami twierdza, ze ten rodzaj samolotu nie mógl zrobic takiego pikowania;
ktos uslyszal eksplozje; jak wiesc swiezo niesie. I, w odniesieniu do
poglosek, sporo z nich dotyczy pogody. Co to jest za sprawa z ta obecna
aktywnoscia pogodowa? Te strasznie niezwykle piorunujace burze?
O: Powiekszona elektrycznosc statyczna w atmosferze.
P: (A) Czy to sie zdarza tylko w naszym regionie, czy na calej planecie?
O: To drugie.
P: Cóz, to wszystko wydaje sie byc poza naszym rozumieniem! Ja nigdy
nie doswiadczylam takich blyskawic. (A) W porzadku, próbowalem domyslic
sie, jak wytworzyc rosnaca grawitacje i zrobilem tablice, by pomóc pytaniu.
Pierwsza mozliwosc jest taka, ze mozemy wytworzyc grawitacje w czworobocznej
macierzy. Ta matryca moze byc symetryczna, moze byc niesymetryczna lub
moze byc zlozona matryca, nazwalem te mozliwosci a, b i c. Druga mozliwoscia
jest zbudowac teorie grawitacji na bazie polaczen, które wygladaja bardziej
na szescian niz matryce. Tutaj mamy równiez trzy mozliwosci: nie zakrzywienie
ale ugiecie; nie ugiecie ale zakrzywienie; ugiecie i zakrzywienie. To
sa mozliwosci 1, 2 i 3. Inna mozliwoscia jest uzyc jakiejs kombinacji
z tych dwóch linii spekulacji. Jeszcze inna mozliwoscia jest zadna z
tych powyzszych, ale stworzenie grawitacji na bazie nieregularnego szescianu
albo nieregularnego czworoscianu, która nazwalem A. Jeszcze inna mozliwoscia
jest uzyc czegos, co nie jest zadnym z powyzszych.
O: Osmiokatny kompleksoscian. Najpierw wypróbuj formule dla mozliwosci
1-c.
P: (A) W czasie mniej wiecej ostatnich dwóch tygodni pozyskalem nowy
kontakt (znajomosc) przez internet, konkretnie zostalem skierowany do
Rosjanina, goscia o nazwisku Aleksander Shpilman, który opisuje specjalne
generatory tego, co nazywam „polem spinowym (wirujacym)", które jest
prawdopodobnie nowym rodzajem pola mogacym przenikac olów (grafit?)
bez zadnego problemu, i on wytwarza i opisuje generator tego pola, który
zasadniczo sklada sie z obracajacych czesci ferrytu z malymi magnesami
wewnatrz itd., które moze byc wykryte przez ludzi, poniewaz mozesz odczuwac
to pole, jesli jestes we wlasciwym stanie i tak dalej. Ten gosc i inny
facet nazwiskiem Boyd zatem próbuja odniesc to do jakiegos rodzaju rosnacej
grawitacji z ugieciem, poniewaz obrót jest przypuszczalnym zródlem ugiecia
w przestrzeni. To wszystko wydaje sie mi calkiem sensowne i moze nawet
wlasciwym szlakiem postepowania. (L) On nawet mówi o dziwnym 'slupie
swiatla'. (A) Tym, czego sie chce dowiedziec jest, czy rzeczy, które
Shpilman opisuje, naprawde pracuja?
O: Tak, one by funkcjonowaly.
P: (A) Czy to sciezka prowadzaca do pewnego rodzaju rozszerzonej grawitacji?
O: Powiekszonego przyciagania grawitacyjnego. Wiaze sie z kierowaniem
(operowaniem) przestrzenia/czasem.
P: (A) Inny problem: zatrzymalem sie w jednym punkcie. Kiedy mówilismy
o fi i Mandelbrocie, wymieniliscie nazwisko 'Carboni'. (L) I wspomnieliscie
równiez nazwisko 'Carboni' Santilli, mówiac, ze ta grupa stala za Instytutem
Molise.
O: Tak. Kontekst naukowo-wywiadowczy. Neapolitanczyk.
P: (L) No cóz, szukalismy i nie bylismy w stanie odnalezc czegokolwiek
na ten temat. Nie wiem, czy za Molise stoi bardzo duzo pieniedzy, ale
przygladajac sie ich stronom nie wyglada, by byly bardzo dobrze finansowane.
O: Wyglad moze mylic. Fasada jest wulkanologia.
P: (L) Chodzi o to, ze oni badaja wulkany?
O: Fasada.
P: (L) Ark napisal e-mail do Santilli, poniewaz Ruggero rozeslal ogloszenie
poczta elektroniczna, ze bedzie skarzyl kilku ludzi za wykorzystanie
jego materialów bez zaplacenia mu; w sensie – kradzenia jego pracy.
Tak wiec Ark napisal mu krótki list pytajac o sytuacje i prosil go o
kontakt. Jak dotychczas nie otrzymalismy zadnej odpowiedzi. Jakis komentarz?
O: TR i JR zatruly to lacze.
P: (L) Dopiero co ponownie czytalam te sesje Santilli i to jest naprawde
dziwne. Byl tak szczesliwy i pelen entuzjazmu, i on jakos po prostu
zmienil sie i stal sie calkowicie obojetny. Czy jest jakis sens w sciganiu
tego lacza?
O: Mozecie przywrócic je, jesli chcecie, z pewnym wysilkiem oczyscic,
Arkadiusz jest w stanie (to zrobic).
P: (L) Czy jest przydatne przywrócenie tego lacza dla powodów badawczych
czy innych?
O: Mozliwe, ale jego wladze nie sa juz tym, czym byly.
P: (A) Ale ja wciaz nie rozumiem. Co to jest za historia z tym Carbonim,
który zostal wspomniany w calkiem niespodziewany sposób w zwiazku z
fi?
O: Fi jest kluczowym komponentem w puzzlach odnoszacych sie do fal grawitacji.
Carboni wiaze sie z jednym z tych „strazników zamku", ze sie tak wyrazimy.
P: (A) Tak wiec, jest to rodzaj oparcia, tak?
O: Wskazówki, klucze.
P: Moze Carboni to nazwisko autora czy czegos, co wiaze sie z tym. Zamek
nasuwa na mysl rodzaj fortyfikacji, w której cos jest ochraniane. Tak
wiec, moze ktos nazwiskiem Carboni zna jeden z kluczy, by dostac sie
do srodka...
O: Tak, ale istnieje niebezpieczenstwo wyglupienia sie, chyba ze zachowa
sie ostroznosc! Wezmiesz to na siebie? O.K. Opublikujesz to? Och, badz
wiec ostrozny. Dotyczy pól magnetycznych. Wlasnosci mineralu... Studiuj
je w odniesieniu do twoich pytan grawitacyjnych. Jakie komponenty równowaza
przestrzen? Które odzwierciedlaja te wlasciwosc w twym umiejscowieniu?
P: (L) Czy wy chlopaki nie pójdziecie sobie, jesli zapytam o „Nagrode
Nobla"?
O: Spróbuj tego i zobacz.
P: (L) Czy my kiedys zamierzamy zdobyc Nagrode Nobla?
O: Otwarte.
P: (L) Cóz, naprawde chcielibysmy miec jakies zielone, by przysiasc
do tych badan, pracowac nad stronami internetowymi, publikowac ksiazki
i tak dalej... Chcialabym miec zredagowana ksiazke i sprzedawac ja przez
internetowa witryne. A propos witryny internetowej, mamy nowa domene
nazwana „cassiopaea.com". Czyz nie jestescie dumni? Ulokowalam tam DUZO
nowego materialu i ludzie to czytaja! A wiec? (A) Bez komentarza.
O: Tak, zatem mówimy teraz do widzenia.
|
