Uwaga: Publikujemy materiały z "sesji", jednak nie sądzimy by miały one jakąś obiektywną wartość - chyba tylko na tyle, na ile mogą być inspiracją do rzetelnych badań. Same w sobie mają zerową wartość poznawczą. Można je uważać za prozę literacką, za poezję, za potok z podświadomości. Każdy z nas doświadczał, w mniejszym lub większym stopniu, "inspiracji", kiedy do głowy przychodziło mu coś odkrywczego - nie wiadomo skąd. Czy jest coś "odkrywczego" w tych materiałach? Staramy się na to pytanie odpowiedzieć poprzez badania. Wyniki publikujemy, głównie w języku angielskim, na naszej witrynie , i w naszych publikacjach książkowych. Badania dotyczą historii, wierzeń, historii religii, mitów, polityki, geologii, astronomii, fizyki itp. itp. Zachęcamy bardzo usilnie naszych czytelników do zapoznania się z tymi wynikami. Zachęcamy też do uważnego przeczytania naszego (przetłumaczonego na język polski) Wstępu (osiem części).

950121
 

P: (L) Kogo dzisiaj mamy z nami ?
O: Torrillahk.
P: (L) Skąd przybywasz, Torrillahk ?
O: Kasjopea. [(L) Przesuńmy się dalej od krawędzi tabliczki]
P: (L) Macie jakieś dla nas wiadomości ?
O: Dziękujemy. [Widocznie za odsunięcie się od krawędzi]
P: (L) Nie ma za co. Macie jakieś dzisiaj dla nas wiadomości czy mamy zacząć zadawać pytania ?
O: Jakieś dzisiaj rytuały są odczyniane ?
P: (L) Czy ktoś odczynia rytuał ? Dlaczego pytacie ?
O: Czujemy trochę ograniczenia.
P: (D) Kąpałam się w soli. (L) To nie ma nic wspólnego. S*** ma kilka pytań o swoje sprawa zdrowotne. (S) jak położę palec w jamie ustnej na mięśniu, to powiecie mi czy to właściwa pozycja ?
O: OK.
P: (S) Czy to jest terragoid ?
O: OK.
P: (S) Sądzę, ze to jest terragoid To było tam gdzie trzymałam palec. Potrzebowałam wiedzieć. Którą szkołę myśli, Upliger czy Nix (?) ...
O: Twoje działanie mniej zależy od fizycznych czynników niż myślisz.
P: (L) Czy to znaczy, ze powinna używać więcej intuicji w tym ?
O: Częstotliwości auralnej.
P: (L) Innymi słowy czuć to. (S) Nie potrzebuje już wiedzy podstawowej ?
O: Odczuwać, wiedza jest trzymana w środku, po prostu otwiera, więcej i więcej, jak to jest potrzebne.
P: (S) Czasami jest ciężko... (L) Zadawaj dalej pytania. (S) Czy wyrównywanie sfenoidu (?) w kości ma coś wspólnego z gruczołem... ?
O: Wszystkie procedury są uwarunkowane przez twoje naturalne zdolności uzdrawiania, to wynika ze światła i pochodzi z wnętrza, gdy podążą swoimi naturalnymi instynktami.
P: (T) To już powiedzieli. (S) Czy moglibyście pomóc odblokować lęki i wahania...
O: Po prostu zaufaj swym niespotykanym zdolnościom!
P: (T) Oni próbują ci powiedzieć, że to nie wynik z tego czy coś tam dotkniesz, czy coś tam dotkniesz, ponieważ to co dotkniesz to jest twoja intencja. i to pochodzi z wewnątrz ciebie. (S) Ale są prawa jak np. kraju czy stany, dzięki którym możesz to zrobić.
O: Brawo, TR!
P: (T) Dziękuję, dziękuję ! (L) Zdaj egzamin i działaj. Robisz dobrą robotę. Wszystko co robisz, robisz dzięki instynktowi i kontynuuj to. (S), Fajnie tylko, że są trzy albo cztery sposoby, i są kompletnie różne. (L) Spróbuj ich wszystkich, każda może działać inaczej na inną osobę. One mogą wszystkie działać.
O: Tu fizyczna metodyka nie ma znaczenia.
P: (L) Dlaczego ja jestem taka oporna by użyć pewnych rzeczy, ponieważ za dużo szkół myślenia poznałam ?
O: Odrzuć lęki i po prostu działaj ! Witam C***.
P: (L) Zaczynamy zadawać pytania i zobaczymy ile przejdzie w tej sesji. (D) W poniedziałek jest 23. mój dom ma być wtedy sprzedany. Mój sprzedawca się uwija!
O: Nie mówiliśmy ci ?
P: (D) No tak ! (L) Widziałam vana dzisiaj, czy jest coś z nim nie tak, co przeoczyłam ? Czy to jest taki dobry interes na jaki wygląda ?
O: Tak.
P: (L) To właśnie chciałam wiedzieć. W latach 70’ w centralnych stanach USA było wiele okaleczeń zwierząt. Było o tym dużo w prasie i wiele teorii. Chciałabym kto robił te okaleczenia zwierząt ?
O: Wielu.
P:  OK, kto zrobił najwięcej okaleczeń ?
O: Nie obliczalne.
P: OK. Czy okaleczenia były zrobione przez rząd USA lub osoby wewnątrz rządu ?
O: Były ?
P: (L) Innymi słowy to ciągle jest robione. Czy część tej działalności była prowadzona przez obce istoty ?
O: Tak.
P: (T) Czy oni działali z tych samych powodów ?
O: Nie.
P: Dlaczego rząd robił okaleczenia ?
O: Kopie, po to, żeby wyprowadzić w pole śledztwo.
P: (L) Czy zrobili to jako akt ochrony kosmitów, którzy to robią dla własnych celów ?
O: Nie.
P: (L) Czy oni to robili po to, żeby ochronić siebie przed opinią publiczną, że są zaangażowani we współdziałanie z kosmitami ?
O: Oni robią to, by ochronić siebie przed opinią publiczna, która mogłaby wybuchnąć, jeśli by to odkryła.
P: (L) Jakie jest cel tej ochrony informacji. Co to za działalność ?
O: Ludzie jedzą bydło, kosmici jedzą was.
P: (T) Mówili o tym wcześniej. (L) No tak, my jemy 2. poziom, oni jedzą 3. Czy kosmici robili część okaleczeń bydła ?
O: Tak.
P: Co kosmici robili bydłu ?
O: Krew.
P: (L) Wysysali z nich krew ?
O: Tak.
P: (L) Oni pili ją ? Do czego tę krew używali ?
O: Żywność.
P: (L) Więc innymi słowy, oni jedzą bydło, po to, żeby nie jeść zbyt wielu ludzi, co by wkurzyło wielu ludzi, czy o to chodzi ? O Boże.
O: Tak.
P: (T) Odkąd oni jedzą bydło zamiast ludzi, to czy to oznacza, że oni przestaną jeść ludzi ?
O: Niektóre z ich „pożywienia” są jedynie emocjami;  pomyślcie o tym jak o „filet mignon”.
P: (T) Więc niektóre z ich pożywienia to tylko emocje. Gdy mówimy o tych kosmitach, to mówimy o szarakach ?
O: Nie.
P: (T) Mówimy o Jaszczurach ?
O: Tak.
P: (T) A czym się żywią Szaraki ?
O: Osocze.
P: (T)  Czy Szaraki żywią się osoczem krwi ?
O: Tak.
P: (T) Więc dlatego potrzebują krwi; a czy Szaraki żywią się emocjami ?
O: Nie.
P: (T) OK,
O: Wysyłają je do Gadów.
P: (T) Szaraki wysyłają emocje do Jaszczurów ? Czy oni są tylko transmitującymi ?
O: Przesyłanie energii odbywa się poprzez technologię.
P: (L) Pozwólcie mi zapytać o to... (T) Czy bydło również oddaje emocje Szarakom i żywi Gady ?
O: Nie. To jest tylko fizyczne, widzicie, gdy Gady i Szaraki przebywają w 3. gęstości, to żywią się fizycznym jedzeniem, bo nie jest to ich naturalną rzeczywistość, gdzie żywią się tylko emocjami.
P: (T) Szaraki nie są ściśle istotami 3. gęstości. Dlatego, ze zostali stworzenie przez Jaszczurów ?
O: Tak. Dokładnie. Oni też są na 4. poziomie.
P: (L) Pozwólcie mi zdać to pytanie, skoro jesteśmy w temacie. Jakiej oni techniki używają, aby nacinać obszary skóry, czy to jest robione przez laser....
O: Laseropodobne.
P: (L) Zostało zauważone, ze oni wycinają tylko poszczególne części ciała, takie jak gałki oczu, genitalia. jaki jest tego cel. Czy oni wysysają z tego krew ? (T) Do tego służy ogon ! To jest pompa. (L) Dlaczego ? Dlaczego to robią ?
O: Ciepło.
P: (L) Czy jestem bliska prawdy ?
O: Tak, ale nie cześć ogonowa, ha, ha !
P: (L) Z fenomenem okaleczeń ukazują się także czarne, nie oznakowane halikoptery, kim lub czym są te śmigłowce ?
O: Różnie.
P: (L) Czy niektóre z tych helikopterów to statki kosmiczne obcego pochodzenia ? Czy część z tych śmigłowców należy do administracji USA ?
O: Tak dla obu odpowiedzi.
P: (L) Czy niektóre z tych śmigłowców są prywatnym przedsięwzięciem ?
O: Tak.
P: (L) No to mam kolejna aferę.
O: Obecność wszystkich  śmigłowców jest ze sobą powiązana.
P: (L) Wendelle Steven, który(a) był(a) powiązany(a) z Billy Meierem i jego obserwacjami w książce...
O: Niektóre też są projekcjami, ten fenomen ma wielorakie znaczenie.
P: (L) Chciałabym wiedzieć, coś o Wendelle Stevens i jej/jego powiązaniu z Billy Meierem ?
O: Po co ? To strata energii.
P: (L) Po prostu chcę wiedzieć, jak wiarygodne to jest. Czy ta osoba jest kimś, no której można polegać w sensie faktycznych informacji, tak czy nie ?
O: Nie.
P: (L) To wystarczy, kim byli wyglądający orientalnie ludzie widziani w helikopterach i w białych furgonetkach widzianych w całym kraju ?
O: MIB (Facecie w czerni).
P: (L) OK, mam tutaj listę osób, i chciałabym otrzymać odpowiedź tak lub nie, na pytanie czy poszczególne osoby zajmowały się tuszowaniem spraw UFO ?
P: (L) Roscoe Hillencotter
O: Tak.
P: (L) Dr Vannebar Bush
O: Tak.
P: (L) Sekretarz James Forrestal
O: Tak
P: (L) Generał Nathan Twining
O: Tak
P: (L) General Hoyt F. Vandenberg
O: Tak.
P: (L) Dr. Detlev Rock (?)
O: Tak.
P: (L) Jerome Hudson
O: Tak.
P: (L) Pan Sydney Sauers
O: Tak.
P: (L) Donald Menzel
O: Tak.
P: (L) Robert Montague
O: Tak.
P: (L) Dr. Lloyd B. Berger
O: Tak.
P:  Kto jest w MJ12 ?
O: Nie ujawnimy, tego bo zostalibyście zlikwidowani, jeśli ta informacja wyszła by na jaw, więc zapomnijcie.
P: Czy MJ 12 ciągle istnieje ?
O: W innej formie.
P: Chciałabym wiedzieć kto wysłał dokumenty MJ12 do Jamie Shandery ?
O: Bill Cooper.
P: (T)  A kto wysłał jest do Coopera ?
O: Odkrył je w przeglądzie zapisów.
P: (L) Czy on był jednym z tych, którzy odkryli dokumenty MJ12 ? Czy  twierdzi, że je wysłał ? (T) Tak. (L) Skąd to wiesz, skoro ja nie wiem ? (T) Czytałem książkę Coopera, wczesne jego materiały.
O: Cooper był nie zamierzonym przeciekiem.
P: (T) Więc on to odnalazł jak pracował dla rządu ....
O: Tak.
P: ...., który wyniósł zapisy ?
O: Tak.
P: (T) Jakie nie chcę uzyskać nazwisk, ale jeśli byście je nam podali, to ile byśmy rozpoznali ?
O: Jedno może dwa.
O: 36.
O: I odremontowane.
P: (T) To tak jak myślałem. (L) Hillencotter i Forrestal może dlatego, ze byli ludźmi Drugiej Wojny Światowej. Ile statków kosmicznych jest w rękach rządu albo tego konsorcjum ?
P: (L) I były złapane ? Albo podarowane ?
P: (T) OK, było to, i to, i to. A czy były kupione ?
P: (T) Nie miałem na myśli pieniędzy, miałem na myśli nabyte w jakiś sposób. Przezent jest czymś za co nie potrzeba żadnego zwrotu. (J) Może daliśmy im coś w zamian. (T) Może była jakaś inna forma zapłaty. Barter ?
O: Niewłaściwa idea, Szaraki nie są zainteresowani pieniędzmi.
O: Nie ponieważ wszystkie poszukiwane dobra powracają gdy są uzyskane.
P: (L) To wszystko to jakaś farsa. Więc to była zapłata a nie prezenty ?
O: Niewłaściwa idea.
P: (L) A co powicie o tym ? To nie była zapłata, ani prezenty, ale rozrywka ?
O: Cieplej.
P: (L) A może te statki zostały dane rządowi po to, żeby ich odciągnąć od innych rzeczy, które oni robią ? Czy coś jest bliskie temu  ?
O: Bliskie.
P: (T) Więc jest dużo różnych  kategorii w jakich te statki dostały się w ręce rządu federalnego ?
O:  Tak. Wielowymiarowe.
P: (L) OK, dlaczego brzmi odpowiedź tak lub nie na pytanie: czy dr Paul Bennewitz jest wiarygodny czy nie ?
O: Nie.
P: (L) Czy jego stanowisko jak jest zapisane w dokumentach Krilla jest sfałszowane ?
O: Nie.
P: (L) Czy to stanowisko jest prawdziwe ?
O: Częściowo.
P: (L) Czy był on wiarygodny wcześniej ? W czasie kiedy robił tę pracę ?
O: W pewnym sensie.
P: (L) Kto to jest O. H. Krill ?
O: Nikt.
P: (L) Czy O. H. Krill to grupa ?
O: Symbolika.
P: (L) Symbolika czego ? Jak można przetłumaczyć O.H. Krill ?
O: To tylko dla celów dokumentalnych, wasz rząd lubi kodowane nazwy.
P: (L) Czy sugerujecie, że te kawałki były wydane przez rząd by siać dezinformacje ? (J) Czy jest to dezinformacja ?
O: To złożone.
P: (L) Dajcie nam procent autentycznych informacji w tym dokumencie.
O: 43%.
P: (L) Mówicie , że 43% informacji jest prawdziwa ?
O: Ciepło wystarczająco.
P: (L) OK więc to było ustawione przez rząd. Czy to było wydane z intencja dane części prawdziwych informacji...
O: Nie. Ustawione ? Nie.
P: (L) Powiedzieliście, że to było ustawione ? (T) Czy to był przeciek kontrolowany ?
O: Wasz rząd operuje na wielu krzyżujących się płaszczyznach ze sprzecznymi celami, bardzo skomplikowane.
P: (T) Nawet najprostsze rzeczy są bardzo skomplikowane dla nich. Pytanie: Administracja....
O: Celowo !
P: (T) Święta prawda ! Pytanie: Rząd, nasz rząd, rząd USA, posiada 36 statków kosmicznych otrzymanych w taki lub inny sposób. Ile inne rządy ich mają ?
O: Wszystkie są jednym.
P: (L) Oni mówią, że mamy jedne rząd światowy. (T) Tak, oni tylko czekają, aby uczynić to jakoś oficjalnym. (L) Pozwólcie zapytać. Czym jest...
O: Istniał przez bardzo długi czas, jak wy to mierzycie.
P: (L) Pozwólcie mi zapytać, zanim taśma się skończy i trzeba będzie zrobić przerwę. Czym jest „największa tajemnica” chroniona przez Konsorcjum ?
O: Wy nie jesteście kontrolowani przez siebie, wy jesteście eksperymentem.
PRZERWA
P: Macie coś jeszcze do powiedzenia na ten temat ?
O: To zależy od was.
P: (T)  Kiedy powiedzieliście o największej tajemnicy przed która jesteśmy „chronieni” przez rząd czy mówimy tutaj o największej tajemnicy ludzi tutaj ?
O: To podstawa.
P: (T) Największą tajemnicą rasy ludzkiej jest to, ze jesteśmy eksperymentem, którym inni ludzie stosują na reszcie z nas ?
O: To tylko część.
P: (T) A inna cześć ma coś wspólnego z Jaszczurami ?
O: Tak.
P: (L) I innymi kosmitami również ?
O: Tak.
P: (T) Czy oni robią to świadomie ?
O: Nie mają wyboru.
P: (L) Dlaczego nie mają wyboru ?
O: To już się dzieje.
P: (T) Co to za eksperyment ?
O: Zbyt skomplikowane dla was by zrozumieć.
P: (J) Nienawidzę kiedy tak się dzieje ! (T) To jest cześć eksperymentu, który robią Jaszczury by nami rządzić i nas wysysać do sucha ?
O: Tak, ale jest to dużo więcej niż to. Zrozumiecie to na poziomie 4.
P: (T) OK. nie będę tego ciągnął dalej. (L) W dokumentach Krilla jest obsiane, że Szaraki i inni kosmici używają gruczołowatych substancji nabytej po serii doświadczeń fizycznych na ludzkiej istocie, co nazywają ginekologicznymi eksperymentami i wydzielaniem spermy. i używają te substancje do jedzenia, czy to prawda ?
O: Nie.
P: (L) Czy oni używają gruczołowatych substancji w ogóle ?
O: Tak.
P: (L) Do czego oni używają gruczołowatych substancji ?
O: Lek.
P: (L) A do czego używają oni tego leku ?
O: Dla siebie.
P: (L) A co to lekarstwo im robi ?
O: Pozwala się utrzymać w 3. gęstości.
P: (L) Czy to coś co pomada im pozostać w 3. gęstości ?
O: Tak.
P: (L) To pomaga im manifestować się lepiej w bardziej trwały fizyczny sposób ?
O: Tak.
P: (L) Czy oni używają również energii seksualnej oddawanej przez ludzi by utrzymać swój status w 3 wymiarach ?
O: Nie. To żywi ich w 4. gęstości, jak powiedzieliśmy wcześniej.
P: (L) Tak, OK. Jak długo w sposób naszego mierzenia czasu, Szaraki oddziaływały na naszą rasę ? Szaraki, nie Gady, Szaraki, cybergenetyczne probówki ?
O: Nie.
P: (L) Co to znaczy „nie” ?
O: Podróżnicy w czasie, dlatego ”Czas trwa”.
P: (L) OK, ostatnio czytałam kilka książek , które JR dała mi - „Knight in Shining Armor" i "Replay". Obie te książki opisują podróże w czasie.
O: Nie, jeszcze nie dokończyliśmy odpowiedzi. Czy rozumiecie grawitacje z ostatniej odpowiedzi ?
P: (L) Oni mogą poruszać się w czasie w tył i w przód grając nam w głowach. (T) Mogą ustawiać przeszłość i przyszłość, jak chcą. (D) Mogą organizować tak rzeczy by uzyskać energię, która potrzebują.
O: Kiedy pytacie jak długo, to jest to absolutnie nieograniczone, bo czy jest ?
P: (L) To nie dobrze. Oni mogą jeździć w tył i z powrotem w czasoprzestrzeni i zmieniać wydarzenia, a także zmieniać naszą teraźniejszość ?
O: I tak w kółko i w kółko i w kółko.
P: (D) I co mogą tak ciągle ?
O: Wy ciągle tego nie wiecie i nie macie pojęcia o odgałęzieniach !!!!
P: (T) Rozgałęzieniem tego jest, to że oni mogą się poruszać i manipulować wszystkim co chcą. (L) Więc innymi słowy tylko modlitwa jest możliwa z tego poziomu gęstości.
O: Ciepło.
P: (L) Ponieważ dosłownie , tak jak w książce, jesteśmy wbici w powtórki, w kółko i w kółko.... I holocaust może się zdarzyć znowu, Czyngis Han i Hun Atylla i tak w kółko i w kółko...(T) Jesteśmy uwięzieni w pętli czasowej. (J) Czy jesteśmy w pętli czasowej ?
O: Tak.
P: (D) Gatunek ludzi został uwięziony dla takiego lub innego powodu....
O: Mechanizm kontroli.
P: (T) Czy jest jakiś sposób na wyrwanie nas z tego mechanizmu kontroli ? Poza przesunięciem do 4. gęstości ? (D) To była część....
O: Nie.
P: (D) Jak istoty 4. gęstości komunikują się, telepatycznie , prawda ?
O: Tak.
P: (D) OK, odkąd czas nie istnieje to jak komunikujecie się zdarzeniach ?
O: Przetłumaczcie, prosimy; Objaśnij.
P: (D)  Przetłumaczyć ? OK, pozwólcie mi wyjaśnić co mam na myśli. My mówimy o czymś w roku 1907, że się zdarzyło....
O: To jest to jak się stało.
P: (L) Przetłumaczcie to jak się stało. Tłumaczycie zdarzenia ?
O: Z 4 do 3. I vice versa.
P: (L) Innymi słowy jest to jak kręcenie filmów. (J) Czy procesy liniowego myślenia są już częścią tego ?
O: Część iluzji 3. gęstości.
P: (L) Innymi słowy wszystko co się dzieje, przepraszam za termin dzieje się jest przekładane w 3 gęstość....
O: Ciepło.
P: (L) .... jak film.
O: Ale nie zrozumiecie całkowicie, zanim tam nie będziecie.
P: (T) OK więc jest to idea, której nie możemy całkowicie przyswoić w 3. gęstości w tym punkcie ?
O: Czy pies może przyswoić algebrę ? Załapaliście to.
P: (L) Innymi słowy jest źle ! Ci goście grają z nami, a my ...
O: To subiektywne.
P: (L) Więc jedynym możliwym wyjściem z tej sytuacji jest przejście do następnej gęstości., albo tam też jest pętla tak samo ?
O: Nie.
P: (L) Nie ma pętli w 4. gęstości ?
O: Jogini mogą to zrobić.
P: (L) Mogą to zrobić...(T) Przechodzą czas.
O: Jak oni mogą kontrolować swą fizyczność.
P: (L) Sądzę, że się rozbijamy. Po pierwsze, oglądałam wczoraj w telewizji....
O: Co to jest „rozbijanie”.
P: (L) Sądzę, że wszyscy są zmęczeni i tracą uwagę. Chcę zapytać....
O: Ty tak, ale nie wszyscy inni.
P: (L) Pozwólcie mi zadać pytanie. Jeśli chcecie bym tutaj całą noc siedziała zamknijcie mi gębę.
O: Laura ma „błąd” w swym systemie.
P: (L) Chciałabym zapytać co to jest warkoczący dźwięk słyszany przez ludzi. Wczoraj oglądałam program w telewizji o tym. Co to jest ten warkot i skąd on nadchodzi.
O: Wzrastające fale elektromagnetyczne w przygotowaniu do nadchodzącej fali.
P: (L) Jakie jest tego źródło, chodzi mi, o miejsce skąd to przybywa ?
O: Kosmos.
P: (L) OK, to jest kosmiczne i nie pochodzi z tej planety. OK, jaka jest największa słabość Jaszczurów albo Szaraków w 4. gęstości ?
O: Służenie Sobie.
P: (T) Tak to jest ich największa słabość; Służenie Sobie; (L) Czy jest to w dwóch gęstościach ?
O: Tak.
P: (T) Czy jest jakiś sposób... Czy możemy to użyć przeciwko nim ?
O: Niepoprawna filozofia..
P: (C) czy ta grupa była infiltrowana przez kogoś albo kontrolowana przez kosmitów ?
O: Nie, nie dokładnie.
P: (L) Możemy uzyskać wyjaśnienie ?
O: Była próba zniszczenia komunikacji, lecz pamiętajcie my też jesteśmy „kosmitami”.
P: (D) Tak była próba gdy kosmita próbował to przejąć, ale się nie udał. (L) Sądzę, że C*** miała na myśli bardziej dokładnie, że może inny kosmita lub jakaś osoba trójwymiarowa mogła próbować, czy ktoś próbował ?
O: Jeszcze nie, ale „bądźcie czujni”.
P: (L) Skończyła ze swoimi pytaniami. Macie prawo głosu.
O: C*** pyta.
P: (C) Miałam jedno pytanie i już je zdałam i dostałam odpowiedź.
O: Nie prawda.
P: (L) Jesteś czegoś ciekawa ? Pytaj. ( C ) Jak prawdziwe jest to źródło ?
O: To do ciebie zależy by to ocenić.
P: (T) Oni tylko dostarczają nam informacji, a my mamy zdecydować czy są one prawdziwe czy nie i jak je interpretować. (D) Czy te informacje są zebrane z kolektywnej świadomości ? Czy to zbiór wszystkich lekcji, nauczonych przez wszystkich ludzi ?
O: Tak i z innych źródeł tak samo.
P: (D) Włącznie z Gadami ?
O: Tak.
P: (D) Czy możemy się dostroić do kolektywnej świadomości ?
O: Oczywiście.
P: (L) Czy są pewne zdolności potrzebne do połączenia się w kolektywną świadomość ?
O: Wszystko macie co jest potrzebne.
P: (D) Jeśli jest ta kolektywna świadomość jest zbiorem, to czy te wszystkie lekcje nie było już nauczone przez kogoś kiedyś ?
O: Tak.
P: (L) To czy możemy się dostroić do kolektywnej świadomości by odnaleźć nasze lekcje przed ich rozpoczęciem ?
O: Tak, ale co to znaczy „przed”.
P: (D) Przed ? (J) Przed, w czasie i po są określenia czasu. (D) No, tak.
O: Tak.
P: (D) Jeśli wszystkie lekcje już tam są, to dlaczego nie możemy się tam dostać i musimy przejść te wszystkie lekcje, skoro rozwiązania już tam są ?
O: To wszystko to tylko lekcje.
P: (T) Nie wszyscy z nas się nauczyli wszystkich odpowiedzi. I dlatego te wszystkie lekcje przechodzimy znowu... (D) Ale tam te wszystkie lekcje są...
O: A kto powiedział „znowu” ?
P: (J) Czy to jest bardziej jak „ciągle”. (D) Ale jeśli wszystkie lekcje tam są...
O: Wy ciągle myślicie na 3. poziomie.
P: (D) Tak ja ciągle próbuję zrozumieć. Przepraszam bardzo...
O: Nie „próbuj” tak bardzo, po prostu zrób to.
P: (T) Tak jak Mistrz Joda powiedział to w „Gwiezdnych Wojnach”.
O: Właśnie.
P: (T) Jeśli mam już wszystkie właściwe odpowiedzi na lekcje, to dlaczego czasami coś robimy źle co oznacza, ze tych lekcji jeszcze nie zrobiliśmy.
O: Odzyskiwanie.
P: (L) Ja już nie wiem o co chodzi. (D) Właśnie ! (L) Sądzę, że o to chodzi, że to wszystko to...
O: Lekcje.
P: (J) Sądzę, że nie mamy teraz tego wszystkiego się dowiedzieć. Przechodzenie z 3. do 4. gęstości jest częścią przetwarzania wiedzy. (T) Mamy uważne przechodzenia...
O: Tak.
P: (T) Ale jeszcze tego nie mamy, ale możemy zacząć pracować z tym, czego być może nie zrozumiemy teraz, i to jest to co robimy.
O: Ciepło.
P: (L) Więc jak mówicie, ze myślimy w 3. gęstości, to nie zawsze oznacza, że myślimy źle, ale wskazujecie, ze tak myślimy bo nie umiemy myśleć w inny sposób.
O: Ciepło.
P: (L) Ja mam pytanie - czy wy macie emocje....
O: Nie 3. poziomu.
P: (L) OK, to spróbujmy w ten sposób. A jakie są wasze myśli, stosunek, lub emocje w stosunku nas. Indywidualnie lub jako grupa ?
O: Miłość.
P: (D) To jest to co potrzebowałam usłyszeć. (J) Bądź cierpliwa, jeszcze nie kończyliśmy.
O: Hurraa !
P: (T) Nikt z nas nie jest tutaj sam. Oni są nami w przyszłości. (J) D***, nie myśl o nas jak o marionetkach. Nasze oczy nie są jeszcze otwarte, ale się otwierają.
O: Tak.
O: Ale czas nie istnieje, więc jesteście gdzie jesteście, i widzicie jesteśmy wami w przyszłości.
P: (D) Ja mam pytanie. Międzywymiarowa remolekularyzacja atomowa - czy to jest teleportacja ?
O: Ciepło.
P: (D) OK czy w ten sposób będziemy przenoszeni z 3. do 4. gęstości ?
O: To jest technika do tego celu.
P: (D) Czy jest to sposób w jaki zostaniemy przeniesieni w nowe ciała do starożytnej Ziemi ?
O: Nie. To jest proces naturalny.
P: (T) Oni tworzą nowe ciała z nową genetyką. (D) Tak, wiem ,ale..
O: MWRMA jest technologią.
P: (T) Co to było ? Czy to była słowo ? (J) Nie mam pojęcia. Proszę powtórzcie całe...
O: Skrót.
P: (L) MiędzyWymiarowa ReMolekularyzacja Atomowa. (D) Przechodząc do kościoła, , dali mi tutaj listę modlitw i symboli do użycia w rytuałach ....
O: Rytuały ograniczają
P: (D) Innymi słowy nie jest to, powiązane z moimi łańcuchami DNA, prawda ?
O: Nonsens !
P: (D) Myślałam, że to jest okazja której nie mogę nie wykorzystać ?
O: Skończ !.
P: (T) Skończ z rytuałami. Oni nie aprobują tego, bo to blokuje przepływ i ogranicza. (D) Czy to była rzecz którą przeoczyłam ? (L) Masz tylko 100 stron skryptów (D) Nie chcę wyglądać jak pseudo-inteligentka... (J) Próbujecie ją zrozumieć.
O: Nonsens !
P: (T) Czy będzie dobrze jak przyprowadzimy tu naszego przyjaciela Brada M*** ?
O: To zależy od was.
P: (T) Czy będzie dobrym dodatkiem do naszej grupy ?
O: Otwarte.
P: (T) Jakie są jego uczucia w stosunku do tego co robimy ?
O: Mieszane.
P: (T) Dlaczego ?
O: Nie przystają do jego systemu wierzeń.
P: (J) To słychać w jego głosie. On był otwarty... (F) Czy on jest z MUFONu ? Tak, jest tam jako naukowiec. On podąża za materią Hoaglanda. (D) TR, czy chcesz zapytać co o osoby z tej grupy mają robić we przyszłości ?
O: Odkryjcie to.
P: (T) Czy Sprawa majątku mamy JR ma być załatwiona relatywnie szybko i łatwo ?
O: Tak.
P: (T) Czy to uczyni każdego szczęśliwym, z przychodu ?
O: Subiektywne. Otwarte.
P: (T) Kiedy już mówimy o ludziach, to wiecie kim jest Robert Dean ?
O: Tak.
P: (T) Czy on mówi prawdę, tak jak mniema ?
O: Trochę.
P: (T) Czy on więcej wie, a po prostu nie mówi tego ?
O: Tak.
P: (T) Czy one jest tak uczciwy na jakiego wygląda ?
O: To subiektywne.
P: (T) Czy on robi dezinformacje dla rządu ?
O: Nie.
P: (T) One jest naprawdę dobrym mówcą. Czy on robi dezinformację dla kogoś innego ?
O: Nie. Zatrzymuje wiedzę.
P: (T) Zatrzymuje informację ?
O: Trochę.
P: (T) On wytoczył kilka daleko idących stanowisk i ma wiele faktów i liczb, które posiadł kiedy był w NATO. Czy wszystkie jego informacje o „Opodatkowaniu” w tym stylu są prawdziwe ?
O: Ciepło.
P: (T) Czy pozwolono mu to zobaczyć w jakimś celu ?
O: Nie.
P: (T)  On był w sztabie bezpieczeństwa i po prostu był tym wszystkimi zaintrygowany ?
O: Tak.
P: (T) OK. Czy on zamierza powiedzieć resztę tego co wie ?
O: Otwarte.
P: (T) Czy on jest w niebezpieczeństwie z powodu tego, ze mówi prawdę ?
O: Może.
P: (T) Jego język ciała mówi, że on nie kłamie. Mam pytanie na temat przyjaciółki, N*** M***, czy ona jest otwarta w stosunku do tego ?
O: Może.
P: (T) Powiedzieliśmy jej trochę o tym, czy ona... Jak ona to czuje ?
O: Może.
P: (T) Jak ona to czuje ?
O: Sceptycznie.
P: (C) Jakie jest mojego syna następne zajęcie ?
O: Otwarte. Czy on w ogóle tutaj zostanie ?
P: (C) Jest ktoś kto powiedział mi o wielkim interesie;  czy oni będą płacić w ciągu kilku miesięcy ?
O: Musisz zadziałać z tym.
P: (T) Czy C*** będzie musiała pójść z tym do sądu ?
O: Prawdopodobnie.
P: (J) Czy nie jesteście już znudzeni tą sprawą OJ Simpoana ?
O: Tak.
P: (T) Jakie ukryte zdarzenie się dzieje teraz w sprawie tego procesu ?
O: Żadne.
P: (T) Czy to znaczy, że to utknęło wszystko i nic się nie dzieje ?
O: Dywersja wynikające z możliwości.
P: (D) Czy S*** ma jakieś problemy, z którymi nie przychodzi do mnie ?
O: Tak.
P: (D) Czy jest coś co możecie mi na ten temat powiedzieć ?
O: D***, rozmawiaj, jak powiedzieliśmy wcześniej.
P: (T) Co jej powiedzieliście ?
O: Rozmawiaj, a nie wygłasza kazań.
P: (D) Dzięki za pomoc, macie racje. Czy jest oś jeszcze co mogę zrobić by pomóc S*** ?
O: Ucz się.
P: (J) Macie jakieś wiadomości dzisiaj dla nas ?
O: Nie.
P: (T) Czy macie coś o czym byście chcieli porozmawiać w tej grupie ?
O: Nie w tej sesji.
P: (T) Przewidzieliście trzęsienie ziemi niedaleko Osaki, trochę się pomyliliście co do miejsca i siły, ale ogólnie mieliście rację. Czego może Japonia się spodziewać między tym trzęsieniem a tym w Tokio ?
O: Niewłaściwa interpretacja. Osaka jeszcze będzie.
P: (T) Więc to nie było trzęsienie, które przewidzieliście na 8.9, bo było 7.2, i było wiele mil od Osaki, ale to nie było trzęsienie, które przewidzieliście ? (J) Czy ma być następne ?
O: Tak 14 więcej w tej sekwencji. (?? 14 więcej w tej sekwencji ??)
P: (T) 14 więcej trzęsień ? (J) Przepraszam, ale jest ze mną źle dzisiaj i nie wiem dlaczego. (D) Poddajesz się ? (J) Nie ale to moja wina. Proszę powtórzcie odpowiedź. (T) Mamy problemy w 3. gęstości dzisiaj !
O: SEKWENCJA.
P: (T) Czy to jest jedną w tej sekwencji, której kulminacją ma być 8.9 ?
O: 9 przecinek 6.
P: (T) W Osace, albo koło Osaki ?
O: Tokio.
P: OK., to jedno o którym mówicie, potem 9.6 i to ma być kulminacja trzęsień w tej sekwencji. To jest 3. i 4. w tej serii, a 8.9 ma się dopiero zdarzyć.
O: 7.
P: (T) Czy to jest siódme trzęsienie Ziemi ?
O: Tak.
P: (T) 7.2 było 7. trzęsieniem, a ma być ich 14, czy to powiedzieliście przedtem?
O: Tak.
P: (J) Więc 7 nadejdzie jeszcze. (T) Więc 14. będzie największe w Tokio ?
O: 13.
P: (T) OK, więc 13, ma być 9.6, choć inne proroctwo mówiło o 9.8 i są bliskie sobie. Które będzie 8.9, które z nich będzie w Osace 8.9 ?
O: W ciągu następnych 4.
P: (T) Jakie będzie 14. ?
O: Małe.
P: (T) Czy góra Fudżijama ma wybuchnąć ? Czy ten wulkan znów stanie się aktywny ?
O: Może.
P: (T) Czy te trzęsienie w Chinach, Korei, na Filipinach i w tym terenie mają również przybrać na sile ?
O: Tak.
P: (T) Czy mówimy rozłożeniu 30% światowej gospodarki w połowie przyszłego roku ?
O: Nie.
P: (T) Więc się odbudują, a to co się dzieje będzie miało następstwa na zachodnim wybrzeżu tego kraju ?
O: Tak.
P: (T) Nie tylko Kalifornia. Czy Los Angeles ma być uderzone jednym z tych trzęsień ?
O: Tak.
P: (T) Z jaką siłą ?
O: 8.9
P: (T) Gdzie to się zdarzy ?
O: Góry San Gabriel.
P: (T) To jest poza Los Angeles ? Na linii załamania tektonicznego San Andreas
O: Tak.
P: (T) Czy to będzie bardzo niszczące dla Los Angeles ?
O: A jak myślisz ?
P: (T) Na tym terenie to sądzę, że to będzie miało bardzo poważne, ponieważ będzie to miało następstwa ekonomiczne i to się przesunie....
O: Tak.
P: (T) Więc to...
O: Masowy eksodus z Kalifornii.
P: (D) Czy to spowoduje napływ ludzi na Florydę ?
O: Tak. 15 trzęsień.
P: (D) A ludzie będzie się stamtąd przeprowadzali. (T) 15 trzęsień na obszarze Kalifornii ?
O: W niedalekiej przyszłości.
P: (T) Czy mówimy ściśle o zachodnim wybrzeżu ?
O: Kalifornia.
P: (T) 15 trzęsień ziemi tylko w Kalifornii... (D) To jest początek zniszczenia stanu Kalifornia i będzie oddzielenie od kontynentu północnoamerykańskiego. (T) Oni powiedzieli, żeby nie brać tego dosłownie, to jest symboliczne...
O: Otwarte.
P: (T) Więc popatrzcie na to symbolicznie. (D) OK. (J) A gdzie mają być inne wstrząsy ?
O: Setki.
P: (T) Setki ? Setki trzęsień Ziemi ? Setki miejsc ?
O: Tak.
P: (T) No to będzie niezła bardacha na kontynencie. Czy będziemy widzieli, jak woda niszczy wybrzeże ?
O: Otwarte.
O: To jest niejasne.
O: Sejsmicznie stabilna.
O: Nie.
O: Burze.
O: Cyklony.
O: Otwarte.
O: Ciepło.
P: (T) Czy zachodnie wybrzeże Florydy będzie doświadczało podnoszącego się poziomu wody ?
P: (T) Czy ma być trzęsienia ziemi na Florydzie ?
P: (T) Czy będzie aktywność sejsmiczna powodująca podniesienie wody na Florydzie ?
P: (T) Więc w czasie trzęsień będziemy względnie bezpieczni, ale czy mamy się martwić o inne rzeczy
P: (D) Czy mówimy o huraganach ?
P: (T) Czy będą jakieś szkody spowodowane przez te burze na tym terenie ?
P: (C) Czy to będzie spowodowane przez naturę ? (T) Czy ta cała aktywność jest naturalna ?
P: (D) Jeśli wejdę do H*** D***, czy jest coś co mogę zrobić w kwestii uzdrawiana co pomogłoby mu ?
P: Laura mówi dobranoc. Zamykamy sesję.
O: Otwarte.
O: Dobranoc.