28 października 1994, F***, Laura i V***
P: (L) Witajcie.
O: Witajcie.
P: (L) Jest ktoś z nami?
O: Jak zawsze.
P: (L) Czy moglibyśmy poznać twoje imię?
O: Gursaea.
P: (L) Czy jesteś człowiekiem w formie bezcielesnej?
O: Nie.
P: (L) Czym jesteś?
O: Kasjopeanem.
P: (L) Dwóch chłopców skradziono matce w Południowej Karolinie, chcielibyśmy wiedzieć czy możemy dostać jakieś informacje w tej sprawie?
O: Dom w Union w Południowej Karolinie, w komórce.
P: (L) Czy możecie dać nam jakieś szczegóły dotyczące domu oraz jak go znaleźć?
O: Na ulicy z wieloma innymi domami, biała boazeria.
P: (L) Jakieś inne szczegóły? Nazwa ulicy?
O: Dąb w nazwie.
P: (L) Jak blisko jest to od miejsca, gdzie są ich rodzice?
O: Blisko.
P: (L) Gdzie jest pojazd?
O: W lesie na zachód.
P: (L) Czy z chłopcami wszystko w porządku?
O: Niedługo zostaną znalezieni, w przyrównaniu? do ostatecznych wyników.
P: (L) Dlaczego mam obecnie te bóle głowy?
O: Zmiany DNA.
P: (L) A*** zaproponował generator ozonu, żeby polepszyć kontakt. Czy to dobry pomysł?
O: On chce dobrze. Niech go dostarczy.
P: (L) Czy dobrze byłoby wysłać edytowaną wersję naszych transkryptów do A*** B*** ?
O: B*** może podzielić się z niepewnymi osobnikami.
P: (L) Czy to będzie dla nas szkodliwe?
O: Jak myślisz?
P: (L) Jaki B*** miał powód, żeby dzisiaj do mnie zadzwonić?
O: Ciekawość wywołana plotką na temat UFO przekazaną pocztą pantoflową.
P: (L) Jaka to plotka?
O: Intryga stworzona przez W*** i F***.
P: (L) Czy oni mają większe kontakty niż byśmy pomyśleli?
O: Tak.
P: (L) W*** i F***?
O: Tak.
P: (L) W*** nienawidzi F***, nieprawdaż?
O: Zmiennie.
P: (L) Czy nie powinnam dzielić się informacjami z J***?
O: Wszystko jest procesem nauki.
P: (L) Czy oni są rozdrażnieni tym, co tu robimy?
O: Generalnie tak. T*** i J*** są OK.
P: (L) Więc T*** i J*** nie mówią o tym nic W*** i F***?
O: Tak. Ale nie o to chodzi.
P: (L) O co chodzi?
O: Zamiary są dobre wszechobecnie.
P: (L) Co chcecie przez to powiedzieć? Mówimy tylko o J*** i T***?
O: Tak.
P: (L) Czy zamiary B*** są dobre?
O: Zmienne.
P: (L) Czy zamiary J*** są dobre?
O: Tak samo.
P: (L) Czy J*** mógłby zrobić coś, co wyrządziłoby szkodę mnie lub tej pracy?
O: Szukaj odpowiedzi w sobie.
P: (L) Dlaczego powinniśmy brać melatoninę?
O: Jest łagodnie halucynogenna.
P: (L) Dlaczego tego potrzebujemy?
O: Ćwiczy zdolności psychiczne i otwiera drogi. Nie bądź zaniepokojona wyrazistymi snami erotycznymi.
P: (L) Powinniśmy się spodziewać wyrazistych snów erotycznych?
O: Możliwe, jako że psychika przechodzi przez poziomy podczas wzrostu.
P: (L) Czy jest dzisiaj wieczorem problem z poziomem energii?
O: Z tablicą.
P: (L) Co jest nie tak z tablicą?
O: Robi się pognieciona.
P: (L) Powinniśmy kupić nową tablicę?
O: Dobry pomysł.
P: (L) Jeśli wezmę płytę ze szkła, położę na planszy i nałożę filc na planszetę, czy to pomoże?
O: Może.
P: (L) Lepiej kupić nową tablicę?
O: Otwarte.
P: (L) Zastanawiam się czy jest szansa zaangażować Jaszczury, jeśli nie będziemy uważać komu mówimy?
O: Zawsze jest tego szansa.
P: (L) Chcielibyśmy dostać krótkie podsumowania pewnych osób, powiązanych z UF
O:
P: (L) William Cooper?
O: Niezależny; dobre intencje, nieco nadaktywna wyobraźnia, trochę wprowadzony w błąd.
P: (L) Bob Lazar rzekomo pracował nad wsteczną inżynierią statków obcych?
O: Tak, ale jest groźny. Powiązany z niepewnymi typami.
P: (L) Jego wideo na temat pracy w strefie 51 oraz opisy systemów napędowych i statków obcych - przekazywało prawdę czy nie ?
O: Bliskie prawdy. Technologia statków: pomniejsze aspekty odbiegały.
P: (L) A Stanton Friedman?
O: Czysty, dobry człowiek.
P: (L) William Moore, który był współautorem "Zdarzenia w Roswell" razem z Charlesem Berlitzem?
O: Tak samo jak Friedman.
P: (L) A to zdarzenie, kiedy przyznał się do dezinformacji?
O: Był zmuszony do powiedzenia tego przez skomplikowane źródła. Ta sytuacja jest bardzo skomplikowana.
P: (L) A Jaime Shandera?
O: Zmylony przez te same osoby co Moore. Ma mieszane zamiary.
P: (L) A Don Ware?
O: Artysta dezinformacji.
P: (L) A John Lear?
O: Dobry, ale zbyt ostrożny.
P: (L) A dr Richard Bolyan, którego książkę właśnie przeczytałam? Ten facet mówi, że miał doświadczenie, gdzie został porwany i z dnia na dzień jego stosunek do obcych się zmienił. Kto był odpowiedzialny za to porwanie, które zmieniło jego stosunek?
O: Szaraki zmieniły stosunek Bolyana.
P: (L) Jakie były motywy zrobienia tego?
O: Żeby rozpowszechniał wybiórcze informacje.
P: (L) Jaki jest zamysł tych wybiórczych informacji?
O: Żeby zmylić badaczy.
P: (L) Czy jego umysł został przejęty, kiedy Szaraki go porwały?
O: W pewnym sensie.
P: (V) Samolot marynarki rozbił się we wtorek, dlaczego się rozbił?
O: Awaria systemu naprowadzania.
P: (V) Dlaczego pilot nie mógł się katapultować?
O: To był jej czas by odejść.
P: (V) Więc, nic z tego nie miało nic wspólnego z Obcymi?
O: Nie.
P: (V) Wysłuchałam kobiety o nazwisku Janet Dailey, która mówi, że kobiety, które przechodzą aborcję, częściej chorują na raka piersi, ale że spontaniczne aborcje lub poronienia nie powodują takiej samej reakcji, czy to prawda?
O: Tak. Ale kobiety, które zachodzą w ciążę po raz pierwszy w późniejszym wieku, również mają zwiększone szanse na raka piersi; tak samo te, które nigdy nie zachodzą w ciążę.
P: (V) Czy aborcja tworzy Karmę, która skutkuje rakiem piersi?
O: Zaburzenia hormonalne powodują raka piersi. Karma jest połączona z doświadczeniami fizycznymi.
P: (L) Czy chcecie powiedzieć, że aborcja może tworzyć Karmę?
O: Oczywiście.
P: (V) Czy te badania są fundowane przez aktywistów opowiadających się za życiem?
O: Część.
P: (L) Myślę, że V*** chce zapytać czy ma Karmę w tym względzie?
O: Tak.
P: (L) Jeszcze tego nie rozwiązała?
O: Nie.
P: (L) Bill Baldwin mówi, że aborcje prowadzą do poważnych przypadków duchowego przywiązania. Czy to prawda?
O: W połowie trafne.
P: (L) Jest jakiś sposób na uwolnienie tego rodzaju Karmy dla V*** oraz innych, którzy ją mają?
O: Tak.
P: (L) Możecie nam powiedzieć?
O: Jeśli wam powiemy, nie nauczycie się.
P: (L) Wielu ludzi powiedziało mi, że jest pewne małe dziecko, które jest ze mną ciągle, kim ona jest i dlaczego ona tu jest?
O: Następna w kolejce.
P: (L) Następna w kolejce do czego?
O: Do narodzin.
P: (L) Czy będę miała kolejne dziecko?
O: Może.
P: (L) Ile jest ich w kolejce?
O: Jedno.
P: (L) Mężczyzna czy kobieta?
O: Kobieta.
P: (L) Czy to się zdarzy w ciągu następnego roku?
O: Otwarte.
P: (L) Mam 42 lata. Gdybym miała zajść w ciążę, czy mogłabym mieć normalną ciążę i urodzić zdrowe dziecko?
O: Tak. Twoja świadomość niedługo da ci spektakularnie wyraźne, dokładne i prawidłowe informacje.
P: (L) Czy stanie się tak dzięki spożywaniu Melatoniny?
O: Częściowo.
P: (L) Czy niedługo to w ciągu miesiąca?
O: Będziesz wiedzieć.
P: (L) Mam wrażenie, że to ma wiele wspólnego z zaufaniem mojej własnej intuicji.
O: Tak.
P: (L) Miałam wczoraj bardzo poważny atak fizyczny. Jaka była natura tego ataku?
O: Pęcherzyk żółciowy.
P: (L) Co powinnam z tym zrobić?
O: Zobacz się ze specjalistą od ultradźwięków.
P: (L) Czy Reiki to uleczy?
O: Otwarte.
P: (L) Kiedy V*** trzymała swoje ręce w okolicy mojego serca, i kiedy widocznie się trzęsły. Czy to znak przekazu ogromnej ilości energii?
O: Tak.
P: (L) I do której części ciała szła ta energia?
O: Strefa klatki piersiowej.
P: (L) V*** mrowią właśnie teraz ręce. Czy to energia Reiki?
O: Tak.
P: (V) Czy moja energia Reiki idzie do F*** i Laury, kiedy to robimy?
O: We wszystkie strony. Masz silne, naturalne zdolności leczenia.
P: (V) Więc, to nie jest koniecznie inicjacja Reiki?
O: Nie. A*** została wprowadzona w błąd.
P: (L) Gdyby V*** miała poprawną inicjację, czy to by ją zasiliło tak, że mogłaby czynić niemal cuda?
O: Dokładnie.
P: (V) Czy E*** też ma tą zdolność?
O: Trochę.
P: (L) Dzisiejszego wieczora E*** stroił fochy, co się z nim działo?
O: Nagły skok hormonalny.
P: (V) Czy to z powodu interakcji z kobietami?
O: Blisko.
P: (V) Z energią żeńską?
O: Bardziej fizyczne.
P: (V) Czy oni dobrze się bawią?
O: To oscyluje.
P: (V) Czy L*** ma się OK?
O: Tak.
P: (V) Jak długo jeszcze będę musiała radzić sobie z tymi hormonami E***?
O: 6 lat.
P: (L) Czy kluczem jest cierpliwość?
O: Tak.
P: (V) Czy Reiki może wyczyścić złogi marihuany z płuc?
O: Częściowo, ale co jeśli są ciągłe napływy?
P: (L) Czy jest przypadek, w którym konsumpcja marihuany albo alkoholu jest dobroczynna w sposób duchowy?
O: Tak.
P: (L) V*** paliła marihuanę w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Dlaczego?
O: Szukaj w sobie.
P: (L) Czy to był wpływ zewnętrzny?
O: Wszystkie niewygodne zdarzenia wynikają albo z wpływów bezpośrednich albo pośrednich.
P: (L) Czy to przez śmierć jej wuja?
O: Szukaj w sobie.
P: (L) Wiele lat temu byłam z przyjaciółką, zatrzymałyśmy się na poboczu, żebym mogła poprowadzić. Obeszłyśmy samochód i wsiadłyśmy, i wydaje mi się, że siedziałyśmy tam bardzo długo. Czy to z powodu mocy tego co wypaliła?
O: Zostałaś uprowadzona z powodu otwartego stanu, wytworzonego przez narkotyk.
P: (L) Co w tym było?
O: Strychnina.
P: (L) Czy przez narkotyki wyrządziłam swojemu ciału poważną szkodę?
O: Trochę.
P: (L) Czy to nieodwracalne?
O: Mało prawdopodobne.
P: (L) Gdybym zrobiła post, czy mogłabym odwrócić szkody wyrządzone mojemu ciału?
O: Duże szanse.
P: (L) Czy to samo odnosi się do F*** i V***?
O: Tak.
P: (L) Czy dobrze jest stosować lewatywy razem z postem?
O: Dobry pomysł.
P: (L) Brać suplementy witaminowe?
O: Nie.
P: (V) Czy Iskra Boża to część Stwórcy, która żyje w nas, dusza, że tak powiem?
O: Brzmi dobrze.
P: (L) Jeśli Iskra Boża jest duszą w nas, czy ktokolwiek ma Iskrę Bożą razy 2 albo 3 i tak dalej? To znaczy więcej niż inni?
O: Tak.
P: (L) Osoba jakiego rodzaju mogłaby mieć więcej Iskr Bożych niż ktokolwiek inny?
O: Jezus ma Iskry Boże ad infinitum.
P: (L) Jak Jezus może mieć Iskry Boże ad infinitum?
O: Replikacja duszy na potrzeby komunikacji.
P: (L) Więc, za każdym razem, gdy zwracamy się do Jezusa, uzupełniamy naszą Iskrę Bożą?
O: Tak.
P: (L) Można opisać te replikacje duszy jako będące bardziej szablonem albo hologramem?
O: Hologramem.
P: (L) I jaki jest jego związek ze Stwórcą, że umożliwia mu tą replikację duszy?
O: Dobrowolny.
P: (L) Rudolf Steiner nazwał Chrystusa "Najwspanialszą zasadą ludzką, jaka kiedykolwiek pojawiła się na ziemi", czy to trafne stwierdzenie?
O: Jedna interpretacja.
P: (L) Powiedział też: "Chrystus, który w toku tej ewolucji żył 3 lata w ciele Jezusa z Nazaretu..." Czy to poprawne stwierdzenie? Czy wskazanie Chrystusa trafiło do Jezusa w wieku lat 30?
O: Uformowane wtedy.
P: (L) Jak ten wspaniały byt, Chrystus, mieszkał w ludzkim ciele?
O: Naturalny proces spowodowany idealnie czystą wiarą i myślą.
P: (L) Jednak poprzednio powiedzieliście, że Jezus miał stosunki seksualne z kobietami po tym, jak został Chrystusem, czy to prawda?
O: Nie. Zanim.
P: (L) Więc, kiedy został Chrystusem, nie miał żadnych stosunków seksualnych?
O: To prawda.
P: (L) Czy duch Chrystusa zszedł w ciało Jezusa w jego trzydziestym roku?
O: Nie.
P: (L) Co się stało?
O: Ukształtowało się w nim. I może to mieć miejsce w każdym, kto osiągnie taki poziom służenia innym, plus wiarę oraz najwyższe poziomy czystości myśli.
P: (L) Jakie jest źródło wierzenia, że Chrystus zszedł do piekła w toku swojej tak zwanej "śmierci"?
O: Zabobony stworzone setki lat po jego pracy.
P: (L) Kiedy system kart kredytowych/debetowych wejdzie w życie?
O: 4 do 11 lat.
P: (L) Według nauczań szamanistycznych można mieć zwierzęce duchy lub przewodników. Czy to prawda?
O: Częściowo. Masz je, jeśli wierzysz, że je masz.
P: (L) Jeśli wiara w nie tak czyni, czy takie przekonanie jest korzystne?
O: Każde przekonanie jest korzystne na pewnym poziomie.
P: (L) Czy Jezus z Nazaretu wierzył w duchy zwierzęce albo totemy?
O: Nie.
P: (L) Czy to po prostu wznowienie zabobonu przez ruch New Age?
O: Szamanizm jest subiektywny i ogranicza. Zainspirowany przez Jaszczury.
P: (L) Ta książka, teraz promowana, M.A.P. - jaka inspiracja kryje się za nią?
O: Niedobra.
P: (L) Tak dla zabawy, gdybym miała ducha zwierzęcego, co by to było?
O: Paw.
P: (L) F***?
O: Sarna.
P: (L) B***?
O: Kot.
P: (L) Czy Kasjopeanie mają zwierzaki?
O: Niezupełnie.
P: (L) Chłopaki, co wy robicie dla zabawy?
O: Wszystko jest zabawą, jeśli jest odpowiednio postrzegane.
P: (L) Czy powinnam podłączyć się do internetu, żeby użyć go jako źródła do rozpowszechniania przekazów channelingowych?
O: Tak. Idź na to.
P: (L) Czy F*** potrzebuje kofeiny takiej, jaką bierze?
O: Zależy od niego.
P: (L) Czy to dla niego korzystne?
O: Wierzysz w to czy nie - tak.
P: (L) Czy to dobre dla V***?
O: Tak. Poprawia myślenie i vice versa.
P: (L) Czy palenie jest szkodliwe dla któregoś z naszych ciał?
O: Nie, jeśli łagodne. Nie, jeśli umysł jest w odpowiednim trybie.
P: (L) Czy palenie zwiększa zdolności psychiczne?
O: Tak.
P: (L) Czy to prawda, że rządowy program stłumienia palenia jest zainspirowany przez Jaszczurki?
O: Tak, ponieważ wiedzą, że to może zwiększyć zdolności psychiczne.
P: (L) Co powoduje raka płuc, co oni przypisują paleniu?
O: Mentalne uwarunkowania i programowanie podprogowe, by się go spodziewać.
P: (L) Więc, to zdarza się tylko jeśli jesteś przekonany, że to może i musi się stać?
O: Dokładnie.
P: (L) Czy jest jakaś konkretna marka papierosów do palenia?
O: Nie.
P: (L) Czy powinnam przyjąć propozycję pracy?
O: Poniekąd odciągnie cię od tego zajęcia.
P: (L) Byłoby lepiej ją odrzucić?
O: Twoje wewnętrzne ja ci to przekazuje.
P: (L) Czy mój pomysł, żeby stworzyć towarzystwo hipnozy oraz uczyć i w ten sposób pozyskać klientów jest dobry?
O: Zależy od Ciebie.
P: (L) Czasami wydaje mi się, że kiedy mówicie "Zależy od Ciebie", to może nie być najlepszy pomysł, czy to jest poprawne?
O: Czasami, ale to nie jedyny motyw.
P: (L) V*** jest podenerwowana.
O: Kontrola umysłu, V***. Spróbuj ćwiczeń.
P: (L) Oddychania czy fizycznych?
O: Fizycznych.
P: (L) "Zwiastuni Świtu" doradzali kręcenie się, czy to jest wskazane dla nas wszystkich?
O: Duże tak.
P: (L) Ile razy dziennie?
O: 3.
P: (L) Po ile razy?
O: 33.
P: (L) Czy robienie tego w basenie będzie ok?
O: Ok.
P: (L) Czy posiadanie ołtarza w domu jest korzystne?
O: Ok.
P: (L) Czy to "Ok" jest korzystne?
O: Uważaj, żeby nie wyciągać pochopnych wniosków.
P: (L) Jakich wniosków? Że ołtarz jest "Ok" korzystny. Czy jest dla nas wysoce "Ok"?
O: Nie.
P: (L) Przeciętnie Ok?
O: Nie. Nie. Nie.
P: (L) Co?
O: Laura sparzyła się wyciąganiem pochopnych wniosków, zainspirowanych przez Jaszczury.
P: (L) Więc ołtarz jest bezużyteczny?
O: Nie. Tylko bądź ostrożna, przypomnij sobie metafizyczną grupę kościelną.
P: (L) Czy to kwestia fałszywych przymierzy?
O: Był to częsty problem.
P: (L) Powinnam rozebrać ołtarz?
O: Ołtarz jest Ok, ale inne rzeczy nie są Ok, jak np. głupie rytuały.
P: (L) Czy ołtarz V*** jest Ok?
O: Tak.
P: (L) Ok, przez ten okres czasu, gdy dokuczała mi ta metafizyczna grupa kościelna, mój basen był zielony. Czy to był symbol ataku jakiego doświadczałam?
O: Tak, ale byłaś otwarta, poprzez sprzymierzenie i kupowanie zbyt wielu pojęć bez ostrożnego ich rozpatrzenia.
P: (L) Czy macie na myśli, że gdybym wtedy nie przyjęła, że mogła mi się stać szkoda, to to uniemożliwiłoby jakąkolwiek szkodę?
O: Blisko. Ale rozpatruj przed kupowaniem i stosowaniem w przyszłości, Ok?
P: (L) Co rozpatrywać? Pomysły?
O: Tak. Oraz pojęcia, a zwłaszcza praktyki.
P: (L) Pomysły palenia świeczek, soli, szałwii, szamanistyczne rytuały i tak dalej? Wszystko to bezużyteczne?
O: Może.
P: (L) Czy szałwia nie jest przydatna?
O: Uczysz się; pamiętasz, kiedy mówimy "dobrze bez rytuału"?
P: (L) Innymi słowy, twoja wiedza i siła, która pochodzi z twojej wiedzy jest tu kluczem i ochroną?
O: Dokładnie. To niezwykle ważne.
P: (L) Alexandra David Neel cytowała lamę, który powiedział, że musimy uważać na dzieci naszych umysłów, tak samo jak na dzieci umysłów innych, takich jak formy myślowe, być może stworzone przez wyższe, negatywne byty. Jeśli nie przyjmiemy, że takie rzeczy istnieją, czy jesteśmy wtedy narażeni na bycie przez nie pochłoniętymi?
O: Rytuał drenuje prosto do Jaszczurów.
P: (L) Nawet nasze modlitwy do Boga?
O: Modlitwa jest Ok. Jak myślisz, dlaczego zorganizowana religia ma obsesję na punkcie rytuałów?
P: (L) Czy tak samo jest przy praktykach szamanistycznych i tak dalej?
O: Dokładnie.
P: (L) Co się stało, że mój basen się wyklarował?
O: Odnowiłaś swoją własną energię.
P: (L) I to nie miało nic wspólnego z rytuałami?
O: To prawda. Pomimo rytuałów, ale miałaś szczęście, mogło pójść inaczej.
P: (L) Co nie dopuściło, żeby tak się stało?
O: Boska interwencja. [skok energii]
P: (L) Cóż, moje życie wydaje się być pełne zdarzeń Boskiej interwencji. Czy to prawda?
O: Tak.
P: (L) Jaki jest cel tej interwencji?
O: Aby zabezpieczyć i przygotować cię do pracy.
P: (L) Czym jest ta praca?
O: Jesteś niezwykle wartościowa dla wszystkich na twojej planecie.
P: (L) Jaka konkretna wartość? Czy to powszechne u wszystkich ludzi?
O: Nie.
P: (L) Czy to coś znaczącego? Jaka jest misja?
O: Wiara w twój otwierający się kanał; będziesz się uczyć na bieżąco. Nie możemy ci powiedzieć wszystkiego naraz.
P: (L) Jako, że teraz poziom energii jest wysoki, chcielibyśmy wiedzieć czy możecie dać nam cokolwiek w formie nauczania?
O: Nie jesteś jeszcze na to gotowa; najpierw stwórz czysty kanał i forum; krok po kroku.
P: (L) Co to jest forum?
O: Jak myślisz?
P: (L) Macie na myśli, że powinniśmy wprowadzić do tej pracy więcej ludzi?
O: Blisko.
P: (L) Musimy stworzyć forum.
O: Tak. Kierunek się otworzy, jeśli nie ustaniesz.
P: (L) Więc, rzeczy będą do nas przychodzić i będą nam się zdarzać, jeśli po prostu nie ustaniemy?
O: Niedługo spodziewaj się dużej szansy.
P: (L) Zakładam, że nie powinniśmy pytać, co to będzie, powinniśmy mieć wiarę, czy to jest poprawne?
O: Tak. Zagrożenie, że możesz źle zinterpretować szansę.
P: (L) Czy powinniśmy wszyscy troje móc jednakowo zrozumieć czy szansa jest dobra?
O: W różnym stopniu.
P: (L) Jeśli jest zagrożenie, że źle zinterpretujemy szansę, moglibyście dać nam kilka wskazówek, żebyśmy jej nie przeoczyli, kiedy przyjdzie?
O: Przynajmniej jedno z was natychmiast rozpozna, ale inni mogą nie rozpoznać. Poczekaj i zobacz.
P: (L) Ta zła interpretacja, czy to znaczy, że możemy się jej spodziewać?
O: Otwarte.
P: (L) Czy jesteśmy eksperymentem?
O: Może.
P: (L) Ile osób odbiera ten poziom informacji?
O: Mniej niż 100 na całej planecie. Mniej w tym trybie.
P: (L) Czy niektórzy używają innych trybów? Jakich?
O: Wiele różnych.
P: (L) Czy channeling z energią w trzech kierunkach, jak to robimy, jest czystszym źródłem informacji niż bezpośredni channeling poprzez jednego człowieka?
O: Równy.
P: (L) Czy jedno z nas może robić bezpośredni channeling?
O: Wszyscy mają równy potencjał.
P: (L) Czy A*** B*** jest przywiązany w znaczący sposób?
O: Tak.
P: (L) Czy zamówi książkę Billa Baldwina?
O: Tak.
|
