ZEICHEN DER ZEIT

Er verlangt ständig nach Sympathie, geht Risiken ein, lügt Sie an, und wenn er erwischt wird, zeigt er keine Reue. Es ist beunruhigend, furchterregend. Irgendwie ist es immer Ihre eigene Schuld. Denn warum würde jemand diese Dinge tun? Es gibt eine Antwort.

Die Begriffe Psychopathie, Soziopath etc. bezeichnen Individuen, die menschlich aussehen, aber es auf fundamentaler Ebene nicht sind. Sie weisen etwas auf, das sie von uns trennt. Ihre automatischen emotionalen Reaktionen – die fundamental bei der Begrenzung von falschem Benehmen sind – existieren nicht. Diese Individuen ahmen Mitgefühl, Bedenken, Zuneigung, Freundlichkeit und Liebe nach, nur um ihren eigenen Zwecken nachzukommen. Sie fühlen keine Gewissensbisse wenn sie stehlen, lügen oder andere Verbrechen begehen, um ihre Ziele zu erreichen. Sie verlangen ständig nach Sympathie obwohl sie wissen, dass sie keine verdienen.

Sie wollen oder benötigen eigentlich keine Sympathie. Aber die Psychopathen benötigen Sie: dass Sie sich für sie schlecht fühlen, man ihnen helfen will. Es ist alles Manipulation; nachgeahmte Emotion, die den Psychopathen helfen zu bekommen, was sie wollen. Sie wissen, dass sie uns leid tun, und sie lassen die Existenz von solchen Emotionen, die sie nie hatten, auf sie projizieren; es ist nur eine weitere → Lüge.

Menschen, auf denen sie ein Auge geworfen haben, berichten von einen Gefühl von einem Kälteschauer, wie wenn sie in die Augen eines Räubers blickten. Psychopathen sind → Räuber unter uns. Der Schmerz und das Leid jener um sie herum bedeutet ihnen nichts; es ist ihnen sogar ein Vergnügen. Für die gefühlsmäßig normalen Menschen – die etwa 96% der Gesamtbevölkerung ausmachen – scheinen ihre Motivationen unerklärlich zu sein.

Psychopathen haben kein Gewissen.

Während außer in wissenschaftlichen Journalen bis vor kurzer Zeit noch nichts über diesen Zustand geschrieben wurde, ist heute viel mehr bekannt. Es verändert sich.

Die sich heute einstellenden Hinweise zeigen an, dass diesem Zustand ein genetisches Element innewohnt, das in Kombination mit anderen Bedingungen im Leben des Individuums aktiviert wird. Die letzten paar Jahre haben uns im Verständnis über den Zustand Psychopathie ein paar Ebenen höher gebracht.

Obwohl Dr. Martha Stout in ihrem Buch Der Soziopath von nebenan. Die Skrupellosen: ihre → Lügen, Taktiken und Tricks hervorhebt, dass nur 4% der Bevölkerung diesen Zustand aufweisen, haben Sie in Ihrem Leben höchstwahrscheinlich öfters Kontakt mit psychopathischen Individuen. Sie müssen daher die Gefahrenzeichen lesen lernen.

Experten im Gebiet der Psychologie untersuchen das Problem seit 1980. Vieles ist heute bekannt.

Im Jahr 1999 veröffentlichte Dr. Robert D. Hare sein Buch Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths Among Us. Dank ihm und Dr. David Kosson und anderen existieren heute die Mittel, um den Zustand verlässlich diagnostizieren zu können. Der Test, der von qualifizierten Fachkräften durchgeführt wird, stellt uns die Werkzeuge zum Verständnis zur Verfügung und erlaubt uns Schritte zur Hilfe der Opfer zu unternehmen. Der Test ist bekannt als Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R) und Hare Psychopathy Checklist (http://www.hare.org/scales), und stellt die Mittel zur Verfügung, um jene, die diesen Zustand aufweisen, zu identifizieren. Wie auch andere Tests wird er vermutlich häufiger in Gerichtsuntersuchungen eingesetzt werden.

Hares neues Buch, Menschenschinder oder Manager: Psychopathen bei der Arbeit, das er gemeinsam mit Dr. Paul Babiak im Jahr 2006 veröffentlichte, erörtert die Auswirkungen des Phänomens am Arbeitsplatz; große Unternehmen inklusive.

Nachdem Psychopathen in jedem Teil unserer Kultur arbeiten und leben, müssen wir uns dieser Sache widmen. Wie viele Soziopathen haben sich ihren Weg in das Management der Konzerne Amerikas gebahnt? Die Schätzungen variieren stark, weil es wenig dokumentierte Beweise gibt. Jedoch fällt schon vielen Menschen auf, dass in der heutigen Unternehmenskultur die Verhaltensweise mit Psychopathie, fehlendem Gewissen, fehlender Besorgnis für das Wohlfbefinden von Anderen, ein Muster eklatanter → Lügen etc. einhergeht. Sowohl die kürzliche Banken- als auch Kreditkrise sind Beweise für diese Schlussfolgerung.

Was, wenn der gegenwärtige Kollaps teilweise auf die wachsende Gegenwart von Psychopathen in dem oberen Management zurückzuführen ist? Beunruhigender Weise könnte dies auch auf höhere Schichten der Regierungen zutreffen, wenn man das Ausmaß der Verschränkung dieser beiden Bereiche berücksichtigt. Logik unterstützt diese Theorie.

Der von Dr. Hare ausgehende Test hat sich als ein wertvolles Werkzeug sowohl in der Hilfe von Opfern bewährt, als auch vermehrt in der Rechtsprechung. Von der Arbeit Hares und seinen Kollegen kann möglicherweise auch die Geschäftswelt und die Politik profitieren.

Psychopathen können uns aus jeder Richtung treffen. Für einzelne Opfer gibt es aber auch Hoffnung.

Auf der Internetseite Aftermath: Surviving Psychopathy partizipieren Opfer mit KlinikerInnen, TherapeutInnen und Anderen, um mehr lernen zu können. Die Internetseite stellt ein Diskussionsforum zur Verfügung, das sehr gut der zentrale Knoten in der Generalisierung des Verständnisses diesen Zustandes in der allgemeinen Öffentlichkeit werden kann.

Kommentar: Eigentlich empfiehlt sott.net nicht die oben erwähnte Internetseite, da unserem Wissen nach dort zumindest eine aktive ‚KlinikerIn‘ selbst pathologisch ist, Rat verteilt und Betroffene behandelt. Ein sott.net-Redakteur meldete sich in diesem Forum an und stellte Fragen über das Problem der Pathologie in den psychiatrischen und psychologischen Professionen, und die Fragen wurden fast sofort gelöscht. Kurz gesagt: Caveat lector¹!

Das Lesen von Büchern – wie die exzellente Arbeit von Dr. Martha Stout, Der Soziopath von nebenan. Die Skrupellosen: ihre Lügen, Taktiken und Tricks, stellt auch Werkzeuge und Tests zur Verfügung, die Sie persönlich verwenden können. Dr. Stout, eine praktizierende Psychologin und Vortragende an der Harvard Medical School warnt den Leser vor jenen, auf die der von ihr skizzierte Test zutrifft. „Drei → Lügen und Sie sollten sich entfernen“, ist einer von einigen einfachen Ratschlägen.

Im Umgehen mit dem gesamten Problem stellt Stout Fragen in den Raum, die heute für uns alle fundamental sind.

Bezüglich der Frage des Krieges: Sollten Soziopathen in Kriegszeiten als nützlich toleriert werden? Erlauben wir absichtlich Soziopathen im Militär? Bilden wir sie auch noch aus?

Hat die Toleranz und Ignoranz den Pfad für scheußliches Verhalten in anderen Teilen unserer Kultur geebnet? Was würde ein Psychopath tun, wenn er/sie in eine offizielle Stelle gewählt wird; wenn er/sie der entscheidende Faktor ist, der bestimmt was wichtig ist: sein/ihr eigener Profit oder Ihre Gesundheit?.

Kommentar: Zu diesem Thema raten wir dem Leser, sich der Lektüre von Lobaczewskis Buch Politische Ponerologie zu widmen, das nicht nur das Problem von Pathologie in der Politik behandelt, sondern auch das Faktum, dass, wenn Politik durch pathologisch Abweichende kontrolliert, auch die Wissenschaft in gleichem Ausmaß verunreinigt wird. Die Beweise dafür liegen klar auf, wenn man die Psychologen betrachtet, die ihre Expertise und Autorität einsetzten, um Folter zu ermöglichen. Auch der kürzliche Climagate-Skandal spricht dafür.

Haben wir auch die Gefahren der unangefochtenen Präsenz der Psychopathen in Kombination mit unserer Tendenz, sich Autorität zu unterwerfen, bedacht?

Wenn zu gewinnen das einzige ist, das zählt, dann gibt es nichts, was ein Soziopath nicht tut. Indem sie keine Grenzen akzeptieren, ignorieren Psychopathen den Schaden Anderer. Margaret Mead sagte: Wie jede kleine entschlossene Gruppe die Welt zum Guten verändern kann, so kann auch eine kleine Gruppe von Individuen sie zerstören. Wir müssen daher den Zugang der Psychopathen zu Macht limitieren, während wir sie der Öffentlichkeit präsentieren.

Ein kurzes Durchblättern der erwähnten Bücher als auch der Internetseite „Aftermath: Surviving Psychopathy“ lässt Fragen aufkommen, die sehr gut zu einem neuen Verständnis unserer selbst führen könnten. Als Individuen, Eltern, Aktivisten und Geschäftsleute – und als Amerikaner – müssen wir es wissen.

Kommentar: Nochmals: sott.net empfiehlt nicht diese Internetseite als eine Informationsquelle über Psychopathie, da, aufgrund dessen, was wir wissen, sie Zeichen von Ponerisierung aufweist.

Dies ist mein erster Artikel über Psychopathie, und wie wir die Probleme lösen können, die sie uns stellt. Danke an Dr. David Kosson für seine Hilfe, die Informationen und das Korrekturlesen.

Internetseite des Autors: http:/howtheneoconsstolefreedom.blogspot.com

Kommentar: sott.net hofft, dass, so wie wir, Ms. Pillsbury-Foster weitere Jahre in das Studium dieses Themas investiert. Es IST jedoch wichtig zu bemerken, dass sich immer mehr Leute bewusst werden, dass Psychopathen wie ein Krebs in unserer Gesellschaft sind.