Cassiopaea ist vollständig auf die Unterstützung unserer Leser angewiesen. Dies ermöglicht es uns, unabhängig zu bleiben.

Zurück zur Hauptseite

Esoterisches Glossar

FAQ: Häufige Fragen an Cassiopaea

Poster & Flyer von SOTT


Teil: 1, 2, 3, 4, 5, NEU: 6, 7, 8, 9

Die Welle

Anschlag aufs Pentagon

Amerikanischer Staatsstreich

Kommentare zum
Pentagon-Anschlag

Weitere Artikel:

NEU: New Age COINTELPRO und die Optimismus-Gestapo

Das letzte Bisschen und der letzte Kubikzentimeter des Glücks
Psychopathendämmerung

Überlastungshemmung

Der Psychopath - Die Maske der Gesundheit

Sein oder Nichtsein
Teil 1, 2

Aufspaltende Wirklichkeit
Teil 1, 2, 3, 4

Warum man seine eigene Realität nicht selbst erzeugt.

Über STO-Wesen 4. Dichte und Engel 6. Dichte

Die Greenbaum Rede

Synopsis

Ark in Bielefeld

Die Menge von Texten, die über die Probleme mit positiv, gechannelten Meldungen geschrieben worden sind, ist beträchtlich, das Meiste wurde durch Forschung produziert und nicht "gechannelt", noch sind es philosophische Vermutungen. Viele der Forscher in diesem Bereich sind entweder Psychologen, Psychiater, Ärzte oder Priester mit medizinischer und/oder psychologischer Schulung gewesen.

Ich begann meine eigene experimentelle Arbeit in diesem Bereich mit äußerster Skepsis. Es war gut als Skeptiker anzufangen, weil ich so ziemlich verdutzt war zu entdecken, dass die so genannten Astralebenen ein wahrer Dschungel sind. Obwohl ich meine Sitzungen mit äußerster Sorgfalt führte, um jede Möglichkeit, dass meine Themen beeinflusst wurden, zu vermeiden, entdeckte ich immer wieder wieder, dass in den "höheren" Sphären nicht alles in Ordnung war.

Das führte natürlich zur Frage, warum denn so viel Unsinn durch sogenannte gechannelten Quellen verbreitet wird, die eindeutig in so vielen Fällen lügen? In anderen Fällen sind sie zumindest des ernsten Mangels an Aufmerksamkeit schuldig, so sehr, dass es zu einem entsetzlichen Verbrechen der Unterlassung wird. Meiner Meinung ist der heutige Mangel an Wissen, dieses Problems einer der Hauptgründe, welcher das Leiden der Menschheit fortlaufend aufbaut, aufrechterhält, verstärkt und erhöht. Wie "gut" sind gechannelte Quellen, die uns nicht über diese Bedingungen informieren? Besonders die so genannte "New Age"-Bewegung ist so durchgehend mit der Idee infiziert worden, dass man niemals über solche negativen Dinge denken darf, da sie sonst, als erste aller Leute, am ehesten zur Beute werden könnten. Doch wenn Sie über etwas nichts wissen, so können Sie sich auch nicht dagegen wehren. Es wurde offensichtlich, dass es etwas oder jemanden "dort draußen" gab, das oder der nicht wollte, dass wir über etwas Bescheid wussten.

Ich bin mir bewusst, dass dies gerade den meisten religiösen Doktrinen aufstößt, und es ganz bestimmt der gewöhnlichen "New Age"-Betrachtungsweise widerspricht. Doch lasst mich nur etwas sagen, dass immer und immer wieder, in klinischen Beweisen durch eine genügend grosse Anzahl erfahrene Forscher, bewiesen wurde. Bevor irgendjemand in Ablehnung versinkt, sollte er/sie es in Erwägung ziehen, dies einmal als eine zu testende Arbeitshypothese anzunehmen. Wenn sie falsch ist, kann man dadurch keinen Schaden machen/erleiden, dass man sie in Betracht gezogen hat. Wenn sie wahr ist, so könnte sie unser Leben retten.

Psychologe William Baldwin schrieb:

Mit einem beschränktem Wissen, wenn überhaupt vorhanden, und verzerrten Vorstellungen über die Natur der Geisterwelt, der nicht-physischen Realität, lassen sich viele Menschen (ungeschützt) offen und erzeugen ihre eigene Verletzlichkeit als Teil der von ihnen geschaffenen Realität!

Diese Bemerkung enthält die Beschreibung der Falle, in der Millionen von Millionen von Menschen während Jahrtausenden gefangen gehalten wurden. Ich möchte darauf hinweisen, dass sie im Prinzip die philosophischen Grundlagen des "Glaubens" sind, wie sie von den drei wichtigsten monotheistischen Religionen gelehrt werden, sowie auch von den "New Age"-Variationen jener Religionen. Mit anderen Worten: Glaube, wie es von den meisten Menschen verstanden und ausgeübt wird, ist lediglich ein anderes Wort für Leugnen. Und Leugnen heisst eine Lüge leben. Und eine Lüge ist, gerade per Definition jener beteiligten Religionen, "satanisch".

Es ist heute modisch "sein höheres Selbst" oder "seinen spirituelle Lehrer" zu channeln, Liebe und Licht zu senden, ohne eine spezifische Aufforderung es zu tun. Dadurch wird ein bidirektionales Portal geöffnet, indem negative Energien, die man "zu verwandeln" versucht, auf den Absender zurückschlagen. Ohne das Wissen und der Fähigkeit zu unterscheiden, ist man nicht nur den Launen jeder durchtretender Entität, die den Ruf hört, sondern auch den kosmischen Gesetzen, über die der größte Teil der Menschheit entsetzlich uninformiert ist, unterworfen.

Manche "umgeben sich mit Licht" oder beten und spezifizieren "zu meinem Allerbesten" in ihren Beschwörungen. Was sie nicht realisieren ist, dass dies tatsächlich eine Erlaubnis und Einladung für jedem körperlosen Geist bedeutet, der, in seiner eigenen Sphäre von Wunschdenken und erdgebundener Ego-Fixierung, wirklich glaubt, dass er "zu unserem Allerbesten" handelt.

Denken Sie daran, dass wir hier nicht über dämonische Besetzungen sprechen. Das ist noch einmal etwas anderes, obwohl es denselben Regeln folgt. Wir sprechen über den wohlmeinende Toten, von 08/15-Typ, der aufgrund von Unkenntnis oder sonst einer Affinität zur Erde in den niedrigen Astralebenen herumschwebt. Wie Edgar Cayce bemerkte: Ein toter Presbiterianer ist nur eines: ein toter Presbiterianer!

Beim mit dem ganzen Material und Erfahrung in Berührung zukommen, muss ich zugeben, dass ich zunächst versuchte, eine rationale Theorie zu formulieren, um alles zu erklären. Ich ging davon aus, dass die dschungelähnliche Natur der Astralsphären lediglich ein anderes psychologisches Drama sein könnte, ein vom endlos kreativen Verstand erfundenes Mittel, um die gegenwärtigen Probleme im Leben zu verarbeiten. Doch genauso, wie ich mich nie wirklich dafür interessiert habe, ob die Wiedergeburt reell war oder nicht, interessierte mich nicht wirklich, ob die Tatsache, dass es höhere negative Wesen in den Astralebenen zu geben schien, möglich war oder nicht. Ich interessierte mich nur dafür, dass die therapeutischen Anwendungen funktionierten.

Und sie taten es bemerkenswert konsistent. Eine der erstaunlichsten Dinge, war die Konsistenz der symbolischen oder archetypischen Sprache des Unterbewusstseins. Klient auf Klient, aus allen Lebensbereichen, mit unterschiedlichen Stufen der Schulung und intellektueller Entwicklung, mit verschiedenen Religionen und Glaubenssystemen, antworteten mit den gleichen Arten von Symbolen, die sich auf ähnliche Probleme und Beziehungen bezogen, wenn man die gleiche Folge von Fragen stellte.

Ob es tatsächlich körperlose Wesen, oder ein abgespaltener Aspekt menschlicher Persönlichkeit war, oder ätherische Energiekonstruktionen, welche wahrgenommen und symbolisch Persönlichkeit und Geschichte zugewiesen werden konnte, war nicht wichtig für mich. Ich wusste, dass der Verstand unendlich kreativ ist, und zögerte eine schnelle und unnachgiebige Position über dieses Problem einzunehmen. Ich fuhr fort, mit den Konzepten zu arbeiten, ständig auf der Ausschau nach neuen Daten, die mir helfen könnten, meine Theorie entweder zu verfeinern, zu beweisen oder zu widerlegen. Um für neue Information so offen wie möglich zu bleiben, war meine Arbeitshypothese, dass alles was existierte, wahrscheinlich ein Artefakt des Bewusstseins war. Der einzigen Sache, der ich eine hohe Wahrscheinlichkeit gab war, dass das Bewusstsein unabhängig von Materie existierte und existieren konnte. Bewusstsein konnte positiv oder negativ sein. Aber, ob es in allen Fällen oder zumindest in den meisten Fällen sich seiner selbst bewusst war, wusste ich nicht.

Ein Teil der Schwierigkeiten, die durch diese Arbeit mit Exorzismus entstehen (obwohl dies eine falsche Bezeichnung für eine Vorgehensweise ist, die "Körperlose berät"), deuteten darauf hin, dass die meiste Aktivität, die als "Channeling" bezeichnet wurde, sofort, als nur ein Ergebnis der so genannten "astralen Sphären", beiseite geschoben werden kann (wobei man dabei das Problem weglässt, ob die astralen Sphären ein Nebenprodukt des Bewusstseins sind). Ich begann mich zu fragen, ob es wirklich irgendetwas gab, das wirklich "höher" war, und wenn ja, was es sein könnte und wie "hoch" man wirklich gehen konnte?

Dies führte zur Formulierung der Idee eines zweiten Hindernisses, um einen möglichen Verbindung höherer Ebene zu erreichen. Ich nannte dies den "Umwandlungsfaktor". Diese Hypothese besagte, dass es offensichtlich war, dass eine Quelle einer wahrlich höheren Ebene, einfach keine vollständige und sichere Verbindung mit einem Bewusstsein herstellen konnte, das sich in einem physischen Zustand befand, weil es so wäre, wie wenn man versuchen würde, ein 110V-Gerät unter einer Spannung von 220V zu betreiben. Wenn es wirklich eine "höhere" Quelle wäre, so würde per Definition, seine Energie jeden menschlichen Empfänger überwältigen, so dass er es nicht aushalten könnte.

Eigentlich formulierte ich diese Idee auf Basis gelesener Fallgeschichten. Es gab viele, die diese Hypothese unterstützten, und es gab sogar Beispiele von Menschen, die eindeutig nach dem Kontakt mit "höheren Quellen" ihren Verstand verloren hatten. Wie Meteoriten blitzten sie über dem Himmel unserer kollektiven psychologischen und spirituellen Domänen auf, kurze Beleuchter der Landschaft, nur um während des traurigen Niedergangs zu verbrennen. Es war ziemlich klar, dass solche Bemühungen vielen Gefahren ausgesetzt waren, wie es auch beim ausführlichen Lesen alter Literatur, okkulten Schriften und verschiedenen östlichen mystischen Lehren erläutert wird.

Es gab noch einen weiteren Grund, warum ich diese Idee formulierte, und er basierte auf den Beobachtungen der Natur. Etwas das wir durchgehend in unserer Welt beobachten können, ist Wachstum. Umso mehr, wenn wir feststellen, dass Wachstum in Zyklen auftritt. Menschliches Bewusstsein beginnt vom Moment der Empfängnis an zu wachsen. Ungeachtet dessen, ob dies das Ergebnis einer Vermischung eines externen Bewusstseins mit einem sich entwickelnden neurologischen/physischen System ist, oder ob es lediglich das Ergebnis des "Geists in der Maschine" ist, Bewusstsein wächst. Lassen Sie uns das als ein wahrnehmbares gegebenes Prinzip definieren.

Am Anfang des Lebens, wenn es weniger sichtbares Bewusstsein gibt, schläft das Wesen ziemlich viel. In den Blüte ihrer Jahre, wenn das Bewusstsein am offensichtlichsten und aktiv ist, ist die Schlafenszeit reduziert (Kann innerhalb weiter Bereiche schwanken, was von der Reichhaltigkeit des Bewusstseins abhängen kann).

An einem Punkt im Alter, beginnt das Bewusstsein sich zurückzuziehen und der Körper kehrt zurück zu länger Perioden von Schlaf (Kann wiederum innerhalb weiter Bereiche schwanken, auf Grund unbekannter Faktoren, möglicherweise der Reichhaltigkeit des Bewusstseins).

Was wichtig ist: Wir könnten nun annehmen, dass dieses Schlaf- und Bewusstseinsverhältnis ein Beweis des Vermischens und Auftretens, sowie des sich Zurückziehens von Bewusstsein ist. Mit anderen Worten, eine "Saat" des Bewusstseins wird in einen frisch empfangenen/geborenen Menschen gepflanzt. Dieses wächst entsprechend der Reichhaltigkeit der Umgebung und dem DNS-Potential, die im Körper anwesend sind. Wenn es optimales Wachstum erreicht hat, beginnt es sich wieder zurückzuziehen. Wichtig zu verstehen ist, dass sich das Bewusstsein offensichtlich zurückzieht, weil es maximal möglich gewachsen ist und "nicht mehr passt". Es hat in diesem Körper, durch den Gebrauch des verfügbaren neurologischen/physischen Konstrukts, seinen vollsten Ausdruck erreicht. Wir könnten vermuten, dass, wenn diese Obergrenze oder kritische Masse erreicht worden ist, die Bewegung "aus dem Körper" heraus in Phasen stattfindet.

Diese Bewegung in den Körper hinein in Phasen, und Bewegung aus dem Körper heraus in Phasen, lassen mich annehmen, dass der Todesprozess ein Art "Geburt" in einen "höheren" oder reicheren und dichteren Zustand des Seins ist, welcher von einer physischen Konstruktion nicht ausgehalten werden kann! Wäre er auf einer höheren Ebene oder mit größeren Dichte und Reichtum auszuhalten gewesen, wäre ein Todesprozess, an diesem Punkt, gar nicht hervorgerufen worden. Mir kam der Gedanke, dass hier eventuell genetischen Faktoren berücksichtigt werden müssen. Genau wie verschiedene Pflanzen und Kreaturen bestimmte und eindeutige genetische Parameter haben, die nicht nur ihre Konfiguration, Funktion, Lernpotential und Lebenserwartung bestimmen, so haben individuelle Menschen, innerhalb eines gewissen Rahmens, ähnliche Konfigurationen, Funktionen, Lernpotentiale und Lebenserwartungen. Dass diese Potentiale sich auf symbiotische Weise auf Bewusstsein beziehen könnten, empfand ich als eine starke Möglichkeit. Mit anderen Worten kann Bewusstsein nur bis zu einer gewissen Grenze wachsen, die durch die genetischen Beschränkungen des Körpers bestimmt wird, den es einnimmt.

Somit schien es, dass eine logische Schlussfolgerung dieser Gedanken war, dass ein wirklich "höheres Wesen" oder eines, das eine große Dichte und Reichhaltigkeit von Bewusstsein erreicht hatte, gerade wegen diesen Einschränkungen der genetischen Konfiguration von Funktion und Potential im menschlichen Körper, nicht mehr in das menschliche Bewusstseinsfeld eindringen konnte, um sich einen Körper wie ein Handschuh überzustülpen, zum Zwecke der direkten Beeinflussung, es sei denn, es wäre von ähnlicher Konfiguration und Potential wie der Körper des Wirts selbst. Sie war darüber hinausgewachsen und würde nicht mehr "hineinpassen".

Die logische Ableitung daraus wäre dann, dass wenn ein externes Bewusstsein in der Tat in der Lage wäre mit einem Menschen zu verschmelzen oder auf sich eine direkte Weise zu verbinden, es nur eines sein konnte, das nicht weiterentwickelt als das normale Bewusstseinspotential von diesem Menschen sein konnte, obwohl es den Beschränkungen von Raum und Zeit nicht ausgesetzt war. Diese letzte Überlegung könnte solch einem Bewusstsein einen anderen Blickwinkel geben, aber dies würde seine Entwicklung in philosophischer oder spiritueller Hinsicht nicht bestätigten.

Mit anderen Worten, ein toter Presbiterianer ist genau das: ein toter Presbiterianer. Wenn das Bewusstsein ihren Körper verwenden kann, kann dieses nicht viel anders, als ihr eigenes sein.

Es sei denn, es sind spezielle Veränderungen gemacht worden, wie wir erörtern werden.

Ich stellte beim Durchlesen der Literatur über Channeling und spiritueller Medien fest, dass es gewisse sehr interessante Fälle gab, bei denen man denken könnte, dass die "besetzende Entität" (weil trotz Behauptungen des Gegenteils, das Channeln in Trance ist "Besessenheit"), ein Bewusstsein hatte, dass eine kleine Größenordnung dichter und reichhaltiger war als das Medium selbst, das sein Bewusstseins- oder genetisches Potential vielleicht, oder nicht, erreicht hat. Das Interessante an solchen Fällen war, dass es eine direkte Beziehung zwischen solchen Potentialen und der Körpermasse zu geben schien. Mit anderen Worten waren Medien, die fähig zu sein schienen, Verbindung mit scheinbar höheren Wesen aufzunehmen (wenn auch nur ein wenig), ziemlich vollschlank. Nicht nur das, denn als man sie wissenschaftlichen Kontrollen und Messungen unterzog, wie man einige von ihnen im 19. und frühem 20. Jahrhundert untersucht hatte, wurde bekannt, das diese Medien in den ein bis zwei Stunden eines solchen Kontakts, bis zu 15 Pfund Gewicht verlieren konnten. Eusapia Palladino ist solch ein Fall.

Dies ließ mich natürlich an die sehr alten Göttin-Abbilder zu denken, die man überall in der Welt gefunden hatte, wo sie fast immer als eine sehr dicke Frau dargestellt wird! Nun, ich war bestimmt ein qualifizierter Bewerber für den Job! Es war nur so, dass ich überhaupt nicht mit der erreichten Kontaktebene, sogar in den oben beschriebenen Fällen, zufrieden war.

Es gab auch Geschichten über Yogis und Schamanen, die in Zuständen der Meditation oder schamanischer Ekstase, von der sie behaupteten eine Art "kosmischer Verbindung" gemacht zu haben, unglaublich viel Gewicht wegen der "Hitze des Zustands" verloren zu haben. Dass dies eine Wärme war, die sich nicht unbedingt mit einem Thermometer nachweisen ließ, war klar, aber Wärme einer gewissen Art war in diesen Fällen bestimmt anwesend, sowohl auch eine signifikante Schwankung des Körperfett-Anteils.

Dies führte mich zur Überlegung, dass um wirklich höhere Wesen zu channeln, der Modus selbst signifikante Probleme zeigte. Nebst der angenommenen "Hochspannung" solch höheren Quellen, schlug ich vor, dass die einzige Möglichkeit um solch einen Kontakt herzustellen war, die Energien von zwei oder mehr Leuten als "Empfänger" zu kombinieren, und dann zu versuchen den Empfänger mit wiederholten Handlungen der Absicht "einzustellen". Mit anderen Worten, absichtlich einen anderen "Schaltkreis" aufzubauen.

Als ich über dem Problem rätselte, merkte ich, dass die einzige reelle Art, Energien menschlicher biokosmischer Empfänger zu kombinieren, sich nur durch eine Art von Kommunikation lösen ließ, die mehr als eine Person benötigte und zudem auch einen augenblicklichen Rückkopplungs-Mechanismus lieferte. Die offensichtliche Antwort darauf, war ein Typ Brett-Instrument.

Es gibt zwei Haupttheorien darüber, wie das Ouija-Brett arbeitet. Die erste wird "Automatismus" genannt. Automatismus ist das Mittel, nach dem Rutengänger, Pendeln, Tischklopfen, automatische Schrift und andere Bewegungen physischer Objekte, durch angebliche spirituelle Kräfte, funktionieren sollen. Dies soll darauf hinweisen, dass die Teilnehmer zwar nicht merken würden, dass sie für die Bewegungen des Anzeigers selbst verantwortlich sind, sie es aber trotzdem immer noch selbst tun. Bewusste oder unbewusste Erwartungen können die Nerven reagieren lassen und dadurch winzige, nicht wahrnehmbare Bewegungen der Finger verursachen, die die "Antworten" produzieren. Nach dieser Theorie ist die Verwendung des "sprechenden" Bretts ähnlich den Theorien des automatischen Schreibens, die behaupten, dass solche Mitteilungen aus dem bewussten oder unbewussten Verstand des Mediums stammen. Innerhalb dieses Kontexts definiert, ist das sprechende Brett lediglich eine Umgehung des bewussten Verstandes und eine Abkürzung zwischen dem unbewussten Verstand und dem neuromuskulären Kontrollsystem. "Kollektiver Automatismus" tritt dann auf, wenn mehr als eine Person das Brett bedient.

Also sehen wir, psychologisch gesprochen, dass der Automatismus dem Unterbewusstsein die temporäre Kontrolle irgendeines Körperteils, ohne Interferenz des Bewusstseins, erlaubt. Gleichzeitig lässt er den bewussten Verstand bewusst sein, der die Rückmeldungen überprüfen, die Aktivitäten überwachen kann und im wesentlichen die Bemühungen innerhalb der Kontrolle der experimentellen Protokolle hält.

Einige "Experten" behaupten, dass einen gesunden unbewussten Verstand zu haben, der Schlüssel zum Schutz ist, da das sorglose Öffnen einer solchen Verbindung, sehr wahrscheinliche eine Psychose in gewissen Personen auslösen könnte. Ich habe eine etwas andere Sichtweise. Ich denke nicht dass die Umgehung des bewussten Verstandes auf diese Weise eine Psychose "auslösen" kann. Ich vermute, dass dies eine Tür öffnen kann, die eine im Verstand schon bestehende Psychose offenbart, und wenn eine sorgfältige Analyse durchgeführt wird, als schon immer vorhanden gesehen werden kann, die sich an vielen Symptomen des Körpers und um im Leben der Person gezeigt hat.

Das Problem, ob das Benutzen eines Bretts oder jeder anderen Art Werkzeug, das auf das Unbewusste zugreift, Besessenheit "einladen" kann, ist wie zu fragen, was zuerst kommt, das Huhn oder das Ei? Dr. Baldwin erwähnt dieses Problem auf eine interessante Weise. Obwohl er so viele andere Dinge in diesem Bereich vernünftig beurteilt hatte, demonstrierte auch er, dass er unter den Bann des Films "Der Exorzist" gefallen war und unlogische Schlussfolgerungen zieht. Die Beweise sagen uns, wie Baldwin sie auch selbst beschreibt, dass der Zustand der "Besessenhheit" wahrscheinlich schon in jeder Person vorhanden ist und die Verwendung der Umgehung des Bewusstseins es diesem nur erlaubt zu "sprechen" und sich zu offenbaren. Aber dies stellt uns vor ihre eigene Menge von Problemen. Offensichtlich sollte jeder, der nicht in den Techniken der Geisterbefreiung ausgebildet ist, nie eine solche Tür öffnen. Auf Grund denselben Annahmen, basierend auf vernünftiger Beurteilung der Situation, sollte eine Person, die keine Kenntnisse dieser Techniken hat, die nicht ein beträchtlich Zeitraum damit verbracht hat, darüber zu lernen und mit ihnen zu arbeiten, unter keinen Umständen versuchen zu channeln! Es zu tun, ist eine Katastrophe einzuladen. Und dies bringt nun die offensichtliche Frage auf, warum das "Channeling" ein solch beliebter Sport geworden ist?

Die Theorie der Spiritisten erklärt uns natürlich, dass die Meldungen, die kommen mögen, eindeutig von "außerhalb" stammen. Geister oder Kräfte werden durch das Brett gechannelt. Die Theorie der Spiritisten postuliert auch, dass die Kommunikanten körperlose Geister oder andere ätherische Wesen sind, die einen Grund für das Kontaktieren der Lebenden haben. Dennoch hängt sogar die Theorie der Spiritisten von der Theorie des Automatismus für die eigentliche Operation ab. Der körperlose Geist ist in der Lage, sich mit dem Operator über das Unterbewusstsein oder dem unbewussten Verstand zu verbinden und übernimmt die Kontrolle der ideomotorischen Antworten, unter Umgehung des bewussten Verstandes, und erzeugt einen Bewegung der Planchette über die Stimulierung der Nervenimpulse. Natürlich postuliert diese Theorie, dass, sobald die Kommunikation endet, der Geist geht und alles gut ist. Beweise zeigen jedoch an, dass wenn ein bestimmtes Wissen nicht verfügbar ist, und gewisse Maßnahmen nicht ergriffen werden, der Geist nicht weggeht! Er zieht sich lediglich an einen "Zwischenplatz" des Energiefeldes des Wirts zurück und wird ruhig, entzieht dabei aber fortlaufend Lebenskraft für sich selbst.

Die Chinesen scheinen die Ersten gewesen zu sein, die spirituelle Automatismen in der Form einer "schreibenden Planchette" verwendet haben. Das chinesische Gerät wurde Chi genannt, und es war eine Art von Wünschelrute um zu schreiben. Es wurde gesagt, dass die Geister in sie herunterkamen und sie in Bewegung versetzten, und benutzt wurde sie, um Meldungen der Götter auf Papier oder in den Sand zu buchstabieren. [...]

Im sechsten Jahrhundert nach Christus war bekannt, dass die "Thrakisch Dionischen"-Kulte Schamanen als Trance-Kanäle verwandten, um mit den Geistern, oder was damals als "Theoi" oder Götter bekannt war, zu kommunizieren: körperlose unsterbliche Wesen mit übermenschlichen Kräften. Einige Gelehrte schlugen vor, dass die rationale Betrachtungsweise aus den dionischen, orphischen und eleusischen Mysterienkulten geboren wurden, die sich dem Channeling dieser Götter widmeten; sicher waren viele der alten griechischen Betrachtungsweisen, besonders diejenigen von Pythagoras, Heraklit und Platon mit diesen Geheimnissen gesättigt.

Dies bringt natürlich die Frage auf, wie "gechannelte" Information die Grundlage der Betrachtungsweise der Rationalisten, dass es nichts zu channeln gab, hätte sein können? Könnte es lediglich eine Weiterentwicklung der Idee von Jahweh/Jehova, dass es nur ein Gott gibt, sein und er war dieser? Einfach ein weiterer Schritt, im Entfernen jeglicher spirituellen Unterstützung aus den Leben der Menschen?

In Platons "Theagetes" bekennt Sokrates: "Dank der Unterstützung der Götter, wurde ich seit meiner Kindheit von einem halbgöttlichen Wesen begleitet, dessen Stimme mir ab und zu irgendein Unternehmen ausredete, mich aber nie anleitete, was ich tun soll".

Die griechischen Orakel in Dodona und Delphi und an anderen Standorten führten, durch das Versinken in Trance, Prophezeiungen durch, während sie von körperlosen Geister besessen waren. Einige der Berühmteren, durch einen einzelnen Geist oder dem, was wir heute als "Geistführer" nennen würden. Orakel lebten oft in Höhlen und dachten von den ihnen gechannelten Geistern, dass diese durch Risse im Felsen von der Unterwelt bis zu ihnen aufsteigen würden.

Die interessanteste Sache ist vor allem die Tatsache, dass Pythagoras so etwas wie ein Ouija-Brett, schon um 540 v.Chr. verwendete: ein "mystischer Tisch" auf Rädern bewegte sich hin und her und zeigte auf Zeichen, die damals entweder durch den Philosophen selbst, oder seinen Schüler Philolaus interpretiert wurden. Sogar bis zum heutigen Tag, sind die Pythagoraschen Mysterien Themen intensiven Interesses für Wissenschaftlern und Mystikern gleichermaßen. Und es scheint hier Beweise zu geben, dass das fortschrittliche Wissen, welches Pythagoras kannte, über ein Ouija-Brett erhalten worden sein könnte!

Zu der Zeit, als die Römer Griechenland erobert hatten, wandte sich die Bewegung der Rationalisten gegen das Geisterbeschwören. Cicero, der römische Rationalist, den die frühen Kirchenväter hoch verehrten, schimpfte gegen das Geister-Channeling oder die Geisterbeschwörung, weil sie grauenvolle heidnische Rituale verwandten. Aber, wie oben erwähnt, biss schlussendlich der Rationalismus die Hand, die ihn fütterte und fing an seinen Vater, den Monotheismus, zu verschlingen, indem die Begründung bis zur Idee erweitert wurde, dass es keinen Gott, keine Geister gibt, nichts den Tod des physischen Körpers überlebt, so dass es wirklich niemand gibt, mit dem wir auf der "anderen Seite" reden könnten, also warum sich darum kümmern?

Die Wissenschaft übernahm die Ansicht, dass die ganze Sache ein Schwindel war, und das ist heute so ziemlich die offizielle konventionelle wissenschaftliche Meinung über das Phänomen.

Nach der Arbeit mit anhaftenden Geistern hatte ich [als Hypnotherapist] viele Fragen. Da ich schon gesagt habe, dass es für mich eine eindeutige Möglichkeit gab, dass solche "Geister" lediglich Fragmente der Persönlichkeit einer Person waren, eine Art von abgebrochenen Schaltkreisen des Gehirns, die ihre Runden drehen und durch Trauma oder Stress geschaffen wurden. Vielleicht eine Person, die, wenn sie mit ein Schwierigkeit konfrontiert wurde, in einen narzisstischen Zustand der Phantasie eintauchte, und ein "Traum" erschuf, welcher in die Erinnerung des Hirns eingebrannt wurde. Wenn sie dann aus diesem Zustand zurückkehrten, um sich mit der Wirklichkeit auseinanderzusetzen, diese Angelegenheit jedoch nicht behandelt hatten, so könnte dieses in eine Art zerebraler Schublade weggeschlossen werden, um dort zu sitzen und darauf zu warten zufällig und unbewusst, von der Elektrizität oder den Neurochemikalien des Gehirns, ausgelöst zu werden.

Dasselbe könnte für die so genannten letzten Lebenserinnerungen gesagt werden: es sind lediglich selbsterzeugte Erinnerungen, die wegen Stress, in einem Zustand des narzisstischen Rückzugs erzeugt wurden. Solche neurologischen Daten konnten dann heruntergeladen und gelesen werden, unter der bewussten Umgehungsmethode irgendeines Automatismus oder um dem Bewusstsein es einfach ermöglichen, "beiseite zu treten" wie in Trance-Zuständen. Somit könnte man die einfache Psychotherapie unter diesen Bedingungen auch als Channeling bezeichnen.

Bewusstes Channeling ist problematischer, weil es eine bestimmten pathologische Zustand bedingt, in welchem Geisteranhaftungen oder Multiple Persönlichkeiten eine Rolle spielen können. In solchen Fällen, ist das "Alter" Ego, als entweder eine alternative Persönlichkeit oder eine tatsächliche anhaftende Entität (wobei man die oben genannte Spekulation über die "Realität" der "anhaftenden Entitäten" beachten sollte.), stark und gut genug etabliert, um eine viel stärkere Macht über den Körper des Gastgebers zu haben, als jene, die sich nur über Automatismus oder Trance manifestieren können.

Professor Douglas Robinson in Ole Miss schlägt vor, dass man eine Analogie zwischen der Funktion eines Übersetzers und dem Channel oder Medium ziehen kann. Es ist deren Zweck beiseite zu treten und dem Originalautor einer Arbeit in einer anderen Sprache, zu erlauben, durch sie zu sprechen. Es ist ihr Beruf, die vollste Absicht des Originalautors an ein neues Publikum zu vermitteln, welches die Sprache nicht kennt, und somit nicht auf das Material zugreifen kann. Im gewöhnlichen Sinn, werden Übersetzungen lediglich über sprachliche oder kulturelle Barrieren gemacht. Im Sinne des Channeling, wird es über zeitliche, Bewusstseins- oder sogar Hyperraum-Barrieren hinweg gemacht.

Der entscheidende Punkt sowohl des Übersetzens, wie auch des Channelings, ist die Notwendigkeit des Mediators, dem Zielpublikum nicht seine oder ihre eigenen Ideen, Bedeutungen, Begründungen oder Bilder zu vermitteln. Der Übersetzer muss ein neutrale Verbindung, der Ideen und Bedeutungen des Originalautors, zum Zielpublikum sein.

Die Analogie schlägt beides vor:
(a) Dass der Quellenautor die Kraft hat, über den Übersetzer, eine Kommunikation mit dem Zielpublikum zu initiieren (der Autor ist aktiv, der Übersetzer ist passiv, oder nur insofern aktiv, um seine/ihre Aktivität an den Autor zu übergeben).
(b) Der Übersetzer besitzt die Mittel um Zugriff auf des Autors Stimme und Bedeutungen zu erlangen, und kann sich zuverlässig dem absichtlichen Sprechen einer Person "eröffnen", die fast unveränderbar anders ist. Manchmal übersetzen Übersetzer Quelltexte, die sie selbst geschrieben haben, doch der Quellenautor ist normalerweise eine andere Person, oft aus weit entfernter Zeit und Ort und oft schon tot. [Robinson]

Gegenwärtig, unter dem Einfluss der rationalen, westlichen Technik, ist die Idee, dass jeder sich einfach hinsetzen kann und zu channeln beginnt, ähnlich der Idee, dass Übersetzung von Maschinen ohne menschliche Eingriffe gemacht werden können. Dies ist ein sehr subtiler Punkt.

In Bezug auf ein Computerprogramm, das eine Sprache in eine andere übersetzt, sehen wir, dass das Programm einen Algorithmus oder eine Serie von Algorithmen ausführt, die Informationen sammeln, einen Aktionskurs erstellen, eine Folge von Befehle ausgeben, und diese ausführen. Die Ergebnisse sind nur so gut wie die Algorithmen. Wie wir aus der Literatur sehen können, trennt das "Channelingphänomen" wie es häufig ausgeübt wird, die Vernunft vom Algorithmus. Es gibt keinen Rückmeldungsmechanismus, und somit keine Möglichkeit der besseren Optimierung. Dies bedeutet, dass es keinen Algorithmus berücksichtigt, der mit der Tatsache umgehen kann, dass es konkurrierende Kräfte im Kopf des Channelers geben kann. Der Ausschluss der Vernunft und der Möglichkeit von konkurrierenden Kräften führt zu diesem Algorithmus: "Ich bin der Herr euer Gott und es gibt keinen Anderen, weil ich es sage! Und wenn ihr mir nicht glaubt, so wird alles für euch zum Schlechteren sein!" Nicht sehr produktiv.

Die Tatsache ist doch, dass Entwickler von maschinellen Übersetzungen darüber verzweifeln, jemals eine Maschine so zu programmieren, dass sie eine Übersetzung von professionell brauchbarer Qualität ohne menschliche Hilfe produziert. Auf dieselbe Weise, ist es wahrscheinlich unmöglich, gechanneltes Material von brauchbaren Qualität zu produzieren, ohne voller Berücksichtigung der konkurrierenden Kräfte, sowohl auch der Anwendung von Vernunft im Umgang mit ihnen. Ohne die Anwendung von Wissen und von direkten, schnellen Rückmeldungen, gibt es kaum die Möglichkeit, dass irgendetwas anderes, außer nutzlosem Psychogequatsche auftaucht. Und dies scheint der Fall zu sein. Doch dies schließt die narzisstischen Träumer, die absichtlichen Betrüger und die pathologischen Fälle multipler Persönlichkeit natürlich aus. Sie sind alle dort draussen im "New Age"-Land, und es ist ein Dschungel!

Schlussendlich sind jene funktionierenden, maschinellen Übersetzungssysteme, Cyborg-Übersetzungssysteme: sie erfordern alle eine Mensch-Maschinen-Schnittstelle. In Science-Fiction-Filmen sehen wir oft einen "maschinellen Übersetzer", der es dem Raumfahrer ermöglicht, sich einfach über eine Hirn-Elektrode mit einem Gerät zu verbinden, seinen Mund zu öffnen und automatisch in der Sprache des Planeten, den er besucht, zu sprechen. Die Wörter am Anfang mögen in seinem Gehirn in seiner eigenen Sprache entstehen, doch sobald sie aus seinem Mund kommen, hat die Maschine die Nervenimpulse zu den Organen der Sprache so abgeändert, dass diese die richtigen Worte in der unbekannten Sprache erzeugen. Anscheinend arbeitet die Maschine auch umgekehrt und der Raumfahrer kann Wörter in der ihm unbekannten Sprache hören, aber er "empfindet" diese in seiner eigenen.

Was für mich interessant ist, ist die Tatsache, dass es ein prothetisches Gerät ist, welches den Raumfahrer in eine Art von Cyborg-Übersetzer verwandelt, der fähig wird ausländische Sprache zu "channeln".

Den Punkt, den ich in dieser lustigen "umgekehrten Analogie" zu übermitteln versuche ist, dass durch die Verwendung von Prothesen wir in der Lage sind, einen Algorithmus zu verwenden, der Vernunft und Rückmeldung miteinschließt! Vernunft, wenn richtig eingesetzt, postuliert eine ganze Armee davon, was Adam Smith "unsichtbare Hände" nannte, die formen, dirigieren, regulieren und Übersetzungen kontrollieren. Dies führt uns zum interessantesten Schluss, dass Vernunft selbst, eine "unsichtbare Hand" sein kann.

"Vernunft ist eine verinnerlichte Form ideologischer Herrschaft." So wie der Geist das Medium ergreift oder besetzt und durch den bereiten Körper des Mediums spricht, entsprechend einem fremdsprachigen Text, der einem Computer zum Übersetzen gegeben wird, (oft ziemlich ungeschickt) so ergreift oder besetzt auch die Ideologie und ihre Agenten - Vernunft miteingeschlossen - das ideologische Thema und trägt den Körper dieses Themas als praktisch sein Eigen. Und in diesem Sinn entdecken wir, dass das Medium als "Übersetzungsmaschine", etwas werden kann, das viel interessanter ist.

Eine Person, welche nach langem und intensivem Studium auf die Idee kommt, dass es eine Möglichkeit gibt, mit höherem Bewusstsein zu kommunizieren, und darüber eine Hypothese formuliert, wie man es tun kann, um dann mit dieser Hypothese zu experimentieren und dabei ständig Anpassungen und Modifikationen am Prozess vornimmt, wird in einem gewissen Sinn von unsichtbaren Händen oder Kräften des Kosmos geführt. Doch ist es eindeutig eine Quelle von größerer Komplexität und des tieferen Bedürfnisses, komplexe und neue Konzepte zu vermitteln, was diesen Übersetzer vorbereitet.

Bezogen auf das gewöhnlichen Channeling auf einer niedrigen Ebene stellen wir fest, dass die Geister solcher Aktivitäten das Medium, durch das sie sprechen möchten, "anrufen" durch das Erscheinen vor dem Hellseher, oder als wortwörtlicher Druck im Kopf ansteigt, und dabei bettelt vom Hellhörigen freigelassen zu werden. Manchmal fällt das Medium in Bewusstlosigkeit und entdeckt nach dem Aufwachen, dass etwas oder jemand anderes, ihre Sprachorgane gebraucht hatte.

Auf dieselbe Weise wird der Kosmos insgesamt, via Vernunft, Wissen und einen suchenden Geist, der in eine menschliche Form eingepflanzt wurde, einem potentiellen Medium/Übersetzer wahrlich höheren Realitäten, "zujubeln". Die Worte "übersetzen, übertragen" und "überführen" (AdÜ: "translate", "transfer", "transduce") haben alle dieselbe lateinische Wurzel und es ist die Aufgabe des Übersetzers dafür zu sorgen, dass wir feststellen, dass einfach nur mal schnell "einklinken und die Maschine einzuschalten" nicht genug ist.

Übersetzer müssen trainiert werden. Sie müssen die andere Sprache nicht nur kennen, sie müssen auch wissen, wie man den Grad der Genauigkeit mit dem Urtext reguliert, welcher Grad von Genauigkeit in speziellen Anwendungskontexten notwendig ist, wie man Übersetzungen erhält und abliefert, wie man Hilfe mit der Terminologie finden kann usw. All dies deutet auf eine lange Periode der Schulung und Vorbereitung hin. Ein Übersetzer-Medium ist jemand, der diese Dinge kennt, und besonders wichtig, der weiss wie er seine Übersetzungen der Channeling-Sitzungen in Bezug auf dieses Wissen anpassen muss. Dieses Wissen ist ideologisch. Es wird durch kosmische ideologische Normen kontrolliert.

Über Vernunft zu wissen, was jene kosmischen Normen verordnen, und nach ihnen zu handeln, bedeutet sich in deren Kontrolle zu begeben. Um ein Übersetzer-Medium von wirklich höherem kosmischen Bewusstsein zu werden, bedeutet als Übersetzer durch die "unsichtbaren Hand" des Universums begrüsst zu werden.

Wenn Sie ein Übersetzer-Medium werden wollen, so müssen Sie sich in des Übersetzers Rolle, die Sprache als Experte zu lernen, ergeben. Sie müssen sich dem "Geleitet werden" dessen, worüber die kosmischen ideologischen Normen Sie informieren, was der echte Geist des Quellenautors ist, hingeben, und diesen Geist unverändert in die Zielsprache zu channeln.

Deshalb entschied ich mich, dank all diesen Überlegungen, schließlich für ein Instrument vom Typ Brett, als beste Art von Umgang mit diesen Angelegenheiten. Es ist ein prothetisches Gerät, das eine konstante Rückmeldung zwischen dem Algorithmus der "maschinellen Übersetzung" des Unterbewusstseins/Unbewussten und der menschlichen Schnittstelle des bewussten Verstandes, der ständig die Vernunft als "Optimierung" anwenden muss, ermöglicht. Dies ist nur mit einem Brett möglich, dank dessen, dass das "Medium" einerseits die bewusste Umgehung für den Empfang ausübt, anderseits gleichzeitig in der Lage ist, eine konstante bewusste Integrität zu wahren. Indem man jederzeit in vollem Besitz seines eigenen Verstands ist und die Fähigkeit hat, zu beobachten, kontrollieren und jedes Material oder jede Sinnesempfindung jederzeit anzunehmen oder abzulehnen, wird die Vernunft als Teil des Algorithmus eingebracht. Mit anderen Worten, korrekt von einer Person angewandt, die sich sowohl in den Themen dieser Diskussion auskennt, als auch in den klinisch demonstrierten Wirklichkeiten "anderer Sphären" sachkundig ist, so ist dies eines der besten Werkzeuge um mit dem Unterbewusstsein, dem höheren Selbst und/oder wohlwollenden Entitäten, die in telepathischen Kontakt treten möchten, eine Verbindung aufzubauen.

Und das ist das Schlüsselwort: telepathisch.

Diese Art von Gerät ermöglicht es, dass man eine sozusagen eine "separate Verbindung" erstellt, eine "Schalttafel" in welcher ein neuer Schaltkreis durch einen hauchdünnen Faden des Bewusstseins aufgebaut wird, ohne die Kontrolle aufzugeben.

Durch den Einfluss des Films "Der Exorzist" hat sich das Brett einen negativen Ruf erworben. Doch dies war nicht immer der Fall! Es ist schon lustig, wie eine ganze "Doktrin" von Hollywood erzeugt werden kann, und die Leute akzeptieren es danach als Evangelium.

Einige der so genannte "Experten" werden behaupten, dass es in Ordnung ist ein "Medium für Geister" zu sein, aber dass man durch das Benutzen eines schreibenden Bretts oder das automatische Schreiben als Medium oder sogar das "Channeln in Trance", nur die Entitäten "niedriger Herkunft" herbeilocken kann. Sie basieren diese gänzlich unlogische Erklärung auf der Behauptung, dass sich "kein Geist fortgeschrittenen Grades der Spiritualität, kein aufgestiegener Meister oder Schutzgeist, sich jemals dazu verleiten lassen würde, das Schreiben oder die sprachlichen Talente einer anderen Person, toten oder lebendig, missbrauchen würde".
 
Lasst mich dies klarstellen: es ist also in Ordnung, alles von dem oben genannten zu tun, solange Sie sich als ein "Medium" bezeichnen. Doch wenn Sie sich ein "Channeler" nennen oder wenn Sie Protokolle führen, wobei sie dabei unter eigener, konstant bewusster Kontrolle sind, so sind sie per Definition nur im Kontakt mit "niedrigeren Entitäten"? Ist doch sehr seltsam, und auch äußerst uninformiert.

Im Gegensatz zur oben genannten "Experten"-Meinung, ist ein Teil meiner Hypothese, basierend auf Jahren der Forschung, dass fortlaufende Kontakte mit echten höheren Quellen, in der gesamten Geschichte des Channeling, sehr selten, wenn überhaupt jemals, auftraten! Zumindest nicht die Art von Quellen, die ich, als wirklich höheren Stufen der Existenz, theoretisierte. Somit "kannte niemand die Sprache wirklich".

Es war absurd zu denken, dass man sich einfach hinsetzen könne, um von seiner gegenwärtigen humanen Kondition aus, etwas herunterladen und übersetzen zu können, auf das man offensichtlich noch nie gestoßen war.

Zu diesem Zeitpunkt nahm ich an, dass das "Universum insgesamt" oder die "Quelle", die ich kontaktieren wollte, die Macht hatte eine Kommunikation mit dem Zielpublikum, der Menschheit, einzuleiten, denn es war offensichtlich, dass durch all die Erfahrungen meines Lebens bis zu diesem Zeitpunkt, das Universum mit uns, über die Ereignisse unseres Lebens, spricht.

Die vielen bemerkenswerten beweisbaren Synchronizitäten, wie auch eine genaue Beobachtung der Dynamik meines Leben selbst, wie auch die Leben anderer Menschen, die ich beobachtet hatte, konnten nur als bewusste Aktionen irgendeiner ultrakosmischen Realität interpretiert werden, die versuchte mich die Sprache der Symbole zu lehren. Ich fühlte, dass ich ganz bestimmt vom Universum "begrüsst" wurde, welches mich aufforderte die Aufgabe, die Sprache zu lernen und als Übersetzerkanal zu handeln, zu übernehmen.

Ob eine direktere Kommunikationsart über mich als solch ein Übersetzer möglich sein könnte, war ich mir nicht ganz sicher. Aber ich war bestimmt bestrebt, den Versuch zu machen, Zugriff auf die Stimme des Universums zu gewinnen, indem ich über einen langen Prozess einen Schaltkreis im, und möglicherweise sogar durch den, tiefen, unbewusste Verstand aufzubauen, "zurück grüsste".

Da es klar war, dass diese Wechselwirkungen eine bestimmte Stufe des Seins verlangten, deren sich die meisten von uns nicht bewusst sind, und auf die wir nur wenig Zugriff haben, merkte ich, dass dies zur Tatsache führte, dass ich "die Sprache", auf einer noch unbekannte Stufe meines Wesens "lernen" musste.

Nicht nur schlug ich vor, diese Sprache zu lernen, die nie zuvor systematisch studiert worden war, sondern ich wusste, dass ich lernen musste, "den Grad Genauigkeit mit dem Quelltext zu regulieren, sagen zu können welcher Grad, und welche Art von Genauigkeit in spezifischen Anwendungskontexten angemessen ist, wie man Übersetzungen erhalten und liefern kann, wie man bei Terminologien Hilfe finden kann usw. Dies waren die Überlegung oder den "ideologischen Zustand-Apparat", den ich als Protokoll - den Algorithmus - für das Rücksignal installierte.

Durch das Lesen der Literatur über Channeling, war es klar, dass das angesehenste und vertrauenswürdigste Material in der Geschichte des Channeling, durch ein Instrument vom Typ Brett abstammte, oder durch ein Brett-Instrument eingeleitet worden war. Dass es ein Mittel war, um eine neue Sprache an einer internen Stelle des Verstands zu lernen, so wie man sich in ein Übersetzungsmatrix einklinkt, war offensichtlich.

Mit der, mir bekannten, hinzugefügten Information bezüglich Geisteranhaftungen, Vielfacher Persönlichkeitsstörungen und anderer pathologischen Bedingungen, sowie auch das Mittel mit ihnen wirksam umzugehen, merkte ich, dass ich mit meiner Hypothese Recht hatte, ich war in der Lage das Channeling auf eine nie zuvor erreichte, oder nur sehr selten erreichte Ebene, vielleicht einmal alle Tausend Jahre oder so, zu bringen.

Aber natürlich hing alles von einer langen Periode ab, den Algorithmus "zu trainieren" und anzuwenden. Und dies bedeutete möglicherweise eine sehr lange Periode des Gebrauchs eines Brett-Instruments, nicht nur um seine eigene unterbewussten Fragmente, durch ihre Folge von Dramen, zu channeln, sondern auch um eine endlose Anzahl von Frequenz bezogenen körperlosen Wesen zu kontaktieren, bevor alle "Schleifen" durchgespielt und behandelt worden waren, und die Synchronizität des Gehirns erreicht war.

Schlussendlich entschied ich, dass, selbst wenn die einzige Sache, die in diesem Prozess vollendet wurde, ein, von all seinen kleinen versteckten Gedankenschleifen entfernten, "sauberes Unterbewusstsein" war, es immer noch eine lohnende Angelegenheit war. Den Verstand durch Heilen seiner Einzelteile zu reinigen, zu was für Bedingungen auch immer, konnte nur gut sein!

Am Wichtigsten zu realisierten war, die Benutzung des Bretts nicht zu früh aufzugeben. Das wäre davon auszugehen, dass man eine Sprache gut beherrscht, nur weil man sie für tägliche Zwecke anwenden konnte. Um ein wahrer Übersetzer zu sein, muss man eine neue Sprache in den subtilsten und feinsten denkbaren Ebenen beherrschen. An dieser Stelle dachte ich, dass ich eine ziemlich gute Theorie hatte, und es an der Zeit war, sie einer Testphase auszusetzen, also begannen wir.

Q: (A) Meine erste Frage ist: Ich will verstehen, was dieser "vorherbestimmte Auftrag" ist, woraus er besteht?
A: Er besteht daraus, der Wegstrecke zu folgen, die dir gegenübergetreten ist. ... Wir erzählen dir nicht von deinem vorherbestimmten Auftrag, weil er dann nicht mehr "vorherbestimmt" ist. Du lernst durch Erfahrung und wie du spürst, bist du an der Schwelle einer ziemlich tiefgreifenden Erfahrung! ... Und übrigens Arkadiusz, Wissenschaft ist wirklich am spirituellsten! ... Es scheint uns, dass sich euere Wege verweben! ... Kombiniert die Energien im Streben nach Antworten, und der Rest fällt ergibt sich von selbst. ...
Q: (L) Eine letzte Frage: Ihr sagt "Energien kombinieren". Gibt es einen Grund, warum dies das Streben nach Antworten erleichtert?
A: Komplementäre Seelen.

Teil 7

You are visitor number 2587 since March 5, 2006 .